Пространственно-частотные характеристики электромагнитного возбуждения комплекса случайных антенн

Автор: Заседателева Полина Сергеевна, Маслов Олег Николаевич

Журнал: Инфокоммуникационные технологии @ikt-psuti

Рубрика: Электромагнитная совместимость и безопасность оборудования

Статья в выпуске: 2 т.10, 2012 года.

Бесплатный доступ

Рассматриваются пространственно-частотные характеристики электромагнитного излучения (ЭМИ) в многоэтажном здании, где размещен комплекс сосредоточенных и распределенных случайных антенн (СА и РСА). Представлены результаты экспериментальных измерений, которые являются исходными данными для исследования многоканальных СА и РСА методом статистического имитационного моделирования (СИМ) и проектирования систем защиты конфиденциальной информации (КИ).

Защита конфиденциальной информации, многоканальные случайные антенны, способы электромагнитного возбуждения, метод статистического имитационного моделирования, исходные данные

Короткий адрес: https://sciup.org/140191557

IDR: 140191557

Текст научной статьи Пространственно-частотные характеристики электромагнитного возбуждения комплекса случайных антенн

В многоэтажном здании, расположенном в мегаполисе, сегодня размещается целый комплекс устройств, соответствующих определению СА и РСА [1-3]:

  • -    сосредоточенные многоканальные СА в виде малогабаритных радиоэлектронных (РЭС) и других технических средств (абонентские терминалы, базовые станции и концентраторы систем сотовой связи и широкополосного радиодоступа; портативные радиостанции; оконечные устройства систем связи и сигнализации; блоки ЭВМ; экранированные камеры и корпуса аппаратуры; датчики систем охраны и управления; бытовая радиоэлектронная аппаратура; офисное оборудование и т.п.);

  • -    многоканальные РСА в виде отдельных проводных линий связи в составе компьютерных и других сетей различного назначения;

  • -    разветвленные РСА в виде систем проводов электропитания и заземления аппаратуры, оборудования оповещения и сигнализации;

  • -    разветвленные РСА в виде систем металлических и металлопластиковых труб водоснабжения и центрального отопления;

  • -    разветвленные РСА в виде металлических элементов несущих конструкций стен, потолков и полов помещений и т.д.

Структура фона по ЭМИ, воздействующего на данный комплекс СА и РСА, сегодня также является достаточно сложной и многообразной. Вблизи ТВ-центра г. Самары, например, фон на участке радиодиапазона 100 кГц … 2,2 ГГц насчитывает до сотни дискретных составляющих, обусловленных работой РЭС разного назначения и ведомственной принадлежности. Некоторые из этих составляющих имеют уровни, способные вызывать интермодуляционные (ИМ) эффекты в СА и РСА, обладающих нелинейными свойствами [4-5]. Продукты совместного ИМ-преобразо-вания сигналов, содержащих КИ (далее КИ-сиг-налов), и наиболее интенсивных составляющих фона по ЭМИ могут быть обнаружены как с помощью измерительной аппаратуры универсального лабораторного стенда [5], так и с помощью средств перехвата КИ злоумышленником [6].

Цель статьи – обсуждение экспериментальных результатов исследования пространственных (на 1; 2; 5 и 9 этажах) и частотных (в пределах от 873 кГц до 2170 МГц) характеристик ЭМИ, создаваемых РЭС, размещенными на башне ТВ-центра г. Самары, которые способны оказывать воздействие на комплекс СА и РСА, расположенных в пределах 12-этажного здания учебно-лабораторного корпуса ПГУТИ на расстоянии порядка 550±50 м от него. Полученные результаты представляют собой часть базы данных, формируемой в интересах проектирования типовых систем защиты КИ коммерческого назначения.

Условия, методика и аппаратура для проведения расчетноэкспериментальных исследований

Объектом исследования являются уровни ЭМИ на указанных этажах учебно-лабораторного корпуса ПГУТИ, расположение которого в городской среде иллюстрирует рис. 1 (в качестве координат территориальной привязки здесь показаны башня ТВ-центра высотой 180 м; остановка городского транспорта (точка 14 ) и здание ПГУТИ (точки 11 и 13 ). Внешний вид (из окна холла 9 этажа) башни ТВ-центра с размещенными на ней излучателями представлен на рис. 2. Схема на рис. 3 содержит обозначения одиннадцати точек k = 11-93 измерения уровней ЭМИ в пределах здания: точки 11 ; 51 и 91 – в ближних к ТВ-центру холлах, соответственно, 1 ; 5 и 9 этажей; точки 13-93 – аналогичным образом, в дальних от ТВ-центра холлах 1... 9 этажей; точки 52 и 92 – в середине коридора 5 и 9 этажей; точка 12 – на входе в здание; точка 21 – в библиотеке на 2 этаже. На рис. 3 показан также источник ЭМИ в виде башни телецентра, где на высоте Hn расположена передающая антенна n -го РЭС ЭАn , где n [1; N ]; N >> 1 – общее число РЭС, размещенных на башне. В соответствии с данными рис. 1-3 можно утверждать, что основным механизмом распространения ЭМИ от ЭАn до точки k является прямая волна (с учетом возможности проявления вторичных эффектов, обусловленных ее затенением, пере-отражением, поглощением и экранированием элементами конструкции многоэтажного здания).

Рис. 1. Расположение здания учебно-лабораторного корпуса ПГУТИ в городской среде

Рис. 2. Внешний вид башни ТВ-центра

Уровни напряженности электрического поля Е; В/м, для первой группы РЭС, работающих на частотах от 100 кГц до 300 МГц, и уровни плотности потока мощности (энергии в единицу времени) электромагнитного поля ППЭ; мкВт/см2, для второй группы РЭС, работающих на частотах от 300 МГц до 2,2 ГГц, измеренные с помощью анализатора спектра FS300 производства Rode&Schwarz и активной измерительной антенны АИ5-0, представлены, соответственно, в таблицах 1 и 2. Значения рабочих частот и на- звания РЭС, размещенных на башне ТВ-центра, указаны в двух верхних строках обеих таблиц; из точек, показанных на рис. 3, здесь выбраны точки 12; 21; 51 и 91, соответствующие максимальным результатам измерения уровней ЭМИ в пределах здания для каждого этажа.

Методика проведения и обработки результатов измерений соответствовала отечественной нормативной базе, предписанной для применения при проведении экспертизы по безопасности неионизирующего ЭМИ в радиодиапазоне [7-8]. В итоге для каждой точки k определялись значения коэффициента безопасности КБ ЭМИ по формуле

N M

KE^EJ Enj№f + ^ЩП^ , (1) n=A m=A

где n [1; N ] и m [1; M ] – «номера» РЭС, соответственно, из первой и второй группы; нижний индекс «ПДУ» соответствует предельнодопустимому уровню ЭМИ для каждого n -го и m -го РЭС [8]. Вычисленные значения КБ представлены в таблице 3.

Согласно [10], напряженность поля

E = 430P^V/r, (2)

где PA и GA – соответственно, излученная мощность и коэффициент усиления передающей антенны РЭС; V – множитель ослабления напряженности поля свободного пространства; r – расстояние от передающей антенны до точки наблюдения k . Произведение PЭ = PA GA в [10] именуется эквивалентной мощностью

Рис. 3. Схема расположения точек измерения уровней ЭМИ в многоэтажном здании

излучения – отсюда следует, что по результатам таблиц 1-2 и (2), во-первых, могут быть найдены значения PЭ для всех РЭС, размещенных на башне ТВ-центра, если в точках прямой видимости для прямой волны можно принять V 1, а значения r вычислить согласно схеме на рис. 3 как

rnk=^R2k+(Hn-Hky, (3)

где Rk – расстояние от башни ТВ-центра до точки вдоль поверхности земли; Hn и Hk – высота расположения, соответственно, передающей антенны n -го РЭС и точки k .

Таблица 1. Измеренные уровни ЭМИ в многоэтажном здании на частотах ниже 300 МГц — напряженность электрического поля, В/м

h *

о ^

В 5

§ н

О-

S к о

О

Си

о к

ЕС cd р-

cd

О К

Ч

cd

Си

m /—s н 3

ч ® о Н m -

И о н ” cd U о Н m ~

К и Ри

S

о о

О

CU

о

ес

cd

CU

Е cd

о

ЕС cd

Он

О S ЕС cd CU

о к о о

Он

е cd £ О cd CQ

У ^

>S ^ з m CQ Н &т

С

Е cd

X ^ cd cd К ^

2 т и [— о- т

С

cd

S $

О' §

§

О S Е[ cd

Он

S

Он

о

Н

2 Он

«

Е cd

S

о. о

2

2

МГц

0,873

1,143

49,75

56,25

68,51

70,31

72,05

72,83

77,25

83,75

90,6

91

91,5

92,1

95,7

1 этаж

0,668

0,763

2,111

0,058

0,147

0,008

0,011

0,176

0,305

0,18

0,169

0,201

0,116

0,075

0,115

2 этаж

0,009

0,004

0,031

0,035

0,008

0,001

0,001

0,019

0,025

0,003

0,015

0,025

0,027

0,007

0,016

5 этаж

0,021

0,003

0,229

0,087

0,019

0,018

0,021

0,135

0,363

0,042

0,07

0,082

0,047

0,066

0,041

9 этаж

0,024

0,010

0,026

0,081

0,021

0,021

0,022

0,437

0,153

0,145

0,365

0,293

0,224

0,12

0,055

Таблица 1 (продолжение)

S к g cd О 1 1 ^

CU

<

и

о

О

CU

-Q и

о о S

о

X m

О 2 ч С cd

О

CQ Ш

О к

Си

о о « о о

Си

X о о

cd 9

О к ЕС cd си

С[ Си О

си

О 5 ЕС cd си

cd У cd

О 5 Е[ cd си

О ей Z

5

Q

О

е о

cd

CD

§

cd

S S

з ° cd

U

О к EC cd cu о и CQ <

cd «

S

cd

3 О CU

cd Cu

02

* a

о cu о

МГц

96,3

98,6

99,1

99,9

100,3

101

101,5

102,1

102,5

102,9

103,6

104,3

104,8

105,4

106,1

1 этаж

0,132

0,113

0,138

022

0,10

0,013

0,012

0,01

0,166

0,168

0,012

0,01

0,075

0,116

0241

2 этаж

0,014

0,004

0,003

0,008

0,014

0,004

0,001

0,002

0,012

0,061

0,001

0,004

0,009

0,015

0,043

5 этаж

0,041

0,061

0,07

0,104

0,068

0,004

0,005

0,003

0,046

0,092

0,007

0,005

0,041

0,042

0,071

9 этаж

0,084

0,078

0,092

0.228

0,039

0,009

0,009

0,017

0217

0229

0,009

0,009

0209

0,099

0,459

Таблица 1 (окончание)

к

S ч

g E

e н

Си

О

cd

С^

с* > о

5

Ц-

S

О

У ко о к

Е и

О ко

Е и

3

ко

Е

О

О 3 № ко

Е О

о 3

У ко о ^

Е и

m 5

^ \о

m 7?

Е и я m щ н CU чо

<

и И

н 3

СО °

т 3

Р-1 08

s U 8 ” о н СЧ сь

s 3

2 Н о „

^ Id

g m

2 н о — СТ-

МГц

106,6

107,2

133

140

ИО-ПО

149

155

17525

181,75

18325

189,75

19925

205,75

21225

221,75

1 этаж

0,016

0,03

0,022

0,049

0,053

0,266

0,072

0,178

0,058

0,07

0,084

0,101

0,087

0,015

0,014

2 этаж

0,001

0,001

6,27-10"5

8,76-10"5

1,36 ю4

8,03-10"5

126-10^

0,011

0,008

0,013

0,006

0,006

0,004

7,9

104

2,64-10"4

5 этаж

0,002

0,004

0,005

0,004

0,015

0,011

0,016

0,092

0,068

0,110

0,045

0,094

0,039

0,005

0,002

9 этаж

0,04

0,01

0,013

0,022

0,027

0,013

0,023

0,158

0,193

0,186

0,02

0,184

0,02

0,024

0,01

Во-вторых, оценив уровни ЭМИ ППЭв ; мкВт/ см 2 в предполагаемом месте размещения типовых РЭС, можно согласно [3-5] спрогнозировать уровни ИМ-составляющих ЭМИ как

ППЭим = /им ППЭв,              (4)

где точность прогноза зависит также от достоверности значений χИМ , определяемых при исследовании и моделировании РЭС. Отсюда следует, что используемый банк данных РЭС должен быть достаточно обширным, надежным и оперативно обновляемым – что представляет собой самостоятельную задачу [11-12].

В-третьих, найденные согласно (1) значения КБ позволяют оценить степень безопасности

Таблица 2. Измеренные уровни ЭМИ в многоэтажном здании на частотах выше 300 МГц — плотность потока мощности, мкВт/см2

£ я

2 СУ

Я

Ч н

р-

О

я

ю о

*

ад

О

2

я

ю о

*

ад

и

2 я о * ад и

<

Q и

S

&

и

О'

m н со к н

СМ

m S и m

I н

OI

5 ^

Я

ад m

^ н

^ со см

2

” m

« н

ЧЭ СП сэ

сУ

Он

й S

к m R Е— § ЧП

о

0-

ад

О

3

^ m

S чп

8 n о

СЦ

m 'о1,

о^ а- £

m 7?

S'

К r~.

&Ч rl

m rs н ы co CO s £

m 5,

H

Л m

S ^

CO

МГц

339

225460

423

464,6

465,85

471,25

477,75

487,75

493,75

503,25

509,75

519,25

525,75

58325

589,75

1 этаж

7,76-10"6

2,45-10"7

1,48-10"6

2,72-10"8

7,85-10"6

3,63-10"6

1,21-10"4

1,72-10"5

2,16-10"5

3,14-10"5

3,89-10"4

5,07-10"5

6,24-10"6

4,62-10"6

2 этаж

1,02-10"7

1,62-10"7

9,77-10"8

1,08-10"9

1,68-10"6

2,24-10"8

2,37-10"5

5,69-10"6

4,73-10"5

1,47-10"5

6,92-10"9

1,57-10"7

5,19-10"10

1,4-10"7

5 этаж

6,03-10"8

0,001

1,02-10"9

4,12-10"8

1,03-10"5

7,08-10"6

8,03-10"5

2,92-10"5

2,85-10"4

4,05-10"5

4,47-10"5

2,02-10"5

9,9-10"6

7,67 IO"7

9 этаж

9,77-10"7

2,57-10"5

1,51-10"8

3,35-10"8

1,72-10"5

2,4-10"5

1,33-10"4

2,72-10"5

6,53-10"6

8,65-10"5

1,1-10"5

9,44-10"6

1,64-10"6

9,23-10"7

Таблица 2 (окончание)

я §

Kt н

Рн

S со V

Н н

СО m m ^ н

ад ад ^

$ m ад Н m о

« S о CQ ш Н m °

72

Д' m m н н

со со

Ь н

w ^

5 « 8 m

^ о ЧП

'ад4 ад ^

8 со

н

^ о ш

О о

5 и

GO

О

О о

s а

О

О о

ОО ^

s е

О

О

о Н

S

Н 5

О

>S *у

к м

МГц

59925

605,75

62325

629,75

67925

685,75

70325

709,75

935960

935960

18211855

21352140

2140

2145

21552160

1 этаж

2,40-10"4

3,43-10"5

4,22-10"7

1,72-ю-7

4,27-10"6

2,63-10"6

6,03-10"5

2,34-10"5

5,15-10"6

5,14-10"6

1,4-10"6

1,07-10"7

1,26-10"8

5,01-10"8

2 этаж

3,71-10"6

1,53-10"10

5,19Ю’”

4,2210"”

9,12-10"8

3,31-10"8

7,59-10"8

4,36-10"6

2,83-10"6

2,9-10"6

6,12-10"8

6,61-10"8

1,12-10"8

5,49-10"9

5 этаж

7,59-10"6

3,43-10"7

8,22-10"9

9,89-10"9

4,9-10"6

3,47-10"6

2,04-10"6

1,55-10"7

2,37-10"6

2,35-10"6

6,87-10"7

1,01-10"8

1,26-10"7

3,31-10"8

9 этаж

5,13-10"6

2,3-IO"7

3,59-10"8

6,84-10"9

1,7-10"5

3,89-10"6

1,58-10"5

2,4-10"6

1,26-10"5

1,28-10"5

1,11-10"6

2,69-10"8

7,24-10"9

5,5-10"8

Таблица 3. Значения коэффициента безопасности по ЭМИ на этажах здания

Точка 1 этаж Вне здания 2 этаж 5 этаж 9 этаж 11 72 73 14 27 57 52 53 91 92 93 КБ 0,021 0,572 0,002 0,221 0,0015 0,035 0,003 0,0025 0,123 0,0015 0,006 по ЭМИ как вне, так и внутри многоэтажного здания в соответствии с нормами [8]. Приведенные в таблице 3 значения КБ показывают, что в целом обстановку по ЭМИ в здании согласно [8] следует признать безопасной, хотя между собой по данному критерию точки измерений 11-93 различаются весьма значительно (в 300 и более раз). Можно утверждать также, что помимо расстояния rnk (3) на значения КБ внутри здания влияет целый ряд факторов – как детерминированных, так и случайных, исследование которых представляет существенный интерес.

Заключение

Приведены результаты расчетно-экспериментального исследования пространственно-частотных характеристик ЭМИ, создаваемых РЭС, размещенными на башне ТВ-центра г. Самары, которые способны воздействовать на комплекс СА и РСА в 12-этажном здании учебно-лабораторного корпуса ПГУТИ. Аналогичные представленным в статье данные позволяют оценить степень безопасности по ЭМИ обстановки в пределах и вокруг многоэтажного здания, расположенного в городской среде, они также формируют базу данных, необходимую для проектирования систем защиты КИ коммерческого назначения.

Список литературы Пространственно-частотные характеристики электромагнитного возбуждения комплекса случайных антенн

  • Маслов О.Н. Случайные антенны//Электросвязь. №7, 2006. -С. 12-15.
  • Алышев Ю.В., Маслов О.Н., Рябушкин А.В. Методы и средства исследования эффективности случайных антенн//Антенны. №4 (131), 2008. -С. 59-65.
  • Алышев Ю.В., Маслов О.Н., Раков А.С., Рябушкин А.В. Исследование случайных антенн методом статистического имитационного моделирования//Успехи современной радиоэлектроники. №7, 2008. -С. 3-41.
  • Алышев Ю.В., Маслов О.Н., Рябушкин А.В. Исследование интермодуляционных характеристик случайных антенн//Труды МТУСИ. Том II. М.: ИД Медиа Паблишер, 2008. -C. 68-74.
  • Маслов О.Н., Рябушкин А.В. Сотовые терминалы: утечка информации по интермодуляционным каналам//Мобильные телекоммуникации. №6, 2008. -С. 11-14.
  • Маслов О.Н. Применение метода статистического имитационного моделирования для исследования случайных антенн и проектирования систем активной защиты информации//Успехи современной радиоэлектроники. №6, 2011. -С. 42-55.
  • Маслов О.Н. Экологический риск и электромагнитная безопасность. М.: ИРИАС, 2004. -330 с.
  • Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов. СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03. М.: Минздрав России, 2003.
  • Способ определения безопасности электромагнитного фона//Маслов О.Н., Борякова Е.С., Рябушкин А.В. Патент RU 2401433 от 01.09.2008, опубл. 10.10. 2010, бюлл. №28.
  • Черенкова Е.Л., Чернышев О.В. Распространение радиоволн. М.: Радио и связь, 1984. -272 с.
  • Маслов О.Н. О моделировании риска принятия решений в области обеспечения информационной безопасности//Защита информации. №4, 2011. -С. 16-20; №5, 2011. -С. 12-15.
  • Маслов О.Н. Реинжиниринг бизнес-процесса обеспечения корпоративной безопасности//Защита информации. №6, 2011. -С. 18-28.
Еще
Статья научная