Пространственное развитие населённых пунктов республик Алтай и Тыва: социологический анализ
Автор: Фомин Максим Витальевич, Микрюков Николай Юрьевич, Мирязов Тимур Робертович
Журнал: Народонаселение @narodonaselenie
Рубрика: Демография: вопросы теории и практики
Статья в выпуске: 3 т.25, 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье приводятся результаты сравнительного анализа двух регионов Южной Сибири - республик Алтай и Тыва. Целью исследования являлось выявление закономерностей и особенностей пространственного развития этих республик как на региональном, так и на муниципальном уровне. Информационной базой исследования послужили результаты социологических опросов населения, проведённых в 2021 г. в республиках сотрудниками Института демографических исследований (ИДИ) ФНИСЦ РАН, а также данные региональной и муниципальной статистики Росстата. В социологическом исследовании применялись методы анкетирования, генерализации, статистического анализа, графический; для анализа демографических и экономических процессов применялись методы картографический, статистический, сравнительного анализа, прогнозирования, определения специализации. Анализ демографических трендов показал возможность возникновения депопуляции в ближайшие годы в Республике Алтай, а в отдалённой перспективе - и в Республике Тыва. Анализ данных социологических опросов демонстрирует, что для городов Республики Тыва ключевыми являются проблемы коммунального хозяйства, а для поселений Республики Алтай - экономические проблемы. Приведена субъективная оценка состояния и динамики развития промышленных предприятий, оценен уровень развития малого и среднего предпринимательства, перспективных экономических специализаций регионов. Оценена транспортная доступность городов и сельских населённых пунктов республик. Предложены экономические меры, направленные на решение существующих проблем, исправление негативных демографических тенденций. Результаты работы могут быть использованы для разработки приоритетных мер региональной политики с целью развития преимуществ каждого из регионов и конкретных населённых пунктов.
Южная сибирь, республика алтай, республика тыва, пространственное развитие, система расселения, региональная политика
Короткий адрес: https://sciup.org/143179137
IDR: 143179137 | DOI: 10.19181/population.2022.25.3.5
Текст научной статьи Пространственное развитие населённых пунктов республик Алтай и Тыва: социологический анализ
Изучение и сравнительный анализ регионов России в последние десятилетия актуальны в связи с нарастающим демографическим кризисом и изменениями в системе расселения страны. Тем более это важно для таких геостратегических территорий как республики Алтай и Тыва. Безусловно, регионы заметно выделяются на фоне пустеющих территорий Зауралья. Например, в последние два десятилетия Тыва демонстрирует высокие показатели рождаемости и уровень естественного прироста населения (первое место по России). Два региона Южной Сибири являются соседями, сходными по составу населения. Рельеф местности республик горный с крупными межгорными котловинами. Регионы аналогичны по своей транспортной доступности: автомобильные дороги подходят из северных сибирских регионов, железная дорога отсутствует, приемлемой автомобильной трассы между ними нет. Обе республики являются приграничными территориями РФ и испытывают различные проблемы, связанные с экономическим и социальным развитием, что в свою очередь влияет на качество жизни населения. При этом в Тыве, в отличие от Алтая, не прекращается миграционная убыль. Тем не менее, несмотря на имеющиеся трудности, данные регионы обладают высоким потенциалом развития.
В целом, изучение социально-экономических и демографических проблем Сибири привлекает внимание исследователей, в первую очередь проживающих в макрорегионе. Отдельные специалисты рассматривали Республику Алтай и Алтайский край в рамках изучения демографических проблем двух регионов [1]. Социально-экономические показатели Тывы сравнивали с Хакасией [2]. Е. Е. Тиникова исследовала проблемы демографического развития трёх республик—Хакасии, Тывы и Алтая [3]. Демографические и миграционные процессы в регионах изучались А. П. Чемчиевой [4] и М.А. Хольшиной [5]. Анализировали характер и трансформацию систем расселения коллектив учёных из Бурятского государственного университета имени Доржи Бан-зарова [6], Е. В. Мердешева [7]. Исследование миграционных настроений в Тыве (включая опрос местных жителей, иностранных мигрантов и представителей экспертного сообщества) в 2019 г. провела С. А. Сарыглар [8]. Проблемы социально-экономического развития республик изучали Ш. Ч. Соян [9] и В. З. Сазонова [10]. Как видно, актуальные вопросы системы расселения, демографического и социально-экономического развития республик Алтай и Тыва рассматриваются, в то время как сравнительный анализ данных социологических исследований этих регионов ранее не проводился.
Работа основывается на теориях социально-демографического и пространственного развития, понятийно-концептуальном аппарате экономической и социальной географии для анализа региональной экономики (территориальное разделение труда, географическое положение). Исследование опирается на данные Росстата, стратегии социально-экономического развития регионов и муниципалитетов, исследования, проводимые в данной области ранее, а также результаты социологических опросов, проведённых специалистами отдела геоурбанистики и пространственной демографии ИДИ ФНИСЦ РАН в полевых экспедициях в сентябре-ноябре 2021 г. в республиках Алтай и Тыва.
В исследовании применялись так же картографический и графический методы, сравнительный анализ, прогнозирование. Сравнение двух регионов позволит определить закономерности и особенности перспектив для определения направлений их дальнейшей реализации. Такой подход является оптимальным, поскольку позволяет проанализировать проблемные зоны в пространственном развитии1 двух республик и найти их скрытые причины.
¹ Учитывая, что в основе пространственного развития региона лежит эколого-демографическая и социальноэкономическая слитность, в данном исследовании под пространственным развитием понимается «системноструктурный подход к масштабируемым территориальным задачам управления целостным развитием» [11, с. 135].
Республики Алтай и Тыва: территориальная структура, демография, экономика
Основные показатели по республикам Алтай и Тыва представлены в табл. 1. Только за 2019–2021 гг. население Сибирского федерального округа (СФО) сократилось на 284 тыс. человек, за исключением республик Алтай и Тыва. Демографическое состояние республик является сходным, характеризуется положительным естественным приростом населения, который снижается год от года (рис. 1). Единственным исключением является г. Кызыл, в агломерации которого в настоящее время
Таблица 1
Основные экономико-географические показатели республик Алтай и Тыва
Table 1
Показатель |
Республика Алтай |
Республика Тыва |
Территория (площадь), тыс. км2 |
92,9 |
168,6 |
Численность населения, тыс. чел. |
221,6 |
332,6 |
Плотность населения, человек/км2 |
2,38 |
1,97 |
Тип системы расселения |
«аграрная» |
«аграрная» |
Доля городского населения, % |
29,10 |
53,45 |
ВРП, млрд рублей* |
63 |
83 |
Доля в ВРП всех регионов России, %* |
0,07 |
0,09 |
Источник: составлено авторами по данным Росстата на 01.01.2022; * —данные за 2020 год.

Рис. 1. Естественный прирост населения республик Алтай и Тыва в 2012–2020 годах
Fig. 1. Natural population growth of the Altai and Tyva republics in 2012–2020 Источник: отдел геоурбанистики и пространственной демографии ИДИ ФНИСЦ РАН.
концентрируется молодое население, переселяющееся из кожуунов 2. В некоторых районах Республики Алтай (РА) смертность уже превысила рождаемость.
В миграционных процессах в регионах большую часть занимает внутрироссий-ская миграция. В РА с 2019 г. преобладает миграционный прирост населения благодаря переезду из других регионов России, в Республике Тыва (РТ) —убыль, но её величина постепенно сокращается. Районы РА становятся всё более привлекательными для внутрироссийских мигрантов. Исключение составляет, как ни странно, агломерация столицы региона: Горно-Алтайск и прилегающий к нему Майминский район. РТ характеризуется миграционной убылью населения. Решающий вклад в миграционную убыль региона вносит
² Кожууны—наименование муниципальных районов в Республике Тыва.
интенсивный отток населения из его столицы — города Кызыл. В большинстве кожуунов с 2019 г.— миграционный приток, но существенный прирост наблюдается лишь в Кызыльском кожууне.
В РА в ближайшие годы смертность может превысить рождаемость, существующий прирост внутрироссийских мигрантов вряд ли сможет компенсировать падение естественного прироста, поскольку эти тенденции по скорости отличаются примерно в два раза. В Тыве ввиду высоких показателей естественного прироста убыль населения не начнется в ближайшие годы, но в отложенной перспективе при сохранении тенденций сокращения естественного прироста, она может быть ещё более интенсивной вследствие высоких показателей миграционной убыли.
Экономические показатели в республиках сходны, но имеют индивидуальные особенности (табл. 2).
Таблица 2
Уровень безработицы и доходы населения в республиках Алтай и Тыва в 2018–2020 гг.
Table 2
Unemployment rate and in come of the population in the Altai a nd Tyva rep ublics in 2018–2020.
Республика |
Уровень безработицы по методике МОТ, % |
Среднедушевые денежные доходы населения, рублей в месяц |
Место в РФ по уровню доходов |
||||
2018 |
2019 |
2020 |
2018 |
2019 |
2020 |
2020 |
|
Республика Алтай |
11,2 |
11,0 |
14,0 |
19503 |
20256 |
21677 |
78 |
Республика Тыва |
14,8 |
12,3 |
18,0 |
15609 |
16618 |
18972 |
83 |
Источник: составлено авторами по данным Росстата.
Уровень безработицы в РТ несколько выше, чем в РА, а доходы населения — ниже. В структуре занятости наибольшие отличия между регионами наблюдаются в отраслях сельского хозяйства, где гораздо больший процент занятых приходится на РА. В РТ существенно большая доля занятых приходится на бюджетные сферы образования и здравоохранения. Несколько иные различия наблюдаются в структуре ВРП двух регионов. РА отличается от РТ большей долей сельского хозяйства и существенно большей долей торговли и транспорта. Возможно, высокая доля торговли и транспорта в РА объясняется продажей местной продукции в другие регионы России либо проведением экспортно-транзитных операций через республику.
Примечательна большая разница регионов как по числу гостиниц и гостевых домов, так и по числу посещений туристами. Согласно данным правительства РА, туристский поток в регион за 2021 г. составил 2,186 млн посещений, что ниже на 0,6% уровня 2020 г. (2,2 млн посещений).
Причём, в 2021 г. отдых туристов обеспечивали 919 субъектов туристской индустрии, в том числе 395 коллективных средств размещения и 426 сельских дома 3 . В Тыве туристский поток в 2021 г. составил 120 тыс. посещений — на 46% больше, чем за 2020 г. (61,75 тыс. посещений). На территории республики 67 коллективных средств размещения (гостиницы и турбазы), 1 санаторий, 1 кемпинг и 4 чабанские стоянки 4.
РТ существенно опережает РА по доле добычи полезных ископаемых в структуре ВРП. Добывающие производства малотрудоёмки, поэтому в структуре занятости доля добывающих производств существенно ниже. Тем не менее, в случае постройки железной дороги и дальнейшей разработки ряда крупных месторождений, эта доля существенно увеличится. РА можно назвать аграрным регионом с большим значением торговых и транспортных операций. Туристическая же сфера региона мало проявилась как в структуре ВРП, так и в структуре занятости, что может свидетельствовать о большой доле скрытой экономической активности в данной
³ Министерство туризма Республики Алтай.—URL: (дата обращения: 05.05.2022).
сфере. РТ — ярко выраженный ресурсный регион с занятостью в бюджетном секторе. Таким образом, в перспективе представляется объективной дальнейшая трансформация системы расселения РА от «менее развитой» — «аграрной» к «среднеразвитой» — «туристическо-аграрной», а РТ от «аграрной» — к «аграрно-сырьевой».
Социологическое сравнение республик Алтай и Тыва
Рассмотрим результаты социологического исследования, проведённого в полевых экспедициях в сентябре-ноябре 2021 г. в республиках Алтай и Тыва5. Данные социологических опросов подтверждают высокую степень настроений к эмиграции среди местного населения (табл. 3). Причём количество желающих переехать из республик практически равно: 41,8% на Алтае и 42,3% в Тыве. Хотя при этом в РА высока доля затруднившихся с ответами (12%).
Таблица 3
Распределение ответов о желании переехать,% от числа ответов
Table 3
Distribution of responses about the wish to move, % of all r esponses
Республика |
Варианты ответа |
||
Да, хотел(а) бы переехать |
Нет, не хотел(а) бы переехать |
Затруднились ответить |
|
Алтай |
41,8 |
46,3 |
11,9 |
Тыва |
42,3 |
57,6 |
0,1 |
Источник: отдел геоурбанистики и пространственной демографии ИДИ ФНИСЦ РАН.
О нежелании мигрировать из Тывы высказались большинство респондентов — 57,6%. Это подтверждается и ответами на косвенный вопрос — 52,9% респондентов выразили желание, чтобы их дети продолжали жить в Тыве и еще 10,5% примыкают к этому большинству, полагая, что комфортное проживание в республике воз- можно на постоянной основе в течение многих поколений. Но каждый третий желает своим детям уехать из региона. Большая часть опрошенных в двух регионах указывает на стабильную ситуацию с приезжими мигрантами (около 50%). Если в РТ за ограничение миграции выступают более 1/3 респондентов, то в РА лишь около 10% высказались за ограничительные меры.
Рассмотрим основные проблемы развития населённых пунктов регионов, названные респондентами (табл. 4). Для РТ главной является проблема ЖКХ, для РА большее значение имеют проблемы в экономике региона. В городах Ак-Довурак и Шагонар остро стоит проблема износа инженерных сетей, необходим их капитальный ремонт. В Шагонаре 25% опрошенных отметила неготовность города к отопительному сезону, около 20% заявили о проблемах с водоснабжением. В Тыве существует проблема не вывоза мусора, особенно остро — в Ак-Довураке (более 50% опрошенных) и в Шагонаре (1/3).
В большинстве рассмотренных городов РТ большое значение имеет проблема отсутствия освещения на улицах (города Ча-дан, Туран, Шагонар, пгт Каа-Хем), отсутствия тротуаров (Каа-Хем), низкой степени благоустройства, отсутствия мест отдыха (Каа-Хем, Чадан). В Тыве повсеместно имеет место проблема бродячих собак, особенно сильно выраженная в пригороде Кызыла — Каа-Хеме (почти половина респондентов выделила её как основную проблему посёлка). В столице региона Кызыле и Каа-Хеме остро стоит проблема загрязнения воздуха от угольной Кызыльской ТЭЦ.
В РА респонденты в качестве основных называли проблемы в экономике, а именно низких заработных плат и пенсий, безработицы, высоких цен на топливо, электроэнергию, газ, стройматериалы. В с. Кош-Агач респонденты отмечали низкие закупочные цены на сельскохозпродук-цию, отсутствие возможности реализации продукции мясного животноводства, отсутствия пастбищ и оросительных систем. Кроме того, здесь почти половина опрошенных заявили о безработице, высоких ценах при низких заработных платах и пенсиях. Респонденты с. Майма отмечают, что основные рабочие места сконцентрированы в бюджетном секторе (врачи, учителя), иных сфер приложения труда в селе практически нет. Главной здесь является проблема частых отключений электроэнергии.
В сфере коммунального хозяйства (второй по значимости проблеме для РА) отмечается проблема утилизации мусора, а также бродячие собаки. В ходе исследований в сибирских регионах выявились негативные последствия «мусорной реформы», в результате которой из сферы ЖКХ были выведены частные и муниципальные предприятия, специализировавшиеся на вывозе мусора. Региональные операторы зачастую не справляются с утилизацией, особенно вне региональных центров. Возможно, требуется контрреформа с наделением муниципальных образований правом самим определять порядок вывоза мусора с территорий.
Высокую значимость в ответах респондентов имеет транспортная проблема. Особенно сильно она выражена в ГорноАлтайске: качество покрытия (большинство улиц не асфальтировано), освещение улиц, ремонт тротуаров, парковки. Большое значение транспортная проблема имеет также для Тывы (отсутствие общественного транспорта в городах Чадан и Шагонар, редкое следование маршрутного транспорта в вечернее время).
В Тыве вне регионального центра проявляется дефицит врачей, учителей, спортивных, досуговых учреждений для детей, детских площадок. В приграничном с. Кош-Агач отмечается отсутствие спортзала в школе, дворца культуры в селе, бассейна. В селе недостаточно развита медицина: отсутствует детский стоматолог, хирург, кардиолог. Проблема дефицита жилья и земельных участков острее всего выражена в городах и их пригородах с быстро растущим населением (г. Горно-Алтайск, с. Майма, г. Кызыл), а также в г. Ша-гонар. В РА повсеместно отмечается дефицит школ.
Оценки респондентами уровня и динамики образования в двух регионах оказались сходными, однако в Тыве наблюдаются более позитивные оценки. В ГорноАлтайске отмечали хороший уровень развития и позитивную динамику среднего
Таблица 4
Распределение ответов на вопрос «Каковы основные проблемы Вашего поселения?» (сентябрь-ноябрь 2021 г., % от общего числа ответов)
Table 4
Distribution of answers to the question “What are the main problems of your city?” (September-November 2021, % of all responses)
Варианты ответов |
Республика Алтай |
Республика Тыва |
|||||||
3 о ^ |
>1 Z |
6 5 £| |
5 |
га У |
3 |
Z 5 S |
5 |
||
Проблемы коммунального хозяйства, благоустройства |
25,00 |
42,03 |
19,12 |
45,71 |
41,94 |
45,61 |
27,03 |
55,56 |
20,83 |
Экономические проблемы |
47,62 |
24,64 |
25,00 |
17,14 |
9,68 |
10,53 |
16,22 |
2,78 |
8,33 |
Проблемы транспортного сообщения |
9,52 |
10,14 |
30,88 |
5,71 |
29,03 |
14,04 |
21,62 |
13,89 |
10,42 |
Проблемы социальной инфраструктуры |
14,29 |
7,25 |
5,88 |
8,57 |
3,23 |
8,77 |
18,92 |
13,89 |
4,17 |
Дефицит земельных участков, жилья |
- |
7,25 |
8,82 |
5,71 |
- |
8,77 |
2,70 |
- |
8,33 |
Экологические проблемы |
- |
- |
1,47 |
- |
- |
5,26 |
- |
11,11 |
25,00 |
Преступность, алкоголизм |
- |
- |
- |
8,57 |
3,23 |
5,26 |
- |
- |
12,50 |
Источник: отдел геоурбанистики и пространственной демографии ИДИ ФНИСЦ РАН.
профессионального образования, и спад в области высшего образования. Специфической проблемой для Тывы являются проблемы алкоголизации и преступности, отчасти связанные с бутлегерством и отсутствием работы у значительной части населения.
Рассмотрим субъективную оценку состояния и динамики развития промышленности в городах РТ и г. Горно-Алтайске (рис. 2).

Рис. 2. Распределение ответов респондентов на вопрос «Каковы состояние и динамика промышленных предприятий города?»,%
-
Fig. 2. Distribution of respondents’ answers to the question “What is the state and dynamics of the industrial enterprises of the city?”,%
Источник: отдел геоурбанистики и пространственной демографии ИДИ ФНИСЦ РАН.
В трёх рассматриваемых городах наблюдается негативная динамика развития промышленных предприятий либо основные предприятия ликвидированы. Так, в Горно-Алтайске закрыты завод железобетонных изделий, швейная фабрика, занятость населения стала носить бюджетный характер, в г. Ак-Довурак закрылись мясокомбинат, молокозавод, фабрика, аналогично — в г. Шагонар. Чуть лучше ситуация в Кызыльской агломерации. В Кызыле респонденты с одной стороны отмечали слабое развитие промышленности, высокие цены на электроэнергию, а с другой — заявили о реновации кирпичного, бетонного заводов.
В пгт Каа-Хем примерно половина респондентов отмечают фактическое отсутствие предприятий. Несколько иная субъективная оценка в Туране и Чадане: в Туране отмечается скорее удовлетворительное развитие промышленности, а в Ча-дане — позитивная динамика. Возможно, это связано с сохранением в городах предприятий пищевой промышленности, специализирующихся на переработке мяса и молока, а также деревообрабатывающей промышленности. Близ г. Чадана действует Холбоджинский угольный разрез.
Рассмотрим субъективную оценку состоя -ния и динамики развития малого и среднего предпринимательства (МСП) (рис. 3).

Рис. 3. Распределение ответов на вопрос «Каковы состояние и динамика развития МСП?» (сумма ответов меньше 100% означает наличие затруднившихся с ответом)
-
Fig. 3. Distribution of answers to the question “What is the state and dynamics of the development of small and medium-sized enterprises?” (the sum of answers in the chart less 100% means that some of the respondents found it difficult to answer).
Источник: отдел геоурбанистики и пространственной демографии ИДИ ФНИСЦ РАН.
Лучшая оценка состояния и динамики развития МСП наблюдается в РТ по сравнению с РА. Наихудшие оценки оказались в Горно-Алтайске, где респонденты указывали низкий платёжеспособный спрос населения, ограничительные меры последних 2-х лет, а также конкуренцию крупных торговых сетей. В с. Кош-Агач жители отмечали особенно низкое, пред-банкротное состояние МСП в сельском хозяйстве, указывалась необходимость государственной поддержки малого бизне- са. В сёлах Кош-Агач и Майма респонденты указали высокую степень налоговой нагрузки на предпринимателей, а также избыточные требования к маркировке товаров и отчётности предпринимателей. Примечательно, что в наиболее отдалённом от регионального центра с. Кош-Агач наблюдаются наилучшие ответы с точки зрения развития МСП.
В РТ большую долю занимают ответы о положительной динамике развития МСП. Наилучшие ответы о состоя- нии предпринимательства фиксируются в городах Чадан и Ак-Довурак. Здесь респондентами подчёркивается роль социального контракта. В Кызыле при большом количестве позитивных ответов наблюдается и часть негативных. Упоминается гипертрофированное развитие алкогольного бизнеса, малый кредитный портфель региональных банков, низкий платёжеспособный спрос населения, ограничительные меры. Особенно сложная ситуация отмечена у заведений общественного питания. В пгт Каа-Хем многие зарегистрированные предприниматели ведут свою деятельность в Кызыле. В Туране наблюдается самая высокая доля ответов о среднем развитии МСП. Многие респонденты в Тыве отмечали высокую концентрацию малого предпринимательства в розничной торговле и его дефицит в сфере других услуг населению.
Рассмотрим транспортную доступность населённых пунктов (рис. 4).

Рис. 4. Распределение ответов на вопрос «Ухудшается или улучшается транспортная доступность Вашего населенного пункта?» (сумма ответов меньше 100% означает наличие затруднившихся с ответом)
-
Fig. 4. Distribution of answers to the question “Is the transport accessibility of your locality getting worse or better?” (the sum of answers in the chart less 100% means that some of the respondents found it difficult to answer).
Источник: отдел геоурбанистики и пространственной демографии ИДИ ФНИСЦ РАН.
Наихудшая ситуация с транспортом сложилась в Тыве, где даже в региональном центре Кызыле и его пригороде Каа-Хем примерно половина ответивших отмечает плохую транспортную доступность или её ухудшение. В Кызыле остро ощущается дефицит общественного транспорта, особенно на окраинах города, где растет население вследствие его переселения из внутренних районов республики. В Туране респонденты отмечают отсутствие школьных автобусов, завышенные цены на такси, в Ак-Довураке марш- рутный транспорт сходит с маршрутов раньше, чем заканчивают учиться дети в школах. В Шагонаре также отмечается отсутствие общественного транспорта.
В Горно-Алтайске отмечается улучшение транспортной доступности с Алтайским краем и другими регионами посредством авиационного транспорта, однако ухудшается транспортная связность внутри региона, многие междугородние маршруты ликвидированы. В с. Кош-Агач жители также отмечают улучшение транспортного сообщения по федераль- ной трассе и её ухудшение по межпоселковым маршрутам. Существенно ухудшила транспортную связанность жителей с. Кош-Агач отмена малого авиационного сообщения, существовавшего в селе в течение года в недавнее время. Таким образом, проблемы транспортной доступ- ности оказались сильнее выражены в РТ, а ухудшение внутрирегионального транспортного сообщения наблюдается в обеих республиках.
Рассмотрим перспективные отрасли экономики — по мнению респондентов (рис. 5).

Рис. 5. Распределение ответов на вопрос «Какие на Ваш взгляд отрасли хозяйства целесообразно развивать в Вашем населенном пункте?» (сумма ответов меньше 100% означает наличие затруднившихся с ответом)
-
Fig. 5. Distribution of answers to the question “In your opinion, which branches of the economy should be developed in your locality?” (the absence of answers in the chart up to 100% means the proportion of respondents who found it difficult to answer).
Источник: отдел геоурбанистики и пространственной демографии ИДИ ФНИСЦ РАН.
На вопрос о приоритетных отраслях, которые следует развивать — 52,6% респондентов в Кызыле назвали промышленность (текстильная и швейная, добычу угля, золота, переработку мусора), а градообслуживающие (соцобъекты, дорожная инфраструктура) — в Ак-Довура-ке (55,6%), Каа-Хеме (45,9%), Чадане (44%) и Шагонаре (40,5%). В Туране поровну — по 23,8% — были отмечены сельское хозяйство (сбор дикоросов, растениеводство, животноводство) и промышленность (переработка дикоросов, деревообработка, переработка мусора). Примечательно, что туризм был наиболее отмечен респондентами из Турана (9,5%) и Чадана (8%), а в Ак-Довураке и Кызыле — 5,6% и 5,3%, соответственно.
Респонденты в РА среди перспективных отраслей называли туризм (18%), сельское хозяйство (10,6%), предприятия пищевой и легкой промышленности (22%), градообслуживающие — 21,3%. Перспективы туризма, оцениваются как открытые к дальнейшему развитию, в том числе как горного курорта международного значения. В качестве основных направлений туризма были упомянуты Марс, Софийский ледник, плато Укок, Карагемский прорыв. Респонденты отмечали рост туристического потока из соседних регионов — Алтайского и Красноярского краев, Новосибирской, Кемеровской, Омской, Томской областей, а также из Москвы, Санкт-Петербурга, регионов Урала. В числе проблем назывался недостаточный уровень сервиса и высокие цены, делающие туризм по республике недоступным для её жителей.
Более половины респондентов из сёл Кош-Агач и Майма выставили удовлетво-
НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ T. 25. № 3. 2022 рительную оценку состоянию сельского хозяйства. Но значительная доля опрошенных в Майме (19%) оценили состояние агропромышленного комплекса района низко. В числе часто упомянутых проблем — нехватка кормов для животновод -ства, проблемы с пастбищами, отсутствие оросительной системы для полива, низкие закупочные цены. Говорилось об отсутствии предприятий по переработке мяса, молока, дикоросов.
В ходе исследования респондентам был задан вопрос о значении солнечной электростанции для жителей с. Кош-Агач и района. Более половины респондентов дали отрицательную оценку этой электростанции, не оправдавшей надежд («нет необходимости», «высокая цена на электричество не понизилась после ввода в строй»). Лишь отдельные респонденты оценили её в качестве дополнительного и безопасного источника энергии. По всей видимости, необходима большая увязка инновационных проектов с местным населением. Зато жители Кош-Агача были единодушны в позитивной оценке прямого сообщения с Монголией. Приграничная торговля, согласно данным опросов, имеет большое значение для жителей села: практически каждый отмечал важность товарооборота с Монголией, высокое качество монгольских товаров и значимость «хорошего соседства».
Выводы
Статистическое и социологические сравнение республик Алтай и Тыва привело к известному в науке, но нетривиальному выводу: лучшие субъективные оценки наблюдаются в более бедном, экономически слабом регионе — РТ. В РА с лучшим уровнем развития экономики и качеством жизни наблюдаются худшие оценки ситуации. Отчасти это связано с большей интеграцией республики в хозяйственную жизнь страны, более тесным общением с людьми с высоким уровнем жизни, приезжающими в регион в качестве туристов.
Если для РТ главными являются коммунальные проблемы городов (аварийное состояние инженерных сетей, не вывоз мусора, отсутствие освещения, благоустройства территорий, бродячие собаки), то для РА главными проблемами с точки зрения респондентов являются экономические (безработица, высокие цены). В Тыве промышленный сектор экономики развит слабо, ярко выражена бюджетная занятость при наличии нетрудоёмких добывающих отраслей. В РТ значительные транспортные проблемы: дефицит общественного транспорта, его полное отсутствие в вечерний «час пик» в том числе для детей, идущих после занятий из школы. Обе республики сталкиваются с сокращением междугородного транспорта, что ведёт к резкому снижению внутрирегиональной транспортной связности двух субъектов.
Проблемы в сельском хозяйстве не дают реализоваться потенциалу регионов. Дефицит перерабатывающих мощностей в обеих республиках или их отсутствие в районах приводят к невозможности реализации сельхозпродукции, низким закупочным ценам на неё. Респонденты РА заявляют о необходимости развития и поддержки личных подсобных хозяйств населения, фермерских хозяйств, формированию артелей предпринимателей.
В туристическом комплексе РА наблюдается гипертрофированное развитие инфраструктуры высокого ценового сегмента и недостаток объектов среднего уровня, что приводит к повсеместному росту цен, в том числе для местных жителей, их негативному восприятию развития туризма в регионе. При этом фирмы, владеющие туристическими комплексами, зачастую зарегистрированы вне республики. Соответственно, налоги проходят мимо региона и населённого пункта.
Оба субъекта обладают колоссальным потенциалом развития благодаря своей природно-ресурсной базе. Необходима реализация конкурентных преимуществ регионов (уникальные горные лесные ландшафты, полезные ископаемые, сель- ское хозяйство животноводческого типа, туризма) для решения их текущих экономических и грядущих демографических проблем. Развитие традиционных для двух регионов трудоёмких отраслей сельского хозяйства с формированием мощностей по переработке сельхозпродукции способно поднять уровень жизни населения большинства населённых пунктов, снять острые проблемы занятости и доходов. Решение коммунальных проблем городов и внутрирегиональной транспортной связности будет способствовать повышению комфорта и качества среды проживания, привлечению населения к жизни и работе внутри республик Алтай и Тыва, их устойчивого пространственного развития.
Список литературы Пространственное развитие населённых пунктов республик Алтай и Тыва: социологический анализ
- Еремин, А. А. Демографические проблемы и перспективы приграничных регионов России (на примере Алтайского края и Республики Алтай) / А. А. Еремин // Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве. — 2013. — № 1. — С. 171-178.
- Анайбан, З.В. Современная социально-экономическая ситуация в Республике Тыва и Республике Хакасия: сравнительный аспект / З. В. Анайбан // Вестник Института востоковедения РАН. — 2018.— № 2. — С. 70-79.
- Тиникова, Е.Е. Демографическая модернизация республик Саяно-Алтая: сроки, этапы, особенности / Е. Е. Тиникова // Исторический курьер.— 2021.— № 4(18). — С. 186-194. DOI: 10.31518/2618-9100-2021-4-17;
- Чемчиева, А.П. Современные демографические процессы в Республике Алтай: основные тенденции и особенности / А. П. Чемчиева // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология.— 2014. — Т. 13.— № 3. — С. 288-296.
- Хольшина, М. А. Характеристика демографической ситуации в районах Республики Тыва / М. А. Хольшина // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета.— 2014.— № 102.— С. 1051-1059.
- Гончиков, Ц. Д. Концепция мобильного каркаса расселения населения (на примере Республики Тыва) / Ц. Д. Гончиков, Б. О. Гомбоев, М. К. Мандыт // Вестник Бурятского государственного университета. Биология, география. — 2020.— № 2. — С. 49-57.
- Мердешева, Е.В. Современная динамика сельского расселения Республики Алтай / Е. В. Мер-дешева // Вестник Томского государственного университета. Экономика. — 2010.— № 4(12).— С. 144-148.
- Сарыглар, С. А. Социологический анализ миграционной ситуации в Республике Тыва / С. А. Сарыглар // Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве.— 2019. — Т. 2.— № 8. — С. 233-238.
- Соян, Ш. Ч. Социально-экономическое развитие Республики Тыва: состояние и перспективы роста / Ш. Ч. Соян, М. К. Соян // ЭКО.— 2016.— № 12(510). — С. 101-111.
- Сазонова, В.З. Основные характеристики социального развития Республики Алтай / В. З. Сазонова // Уровень жизни населения регионов России. — 2013. — № 9(187). — С. 5-9.
- Фомин, М.В. Проектные федеральные территории как объект пространственного развития / М. В. Фомин. // Миграционные процессы и их влияние на демографическое и социально-экономическое развития Дальнего Востока. Сборник трудов II Международной научно-практической конференции (Владивосток, 4-5 июня 2018 г.) / ред. С. В. Рязанцев, Л. А. Савинкина. — Владивосток : ДВФУ, 2018. — С. 134-138.