Протесты в Хабаровском крае 2020 г. в публикациях отечественных исследователей

Комсомольский-на-Амуре государственный университет, Комсомольск-на-Амуре, Россия, ,

Komsomolsk-on-Amur State University, Komsomolsk-on-Amur, Russia, ,

Funding: the work was carried out with the support of the Ministry of Education and Science of Khabarovsk Territory (Agreement No. 46c/2021 dated 07/23/2021 for conducting the scientific research in the field of natural, technical, humanitarian and social sciences); the project problem: «The phenomenon of political protest in Khabarovsk Territory in summer – autumn 2020: building a “funnel of causality”».

Политические протесты остаются объектом пристального внимания со стороны представителей социально-гуманитарной области научного знания. Исследованию данных явлений посвящено множество классических трудов как отечественных, так и зарубежных авторов.

Интересной теоретической работой по этой проблематике является монография современного американского социолога Дж. Голдстоуна «Революции. Очень краткое ведение» (Голдстоун,

2015; Goldstone, 1991). Автор придерживается мнения о том, что революции и социальные протесты связаны с демографическими колебаниями, в частности с тем, что в обществе накапливается критическая масса людей молодого поколения.

М. Малиа в рамках своей концепции революции продвигает мыль, что революция является феноменом европейской культуры и тех государств, которые подверглись европейскому влиянию (Malia, 2006).

Нельзя обойти вниманием и работу Т. Скочпол, отличающуюся оригинальностью и новаторством (Skocpol, 1979). Автор проводит методичный сравнительно-исторический анализ революций и социальных движений с конца XVIII в. по 60-е гг. XX в.

Психологический подход к изучению социальных протестов продемонстрирован в монографии Т.Р. Гарра «Почему люди бунтуют» (2005). Автор рассматривает причины и динамику общественных конфликтов, раскрывает негативные и позитивные последствия массовых акций протеста, использует теории, разработанные в рамках прикладной и теоретической социальной психологии.

В последнее время актуализируются проблемы участия женщин в массовых социальных и политических протестах. Данная тема рассматривается в статье С.Р. Белла, А. Мерди, Д. Пек-сена (Bell et al., 2019). На широком международном материале они выдвинули гипотезу, согласно которой глобализация подпитывает протестную активность женщин.

Австралийские исследователи С. Матта, М. Блини, С. Эпплтон уделили внимание взаимосвязи между массовыми социально-политическими протестами и экономическими спадами в регионах, где зафиксированы акции массового гражданского неповиновения (Matta et al., 2021).

Анализ и обзор теоретических работ, посвященных массовым протестам и революционным движениям, показывает, что данная проблематика хорошо проработана как в зарубежной гуманитарной науке, так и в отечественной. По этой причине события, развернувшиеся в Хабаровском крае после ареста С. Фургала, должны были найти рациональное и взвешенное объяснение в публикациях современных исследователей.

Несмотря на то что протесты в крае вызвали широкий резонанс в обществе как на региональном, так и на общефедеральном уровнях, а со стороны государственных органов существует острая необходимость в разработке практических рекомендаций по предупреждению и снижению протестной активности с наименьшими потерями как для социума, так и для государства, данное явление крайне скудно представлено в работах современных отечественных ученых. Поиск научных публикаций по запросу «протесты в Хабаровском крае в 2020 г.» в системе научной электронной библиотеки Elibrary.ru показал, что среди российского социально-гуманитарного сообщества данная тема не является разработанной. Удалось найти только 11 статей, посвященных указанной проблеме. Некоторые из них отличаются поверхностным описанием самого события как такового и не представляют научного интереса. Однако имеются и те, в которых проведен всесторонний научный анализ.

В статье ассистента кафедры политологии Дальневосточного федерального университета А.С. Пацели в целом успешно осуществлена попытка рассмотреть феномен протестной активности жителей Хабаровского края (2021). Он выделяет несколько причинно-следственных связей, вызвавших резкую эмоциональную протестную волну. Первой из них является неожиданный итог выборов губернатора, в результате которых действующий губернатор В.И. Шпорт проиграл С.И. Фургалу, использовавшему популистскую риторику в целях повышения индивидуального политического рейтинга. Другой причиной послужил арест С.И. Фургала. Кроме этого, автор отмечает раскол элит и трансформацию политического регионального пространства края в связи со сменой господствующего партийного состава в органах представительной власти региона. Данный комплекс факторов вызвал протестную активность.

Глубокий анализ и знание предмета продемонстрированы в совместной публикации доктора философских наук, профессора, заведующего кафедрой философии и культурологии Л.Е. Бляхера и аспиранта А.В. Ковалевского, представляющих Тихоокеанский государственный университет (2020). Авторы приходят к мысли, что причиной протестов в регионе стал феномен рождения гражданской региональной идентичности. По их мнению, арест опального губернатора, а до этого его избрание на данную должность спровоцировали становление «политической субъектности» жителей Хабаровского края, пребывавших в состоянии объекта политического управления. Ученые опираются на самостоятельные репрезентативные социологические исследования, они проводили включенные наблюдения, опрашивали экспертов. Комплекс методов позволил им прийти к спорным, но оригинальным выводам.

Свой вклад в изучение проблемы внес другой коллектив авторов, состоящий из доктора психологических наук Департамента психологии факультета социальных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» О.А. Гулевича и стажера-исследо- вателя В.В. Гусевой (2021). Они впервые синтезировали теорию социальной идентичности и концепцию, основанную на теории оправдания системы. Данный подход позволил прийти к неожиданным для стороннего наблюдателя выводам. Авторы убедительно смогли доказать, что коллективная самоидентификация жителей края, связанная с несправедливым, по их мнению, арестом губернатора привела к готовности участвовать в неинституциональных политических акциях, направленных на поддержку политика.

Аспект виртуализации социального протеста на материалах Хабаровского края разбирается в публикации Р.В. Иванова (2020). Автор акцентирует внимание на том, что акции гражданского неповиновения сопровождались активным освещением в социальных сетях и Интернете. Из текста можно прийти к выводу, что массовый уход протестующих в виртуальное пространство был ответом на бойкот по освещению протестов в официальных СМИ.

Протестные настроения жителей крупных городов Дальнего Востока России в 2020 г. на примере Владивостока, Хабаровска и Благовещенска рассмотрены в статье Н.М. Печенкинa и К.И. Неткачева (2021). Опираясь на данные социологических исследований, авторы называют несколько причин, приведших к протестам. Первая – пенсионная реформа 2018 г. и вызванное ею социально-психологическое разочарование. Вторая причина кроется в победе С.И. Фургала на выборах губернатора Хабаровского края и поражении В.И. Шпорта. Третья причина заключается в дискредитации мэра Хабаровска А.Н. Соколова и разрушении его имиджа как политика-патриота после получения гражданства США. Эти факторы консолидировали протестные настроения жителей края, аккумулировав их вокруг С.И. Фургала, превратив последнего в «мученика» и «жертву произвола». Указанные авторы отмечают следующий феномен: экономический фактор как двигатель протеста является второстепенным по отношению к социально-психологическому фактору.

Наконец, следует отметить статью М.А. Давыдовой «Массовые политические протесты в Российской Федерации 2020–2021 гг.: триггеры, технологии, инфраструктура информационного потока» (2021). Автор на примере сопоставления различных образцов протестной активности смогла выявить общее и особенное в акциях, прошедших в Хабаровском крае в 2020 г.

В результате обзора публикаций на тему политических протестов в Хабаровском крае летом и осенью 2020 г. можно сделать вывод, что это явление еще не получило полномасштабного анализа в российской научной литературе. Авторы практически всех изученных публикаций не раскрывают связь данных событий с глобальными социально-политическими трендами, в то время как этот аспект ярко освещается в трудах зарубежных ученых, которые рассматривают локальные выступления в контексте общемировых тенденций. Однако можно надеяться, что постепенно обозначенная тема получит концептуальную проработку и займет достойное место в отечественной социально-политической науке.