Противоречивая взаимосвязь миграционного движения населения и бедности

На сегодняшний день проблема бедности стала одной из наиболее острых социально-экономических проблем России [1]. По причине бедности большая часть граждан нашей страны имеет ограниченный доступ к ресурсам развития, таким как хорошо оплачиваемая работа, качественные услуги социальной сферы, наличие социальных лифтов для молодежи [2]. Поэтому, в рамках решения важной для государства задачи по преодолению бедности необходимо исследовать взаимосвязь между миграцией и бедностью.

Понятие «миграция» и «бедность» в реальной жизни взаимосвязаны между собой, так как миграционное движение населения может являться как причиной бедности, так и ее последствием. Таким же образом, бедность возрастает либо уменьшается в результате миграции населения. Для внесения определенности в изучении исследуемой проблемы под миграцией населения будет пониматься непосредственно внешняя миграция, которая подразумевает территориальное перемещение населения из одной страны в другую с целью смены постоянного места жительства либо переселение на длительный период. Внешняя миграция влияет на количество населения страны, так, в случае иммиграции происходит механический прирост населения страны.

Внешняя миграция может возникнуть из за различных причин: политических, экономических, религиозных, экологических, семейнобытовых и.т.д. Однако самым существенным является экономический фактор, влекущий основное количество мигрантов мира. В данном случае, миграцию рассматривают как бегство от бедности: поскольку в одном месте возможности жизни крайне ограничены, люди переезжают в другое место, чтобы выжить. Отсутствие рабочих мест является одной из основных причин миграции, как квалифицированной рабочей силы, так и неквалифицированной рабочей силы из развивающихся стран в развитые [3].

Российская Федерация находится в первой пятерке стран мира, привлекающих мигрантов. Но в отличие от западных стран, нуждающихся в высококвалифицированной рабочей силе, в Россию едут люди, без образования, соглашающиеся на низкую оплату труда, более худшие условия жизни, по сравнению с местными жителями. Иностранные мигранты, занимая рабочие места местных жителей, сокращают уровень оплаты труда, что способствует снижению налоговых отчислений в государственный бюджет и в конечном итоге увеличивает общую бедность населения.

Изучение миграционных результатов свидетельствует о достаточно противоречивом характере последствий миграции. Эту противоречивость можно легко заметить, изучив плюсы и минусы данного процесса. Положительные стороны миграции для страны, принимающей мигрантов заключаются в следующем:

• -    смягчаются проблемы занятости (благодаря ликвидации нехватки рабочей силы);

• -    происходит повышение качества труда местного населения. Благодаря привлечению мигрантов с низкой квалификацией для местного населения высвобождаются места, требующие более интеллектуального труда. Неприхотливость мигрантов в выборе работ, относящихся к категории малопривлекательных для местных жителей, происходит улучшение уровня жизни населения, развиваются сферы услуг и.т.д. ;

  -высококвалифицированные специалисты, которые получили образование за границей, приносят принимающим странам чистую прибыль, обеспечивая трудовые и интеллектуальные ресурсы без предварительных затрат на их создание и развитие.

• -    низкая оплата труда мигрантов в конечном результате способствует увеличению конкурентоспособности выпускаемой государством продукции. К тому же, благодаря сбережениям иностранных работников удается замедлить инфляцию [4].

Отрицательные стороны миграции заключаются в следующем:

• -    в результате миграции происходит усиление конкуренции за рабочие места;

• -    демпинг на рынке трудовых ресурсов и в сфере услуг приводит к снижению заработной платы местных работников.

• -    мигрантами оказывается дополнительная нагрузка на социальную инфраструктуру страны: школы, медицинские учреждения и др.;

• -    в результате использования дешевой рабочей силы отпадает необходимость внедрения трудосберегающих технологий, это в свою очередь приводит к снижению производительности и эффективности труда;

• -    часть своих сбережений мигранты отсылают на родину, что означает отток средств из экономик принимающей страны;

• -    массовые экономические и уголовные правонарушения;

• -    большие скопления мигрантов могут пытаться навязать свою собственную культуру, категорически отрицая взгляды принимающей страны. Все это может привести к межэтническим конфликтам [4].

Реальность исследуемой проблемы такова, что любые попытки установить четкую взаимосвязь между масштабом и структурой миграции, с одной стороны, и бедностью, с другой стороны, исходя из имеющихся данных, являются проблематичными.

Может показаться, что бедность как коренная причина миграции и миграция как результат бедности — это одно и то же. Но это не так. Миграция как результат бедности смещает фокус проблемы в область восприятия бедности. Миграция, будь то приезд мигрантов в данное сообщество или отъезд членов сообщества, подразумевает установление определенных связей между местами выбытия и прибытия. Благодаря этим связям появляется информация об условиях жизни в других местах, что может изменить представления членов сообщества об уровне их жизни, и то, что казалось «обеспеченным существованием», превращается в «обделенность», хотя никаких реальных изменений в их жизни не произошло [5].

В действительности изменения происходят лишь в представлении о качестве жизни, и в результате возрастает число потенциальных мигрантов, которые начинают воспринимать условия своей жизни в сравнении с жизнью в других местах – районах или странах. Таким образом, миграция создает такие условия, при которых люди начинают ощущать себя бедными, и это, в свою очередь, ведет к дальнейшему развитию миграции, в которой они пытаются удовлетворить свои вновь возникшие желания [5]. По-видимому, этот процесс лежит в основе большинства миграций, создавая впечатление, что бедность является их движущей силой. Однако, на самом деле, миграции являются не столько результатом абсолютной бедности, сколько следствием желания улучшить свое положение в соответствии с новыми стандартами. Таким образом, миграция выступает как фактором, так и следствием бедности.