Проведение анализа ликвидности и платежеспособности винодельческого предприятия в современных условиях

Автор: Козюбро Т.И., Бзегежева С.А.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 9-2 (84), 2023 года.

Бесплатный доступ

Винодельческая промышленность является динамично развивающейся отраслью России, не смотря на нестабильные экономические условия. Краснодарский край занимает лидирующие позиции по производству вин. В данной статье рассмотрены методические аспекты проведения анализа ликвидности и платежеспособности винодельческого предприятия Краснодарского края ОАО НПФ «Фанагория». Для этого из бухгалтерского баланса были отобраны необходимые показатели, проведена их группировка по степени ликвидности и срочности погашения, определено их соотношение и сделаны выводы.

Ликвидность, платежеспособность, бухгалтерский баланс, управление, активы, пассивы, виноделие

Короткий адрес: https://sciup.org/170200426

IDR: 170200426   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2023-9-2-195-198

Текст научной статьи Проведение анализа ликвидности и платежеспособности винодельческого предприятия в современных условиях

Винодельческая отрасль многие годы выступает структурообразующей отраслью промышленности в России [1]. Лидером по объему производства вина является Краснодарский край [2]. Именно поэтому государством утверждена программа по поддержки виноградарства и виноделия до 2025 года, что повышает эффективность государственно-частного партнерства [3].

В частности, государством субсидируются:

  • -    часть затрат, необходимую для закладки (посадки) и ухода за виноградниками;

  • -    часть издержек по долгосрочным кредитным договорам, оформленным для посадки виноградника, постройку и модернизацию прививочных комплексов виноградников, закупки холодильников для хранения винограда и других целей;

  • -    часть оплаты страховой премии по договорам сельскохозяйственного страхования в случае гибели урожая винограда;

  • -    и прочие.

Последствия пандемии коронавируса COVID-19, изменение покупательского спроса, растущий уровень инфляции, нестабильные поставки сырья и материалов – все эти факторы имеют негативное влияние на основные финансовоэкономические показатели деятельности предприятий винодельческой промышленности Краснодарского края [4]. Тем не менее в 2022 году объем производства вина в России вырос на четверть: выпуск тихих вин увеличился на 10,8% и составил 30 миллионов декалитров, рост производства игристых вин и шампанского в годовом выражении составил более 25% - 14 миллионов декалитров [5]. Одной из крупнейших виноделен России является АОА НПФ «Фанагория», которая каждый год производит около 2 миллионов дал алкогольной продукции, при этом подавляющее большинство в производстве занимают премиальные выдержанные вина и крепкий алкоголь. По данным бухгалтерской отчетности выручка за 2022 год составила 5,7 миллиардов рублей.

Оценивать эффективность деятельности предприятия можно разнообразными способами и методами анализа, исследуя при этом различные показатели [6]. В данной статье мы проведем анализ ликвидности и платежеспособности ведущего винодельческого предприятия Краснодарского края ОАО АПФ «Фанагория».

Ликвидность предприятия – отношение долгов к ликвидным активам, то есть способность компании быстро рассчитаться со всеми кредиторами. Часто понятия «ликвидность» и «платежеспособность»

употребляют как синонимы. Платежеспособность – достаточность возможностей для покрытия обязательств. Организации с высоким уровнем платежеспособности и ликвидности имеют возможность кредитования на выгодных условиях и являются привлекательными для инвесторов.

Для исследования показателей ликвидности и платежеспособности любой организации, необходимо проанализировать основные показатели бухгалтерского баланса, информация в котором является ценной информационно-аналитической базой [7].

Для того, чтобы оценить ликвидность и платежеспособность, в первую, очередь необходимо активы и пассивы баланса сгруппировать по определенному принципу (табл. 1).

Таблица 1. Группировка активов и пассивов по степени ликвидности

Активы

Пассивы

Название группы

значение

Сроки баланса с кодами

Название группы

значение

Сроки баланса с кодами

Наиболее ликвидные

А1

Денежные средства и краткосрочные фин/влож 1250 и 1240

Наиболее срочные обязательства

П1

Кредиторская задолженность 1520

Быстро реализуемые

А2

Дебиторская задолженность 1230

Краткосрочные обязательства

П2

Краткосрочные заемные средства 1510 Прочие Краткосрочные обязательства 1550

Медленно реализуемые

А3

Запасы 1210

НДС 1220 Прочие оборотные Активы 1260

Долгосрочные обязательства

П3

Итого Долгосрочные Обязательства 1400

Труднореализуемые активы

А4

Итого Внеоборотные Активы 1100

Постоянные пассивы

П4

Итого Капитал и Резервы 1300

Предполагается, что баланс является абсолютно ликвидным, если выполняются следующие условия:

  • -    наиболее ликвидные активы превышают наиболее срочные обязательства;

  • -    быстро реализуемые активы превышают краткосрочные обязательства;

  • -    медленно реализуемые активы превышают долгосрочные обязательства;

  • -    труднореализуемые активы меньше постоянных пассивы.

Схематично в таблице эти неравенства можно оформить следующим образом (табл. 2).

Таблица 2. Признаки абсолютно ликвидного баланса

Наименование группы активов

Знак неравенства

Наименование группы пассивов

А1

>

П1

А2

>

П2

А3

>

П3

А4

<

П4

Используя официальные данные бухгалтерской финансовой отчетности за 2022 год АОА НПФ «Фанагория» с сайта , выберем показатели, необходимые для проведения исследования (табл. 3).

Таблица 3. Выбранные показатели из баланса ОАО НПФ «Фанагория»

Показатель

Код строки баланса

Сумма, тыс. руб.

1

Денежные средства

1250

51 579

2

Краткосрочные финансовые вложения

1240

644

3

Дебиторская задолженность

1230

1 563 246

4

Запасы

1210

6 160 515

5

НДС

1220

6077

6

Прочие оборотные активы

1260

216 515

7

Внеоборотные активы

1100

2 719 616

8

Кредиторская задолженность

1520

2 875 598

9

Краткосрочные заемные средства

1510

890 755

10

Прочие краткосрочные обязательства

1550

13 182

11

Долгосрочные Обязательства

1400

1 260 645

12

Капитал и резервы

1300

5 628 358

Распределим активы и пассивы за 2022 год ОАО НПФ «Фанагория» по группам (табл. 4).

Таблица 4. Группировка активов и пассивов ОАО НПФ «Фанагория»

Название группы активы

Сумма, тыс.руб

Название группы пассива

Сумма, тыс.руб

Наиболее ликвидные (А1)

52 233

Наиболее срочные обязательства (П1)

2 875 598

Быстро реализуемые (А2)

1 563 246

Краткосрочные обязательства (П2)

903 937

Медленно реализуемые (А3)

6 383 107

Долгосрочные обязательства (П3)

1 260 645

Труднореализуемые (А4)

2 719 616

Постоянные пассивы (П4)

5 628 358

После группировки активов и пассивов по категориям, проверим их соотношение (табл. 5).

Таблица 5. Соотношение групп активов и пассивов ОАО НПФ «Фанагория»

Наименование группы активов

Знак неравенства

Наименование группы пассивов

А1

<

П1

А2

>

П2

А3

>

П3

А4

<

П4

Как показывают данные таблицы 5, в соответствии с методикой не выполняется только одно неравенство: наиболее ликвидные активы, включающие в себя денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, гораздо меньше наиболее срочных обязательств, представляющих собой кредиторскую задолженность. Однако, быстрореализуемые активы превышают краткосрочные обязательства, медленно реализуемые активы больше долгосрочных обязательств, а труднореализуемые активы, включающие в себя внеоборотные активы, меньше постоянных активов, представляющих собой капитал и резервы предприятия.

Полученные результаты говорят о том, что у ОАО НПФ «Фанагория» в целом ликвидный баланс и стабильное финансовое положение в разрезе платежеспособности, однако, будущим кредиторам и потенциальным инвесторам целесообразно провести дополнительный анализ бухгалтерской финансовой отчетности, рассчитать основные показатели ликвидности и платежеспособности, чтобы сделать окончательный вывод: коэффициенты абсолютной ликвидности, коэффициенты срочной ликвидности (промежуточного покрытия) и коэффициенты общей ликвидности.

Биографический список

  • 1.    Галицкая, Ю.Н. Перспективы развития предприятий винодельческой отрасли Кубани / Ю.Н. Галицкая, Т.А. Мартынова // Известия высших учебных заведений. Пищевая технология. – 2006. – № 4 (293). – С. 9-12

  • 2.    Мартынова, Т.А. Обзор состояния и проблем виноградовинодельческой отрасли Краснодарского края / Т.А. Мартынова, Н.О. Сисель // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. – 2012. – № 1. – С. 315-321.

  • 3.    Бжассо, А.А. Особенности оценки эффективности управления бизнес-структурами в рамках государственно-частного партнерства в современных условиях / А.А. Бжассо, И.Г. Пивень // Экономика и предпринимательство. – 2020. – № 1 (114). – С. 51-55.

  • 4.    Литвинова А.С., Пивень И.Г. Бизнес в условиях пандемии: организация удаленной работы и оценка эффективности «удаленного» управления // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2020. – № 10-2 (68). – С. 21-23.

  • 5.    [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.bfm.ru/news/514545 .

  • 6.    Козюбро Т.И. Методические аспекты факторного анализа прибыли от продаж винодельческого предприятия / Т.И. Козюбро, О.В. Глущенко // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – № 4-4 (67). – С. 68-70.

  • 7.    Козюбро, Т.И. Основные методики анализа бухгалтерского баланса / Т.И. Козюбро // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2021. – № 12-1 (82). – С. 175-177.

ANALYSIS OF THE COMPANY’S LIQUIDITY AND SOLVENCY IN UNSTABLE ECONOMIC CONDITIONS

Kuban State Technological University

(Russia, Krasnodar)

Список литературы Проведение анализа ликвидности и платежеспособности винодельческого предприятия в современных условиях

  • Галицкая, Ю.Н. Перспективы развития предприятий винодельческой отрасли Кубани / Ю.Н. Галицкая, Т.А. Мартынова // Известия высших учебных заведений. Пищевая технология. - 2006. - № 4 (293). - С. 9-12. EDN: KVJZWR
  • Мартынова, Т.А. Обзор состояния и проблем виноградовинодельческой отрасли Краснодарского края / Т.А. Мартынова, Н.О. Сисель // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2012. - № 1. - С. 315-321. EDN: PBDQLX
  • Бжассо, А.А. Особенности оценки эффективности управления бизнес-структурами в рамках государственно-частного партнерства в современных условиях / А.А. Бжассо, И.Г. Пивень // Экономика и предпринимательство. - 2020. - № 1 (114). - С. 51-55. EDN: WADRKU
  • Литвинова А.С., Пивень И.Г. Бизнес в условиях пандемии: организация удаленной работы и оценка эффективности "удаленного" управления // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2020. - № 10-2 (68). - С. 21-23. EDN: JLDKKT
  • [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.bfm.ru/news/514545.
  • Козюбро Т.И. Методические аспекты факторного анализа прибыли от продаж винодельческого предприятия / Т.И. Козюбро, О.В. Глущенко // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2022. - № 4-4 (67). - С. 68-70. EDN: DKHHMQ
  • Козюбро, Т.И. Основные методики анализа бухгалтерского баланса / Т.И. Козюбро // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2021. - № 12-1 (82). - С. 175-177. EDN: PGGNBB
Еще
Статья научная