Проведение анализа ликвидности и платежеспособности винодельческого предприятия в современных условиях
Автор: Козюбро Т.И., Бзегежева С.А.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 9-2 (84), 2023 года.
Бесплатный доступ
Винодельческая промышленность является динамично развивающейся отраслью России, не смотря на нестабильные экономические условия. Краснодарский край занимает лидирующие позиции по производству вин. В данной статье рассмотрены методические аспекты проведения анализа ликвидности и платежеспособности винодельческого предприятия Краснодарского края ОАО НПФ «Фанагория». Для этого из бухгалтерского баланса были отобраны необходимые показатели, проведена их группировка по степени ликвидности и срочности погашения, определено их соотношение и сделаны выводы.
Ликвидность, платежеспособность, бухгалтерский баланс, управление, активы, пассивы, виноделие
Короткий адрес: https://sciup.org/170200426
IDR: 170200426 | DOI: 10.24412/2500-1000-2023-9-2-195-198
Текст научной статьи Проведение анализа ликвидности и платежеспособности винодельческого предприятия в современных условиях
Винодельческая отрасль многие годы выступает структурообразующей отраслью промышленности в России [1]. Лидером по объему производства вина является Краснодарский край [2]. Именно поэтому государством утверждена программа по поддержки виноградарства и виноделия до 2025 года, что повышает эффективность государственно-частного партнерства [3].
В частности, государством субсидируются:
-
- часть затрат, необходимую для закладки (посадки) и ухода за виноградниками;
-
- часть издержек по долгосрочным кредитным договорам, оформленным для посадки виноградника, постройку и модернизацию прививочных комплексов виноградников, закупки холодильников для хранения винограда и других целей;
-
- часть оплаты страховой премии по договорам сельскохозяйственного страхования в случае гибели урожая винограда;
-
- и прочие.
Последствия пандемии коронавируса COVID-19, изменение покупательского спроса, растущий уровень инфляции, нестабильные поставки сырья и материалов – все эти факторы имеют негативное влияние на основные финансовоэкономические показатели деятельности предприятий винодельческой промышленности Краснодарского края [4]. Тем не менее в 2022 году объем производства вина в России вырос на четверть: выпуск тихих вин увеличился на 10,8% и составил 30 миллионов декалитров, рост производства игристых вин и шампанского в годовом выражении составил более 25% - 14 миллионов декалитров [5]. Одной из крупнейших виноделен России является АОА НПФ «Фанагория», которая каждый год производит около 2 миллионов дал алкогольной продукции, при этом подавляющее большинство в производстве занимают премиальные выдержанные вина и крепкий алкоголь. По данным бухгалтерской отчетности выручка за 2022 год составила 5,7 миллиардов рублей.
Оценивать эффективность деятельности предприятия можно разнообразными способами и методами анализа, исследуя при этом различные показатели [6]. В данной статье мы проведем анализ ликвидности и платежеспособности ведущего винодельческого предприятия Краснодарского края ОАО АПФ «Фанагория».
Ликвидность предприятия – отношение долгов к ликвидным активам, то есть способность компании быстро рассчитаться со всеми кредиторами. Часто понятия «ликвидность» и «платежеспособность»
употребляют как синонимы. Платежеспособность – достаточность возможностей для покрытия обязательств. Организации с высоким уровнем платежеспособности и ликвидности имеют возможность кредитования на выгодных условиях и являются привлекательными для инвесторов.
Для исследования показателей ликвидности и платежеспособности любой организации, необходимо проанализировать основные показатели бухгалтерского баланса, информация в котором является ценной информационно-аналитической базой [7].
Для того, чтобы оценить ликвидность и платежеспособность, в первую, очередь необходимо активы и пассивы баланса сгруппировать по определенному принципу (табл. 1).
Таблица 1. Группировка активов и пассивов по степени ликвидности
Активы |
Пассивы |
||||
Название группы |
значение |
Сроки баланса с кодами |
Название группы |
значение |
Сроки баланса с кодами |
Наиболее ликвидные |
А1 |
Денежные средства и краткосрочные фин/влож 1250 и 1240 |
Наиболее срочные обязательства |
П1 |
Кредиторская задолженность 1520 |
Быстро реализуемые |
А2 |
Дебиторская задолженность 1230 |
Краткосрочные обязательства |
П2 |
Краткосрочные заемные средства 1510 Прочие Краткосрочные обязательства 1550 |
Медленно реализуемые |
А3 |
Запасы 1210 НДС 1220 Прочие оборотные Активы 1260 |
Долгосрочные обязательства |
П3 |
Итого Долгосрочные Обязательства 1400 |
Труднореализуемые активы |
А4 |
Итого Внеоборотные Активы 1100 |
Постоянные пассивы |
П4 |
Итого Капитал и Резервы 1300 |
Предполагается, что баланс является абсолютно ликвидным, если выполняются следующие условия:
-
- наиболее ликвидные активы превышают наиболее срочные обязательства;
-
- быстро реализуемые активы превышают краткосрочные обязательства;
-
- медленно реализуемые активы превышают долгосрочные обязательства;
-
- труднореализуемые активы меньше постоянных пассивы.
Схематично в таблице эти неравенства можно оформить следующим образом (табл. 2).
Таблица 2. Признаки абсолютно ликвидного баланса
Наименование группы активов |
Знак неравенства |
Наименование группы пассивов |
А1 |
> |
П1 |
А2 |
> |
П2 |
А3 |
> |
П3 |
А4 |
< |
П4 |
Используя официальные данные бухгалтерской финансовой отчетности за 2022 год АОА НПФ «Фанагория» с сайта , выберем показатели, необходимые для проведения исследования (табл. 3).
Таблица 3. Выбранные показатели из баланса ОАО НПФ «Фанагория»
№ |
Показатель |
Код строки баланса |
Сумма, тыс. руб. |
1 |
Денежные средства |
1250 |
51 579 |
2 |
Краткосрочные финансовые вложения |
1240 |
644 |
3 |
Дебиторская задолженность |
1230 |
1 563 246 |
4 |
Запасы |
1210 |
6 160 515 |
5 |
НДС |
1220 |
6077 |
6 |
Прочие оборотные активы |
1260 |
216 515 |
7 |
Внеоборотные активы |
1100 |
2 719 616 |
8 |
Кредиторская задолженность |
1520 |
2 875 598 |
9 |
Краткосрочные заемные средства |
1510 |
890 755 |
10 |
Прочие краткосрочные обязательства |
1550 |
13 182 |
11 |
Долгосрочные Обязательства |
1400 |
1 260 645 |
12 |
Капитал и резервы |
1300 |
5 628 358 |
Распределим активы и пассивы за 2022 год ОАО НПФ «Фанагория» по группам (табл. 4).
Таблица 4. Группировка активов и пассивов ОАО НПФ «Фанагория»
Название группы активы |
Сумма, тыс.руб |
Название группы пассива |
Сумма, тыс.руб |
Наиболее ликвидные (А1) |
52 233 |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
2 875 598 |
Быстро реализуемые (А2) |
1 563 246 |
Краткосрочные обязательства (П2) |
903 937 |
Медленно реализуемые (А3) |
6 383 107 |
Долгосрочные обязательства (П3) |
1 260 645 |
Труднореализуемые (А4) |
2 719 616 |
Постоянные пассивы (П4) |
5 628 358 |
После группировки активов и пассивов по категориям, проверим их соотношение (табл. 5).
Таблица 5. Соотношение групп активов и пассивов ОАО НПФ «Фанагория»
Наименование группы активов |
Знак неравенства |
Наименование группы пассивов |
А1 |
< |
П1 |
А2 |
> |
П2 |
А3 |
> |
П3 |
А4 |
< |
П4 |
Как показывают данные таблицы 5, в соответствии с методикой не выполняется только одно неравенство: наиболее ликвидные активы, включающие в себя денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, гораздо меньше наиболее срочных обязательств, представляющих собой кредиторскую задолженность. Однако, быстрореализуемые активы превышают краткосрочные обязательства, медленно реализуемые активы больше долгосрочных обязательств, а труднореализуемые активы, включающие в себя внеоборотные активы, меньше постоянных активов, представляющих собой капитал и резервы предприятия.
Полученные результаты говорят о том, что у ОАО НПФ «Фанагория» в целом ликвидный баланс и стабильное финансовое положение в разрезе платежеспособности, однако, будущим кредиторам и потенциальным инвесторам целесообразно провести дополнительный анализ бухгалтерской финансовой отчетности, рассчитать основные показатели ликвидности и платежеспособности, чтобы сделать окончательный вывод: коэффициенты абсолютной ликвидности, коэффициенты срочной ликвидности (промежуточного покрытия) и коэффициенты общей ликвидности.
Биографический список
-
1. Галицкая, Ю.Н. Перспективы развития предприятий винодельческой отрасли Кубани / Ю.Н. Галицкая, Т.А. Мартынова // Известия высших учебных заведений. Пищевая технология. – 2006. – № 4 (293). – С. 9-12
-
2. Мартынова, Т.А. Обзор состояния и проблем виноградовинодельческой отрасли Краснодарского края / Т.А. Мартынова, Н.О. Сисель // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. – 2012. – № 1. – С. 315-321.
-
3. Бжассо, А.А. Особенности оценки эффективности управления бизнес-структурами в рамках государственно-частного партнерства в современных условиях / А.А. Бжассо, И.Г. Пивень // Экономика и предпринимательство. – 2020. – № 1 (114). – С. 51-55.
-
4. Литвинова А.С., Пивень И.Г. Бизнес в условиях пандемии: организация удаленной работы и оценка эффективности «удаленного» управления // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2020. – № 10-2 (68). – С. 21-23.
-
5. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.bfm.ru/news/514545 .
-
6. Козюбро Т.И. Методические аспекты факторного анализа прибыли от продаж винодельческого предприятия / Т.И. Козюбро, О.В. Глущенко // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – № 4-4 (67). – С. 68-70.
-
7. Козюбро, Т.И. Основные методики анализа бухгалтерского баланса / Т.И. Козюбро // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2021. – № 12-1 (82). – С. 175-177.
ANALYSIS OF THE COMPANY’S LIQUIDITY AND SOLVENCY IN UNSTABLE ECONOMIC CONDITIONS
Kuban State Technological University
(Russia, Krasnodar)
Список литературы Проведение анализа ликвидности и платежеспособности винодельческого предприятия в современных условиях
- Галицкая, Ю.Н. Перспективы развития предприятий винодельческой отрасли Кубани / Ю.Н. Галицкая, Т.А. Мартынова // Известия высших учебных заведений. Пищевая технология. - 2006. - № 4 (293). - С. 9-12. EDN: KVJZWR
- Мартынова, Т.А. Обзор состояния и проблем виноградовинодельческой отрасли Краснодарского края / Т.А. Мартынова, Н.О. Сисель // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2012. - № 1. - С. 315-321. EDN: PBDQLX
- Бжассо, А.А. Особенности оценки эффективности управления бизнес-структурами в рамках государственно-частного партнерства в современных условиях / А.А. Бжассо, И.Г. Пивень // Экономика и предпринимательство. - 2020. - № 1 (114). - С. 51-55. EDN: WADRKU
- Литвинова А.С., Пивень И.Г. Бизнес в условиях пандемии: организация удаленной работы и оценка эффективности "удаленного" управления // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2020. - № 10-2 (68). - С. 21-23. EDN: JLDKKT
- [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.bfm.ru/news/514545.
- Козюбро Т.И. Методические аспекты факторного анализа прибыли от продаж винодельческого предприятия / Т.И. Козюбро, О.В. Глущенко // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2022. - № 4-4 (67). - С. 68-70. EDN: DKHHMQ
- Козюбро, Т.И. Основные методики анализа бухгалтерского баланса / Т.И. Козюбро // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2021. - № 12-1 (82). - С. 175-177. EDN: PGGNBB