Проведение изменений в управлении персоналом организации

Автор: Чумак В.Г.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 2 (24), 2017 года.

Бесплатный доступ

В современных экономических условиях организации сталкиваются с проблемами профессионализма управленцев. Разработан комплекс мероприятий по развитию компетентности управленцев. Представлен прогноз эффективности реализации представленных предложений.

Управление персоналом, профессионализм, оценка, организация

Короткий адрес: https://sciup.org/170189705

IDR: 170189705

Текст научной статьи Проведение изменений в управлении персоналом организации

Управление эффективностью деятельностью организацией является важной частью общей системы управления организацией. Вступление общества в информационную фазу своего развития, глобализация рынка и конкуренции ознаменовались изменением характера производства, персонала и общих условий эффективности деятельности организаций, в т.ч. резким повышением значимости управления персоналом, которое вступило в новый этап своего развития – этап управления человеческими ресурсами.

Рассмотрим использование авторских методических и технологических материалов, изложенных в работе [8]. Для достижения этой цели было принято решение выделить важнейшие элементы процесса управления персоналом и постараться их улучшить. Для наглядного представления данного этапа построим таблицу, которая включает три составляющих элемента: мероприятия, средства реализации, ожидаемые результаты.

Сотрудники, которые уже работают на предприятии, должны периодически повышать квалификацию, приобретать новые знания, изучать новые методы управления продажами, улучшать навыки работы в области продвижения продукции. Рассмотрим экономическое обоснование предлагаемых мероприятий для развития деятельности организации. Проведение мероприятий по развитию процесса «Управление персоналом» организации потребует финансовых вложений, которые направлены в основном на оптимизацию логистических маршрутов и повышение профессионализма управленцев среднего звена [3, 6].

Финансовые вложения со временем окупятся, но в период кризиса проведение развивающих мероприятий в системе управления персоналом кажутся достаточно рискованными. Поэтому перед тем, как руководство организации решится провести данные изменения, необходимо будет провести тщательный анализ внутренней среды организации, в частности, отдела продаж, а также внешней среды, в частности, основных поставщиков и клиентов. Важно выявить сильные и слабые стороны организации, но еще важнее выявить возможности и угрозы, которым может быть подвержено это предприятие [1, 2].

Скорее всего, организации придется прибегнуть к помощи управленцев, которые смогут оценить текущее состояние организации, эффективность предложенных мероприятий, просчитать возможные риски и предложить план, по которому организация будет осуществлять развитие процесса управления персоналом. Для начала руководству организации необходимо организовать курсы повышения квалификации для руководителя группы отдела продаж.

Руководитель группы призван решить следующие задачи на предприятии организации: разработать перспективный план продаж, дать рекомендации по рациональному использованию складских площадей и оптимальному размещению готовой продукции, ожидающей покупателя на складах.

Принимая во внимание то, что новые управленцы пройдут курс повышения ква- лификации и в эту программу включены вопросы, которые призван решать руководитель группы, было бы целесообразно в период кризиса решить имеющиеся проблемы у организации своими силами, не прибегая к сторонним экспертам [4]. Так- же были определены мероприятия, необходимые для внедрения и реализации системы управления оценкой профессионализма специалистов (СУОПС), фрагмент которых представлен в табл. 1.

Таблица 1. Разработка мероприятий по развитию организации (фрагмент)

Наименование мероприятий

Средства реализации

Ожидаемые результаты

1 Улучшение работы профессионализма управленцев в системе управления поставок ресурсов

  • 1.1 . Направить сотрудников на курсы повышения квалификации.

  • 1.2    Создать должностные инструкции для ознакомления с ними сотрудников

  • 1.1    Повышение компетенции сотрудников, приобретение ими новых знаний и навыков

  • 1.2    Сотрудники ознакомлены со своими должностными инструкциями и выполняют свою работу в соответствии с ними

2 Всестороннее развитие профессионализма управленцев

  • 3.1    Проведение лекций на различные темы

  • 3.2 . Решения кейсов и публичное обсуждение

  • 3.1    Мобильность  профессионализма

управленцев

  • 3.2    Выработка    профессиональных

навыков

  • 3.3    Получение дополнительных знаний

3 Повышение качества обучения профессионализма управленцев

  • 4.1    Проведение тренингов

  • 4.2    Проведение деловых игр с персоналом

  • 4.3    Проведение дискуссий.

4.1 Приобретение сотрудниками новых знаний, навыков и опыта, необходимых для эффективной деятельности

Потребность в использовании средств жена в виде планируемых затрат на кон-для реализации мероприятий была выра- кретные статьи (табл. 2).

Таблица 2. Смета затрат на организацию мероприятий организации

Статья затрат

Сумма, руб.

Прием нового управленческого персонала

24000

Обучение управленцев

34100

Приобретение мебели и техники

40600

Оплата профессионализма управленцев:

– наставник;

– эксперт по адаптации;

– менеджер по развитию профессионализма управленцев;

– менеджер по оценке профессионализма управленцев.

10000

15000

12000

12000

Компьютерное обеспечение

16000

Консультации внешних управленцев

25000

Канцелярские товары

2000

Итого

191700

Далее необходимо выяснить, смогут ли данные мероприятия в рамках СУОПС, а точнее повышение качества обучения профессионализма управленцев, улучшение адаптации профессионализма управленцев, всестороннее развитие работников и увеличение потенциала управленцев повлиять на экономические показатели дея- тельности организации [5]. Ведь от того, насколько сотрудники будут компетентны и заинтересованы, зависит результат их деятельности. Если результаты оправдают ожидания и затраты окупятся, то имеет смысл вкладывать финансовые средства в мероприятия и доводить их до внедрения. За основу были взяты основные показате- ли деятельности организации, такие как доход (выручка), себестоимость, валовая прибыль, чистая прибыль, возврат продукции, текучесть кадров [7].

В состав группы экспертов входили пять управленцев, компетентных в данной области. Все эксперты относятся напрямую к организации. Возглавлял экспертов заместитель генерального директора организации. Другими членами группы, участвующими в составлении прогноза, были главный бухгалтер, начальник отдела продаж, главный экономист и начальник службы персонала.

Экспертам было предложено составить три прогноза. Один прогноз был составлен на 2017 г. [10]. Второй прогноз определял значения выбранных показателей деятельности организации на 2018 г. без учета внедрения представленных выше мероприятий. Третий прогноз был ориентирован на определение ожидаемых результатов деятельности организации на 2018 г. При этом учитывалось влияние предложенных мероприятий. На основе экспертизы были определены средние значения и процентные изменения основных показателей организации [12]. Прогнозы экспертов, представленные в табл. 3, показывают, что улучшения в деятельности организации должны привести к существенным изменениям ожидаемых результатов выбранных показателей.

Таблица 3. Сведения о деятельности и прогнозах деятельности за 2017–18 гг.

Наименование показателей

Значения показателей

за 2015 г.

за

2016 г.

на 2017 г. (прогноз)

на 2018 г. без предложений (прогноз)

на 2018 г. с учетом предложений (прогноз)

средние

Изменения, в %

средние

Изменения, в %

средние

Изменения, в %

Доход, млн. руб.

466

457

474

3,7

481,4

5,3

486,8

6,5

Себестоимость, млн. руб.

432

433

446,6

7,7

445,6

7,5

447,6

7,9

Валовая прибыль, млн. руб.

34

24

27,4

14,2

35,8

49,2

39,2

63,3

Чистая  прибыль,

млн. руб.

27,2

19,2

21,9

14,2

28,6

49,2

31,4

63,3

Рентабельность продаж, %

5,8

5,3

5,8

10,4

7,4

44,5

8,0

56,5

Текучесть кадров

17

17

15

-11,8

15

-11,8

14

-17,6

Примечание. Изменения в % прогнозов на 2017 и 2018 г. вычислены как отношение значения прогноза к значениям деятельности организации за 2016 г.

Изменения финансовых показателей в 2017 г. по сравнению с 2016 г., по прогнозам экспертов, незначительно улучшатся. На это имеются две причины: кризисные явления в экономике страны; эффект от внедренных мероприятий будет замечен не сразу. Изменения в прогнозах экспертов в деятельности организации по сравнению с 2016 г. позволяют сделать выводы о том, что мероприятия принесут значительные результаты. Но это произойдет не ранее 2018 г. Таким образом, смета затрат, представленная в табл. 1, полностью себя окупит. При этом появится дополнительный доход, и представленные управленческие затраты, наряду с коммерческими, себя полностью оправдают [13].

Предлагаемые мероприятия окажут влияние не только на финансовые показатели, но и на структуру процесса управления персоналом [11].

Таким образом, реализовав все представленные предложения в организации, можно повысить управляемость процессом управления персоналом. Это позволит снизить издержки, повысить качество про-дукции/услуг, уменьшить время решения управленческих задач, что, в свою очередь, может существенно повлиять на доход и прибыль организации и даст возможность ей стать более конкурентоспособной на рынке.

Список литературы Проведение изменений в управлении персоналом организации

  • Салмон Р. Будущее менеджмента / пер. с англ. СПб.: Питер, 2004. 298 с.
  • Сартан Г.Н., Смирнов А.Ю. и др. Новые технологии управления персоналом. СПб.: Речь, 2003. 240 с.
  • Герасимов Б.Н., Герасимов К.Б. Производственный менеджмент: теория, методология, практика. Самара: Изд-во МИР, 2014. 344 с.
  • Герасимов Б.Н., Рубцова М.Н. Экономическая устойчивость в деятельности предприятия. Вестник Оренбургского государственного университета. 2006. №8 (58). С. 108-111.
  • Чумак В.Г., Герасимов Б.Н. Проблемно-ситуационные игры в инновационной деятельности организации // Вестник Самарского университета. Аэрокосмическая техника, технологии и машиностроение. 2003. № 2(4). С. 68-75.
Статья научная