Провокация в контексте оперативно-розыскного мероприятия "оперативный эксперимент": теоретико-методологические проблемы

Введение: Вопросы тактики и методов проведения ОРМ является наиболее дискуссионной в юридической науке. Критерии правомерности действий сотрудников, рамки закона, границы, отделяющие законные формы и методы от провокации, во многом зависят от подхода исследователей к пониманию фундаментальных принципов и категорий психологии, философии, юриспруденции. Выделение критериев, правовых оснований различных этапов проведения ОРМ «оперативный эксперимент», позволяет снизить риски обвинения в провокации, участников ОРМ «оперативный эксперимент». Материалы и методы: нормативную основу исследования составили уголовно-процессуальное и оперативно-розыскное законодательство Российской Федерации, ведомственные нормативные правовые акты правоохранительных органов РФ. Методологической основой исследования является всеобщий диалектический метод научного познания, а также анализ, синтез, дедукция, индукция. Использовались также такие частно-научные методы, как системно-структурный-для исследования основ построения оперативно-розыскной характеристики понятия провокации. Результаты исследования позволили обозначить теоретико-методологические проблемы провокации при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» Выводы и заключения: сформулирован вывод о том, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий провокацию, как незаконный метод, следует рассматривать предметно, исходя из содержания конкретного ОРМ. Характер действий, совершаемых участниками ОРМ, которые можно оценить, как провокацию, различен в процессе реализации того или иного ОРМ.