Психодиагностическое исследование межличностных отношений у пациентов с новообразованиями в ЖКТ

Постановка диагноза — тяжелейший стресс. Неясность этиологии, возможность летального исхода, сложность лечения, а также влияние известия о заболевании на межличностные отношения с окружающими — все это сильно воздействует на состояние больного. В подобной ситуации родственники и друзья могут стать ресурсом для полноценного восстановления, а могут и наоборот — стать дополнительным стрессовым фактором, ухудшающим эмоциональное состояние больного, и, как следствие, снизить шансы на выздоровление.

И ключевым моментом становятся отношения с семьей, ближайшими родственниками, друзьями, коллегами, формируя определенный базис межличностных отношений, направленных либо на поддержание психологического состояния онкологического больного либо его дальнейшую деструкцию.

Межличностные отношения в свою очередь представляют собой систему установок, ориентации и ожиданий членов группы относительно друг друга, обусловленных содержанием и организацией совместной деятельности и ценностями, на которых основывается общение людей.

Данный смысл закреплен в классическом определении отношений личности, которое принадлежит В. Н. Мясищеву: отношения – целостная система индивидуальных, избирательных, сознательных связей личности с разными сторонами объективной действительности, включающая три взаимосвязанных компонента: отношение человека к людям, к себе, к предметам внешнего мира (Мясищев, 1995).

Исследование проводилось в КГБУЗ «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер им. А.И. Крыжановского, в отделении онкоабдоминальной хирургии имени Н.А. Рыкованова.

Выборка исследования представлена группой испытуемых (мужчины и женщины) в возрасте от 35 до 70 лет, состоящей из 35 пациентов 14 мужчин и 21 женщин.

Критерии включения:

• 1.    Пациенты (мужчины и женщины) КГБУЗ отделения онкоабдоминальной хирургии в возрасте от 18 до 70 лет.

• 2.    Высокие показатели зависимости

• 3.    Низкие показатели общительности

Критерии исключения:

• 1.    Наличие тяжелых психических заболеваний

• 2.    Низкие показатели по шкале зависимость

• 3.    Высокие показатели общительности

Анализируя результаты исследования первичной диагностики нами было выявлено следующее:

Результаты исследования по методике Диагностика межличностных отношений (А.А. Рукавишников) наглядно представлены на рис.1

Рис.1 - Результаты исследования по методике Диагностика межличностных отношений (А.А. Рукавишников), шкала «Включение».

Анализируя показатели исследования по шкале «Включение» высокие баллы у показателя «Ie – низкое», что означает что у 38% респондентов не чувствует себя хорошо среди людей и будет склонен их избегать.

10% с преобладающим показателем «Ie – высокое», предполагает, что индивид чувствует себя хорошо среди людей и будет иметь тенденцию их искать.

46% с преобладающим показателем «Iw – низкое», предполагает, что индивид имеет тенденцию общаться с небольшим количеством людей.

«Iw – низкое» выявлено у 6% предполагает, что индивид имеет сильную потребность быть принятым остальными и принадлежать к ним.

Где «Ie» выраженное поведение – стремление принимать остальных, чтобы они имели интерес ко мне и принимали участие в моей деятельности; активно стремлюсь принадлежать к различным социальным группам и быть как можно больше и чаще среди людей.

«Iw» требуемое поведение – стараюсь, чтобы остальные приглашали меня принимать участие в их деятельности и стремились быть в моем обществе, даже когда я не прилагаю к этому никаких усилий.

Рис.2 - Результаты исследования по методике Диагностика межличностных отношений (А.А. Рукавишников), шкала «Контроль».

Анализируя показатели исследования по шкале «Контроль» выявлено, что 41% респондентов «Се – низкое», означает, что индивид избегает принятия решений и взятия на себя ответственности.

У 13% обследуемых преобладает «Се – высокое», что означает индивид старается брать на себя ответственность, соединенную с ведущей ролью.

«Cw – низкое» выявлено у 12%, предполагается, что такой индивид не принимает контроля над собой.

В свою очередь «Cw – высокое», у 34%, отражает потребность в зависимости и колебания при принятии решений.

Где «Се» выраженное поведение – пытаюсь контролировать и влиять на остальных: беру в свои руки руководство и стремлюсь решать, что и как будет делаться.

«Сw» требуемое поведение – стараюсь, чтобы остальные контролировали меня, влияли на меня и говорили мне, что я должен делать.

Шкала аффект

Рис.3 - Результаты исследования по методике Диагностика межличностных отношений (А.А. Рукавишников), шкала «Аффект».

По данным шкалы «Аффект» можем констатировать, что у 25% преобладает «Ае – низкое», означает, что индивид очень осторожен при установлении близких интимных отношений. У 19% «Ае – высокое», в этом случае индивид имеет склонность устанавливать близкие чувственные отношения.

А также 27% респондентов по результатам первичной диагностики отнеслись к показателю «Aw – низкое» это означает, что индивид очень осторожен при выборе лиц, с которыми создает более глубокие эмоциональные отношения. 29% «Aw – высокое» типично для лиц, которые требуют, чтобы остальные без разбора устанавливали с ним близкие эмоциональные отношения.

Где, «Ае» выраженное поведение – стремлюсь быть в близких, интимных отношениях с остальными, проявлять к ним свои дружеские и теплые чувства.

«Aw» требуемое поведение – стараюсь, чтобы другие стремились быть ко мне эмоционально более близкими и делились со мной своими интимными чувствами.

Таким образом в ходе диагностики нами получены результаты, свидетельствующие о высоких зависимостях пациентов со злокачественными заболеваниями ЖКТ к принятию групповых стандартов и ценностей. Они избегают принятия решений и взятия на себя ответственности.Такие пациенты необщительны или агрессивны, избегают контактов с другими людьми, очень осторожны при установлении близких интимных отношений с другими людьми,подавлены, у них выявляется неприятие борьбы, апатия.