Психофизиологические характеристики юных велогонщиков в подростковый и юношеский период

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты исследований сенсомоторной реакции и психомоторных качеств велогонщиков подросткового (девочки 12-15 лет, мальчики 13-16 лет) и юношеского возраста (девушки 16-20 лет, юноши 17-21 год). Анализировались показатели теппинг-теста и простой зрительно-моторной реакции. Показано, что с возрастом и ростом спортивного мастерства увеличиваются темпы сенсомоторного реагирования в условиях теста ПЗМР (простой зрительно-моторной реакции), точность реакции. Количественные критерии функционального состояния ЦНС (по критериям Т.Д. Лоскутовой) свидетельствуют о более высоком уровне психофизиологического статуса у юношей в сравнении со сверстницами. У мальчиков способность развивать максимальный темп кистью руки несколько выше, чем у девочек, однако достоверных гендерных различий в ходе теппинг-теста между группами выявлено не было (р>0,05). Прослеживается тенденция к увеличению частоты теппинга с возрастом у девочек.

Еще

Психофизиологический статус, юные велогонщики, теппинг-тест, простая зрительно-моторная реакция

Короткий адрес: https://sciup.org/140250168

IDR: 140250168

Psychophysiological characteristics of young cyclists in the adolescent and youth period

The article presents the results of studies of the sensorimotor reaction and psychomotor qualities of teenage cyclists (girls 12-15 aged, boys 13-16 aged) and youthful age (girls 16-20 aged, boys 17-21 aged). The parameters of the tapping test and simple visual-motor reaction were studied. It is shown, that with age and growth of sportsmanship, the rates of sensorimotor response in the conditions of the SVMR test (simple visual-motor reaction) and the accuracy of the reaction increase. Quantitative criteria of the functional state of the central nervous system (according to the criteria of T.D. Loskutova) indicate a higher level of psychophysiological status in young men compared to their female peers. In boys, the ability to develop the maximum pace with the hand is slightly higher than in girls, however, there were no significant gender differences during the tapping test between the groups (p> 0.05). There is a tendency to increase the frequency of tapping in girls with age.

Еще

Текст научной статьи Психофизиологические характеристики юных велогонщиков в подростковый и юношеский период

Введение . К базовым способностям, являющимся важными для всех видов спорта, относятся выносливость, сила и скоростные навыки. Эти способности являются фундаментом спортивного мастерства. Экспериментальные исследования показали, что сила и подвижность нервных процессов, уровень возбудимости и лабильности нервных центров, развитие психомоторных особенностей коррелируют с успешностью спортивной деятельности, являясь важнейшими факторами, определяющими физические качества спортсмена [1, 6, 7].

Интегральным показателем психофизиологического статуса является максимальная частота движений или теппинга. Показателем скоростного аспекта психомоторной активности, индикатором уровня мастерства спортсменов, который входит в комплекс показателей не только психомоторной организации человека, но и функционального состояния центральной нервной системы и организма в целом при действии стресс-факторов, является максимальная частота теппинга [3, 5]. Теппинг-тест позволяет судить о силе нервной системы, о характере врабатываемости в скоростной деятельности.

Организация исследования . Обследовано 68 школьников подросткового и юношеского возраста, занимающихся в АР СДЮСШОР по велоспорту. Согласно возрастной периодизации велоспортсмены были разделены на две группы (подростковый возраст: девочки 12-15 лет, мальчики 13-16 лет; юношеский возраст: девушки 16-20 лет, юноши 17-21 год). Анализировались показатели теппинг-теста и простой зрительно-моторной реакции (ПЗМР).

Результаты исследования и их обсуждение. При оценке силы нервных процессов, динамики темпа движений в большинстве случаев (65%) у юных велосипедистов нами регистрировался слабый тип нервной системы (рисунок 1). Тип графика этих испытуемых представляет собой нисходящую кривую. Максимальный темп работы отмечался в первые 5 сек. работы и уже со второго 5-секундного отрезка начинал снижаться (р<0,05), оставаясь на сниженном уровне в течение всей работы. Известно, что лица со слабой нервной системой обладают большей чувствительностью к воздействиям различных факторов, они быстрее реагируют на средние и слабые по величине сигналы в сравнении с лицами с сильной нервной системой [4]. У части обследуемых промежуточный и вогнутый тип графика указывает на пограничный тип нервной системы, между слабой и средней (средне-слабая нервная система) (рисунок 1). Отметим, что свойства нервной системы являются врожденными, обеспечивают быструю и хорошую обучаемость в зависимости от вида спортивной деятельности, определяют успешность овладения двигательными навыками и достижение высоких результатов. Во многих видах спорта оказываются спортсмены с определенным проявлением свойств нервной системы [2, 6].

Рисунок 1. Показатели типа нервной системы юных велосипедистов

Согласно результатам многолетних исследований проявления типологических особенностей нервной системы у спортсменов, проведенных А.К. Дроздовским (2017), сильная нервная система чаще встречается в группах парусного спорта, пауэрлифтинга, лыжных гонок, биатлона и среди защитников в следж-хоккее. В остальных исследованных им видах спорта чаще проявляется слабая нервная система [2]. По данным, полученным Ю.А. Чистоедовой, А.А. Кылосовым (2017), среди обследованных спортсменов (легкоатлетов, стрелков и лыжников) большинство имели слабый тип нервной системы [8].

Достоверных гендерных различий в ходе теппинг-теста между группами нами не выявлено (р>0,05). Однако у мальчиков способность развивать максимальный темп кистью руки несколько выше, чем у девочек. Прослеживается тенденция к увеличению частоты теппинга с возрастом у девочек (таблица). Согласно учению А.А. Ухтомского увеличение частоты теппинга происходит в результате усвоения ритма функциональной системой, что отражает повышение лабильности нервных центров и исполнительных органов. При этом возрастают скоростные показатели спортсмена (качество быстроты). Существуют положительные корреляции между быстротой реагирования и частотой теппинга [7].

Таблица

Показатели (M±m) психофизиологического статуса юных велоспортсменов

Изучаемые показатели

Девочки (12-15 лет)

Мальчики (13-16 лет)

Девушки (16-20 лет)

Юноши (17-21 год)

Теппинг-тест

Средняя частота ударов, Гц

6,18±0,72

6,8±1,3

6,61±0,73

6,37±0,9

Начальная частота ударов, Гц

7,04±1,2

7,3±1,4

7,7±1,6

7,6±1,6

Пиковая частота ударов, Гц

7,12±1,5

7,6±1,6

8,09±1,7

7,9±1,7

Уровень лабильности

5,92±1,6

7,2±1,8

7,3±1,8

7,2±1,8

Уровень выносливости

6,53±1,6

7,4±1,7

9,25±1,9

7,5±1,8

ПЗМР

Время реакции, мс

230,9±16,8

220,6±12,4

216,3±17,3

198,6±13,0

Количество ошибок

8,2±0,4

*5,8±0,2

4,2±0,6*

3,8±0,2*

Коэфф.точности Уиппла

0,10±0,01

0,06±0,01

0,05±0,01*

0,05±0,01

Критерии Т.Д. Лоскутовой

ФУС

4,3±0,3

4,3±0,3

4,2±0,5

*4,9±0,6*

УР

1,81±0,4

1,7±0,54

1,85±0,3

*2,3±0,57*

УФВ

3,53±0,6

3,3±0,6

3,51±0,5

*4,08±0,7*

Примечание: (справа)*- достоверность различий (p≤0,05)* между девочками 12-15 лет и девушками 16-20, мальчиками 13-16 лет и юношами 17-21 год; (слева)*-достоверность различий (p≤0,05)**, между девочками и мальчиками одного возраста.

Исследование скоростных параметров психомоторных движений в условиях рефлексометрии показало, что время простой зрительно-моторной реакции (ПЗМР) является одной из наиболее существенных характеристик психомоторного ответа. Определение времени ПЗМР является одним из наиболее часто используемых тестов в спортивной практике, так как с его помощью можно оценить подвижность нервных процессов, а также текущее функциональное состояние центральной нервной системы, так как ПЗМР лежит в основе других целенаправленных приспособительных реакций человека. Анализ показателей ПЗМР выявил, что среднее время реакции имеет тенденцию к сокращению с возрастом и ростом спортивного мастерства (с 230,9±16,8 мс до 216,3±17,3 мс у девушек и с 220,6±12,4 мс до 198,6±13,0 мс у юношей). При этом время реакции мальчиков и юношей несколько лучше, чем у их сверстниц (таблица).

Одновременно с укорочением латентного периода ЗМР уменьшается количество ошибок (с 8,2±0,4 до 4,2±0,6 у девушек и с 5,8±0,2 до 3,8±0,2 у юношей, р<0,05) (таблица). Выявленная нами положительная динамика показателей ПЗМР, сокращение времени реагирования и количества ошибок свидетельствует об ускорении обработки сенсорной информации в ЦНС и согласуется с литературными данными, в которых указывается, что время ПЗМР с возрастом неуклонно снижается [3].

Показатель точности Уиппла был выше в юношеских группах. Это отражает положительную качественную динамику зрительно-моторной реакции с возрастом и сви- детельствует о повышении степени устойчивости внимания, обусловленного в свою очередь силой и уравновешенностью нервных процессов (таблица).

Соответствие формы распределения последовательных значений времени ПЗМР изменениям функционального состояния ЦНС позволяет определить такие количественные критерии, как функциональный уровень системы (ФУС), устойчивость реакции (УР) и уровень функциональных возможностей (УФВ) (по Т.Д. Лоскутовой).

Функциональный уровень системы отражает как степень развития утомления, так и текущее функциональное состояние ЦНС. ФУС как девочек, так и мальчиков подростковой группы составил 4,3 у.е., что соответствует низкому уровню (таблица). При этом средний ФУС имели только 23% девочек и 21% мальчиков. Большинство обследованных подростков (77% девочек и 79% мальчиков) имели низкий уровень ФУС (рисунок 2).

Скорее всего, низкие значения текущего функционального состояния подростков обусловлены сложностями онтогенетических преобразований их организма, харак- теризующегося неустойчивостью нервных процессов в этом возрастном периоде.

В юношеской группе велоспортсменов средние значения ФУС имеют принци- пиальные различия. Если у юношей ФУС равен 4,9±0,6 у.е., что соответствует высокому уровню, то у девушек он остается на низком уровне (4,2±0,5 у.е.). Индивидуальная градация показателя ФУС показала, что низкий уровень ФУС имели 67% девушек и 22% юношей, средний – 33% девушек и 34% юношей, высокий – 44% юношей (рисунок 2).

Следующий критериальный показатель, устойчивость реакции, отражает вариабельность значений ПЗМР. Большие значения УР указывают на более стабильное текущее функциональное состояние ЦНС.

■ Низкий

■ Средний

■ Высокий

Рисунок 2. Показатели ФУС (критерии Т.Д. Лоскутовой) юных велосипедистов

Показатели УР у девочек 12-15 лет и мальчиков 13-16 лет находились в зоне средних значений (1,81±0,4 у.е. и 1,7±0,54 у.е. соответственно). Низкий уровень УР имели 54% девочек и 36% мальчиков, средний – 19% девочек и 32% мальчиков, высокий – 27% девочек и 32% мальчиков (рисунок 3).

Девушки-велосипедистки имели средний показатель УР – 1,85±0,3 у.е., тогда как юноши – высокий (2,3±0,57 у.е.) (таблица). Среди них – 17 % девушек имели низкую УР, 50 % – среднюю, 33 % – высокую. В группе юношей средний результат по УР показали – 22 % и высокий – 72 % (рисунок 3).

Уровень функциональных возможностей (УФВ) согласно критериям Т.Д. Лоскутовой характеризует способность ЦНС формировать и достаточно долго удерживать соответствующее функциональное состояние.

■ Низкий

■ Средний

■ Высокий

Рисунок 3. Показатели УР (критерии Т.Д. Лоскутовой) юных велосипедистов

Уровень функциональных возможностей у девочек 12-15 лет составил 3,53±0,6 у.е. (соответствует среднему уровню). У мальчиков 13-16 лет 3,3±0,6 у.е. – средний уровень (рисунок 1). Количество детей, имеющих высокий показатель УФВ в 12-15 лет у девочек, составило 15 %, средний – 65% и низкий – 20%, среди мальчиков 13-16 лет с высоким уровнем – 26%, со средним – 32% и низким – 42% (рисунок 4).

■ Низкий

■ Средний

■ Высокий

Рисунок 4. Показатели УФВ (критерии Т.Д. Лоскутовой) юных велосипедистов

У девушек 16-20 лет УФВ составил 3,5±0,5 у.е., что соответствует среднему уровню. Высокий уровень функциональных возможностей велоспортсменов у юношей (4,08±0,7 у.е.), что достоверно выше в сравнении с мальчиками (р<0,05) (таблица). Среди девушек 16-20 лет – 17 % имели низкий УФВ, 50 % – средний, 33 % – высокий. В группе юношей 17-21 год средний результат по УФВ показали – 22 % и высокий – 72 % (рисунок 4)

Заключение . Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о том, что у мальчиков способность развивать максимальный темп кистью руки несколько выше, чем у девочек, однако достоверных гендерных различий в ходе теппинг-теста между группами выявлено не было (р>0,05). Прослеживается тенденция к увеличению частоты теппинга с возрастом у девочек. Выявлены достоверно более высокие темпы сенсомоторного реагирования в условиях теста ПЗМР (простой зрительно-моторной реакции), точности реакции с возрастом и ростом спортивного мастерства. Количественные критерии функционального состояния ЦНС (по критериям Т.Д. Лоскутовой) свидетельствуют о более высоком уровне психофизиологического статуса у юношей в сравнении со сверстницами.

Список литературы Психофизиологические характеристики юных велогонщиков в подростковый и юношеский период

  • Беленко И.С. Психофизиологические особенности у юных спортсменов игровых видов спорта разного возрастного периода развития и тренированности // Вестник Томского государственного университета. - 2009. - № 3 (81). - С. 54-58.
  • Дроздовский А.К. Проявление типологических особенностей свойств нервной системы спортсменов в разных видах спорта // Рудиковские чтения: материалы XIII Международной научно-практической конференции психологов физической культуры и спорта (Москва, 11-12 мая 2017 г.) / ред. Т.В. Михайлова [и др.]. - М.: РГУФКСМиТ, 2017. - С. 536-543.
  • Думбай Н.В., Шамыгина И.Ю. Показатели скорости сенсомоторных реакций и теппинг-теста у школьников начальных классов в разные годы обучения в школе // Валеология. - 2004. - № 3. - С. 42-48.
  • Кавокин А.И. Дифференциальная оценка типологических особенностей проявления свойств нервной системы у подростков // Сибирский педагогический журнал. - 2012. - № 5. - С. 155-161.
  • Кирой В.Н. Физиологические методы в психологии. - Ростов-на-Дону: ООО "ЦВВД", 2003. - 224 с.
  • Нейрофизиологический статус и его связь с морфотипом у спортсменов-легкоатлетов / Петрова Т.Г. [и др.] // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия естественно-математические и технические науки. - 2012. - № 1 (98). - С. 107-114.
  • Сурков Е.Н. Психомоторика спортсмена. - М.: Физкультура и спорт, 1984. - 126 с.
  • Чистоедова Ю.А., Кылосов А.А. Оценка и сравнение психофизиологических характеристик спортсменов различных видов спорта // Научно-методический электронный журнал "Концепт". - 2017. - Т. 2. - С. 575-581.
Еще