Психологическая готовность студентов к инновационной деятельности
Автор: Леонова Елена Васильевна
Журнал: Высшее образование сегодня @hetoday
Рубрика: Психология
Статья в выпуске: 7, 2018 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрена проблема психологической готовности студентов к инновационной деятельности на примере инженерных направлений подготовки. Обоснованы профессионально важные качества инженера на трех этапах разработки инновационного продукта: зарождение идеи, разработка технологии, внедрение в производство и реализация на рынке. Разработана модель психологической готовности к инновационной деятельности. Представлены результаты верификации модели на выборке инженеров с различным профессиональным опытом. По результатам двух эмпирических исследований подтверждена гипотеза о стихийности формирования психологической готовности студентов к инновационной профессиональной деятельности.
Профессионально важные качества инженера, этапы разработки инновационного продукта, модель психологической готовности к инновационной деятельности
Короткий адрес: https://sciup.org/148321092
IDR: 148321092 | DOI: 10.25586/RNU.HET.18.07.P.56
Текст научной статьи Психологическая готовность студентов к инновационной деятельности
зу трудовой деятельности, в первую очередь человека-оператора. В этих работах обоснованы требования к психофизиологическим и личностным качествам работника, обеспечивающим надежность его профессиональной деятельности.
В отличие от профессиональной деятельности человека-оператора, творческая профессиональная деятельность инновационного инженера может быть профессиогра-фически детализирована в гораздо меньшей степени. Анализ современных профессиональных стандартов инженеров показывает, что перечисленные в них умения, необ- и ограничительные сортаменты по конструкционным материалам, стандартизованным изделиям, смазкам, топливам, рабочим жидкостям, систему предельных отклонений размеров и форм и т.д. [6]. Заметим, что на практике эти умения имеют существенный диапазон вариативности при наличии либо отсутствии таких качеств, как восприимчивость к новому, креативность, организованность, стрессоустойчивость, умение работать в команде, лидерские качества, целеустремленность.
Подход к определению ПВК современного профессионала в контексте его психологической готовно- сти к инновационной деятельности должен принципиально отличаться от подхода к определению профессионально важных качеств специалиста-оператора и опираться не на конкретные трудовые функции, а на этапы разработки инновационного продукта.
Модель психологической готовности к инновационной деятельности
Модель психологической готовности к инновационной деятельности, представленная на рисунке, включает в себя профессионально значимые качества профессионала на каждом из трех этапов создания инновационного продукта.
Наиболее широкий спектр ПВК требуется на первом этапе, где наряду с такими качествами, как инициативность и способность к продолжению работы в условиях неопределенности, необходимо наличие достаточно высокого уровня интеллектуальных и творческих способностей. На втором и третьем этапах важны личностные свойства, коммуникативные качества и инженерные умения. На каждом этапе важны актуальные для результативности инновационной деятельности субъектные качества профессионала: потребность в постоянном саморазвитии и непрерывном образовании, наличие целей в жизни и мотивация к их достижению.
ходимые для выполнения трудовых действий, предполагают весьма широкий спектр развитости и, соответственно, эффективности профессиональной деятельности. Например, в профессиональном стандарте специалиста по проектированию и конструированию авиационной техники, где основная цель профессиональной деятельности определена как «Создание новых образцов авиационной техники в рамках заданных тактико-технических требований», указаны следующие необходимые умения: применять методический аппарат по проектированию летательных аппаратов; применять рекомендуемые справочные материалы
Этап I. Преобразование первичной идеи в инновационный замысел, оформление инновационного предложения
Интелектуальные способности, знания: фундаментальные, специальные в области патентования, передового опыта в профессиональной области
Креативность: воприимчивость к новым идеям; способность быстро адаптироваться к меняющимся условиям; способность к инженерному творчеству, изобретательству и рационализации; способность генерировать новые идеи
Личностные свойства: инициативность; способность к продолжению работы в условиях неопределенности, отсутствия результата
Этап II. Разработка технологии производства инновационного продукта
Этап III. Внедрение новой технологии в производство

Личностные свойства: ответственность за достижение поставленных целей; готовность отстаивать свои проекты, планы, разработки, несмотря на внешнее сопротивление; мотивация достижения успеха в профессии; способность самостоятельно принимать решения
Инженерные умения: умение доводить результаты научных исследований до нового либо усовершенствованного продукта (технологии)
Инженерные умения: способность к проектированию и конструированию, умение выполнять конструктивные и технологические разработки научных идей, изобретений



Субъектные качества:
-
— потребность в непрерывном образовании и саморазвитии;
-
— стремление к развитию своих ресурсов, получению новых знаний, необходимых для достижения цели;
-
— наличие перспективных целей в жизни и профессии;
-
— построение карьеры в соответствии с собственными представлениями о смысле жизни;
-
— готовность к изменению профессиональной карьеры для достижения жизненных целей


Личностные свойства: высокая самоорганизация; вера в свои силы контролировать события собственной жизни; мобилизация воли для достижения конечного результата; самоконтроль и рефлексия в профессиональной деятельности; стрессоустойчивость.
Коммуникативные свойства: способность к командной работе; лидерские качества; умение организовать работу исполнителей для выполнения проекта
Инженерные умения: умение осваивать и использовать новую технику, технологии, способность применения прогрессивных производственных технологий; умение проводить испытания опытных образцов инновационной продукции

Рис. Модель психологической готовности к инновационной деятельности
Таблица
ПВК инженеров на различных этапах разработки инновационного продукта
Этапы |
Руководители |
Зрелые специалисты |
Молодые специалисты |
Студенты |
1. Специальные знания |
1. Специальные знания |
1. Способность к творчеству и изобретательству |
1. Фундаментальные знания |
|
2. Знания достижений науки и техники |
2. Способность к работе в условиях неопределенности |
2. Специальные знания |
2. Способность к проектированию и конструированию |
|
3. Восприимчивость к новым идеям |
3. Адаптационные способности |
3. Адаптационные способности |
3. Специальные знания |
|
§ 0 s |
1. Умение достигать результатов |
1. Личная ответственность за достижение поставленных целей |
1. Личная ответственность за достижение поставленных целей |
1. Способность самостоятельно принимать решение |
2. Готовность отстаивать свои проекты, несмотря на внешнее сопротивление |
2. Способность самостоятельно принимать решения |
2. Умение достигать результатов |
2. Личная ответственность за достижение поставленных целей |
|
3. Личная ответственность за достижение поставленных целей |
3. Мотивация достижения успеха в профессии |
3. Готовность отстаивать свои проекты, несмотря на внешнее сопротивление |
3. Готовность отстаивать свои проекты, несмотря на внешнее сопротивление |
|
s н и й со S 0 К |
1. Умение осваивать новую технику и технологии |
1. Умение осваивать новую технику и технологии |
1. Умение осваивать новую технику и технологии |
1. Умение осваивать новую технику и технологии |
2. Способность к командной работе |
2. Способность к командной работе; умение организовать работу исполнителей |
2. Способность к командной работе |
2. Способность к командной работе |
|
3. Самоорганизация; самоконтроль; вера в свои силы; умение проводить испытания инновационных образцов |
3. Стрессо-устойчивость; самоорганизация; самоконтроль; умение проводить испытания инновационных образцов |
3. Стрессоустой-чивость, высокая самоорганизация |
3. Стрессоустой-чивость, высокая самоорганизация |
дители и опытные инженеры – умение проводить испытания инновационных образцов продукции.
Вместе с тем в оценке значимых ПВК на первых двух этапах разработки инновационного продукта (зарождение идеи и разработка технологии) подобной согласованности мнений не выявлено. Важность на первом этапе таких качеств, как знание современных научно-технических достижений и восприимчивость к новым идеям, отметили лишь руководители инновационных предприятий, тогда как остальные категории респондентов отдали предпочтение специальным знаниям и умениям, а также способности адаптироваться к новым условиям. Причину этого мы видим в том, что инженеры инновационных производств видят себя в первую очередь в роли исполнителей замысла руководства. На втором этапе все категории респондентов в числе важных ПВК отметили личную ответственность, умение отстаивать свою позицию и достигать результата.
Таким образом, современные инженеры видят место собственной инновационной деятельности на технологическом этапе проработки уже выдвинутой руководством идеи, тогда как руководство инновационных предприятий в большой степени заинтересовано также и в тех качествах сотрудников, которые позволяют им выдвигать принципиально новые идеи на этапе стратеги- ческого замысла.
Эмпирическая верификация модели была осуществлена на выборке инженеров с различным профессиональным опытом (N = 148: руководители инновационных предприятий Калужского региона, инженеры с опытом работы от шести лет, молодые специалисты, студенты инженерных направлений подготовки). В ходе исследования испытуемым предлагалось оценить значимость для разработки инновационного продукта перечисленных в модели качеств по пятибалльной шкале. Средние оценки каждой характеристики в группах респондентов ранжировались по убыванию. ПВК, получившие ранги от первого до третьего, представлены в таблице.
Следует отметить практически полную согласованность мнений всех категорий респондентов относительно значимости ПВК на этапе внедрения инноваций в производство: важны умение осваивать новую технику и технологии, способность к командной работе, самоорганизация и самоконтроль. Примечательно, что все категории опрошенных также отметили стрессоустойчивость, а руково-
Сформированность психологической готовности к инновационной деятельности
С целью оценки уровня сформиро-ванности перечисленных в модели профессионально важных качеств у будущих специалистов инженерных направлений подготовки нами было выполнено эмпирическое исследование ПВК студентов Обнинского института атомной энергетики Национального исследовательского ядер-ного университета «МИФИ» (N = 77). В ходе исследования проверялась гипотеза о стихийности формирова- ния необходимых для инновационной деятельности ПВК.
Для оценки ПВК использовались следующие психодиагностические методики: тест смысложизненных ориентаций Д. А. Леонтьева, опросник учебно-профессиональной мотивации А. А. Реана, В. А. Якунина, опросник отношений В. Н. Абрамовой, опросник учебной активности А. А. Волочкова, методика диагностики креативности Е. Торренса, опросник коммуникативных и организаторских способностей В. В. Синявского и В. А. Федоришина, тест самоактуализации личности САМОАЛ (М. Кроз, Л. Я. Гозман), опросник 16PF Р. Кеттелла. Анализ данных производился с помощью программы Statistica 13.
Проверка гипотезы о стихийности формирования ПВК в ходе обучения осуществлялась посредством сопоставления оценки показателей, представленных в модели ПВК:
-
1) у студентов четвертых курсов разных направлений профессиональной подготовки (инженеры и экономисты); 2) у студентов второго и четвертого курсов инженерных направлений подготовки.
С помощью U-критерия Манна – Уитни нами выявлены лишь единичные статистически значимые различия между студентами инженерных и экономических направлений подготовки (показатели самоконтроля и рефлексии в профессиональной деятельности: U = 122, р ≤ 0,01, а также показатель утилитарной мотивации: U = 131, р ≤ 0,01). Статистически значимых различий между подавляющим большинством показателей ПВК в обследованных группах нами обнаружено не было. Сопоставление ПВК студентов инженерных направлений подготовки второго и четвертого курсов позволило выявить статистически значимые различия лишь в области познавательных потребностей (у студентов четвертого курса этот показатель значимо выше: U = 83, р ≤ 0,01).
По подавляющему большинству профессионально значимых качеств инновационного инженера различий между студентами как различных специальностей, так и различных курсов обучения выявлено не было.
Полученные результаты подтверждают гипотезу о стихийности формирования у студентов психологической готовности к инновационной деятельности. Перспективу развития инновационных качеств выпускников, способных к эффективной деятельности в постиндустриальном обществе, мы видим в целенаправленном развитии инициирующе-творческого начала у будущих инженеров на фундаменте качественной профессиональной подготовки.
Список литературы Психологическая готовность студентов к инновационной деятельности
- Асмолов А. Г. Стратегия социокультурной модернизации образования: на пути к преодолению кризиса идентичности и построению гражданского общества//Вопросы образования. 2008. №1. С. 65-86.
- Дружилов С. А. Психология профессионализма субъекта труда: концептуальные основания//Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2005. Т.5. № 12. С. 30-43.
- Кант И. Критика способности суждения//Кант И. Соч.: в 4 т. Т. II. М.: Наука, 2006. 1082 с.
- Маркова А. К. Психология профессионализма. М., 1996. 312 с.
- Платонов К. К. Структура и развитие личности. М.: Наука, 1986. 256 с.
- Специалист по проектированию и конструированию авиационной техники. Профессиональный стандарт. URL: http://profstandart.rosmintrud.ru/
- Стернберг Р. Практический интеллект. СПб.: Питер, 2002. 272 с.
- Стратегия социально-экономического развития Калужской области до 2030 года. URL: http://www.admoblkaluga.ru/sub/econom/strategy/
- Шадриков В. Д. Новая модель специалиста: инновационная подготовка и компетентностный подход//Высшее образование сегодня. 2004. № 8. С. 26-31.
- Энгельмейер П. К. Теория творчества. СПб.: Образование, 1910. 208 с.