Психологические особенности самоидентификации и самопрезентации личности подростков, находящихся в трудной жизненной ситуации
Автор: Морозова Н.Н., Яковлева В.П.
Журнал: Огарёв-online @ogarev-online
Статья в выпуске: 21 т.4, 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрено психологическое содержание понятий «самоидентификация» и «самопрезентация» личности в контексте подросткового возраста, а также некоторые психологические механизмы их нарушения. Описаны эмпирические данные сравнительного исследования особенностей самоидентификации и самопрезентации личности подростков, находящихся в трудной и благоприятной социально-психологической жизненной ситуации.
Подростковый возраст, самоидентификация, самопрезентация личности, трудная жизненная ситуация
Короткий адрес: https://sciup.org/147249216
IDR: 147249216
Текст научной статьи Психологические особенности самоидентификации и самопрезентации личности подростков, находящихся в трудной жизненной ситуации
В настоящее время проблема идентичности (как социальной, так и личностной) превратилась в одну из наиболее популярных в психологии, в особенности в таких областях, как социальная психология и практика консультирования [1-5; 14]. Проблема самопрезентации личности рассматривается также в сфере социальной психологии, в том числе, в сфере делового общения [6; 8; 10; 15]. Влияние трудных жизненных ситуаций на развитие личности подростков также становилось предметом изучения в ряде психологических исследований [7; 9; 11-13]. Вместе с тем, очевидно, что спектр обсуждаемых тем остается недостаточно изученным и требует проведения дальнейших исследований, особенно в контексте подросткового возраста.
Анализ психолого-педагогической литературы показал, что самоидентификация понимается в психологической науке как непроизвольно протекающий процесс идентификации индивида с человеком, который обладает желаемыми для этого индивида качествами, свойственными, как он полагает, собственной самости. Предполагается, что данный процесс лежит в основе формирования привязанности к другому человеку, подражания ему. Самоидентификация понимается, как процесс установления соответствия одного объекта другому (какой-либо группе), а идентичность представляет собой результат этого процесса [2-4].
Развитие личностной и социальной идентичности ребенка осуществляется при сложившихся благоприятных объектных отношениях с близкими людьми (прежде всего с матерью), предполагающих диалогическое взаимодействие, принятие, внимание, позитивную обратную связь. Нарушение объектных отношений в раннем детстве, неудовлетворение базовых нужд ребенка приводят к нарушениям идентичности [7]. Самопрезентация личности, являясь неотъемлемой составляющей социальной деятельности, представляет собой постоянный процесс предъявления «Я-информации» в межличностном взаимодействии, независимо от степени осознания субъектом самопрезентации своих поведенческих действий. Самопрезентация - это умение подавать себя, привлекать к себе внимание при помощи акцентирования внимания на своих качествах, которые актуализируются на основе использования определенных стратегий поведения [1].
Самопрезентация тесно связана с «Я-концепцией», «Я-образом», самоидентификацией личности. Самодостаточная личность с адекватной самооценкой и структурированным «Образом Я» может наиболее эффективно управлять впечатлениями, производимыми на окружающих. Лица с завышенной самооценкой реализуют демонстративный тип поведения, неадекватные поведенческие реакции и способы эмоционального реагирования, что делает самопрезентацию неэффективной. Люди с заниженной самооценкой не уверены в себе, не могут преподнести себя в благоприятном свете [6].
Трудная жизненная ситуация, как разновидность социальной ситуации, в целом определяется как временная, объективно или субъективно создавшаяся ситуация; порождающая эмоциональные напряжения и стрессы; препятствия в реализации важных жизненных целей, с которыми нельзя справиться с помощью привычных средств; ситуация, объективно нарушающая жизнедеятельность; нарушение привычных внутренних связей; невозможность реализации внутренних стимулов (мотивов, стремлений, ценностей). В настоящее время в литературе содержится большое количество классификаций трудных жизненных ситуаций, применимых к разным категориям людей. В целом, жизненные ситуации опосредуют процессы социализации, становления личности, формирования образа «Я», в то время, как трудные жизненные ситуации препятствуют этим процессам [5].
Подростковый период по праву считается наиболее сложным, но вместе с тем и крайне важным этапом развития в онтогенезе. Подростки переживают кризис, в котором стремительное психологическое развитие сопряжено с физическим. Развитие, сочетающееся с адекватной, социально благополучной жизненной ситуацией, способствует формированию положительной идентификации. В обратном случае, при столкновении с трудными жизненными ситуациями, может иметь место нарушение процесса самоидентификации и, как следствие, искажение и личностной, и социальной идентичности [13-14].
Целью нашего исследования было изучение особенностей самоидентификации и самопрезентации личности подростков, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Эмпирическое исследование осуществлялось на базе ГКУСО РМ РСПДП «Надежда» и МОУ СОШ № 39 г. Саранск в 2015-2016 учебном году. В исследовании приняли участие 100 испытуемых, в возрасте 14 – 15 лет (по 50 учащихся в каждом учреждении). В исследовании применялись психодиагностические методики: методика «Психологическая автобиография» (автор Н. А. Логинова); методика «Кто я?» (авторы М. Кун, Т. Макпартленд); тест «Смысложизненные ориентации» – методика СЖО (автор Д. А. Леонтьев); опросник «Стратегии самопредъявления» (автор И. П. Шкуратова); методы математической статистики: U-критерий Манна-Уитни; критерий φ* – угловое преобразование Фишера.
Первоначально нами было проведено исследование жизненных ситуаций у подростков с помощью методики «Психологическая автобиография». Это позволило нам провести дифференциацию испытуемых на две экспериментальные группы: первая группа – подростки, находящиеся в трудной жизненной ситуации (группа № 1); вторая группа – подростки, находящиеся в благополучной (благоприятной) социально-психологической жизненной ситуации (группа № 2).
На втором этапе нами осуществлялось эмпирическое изучение особенностей самоидентификации и самопрезентации подростков, находящихся в трудной жизненной ситуации. С помощью методики «Кто я?» ( модификация инструкции и обработки Румянцевой Т. В.) изучались содержательные характеристик идентичности личности. В двадцати ответах на вопросы теста фиксировалось осознание индивидом своей принадлежности либо к социальной группе, либо к определенному психологическому типу. Методика включает в себя 26 показателей, которые, объединяясь, образуют семь обобщенных показателей-компонентов идентичности.
Таблица 1
Результаты обследования подростков по методике Куна-Макпартленда «Кто я?»
Шкалы |
Группа №1 |
Группа №2 |
φ*эмп |
Результат % |
|||
«Социальное я» |
100 |
100 |
– |
«Коммуникативное я» |
34 |
60 |
– |
«Материальное я» |
0 |
26 |
0 |
«Физическое я» |
30 |
50 |
– |
«Деятельное я» |
14 |
56 |
2,001* |
«Перспективное я» |
0 |
24 |
0 |
«Рефлексивное я» |
10 |
76 |
2,001* |
«Проблемная идентичность» |
12 |
0 |
0 |
Примечание: 0,0* (1,64); ρ ≤ 0,01** (2,31).
Таблица 2
Результаты контент-анализа ответов по методике Куна-Макпартленда «Кто я?»
Шкалы |
Ответы |
|||||
Содержание |
Общее количество % |
Группа №1 |
Группа №2 |
|||
+ |
- |
+ |
- |
|||
Социальное Я |
Учебно-ролевая принадлежность |
90 |
16 |
28 |
42 |
4 |
Семейная принадлежность |
82 |
48 |
0 |
32 |
2 |
|
Пол |
26 |
10 |
0 |
16 |
0 |
|
Этническо-региональная принадлежность |
14 |
6 |
0 |
8 |
0 |
|
Групповая принадлежность |
6 |
0 |
0 |
6 |
0 |
|
Мировоззренческая идентичность |
4 |
0 |
0 |
4 |
0 |
|
Коммуникативное Я |
Друг (подруга) |
62 |
22 |
0 |
40 |
0 |
Субъект общения |
32 |
12 |
0 |
20 |
0 |
|
Материальное Я |
Материальное положение |
4 |
0 |
0 |
4 |
0 |
Отношение к внешней среде |
6 |
0 |
0 |
6 |
0 |
|
Физическое Я |
Возраст |
46 |
18 |
0 |
28 |
0 |
Внешность |
34 |
12 |
0 |
20 |
2 |
|
Деятельное Я |
Самооценка навыков, знаний, компетенции |
44 |
14 |
0 |
28 |
2 |
Интересы, увлечения |
26 |
0 |
0 |
26 |
0 |
|
Перспективное Я |
Деятельностная перспектива |
5 |
0 |
0 |
5 |
0 |
Коммуникативная перспектива |
2 |
0 |
0 |
2 |
0 |
|
Рефлексивное Я |
Персональная идентичность |
76 |
8 |
2 |
62 |
4 |
Экзистенциальное Я |
10 |
0 |
0 |
10 |
0 |
|
Проблемная идентичность |
6 |
0 |
6 |
0 |
0 |
Таблица 3
Показатели осмысленности жизни |
Количество (%) испытуемых с различным уровнем показателей осмысленности жизни |
|||||
Группа № 1 |
Группа № 2 |
|||||
высокий |
средний |
низкий |
высокий |
средний |
низкий |
|
l Цели в жизни |
8 (16 %) |
18 (36 %) |
24 (48 %) |
33 (66 %) |
10 (20 %) |
4 (14%) |
2 Процесс жизни |
16 (32 %) |
10 (20 %) |
24 (48 %) |
26 (56 %) |
12 (24 %) |
10 (20 %) |
3 Результативность жизни |
13 (26 %) |
5 (10%) |
32 (64%) |
35 (70 %) |
9 (18 %) |
6 (12 %) |
4 Локус контроля – Я |
16 (32 %) |
13 (26 %) |
21 (42 %) |
26 (52 %) |
14 (28 %) |
10 (20 %) |
5 Локус контроля – жизнь |
10 (20 %) |
11 (22 %) |
29 (58 %) |
35 (70 %) |
7 (14 %) |
8 (16 %) |
Таблица 4
Стратегии самопрезентации |
Группа №1 |
Группа №2 |
φ*эмп |
Результат % |
|||
1 Стремление понравиться – инграциация |
24 |
46 |
– |
2 Самопродвижение – демонстрация компетентности |
34 |
54 |
– |
3 Примерность |
24 |
36 |
– |
4 Запугивание – демонстрация силы |
48 |
6 |
2,001* |
5 Демонстрация слабости и мольба |
46 |
4 |
2,001* |
6 Отслеживание производимого впечатления |
4 |
48 |
2,001* |
7 Вариативность поведения человека |
8 |
52 |
2,001* |
Примечание: 0,0* (1,64); ρ ≤ 0,01** (2,31).
Показатели осмысленности жизни подростков по методике «Тест смысложизненных ориентации»
Показатели стратегий самопрезентации у подростков по методике «Стратегии самопредъявления» И. П. Шкуратовой
Анализ результатов эмпирического исследования позволил сделать следующие выводы.
-
1) Процесс социальной самоидентификации опережает все другие самоидентификации в структуре «Образа Я» испытуемых, при этом подростки обеих исследуемых групп, в первую очередь, выделяют социальные роли, связанные со школой и семьей.
-
2) В целом процесс самоидентификации у подростков, находящихся в трудной жизненной ситуации, происходит замедленно и негативно отражается на формировании «Образа Я» у данной группы испытуемых по сравнению с их сверстниками, находящимися в благоприятной социально-психологической ситуации. С помощью критерия ф* - угловое преобразование Фишера - установлены достоверные различия в показателях «Деятельное я» и «Рефлексивное я».
Возможно, в случае хронического социально-психологического неблагополучия эти школьники действительно не имеют соответствующего опыта деятельности, что замедляет самоидентификацию в данной сфере. В случае актуального острого переживания трудной жизненной ситуации возможно общее негативное самовосприятие, снижение самооценки, что препятствует рефлексии своих достижений и увлечений, делает их субъективно малозначимыми.
-
3) Самоидентификация в сфере «Перспективного Я» у подростков, находящихся в трудной жизненной ситуации, не развита, что может быть связано с актуально переживаемыми негативными эмоциями, связанными с трудной жизненной ситуацией и чрезмерной фиксации внимания на настоящем.
-
4) Уровни наличия целей в жизни, эмоциональной насыщенности жизни, результативности жизни, «локуса контроля - Я» и «локуса контроля - жизни» у подростков, находящихся в трудной жизненной ситуации ниже, чем у их сверстников, находящихся в благополучной социально-психологической жизненной ситуации (различия значимы при р<0,05).
Это свидетельствует о том, что подростки, находящиеся в трудной жизненной ситуации, живут преимущественно сегодняшним или вчерашним днем, не видя временной перспективы. Процесс самоидентификации для них осложняется еще и тем, что они испытывают неудовлетворенность своей жизнью в настоящем в силу актуально переживаемой трудной жизненной ситуации и не чувствуют большой удовлетворенности от прожитой части жизни. При этом низкие показатели по шкалам локуса контроля свидетельствуют о том, что большинство испытуемых, переживающих трудную жизненную ситуацию, не верят в свои возможности управления событиями собственной жизни, в наличие свободы выбора, им присущ фатализм.
-
5) При изучении стратегий самопрезентации личности выявлены статистически значимые различия по критериям «запугивание - демонстрация силы», «демонстрация слабости и мольба», «вариативность поведения человека», «отслеживание производимого впечатления». Первые две стратегии из выше перечисленных в большей степени характерны для подростков, находящихся в трудной жизненной ситуации, последние две - для
подростков, находящихся в благоприятной социально-психологической ситуации.
Эти данные свидетельствуют о том, что школьники, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, используют менее разнообразные стратегии поведения в ситуациях социального взаимодействия и чаще применяют не самые адекватные стратегии самопрезентации, такие как запугивание и демонстрация слабости. Подростки, находящиеся в благополучной социально-психологической ситуации, напротив, чаще ориентируются на отслеживание производимого впечатления и проявляют вариативность поведения.
Результаты исследования свидетельствуют о том, что подростки, находящиеся в трудной жизненной ситуации – это особая категория, нуждающаяся в проведении комплексной психолого-педагогической и социальной работы, направленной на оптимизацию процессов самоидентификации и самопрезентации подростков данной категории, на преодоление их негативизма по отношению к себе, другим и миру, изменение прежних установок, не позволяющих подростку успешно адаптироваться в социуме и чувствовать себя частью его.