Психопатологическая симптоматика (проявления дистресса, тревоги, депрессии и соматизации) у ближайших родственников гематоонкобольных: клинико-динамический аспект

Автор: Миклин Дмитрий Николаевич

Журнал: Сибирский вестник психиатрии и наркологии @svpin

Рубрика: Психоонкология

Статья в выпуске: 1 (110), 2021 года.

Бесплатный доступ

Цель: изучить психогенные психические расстройства, характеризующиеся проявлениями дистресса, тревоги, депрессии и соматизации у ближайших родственников гематоонкобольных в клинико-динамическом аспекте. Материалы и методы. На базе гематологического отделения БУЗ УР "Первая республиканская клиническая больница" (Ижевск) проведено лонгитюдное исследование у ближайших родственников онкобольных с диагнозом: острый нелимфофобластный лейкоз. В исследовательскую выборку включены мужчины и женщины 18-65 лет. Исследование проводилось в трех точках временного интервала: дебют, 3 и 6 месяцев. Созависимые отношения в семьях изучены по степени родства: по горизонтальной и вертикальной первой линии. Психопатологическая симптоматика пограничного уровня у родственников, вызванная психотравмой, оценивалась с помощью четырехмерного опросника для оценки дистресса, депрессии, тревоги, соматизации (4DSQ - 4ДДТС). Результаты и обсуждение. Наличие у родственника злокачественного заболевания оказывается значительным негативным событием для ближайшего окружения и является фактором нарушения психоэмоционального состояния, что часто приводит к проявлениям депрессии, тревоги, вины и беспомощности в условиях сложившейся кризисной действительности. Постоянно повышенное напряжение в результате стресса в связи с потенциально опасной болезнью предопределяет эмоционально-психологическую дезорганизацию, приводящую к дезадаптивным патологическим процессам у родственников онкобольных, ухудшению их психического здоровья. Проведенное исследование позволяет оценить воздействие психогенного фактора в виде злокачественного заболевания у члена семьи на развитие и динамику психопатологической симптоматики у близких родственников. В исследуемой выборке ближайших родственников выявлена высокая встречаемость основных симптомокомплексов: дистресс (n=33, 35,8%), соматизация (n=18, 19%), депрессия (n=18, 19,5%). Установлено, что благодаря внешним и внутренним ресурсам личности адаптивный процесс способствует восстановлению психического состояния родственников к 6-му месяцу лечения. Наиболее интенсивное восстановление происходит в первые 3 месяца, что свидетельствует об эффективности функционирования психологических защит для усиления компенсаторных антистрессовых механизмов высшей нервной деятельности в среднесрочной перспективе и необходимости тактики раннего вмешательства

Еще

Психоонкология, онкобольные, родственники онкобольных, дистресс, депрессия, тревога, соматизация, психиатричесчкая и психолого-психотерапевтическая помощь, психическое здоровье

Короткий адрес: https://sciup.org/142229402

IDR: 142229402   |   DOI: 10.26617/1810-3111-2021-1(110)-38-43

Текст научной статьи Психопатологическая симптоматика (проявления дистресса, тревоги, депрессии и соматизации) у ближайших родственников гематоонкобольных: клинико-динамический аспект

Согласно результатам, представленным в зарубежных и отечественных работах, в последние годы наблюдается значительный рост распространенности психопатологической симптоматики в виде проявлений депрессии, тревоги, дистресса и соматизации [1, 2, 3]. Особую роль в этом авторы отводят онкологическим заболеваниям [4]. Стрессовые ситуации на этапе реакции в ответ на сообщение о подтвержденном диагнозе онкозаболевания испытывают не только сами больные, но и их окружение – близкие родные. Наличие у родственника злокачественного забо- левания оказывается настолько значительным отрицательным событием для ближайшего окружения, что часто приводит к состоянию депрессии, тревоги, вины, беспомощности к сложившейся действительности [5, 6]. Родные переживают в ответ на стрессовую ситуацию палитру эмоций: желание помочь и ощущение безысходности, боль, страх, надежду и безысходность одновременно, идеи виновности и самообвинения [7]. Сверхнегативность ситуации приводит к эмоциональной и психологической дезорганизации, дезадаптивным процессам близких, ухудшению их психического здоровья [8, 9, 10].

Актуальность данной проблемы заключается ещё и в том, что рост онкологической патологии приводит к повышению случаев психогений у созависимого контингента ближайшего окружения [11]. Анализируя публикуемую литературу по психолого-психиатрической проблематике онкологии, становится очевидной актуальность и приоритетность тем, посвященных психическим и психосоматическим расстройствам у онкобольных. В то же время отечественные публикации по изучению психогенных психических расстройств в виде дистресса, тревоги, депрессии и соматизации у ближайших родственников онкогематоло-гических больных, встречаются в литературе достаточно редко [7, 8, 12].

ЦЕЛЬ РАБОТЫ

Изучение психопатологической симптоматики у ближайших родственников, характеризующейся проявлениями дистресса, тревоги, депрессии и соматизации с позиций клинико-динамического наблюдения, вызванной психогенным фактором гематологического онкозаболевания у члена их семьи.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Работа выполнялась на базе гематологического отделении БУЗ Удмуртской республики «Первая республиканская клиническая больница Минздрава Удмуртской Республики». Проведено открытое выборочное клиническое проспективное лонгитюдное исследование ближайших родственников (n=92) онкогематологических больных (n=92) с верифицированным диагнозом по МКБ-10: острый миелоидный (нелимфобластный) лейкоз (C92.0). В исследовательскую выборку включены лица мужского и женского пола в возрасте от 18 до 65 лет. Созависимые отношения в семьях изучались по степени родства: по горизонтальной и вертикальной первой линии. Исследование проводилось в трех точках временного интервала: дебют, 3 и 6 месяцев. В первой выборке (больных) доля женщин была меньше (n=40, 43,5%), чем мужчин (n=52, 56,5%), их средний возраст составил 43,09±14,79 года, медиана (Me) - 44 [30,25; 55]. Во второй выборке (родственников) женщин оказалось больше (n=59, 64,1%), чем мужчин (n=33, 35,9%), средний возраст -44,97±13,69 года, медиана (Me) - 46 [31; 57].

В период исследования изначальная численность (n=92) рассматриваемой выборки прогрессивно снижалась по причине летальности больных от основного заболевания - острый нелимфобластный лейкоз. В 3-месячный временной период в группе родственников (n=88) участвовали 59 женщин и 29 мужчин. К концу 6-месячного периода выборка ближайшего окружения (n=70)

сократилась ещё больше (49 женщин и 21 мужчина).

Опрос и беседа с больными осуществлялась в палате интенсивной терапии гематологического отделения, общение с родственниками больных (информация о состоянии его здоровья, методах различных обследований, вариантах лечения, прогнозе заболевания) - на приеме у врача в момент постановки диагноза, через 3 и 6 месяцев.

Для решения поставленных целей и задач оценивали эмоциональное и психовегетативное напряжение, скрытую тревогу и депрессию, сома-товегетативную недостаточность и ранние симптомы соматизированных психических расстройств на основе четырехмерного голландского опросника для оценки дистресса, депрессии, тревоги и соматизации, адаптированного к российской популяции (4ДДТС) [13, 14, 15].

Статистическая обработка полученных результатов осуществлялась с применением программы SPSS 22. Методами математической статистики осуществлен расчет средних значений (М), стандартного отклонения (±Ϭ), медианы (Ме), нижнего и верхнего квартилей [25;75].

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

В результате изучения и анализа анамнестических сведений выявлены основные социальнодемографические характеристики ближайших родственников гематоонкобольных. Возраст родственников приходился на диапазон от 18 до 65 ле. Средний возраст родственников в дебюте заболевания имел примерно одинаковые показатели: мужчины - 44,39±14,68 года, Ме - 46, межквартильный размах [29;58], женщины -45,3±13,22 года, Ме - 46 [31;56]. В течение 3 месяцев существенных изменений по величине среднего возраста у респондентов не выявлено. Через 6 месяцев средний возраст родственников незначительно изменился: мужчины -42,75±14,09 года, Ме - 43 [28,5;56], женщины -45,6±12,77 года, Ме - 46 [32,5;56,25].

На момент первоначального исследования родственников гематоонкобольных (n=92) менее пятой части (n=21, 22%) являлись пенсионерами, преобладающее большинство (n=71, 78%) были работниками различных сфер деятельности. Высшее образование выявлено незначительно реже, чем среднее специальное образование: n=38 (41%) против n=54 (59%). Причем женщин с высшим образованием зарегистрировано больше, чем мужчин (63,2% против 36,8%). Среди родственников большинство (n=71) состояли в законном браке, из них доля состоящих в зарегистрированном браке женщин (n=44, 62%) была выше, чем мужчин (n=27, 38%). Из родственников гематоонкобольных одного ребенка имели 27

респондентов (29,3%), двух детей - 39 (42,4%), трех - 11 (12,0%), не имели детей - 15 (16,3%).

В выборке родственников гематоонкобольных (n=92) преобладали представители русской национальности (n=65, 70,2%) по сравнению с лицами удмуртской (n=17, 18%) и татарской (n=10, 10,8%) национальностей. Более трети (37%) исследованных родственников имели патологию желудочно-кишечного тракта, у 23% респонден тов выявлены заболевания сердечно-сосудистой системы, причем родственники отличались преобладанием парасимпатической регуляции вегетативной нервной системы (n=72, 78,3%). Частота поражения других систем организма была представлена единичными случаями.

У родственников гематоонкобольных были определены средние значения баллов по четырем шкалам опросника 4ДДТС (табл. 1).

Таблица 1 . Сравнительная характеристика средних значений показателей у родственников гематоонкобольных по опроснику 4ДДТС в дебюте заболевания, через 3 и 6 месяцев

Шкала опросника

4ДДТС

Средние значения показателей по опроснику 4ДДТС

Дебют онкозаболевания

Через 3 месяца

Через 6 месяцев

М±б

Ме

[25;75]

М±б

Ме

[25;75]

М±б

Ме

[25;75]

Соматизация

7,7±6,02

6,0

[4;10]

6,97±5,63

5,5

[3;10]

6,97±5,97

6,0

[2;10]

Дистресс

9,94±6,55

9,0

[5,25;13]

7,26±6,42

5,5

[2;11]

7,23±5,9

6,0

[2,5;11]

Тревога

3,41±3,6

2,0

[0,25;6]

2,39±3,47

1,0

[0;4]

2,44±3,32

1,0

[0;5]

Депрессия

0,89±1,55

0

[0;1]

1,06±2,17

0

[0;1]

0,59±1,27

0

[0;1]

Примечание: М - среднее значение, б - среднеквадратичное отклонение, Ме - медиана, межквартильный размах - [25;75].

Выявлено, что средние значения показателей у родственников гематоонкобольных к 6-му месяцу течения болезни неуклонно снижаются. Причем наибольшая выраженность происходящего снижения наблюдается по показателю «депрессия» - с 0,89±1,55 до 0,59±1,27. Данное состояние может рассматриваться как адаптивный стимулирующий процесс, исходя из имеющихся личностных ресурсов (внешних или внутренних), когда в ситуации болезни члена семьи и угрозе безопасности всей семейной системы наблюдается осознание происходящего, принятие реальности, вырабатываются защитные механизмы, происходит адаптация к формирующимся условиям.

Из общей совокупности исследуемых родственников онкобольных нами были выделены респонденты с высоким уровнем показателей анкеты 4ДДТС. Данные представлены в таблице 2.

Таблица 2. Сравнительная характеристика психовегетативных показателей с высокой и средней степенью выраженности у родственников гематоонкобольных в дебюте заболевания, через 3 и 6 месяцев

Шкала опросника

4ДДТС

Показатели с высокой и средней степенью выраженности у родственников гематоонкобольных

Дебют онкозаболевания

Через 3 месяца

Через 6 месяцев

Соматизация

n=18 (19,5%)

n=11 (12,5%)

n=10 (14,3%)

Дистресс

n=33 (35,8%)

n=20 (22,7%)

n=16 (22,8%)

Тревога

n=6 (6,5%)

n=6 (6,8%)

n=5 (7,1%)

Депрессия

n=18 (19,5%)

n=16 (18%)

n=7 (10%)

Примечание: n - абсолютный показатель, % - относительный показатель.

Анализируя динамику изменения психовегетативных показателей у родственников гематоонкобольных в трех изучаемых временных срезах, можно констатировать, что в дебюте заболевания родственники гематоонкобольных находятся в состоянии дезорганизации, что не позволяет осмыслить проблему в целом, сделать выбор оптимальной стратегии действий, принять логиче-ски-последовательные решения. На данном этапе на родственников оказывает влияние совокупность внешних и внутренних феноменов; взаимодействуя друг с другом, они подчиняются в ситуации нарастающего кризиса каким-то другим правилам и законам, которые не могут быть объяснены с позиций рациональности и математической логики [12]. Согласно исследованиям, про- веденным в Центре сотрудничества ВОЗ по паллиативному лечению (Оксфорд) [16], эмоциональные переживания развиваются в изменившихся условиях жизни и достигают максимального напряжения в ситуации постановки онкологического диагноза, что совпадает с результатами нашего исследования.

Понимание кризисной и драматичной ситуации угрозы жизни близкого человека, в которой родственники гематоонкобольных оказались роковым образом - сложный, многогранный и многофакторный процесс. На психоэмоциональную составляющую родственников оказывает влияние своеобразие семейной жизнедеятельности, личностно-психологическая устойчивость членов семьи и индивидуальная резистентность к стрес- су, наличие прошлого опыта преодоления трудных жизненных ситуаций [17].

Система семейного функционирования в условиях фрустрирующего воздействия трансформируется одновременно с процессом адаптации ближайшего окружения с выработкой нового уровня поведения и деятельности к 3-му месяцу течения заболевания. Родственники пытаются найти запасной источник ресурсов в самой окружающей жизни. Для одних это социальная поддержка или обращение к религии, для других ‒ забота и родственная поддержка близкого человека начинает приобретать особый смысл в новой жизни, имея ввиду способность помочь тем, кого любили [12]. В этот промежуточный период происходит наиболее интенсивное восстановление, что свидетельствует о значении психологических защит личности в системе компенсаторных механизмов высшей нервной деятельности в среднесрочной перспективе и необходимости применения тактики раннего вмешательства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования психогенных психических расстройств, характеризующихся проявлениями дистресса, тревоги, депрессии и соматизации у ближайших родственников гематоонкобольных в клинико-динамическом аспекте, можно сформулировать основные выводы.

Изучение выборки родственников онкогематобольных с диагнозом: острый нелимфобластный лейкоз в структуре психогенных психических расстройств показало частую встречаемость следующих проявлений на момент дебюта заболевания: дистресс (n=33, 35,8%), соматизация (n=18, 19,5%), депрессия (n=18, 19,5%), тревога (n=6, 6,5%).

Адаптивный процесс с приспособлением к изменениям к микросреде (больной член семьи) благодаря внешним и внутренним ресурсам личности способствует восстановлению психической устойчивости родственников к 6-му месяцу лечения заболевания, что подтверждается снижением изучаемых показателей: дистресс (n=16, 22,8%), соматизация (n=10, 14,3%); депрессия (n=7, 10,0%), тревога (n=5, 7,1%).

Более интенсивное восстановление происходит в первые 3 месяца, что отражается в более форсированном снижении изучаемых показателей в трехэтапном наблюдении: дистресс (22,8%), соматизация (12,5%), депрессия (18,0%), тревога (6,8%) и подтверждает высокую значимость психологических защит личности в системе компенсаторных механизмов высшей нервной деятельности в среднесрочной перспективе и необходимости выбора тактики раннего вмешательства.

Для коррекции уровня тревожности при раннем вмешательстве необходимо назначение анксиолитиков, бензодиазепинов, препаратов ГАМК, снижающих уровень деструктивной тре- воги. С целью снижения проявлений депрессии назначаются антидепрессанты с анксиолитическим и рединамизирующим действием на срок не менее 2 месяцев. При повышенном уровне дистресса и нервного напряжения эффективно воздействуют дебрифинг, позитивная и рациональная психотерапия с опорой на продуктивный прошлый опыт совладания с дистрессом. Проявления соматизации нивелируют методами катарсической терапии, терапии первичным криком, динамической медитации, кинезиотерапии.

Список литературы Психопатологическая симптоматика (проявления дистресса, тревоги, депрессии и соматизации) у ближайших родственников гематоонкобольных: клинико-динамический аспект

  • Говорин Н.В., Бодагова Е. А. Психическое здоровье и качество жизни врачей. Томск, Чита: Изд-во Иван Федоров, 2013. 124 с. Govorin NV, Bodagova EA. Mental health and quality of life of doctors. Tomsk, Chita: Publishing House “Ivan Fe-dorov”, 2013:122 (in Russian).
  • Онкопсихология. Руководство для врачей-онкологов и медицинских психологов / ред. А.М. Беляев, М.В. Рогачев, Т.Ю. Семиглазова, В.А.Чулкова. СПБ. : АННМИ «Вопросы онкологии», 2017. 350 с. Onco-psychology. Handbook for oncologists and clinical psychologists. AM Belyaev, MV Rogachev, TYu Semiglazova, VA Chulkova, eds. St. Petersburg: Autonomous non-for-profit sci-entific and medical organization “Oncology Issues”, 2017:350 (in Russian).
  • Akechi T, Akizuki N, Okamura M, Shimizu K, Oba A, Ito T, Yoshikawa E, Nakano T, Inagaki M, Uchitomi Y. Psychological distress experienced by families of cancer patients: preliminary findings from psychiatric consultation of a Cancer Center Hospital. Jpn J Clin Oncol. 2006 May;36(5):329-32. doi: 10.1093/jjco/hyl029
  • Иванов С.В. Депрессивные расстройства в онкологии (обзор). Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2012. Т. 112(11). С. 104-109. Ivanov SV. Depressive disorders in oncology (review). S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2012;112(11):104-109 (in Russian).
  • Реверчук И.В. Теоретические и методологические противоречия становления биопсихосоциальной парадигмы. Вестник психиатрии и психологии Чувашии. 2008. № 4. С. 109-123. Rever-chuk IV. Theoretical and methodological contradictions in the formation of the biopsychosocial para-digm. Bulletin of Psychiatry and Psychology of Chuvashia. 2008;4:109-123 (in Russian).
  • Костина Н.И. Психологическая помощь онкобольным и родственникам на стационарном этапе. Злокачественные опухоли. 2016. № 451 (21). С. 161-162. Kostina NI. Psychological sup-port to cancer patients and relatives at the inpatient stage. Malignant Neoplasms. 2016;451(21): 161-162 (in Russian).
  • Гнездилов А.В. Психические изменения у онкологических больных. Практическая онкология. 2001. Т. 2, № 1 (05). С. 5-13. Gnezdilov AV. Men-tal changes in cancer patients. Practical Oncology. 2001;2,No.1(05):5-13 (in Russian).
  • Дейнека Н.В., Курбатова Е.Г. Психологическая характеристика адаптации к болезни при лейкозах. Наука вчера, сегодня, завтра: сборник статей по материалам XLI междунар. научно-практ. конф. Часть I. Новосибирск : Изд-во СибАК. 2016. Т. 12 (34). С. 114-118. Deineka NV, Kurbato-va EG. Psychological characteristics of adaptation to disease in leukemia. Science yesterday, today, to-morrow: a collection of articles based on the materials of the XLI international scientific and practical conference. Part I. Novosibirsk : Publishing House SibAK. 2016;12(34):114-118 (in Russian).
  • Реверчук И.В., Главатских М.М., Миклин Д.Н. Применение психосемантических методов в диагностике психоэмоционального статуса ближайших родственников онкобольных. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2018. Т. 20, № 5. С. 52-57. Reverchuk IV, Glavatskikh MM, Miklin DN. The use of psychosomatic tech-niques in the diagnosis of mental and emotional sta-tus of close relatives of cancer patients. Electronic scientific and educational bulletin "Health and Edu-cation in the XXI Century". 2018;20(5):52-57 (in Russian).
  • Реверчук И.В., Главатских М.М., Миклин Д.Н. Клинические особенности стресс-совладающего поведения и качества жизни у женщин – родственниц онкологических больных. Медицинская сестра. 2019. Т. 21, 3 1. С. 18-21. Reverchuk IV, Glavatskikh MM, Miklin DN. Clinical features of stress-coping behavior and quality of life in female relatives of cancer patient. Nurse. 2019; 21 (1): 18-21 (in Russian). DOI: 10.29296/25879979-2019-01-05
  • Wittenberg E, Prosser LA. Disutility of illness for caregivers and families: a systematic review of the literature. Pharmacoeconomics. 2013 Jun; 31(6):489-500. doi: 10.1007/s40273-013-0040-y
  • Белинская Е.П., Сангова С. Болезнь как трудная жизненная ситуация: особенности стратегий со-владания родственников тяжелобольных [Электронный ресурс]. Психологические исследования. 2015. Т. 8, № 42. С. 8. Belinskaya EP, Sangova S. The illness as a difficult life situation: characteristics of coping strategies of seriously ill patients’ relatives [Electronic resource]. Psychologi-cal Research. 2015;8(42):8. URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 08.11.2020) (in Russian).
  • Смулевич A.Б., Яхно Н.Н., Терлуин Б., Захарова Е.К., Рейхард Д.В., Андрюшенко А.В., Парфенов В.А., Замеград М.В., Арнаутов В.С., Рома-нов Д.В. Четырехмерный опросник для оценки дистресса, депрессии, тревоги и соматизации (4ДДТС) при вегетативных психосоматических расстройствах пограничного уровня. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2014; Т. 114, № 11. С. 67-73. Smulevich AB, Yakhno NN, Terluin B, Zakharova EK, Reikhard DV, Andryushenko AV, Parfenov VA, Zamegrad MV, Arnautov VS, Romanov DV. Four-dimensional questionnaire for the assessment of distress, depression, anxiety and somatization (4DDTS) in autonomic psychosomatic disorders of the borderline level. S.S. Korsakov Journal of Neu-rology and Psychiatry. 2014;114(11):67-73 (in Russian).
  • Czachowski S, Terluin B, Izdebski A, Izdebski P. Evaluating the cross-cultural validity of the Polish version of the Four-Dimensional Symptom Ques-tionnaire (4DSQ) using differential item function-ing (DIF) analysis. Fam Pract. 2012 Oct;29(5):609-15. doi: 10.1093/fampra/cms016
  • Tebbe BB, Terluin B, Koelewijn JM. Assessing psychological health in midwifery practice: a vali-dation study of the Four-Dimensional Symptom Questionnaire (4DSQ), a Dutch primary care in-strument. Midwifery. 2013 Jun;29(6):608-15. doi: 10.1016/j.midw.2012.05.004
  • Твайкросс Р.Дж., Фрамптон Д. Введение в паллиативное лечение. Лекции. Оксфорд, 1992. 35 с. Twycross RJ, Frampton D. Introduction to palliative care. Lectures. Oxford, 1992:35 (in Rus-sian) http://www.medpsy.ru/society/society001.php
  • Куфтяк Е.В. Жизнеспособность семьи: теория и практика Медицинская психология в России: электронный научный журнал. 2014. № 5 (28) [Электронный ресурс]. Kuftyak EV. Family vi-tality: theory and practice Medical psychology in Russia: Electronic Scientific Journal. 2014;5(28) [Electronic resource]. URL: http://mprj.ru (дата обращения: 08.11.2020) (in Russian).
Еще
Статья научная