Психосоциальные факторы благополучия семьи в современной России
Автор: Громакова В.Г., Грузинова Ф.Г.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 4-2 (13), 2014 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140109406
IDR: 140109406
Текст статьи Психосоциальные факторы благополучия семьи в современной России
Термин семья в рамках социологического исследования может использоваться в двух значениях: как малая социальная группа или как социальный институт. В первом значении семья представляет собой группу людей, связанных общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью. Как социальный институт семья характеризуется совокупностью норм, санкций и образцов поведения, регламентирующих взаимоотношения между супругами, родителями, детьми и другими родственниками. При этом приведенные понятия семьи являются тесно связанными, поскольку реальные семьи представляют собой типичные социальные группы, в которых воплощается и реализуется институт семьи.
Социальная значимость семьи для общества и государства связана с выполняемыми ее функциями, среди которых важнейшими и специфическими являются репродуктивная и социализирующая. Как показывает опыт наблюдений за воспитанниками детских домов, названные функции, а особенно социализирующая, не могут быть полноценно реализованы вне семьи. В связи с этим кризисное или трансформационное состояние института семьи, отмечаемое многими исследователями, представляет собой не только гносеологическую, но и прикладную проблему.
Проблема эта многогранна. Для современной семьи характерна неопределенность гендерных и родительско-детских отношений. Основное отличие семьи наших дней от её предшественницы состоит в большей демократизации, эгалитаризации внутрисемейных отношений, повлиявшей на социальные установки и ролевые ожидания людей. В реальной жизни возникает проблема переформирования ценностей, изменение ценностных ориентиров. Ценностные ориентации в семье пронизаны прагматизмом и карьеризмом. Главное негативное следствие дезорганизации семьи, которое сейчас наблюдается в России - резкое уменьшение ценности родительства. [1,7]
В настоящей статье приведено краткое описание результатов разведывательного эмпирического исследования социально-психологических факторов семейного благополучия.
Благополучие семьи составляет не только материальная обеспеченность, но и социально-психологический компонент жизнедеятельности. В такой семье супруги и другие члены высоко оценивают друг друга, способны к эффективному разрешению конфликтов и преодолению трудностей.
Неблагополучными считаются семьи, которые в течение определенного времени не способны противостоять воздействию дестабилизирующих внесемейных и внутрисемейных факторов. В таких семьях чаще преобладает культ личных, эгоистичных интересов, сосредоточенность каждого из членов семьи на себе [4].
Окружающая социальная микросреда, психологический климат в семье, условия воспитания, взаимоотношения с родителями и личность самих родителей в обязательном порядке отражаются на ребенке и, в первую очередь, на особенностях его характера. Семейная социализация ребенка имеет решающее значение для становления семейных потребностей. Общий семейный климат прямо влияет на восприятие детьми семейных ролей и на желание обзавестись в будущем своей семьей.
В данной работе в качестве социально-психологических факторов семейного благополучия рассматриваются личностные конструкты супругов, которые понимаются как биполярные признаки, эталоны мировоззрения (мироощущения), в том числе и в аспекте семейной жизни. Также анализировались впечатления детства как показатели влияния родительских семей супругов.
В исследовании приняли участие 50 человек, со стажем супружеской жизни свыше 10 лет.
В качестве интегрального показателя семейного благополучия рассматривалась удовлетворенность браком, которая исследовалась с использованием тест-опросника «Удовлетворенность браком» [5]. Выборка была разделена на три группы: благополучные (28%), неблагополучные (24%), переходные (48%).
Впечатления детства исследовались методом незаконченных предложений Сакса-Леви [3]. Результаты этой части исследования показали, что в благополучных семьях значительно реже имеют место негативные впечатления детства (2% респондентов из благополучных семей, в сравнении с 12% - из неблагополучных). Позитивные впечатления респондентов удовлетворенных браком, связаны с эмоциями самоутверждения (34%) и коммуникаций (38%). Тогда как респонденты, неудовлетворенные своим браком, в качестве позитивных чаще отмечали гедонистические детские впечатления (28%). Анализ отношения к родителям позволил установить большую роль отца, в формировании семейного благополучия ребёнка. Так, в семейно благополучной группе на человека в среднем приходилось по 4 эмоционально значимых завершений предложений, связанных с отцом, по сравнению с 2,3 в группе неудовлетворенных браком.
Личностные конструкты исследовались методом репертуарных решеток [6]. Техника репертуарных решеток, внедренная американским психологом Дж.Келли в 50х годах, опирается на теорию личностных конструктов [8]. В данном исследовании репертуарная решетка включала 8 элементов (счастье, комфорт, семья, я, супруг, мать, отец, любовь) и 25 конструктов.
Анализ репертуарной решетки позволяет оценить силу и направленность связей между конструктами заполнившего ее человека, выявить наиболее важные и значимые параметры (глубинные конструкты), лежащие в основе конкретных оценок и отношений, построить целостную подсистему конструктов, позволяющую описывать и предсказывать оценки и отношения человека [8].
Нами использовалась оценочная решетка [6], в которой каждый конструкт, задающий континуум свойства, определенного полюсами, градуируется как мерная шкала.
Взаимоотношения в системе конструктов устанавливались посредством корреляционного анализа. Вычисление коэффициентов корреляции между конструктами позволяло устанавливать конструкты, работающие синхронно. Корреляционный анализ проводился с использованием пакета программ Microsoft Excel. Когнитивная дифференцированность показывает, насколько сложным и многомерным является восприятие человеком данной области опыта. Чем более тесно коррелируют между собой конструкты, тем менее дифференцированным является это восприятие, т.е. тем больше конструкты дублируют друг друга (можно сказать, что действует небольшое количество латентных, базисных конструктов - факторов), и наоборот [2].
Результаты исследования показали, что в системе конструктов респондентов с разной степенью удовлетворенности браком, статистически значимыми были различия в применении конструктов «обязательность -увлечение», «деньги - интересы», «удача – труд». Результаты исследования по методу репертуарных решеток так же продемонстрировали высокую роль отца, и степени согласованности между образами матери и отца. Кроме того, репертуарные решетки респондентов с высокой степенью семейного благополучия имели меньшее количество корреляционных связей, что обеспечивало их большую лабильность.
Таким образом, была продемонстрирована значимость личностных конструктов как фактора семейного благополучия, а также влияние детского опыта для построения собственной семьи. Причем по второму фактору отмечалась высокая значимость фактора взаимоотношений с отцом, вне зависимости от гендерной принадлености респондента.
Список литературы Психосоциальные факторы благополучия семьи в современной России
- Мирошниченко В.Н. Функциональная трансформация института семьи в современном российском обществе. -Ростов н/Д., 2007.
- Общая психодиагностика/Под ред. А.А.Бодалева, В.В.Столина. -М., 1987.
- Румянцев Г. Г. Опыт применения метода незаконченных предложений в психиатрической практике//Исследование личности в клинике и в экстремальных условиях. -Л., 1965.
- Социальная педагогика/Под общей ред. М.А. Галагузовой. -М., 2000.
- Столин В.В. и др. Опросник удовлетворенности браком//Вестник Московского университета. Психология. -1994.
- Тарарухина М.И., Ионцева М.В. Техника репертуарных решеток Дж.Келли//Социология. -1997.
- Шестопал Е.Б., Брицкий Г.О., Денисенко М.В. Этнические стереотипы русских//СОЦИОС. -1999.
- Kelly G.A. The psychology of personal constructs. -N.Y.: Norton & company, 1955.