Птицы Красных книг горно-равнинной страны Урал

Автор: Рыжановский Вячеслав Николаевич

Журнал: Русский орнитологический журнал @ornis

Статья в выпуске: 694 т.20, 2011 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140152393

IDR: 140152393

Текст статьи Птицы Красных книг горно-равнинной страны Урал

В настоящее время в национальном и региональном масштабах России осуществляются меры по сохранению редких и исчезающих видов растений и животных. Одной из таких мер является составление и издание Красных книг федерации и регионов. Основанием для внесения вида в Красную книгу служат данные об опасном сокращении численности или ареала, которые предоставляют специалисты – биологи соответствующего профиля. Исходя из этих данных государственными органами по охране окружающей среды региона принимаются решения о внесении вида в Красную книгу или об его изъятии из неё. Как правило, вид, внесённый в Красную книгу Российской Федерации и зарегистрированный на территории какого-либо региона, вносится и в Красную книгу этого региона. Проблема охраны видов остро стоит и на Урале, особенно на Южном и Среднем Урале, где растительный и животный мир в течение двух последних столетий подвергался усиленному антропогенному воздействию, выражающемуся в вырубке лесов, разработке недр, бурном развитии промышленности, транспорта, химизации сельского хозяйства, создании гидротехнических сооружений, урбанизации. Поэтому Красные книги регионов с развитой промышленностью и изученной природой представляют собой внушительные тома, в которых птицы занимают значительное место. Это не случайно, поскольку из всех позвоночных животных класс Aves наиболее богат видами, состояние популяций многих птиц достаточно хорошо изучено. Авифаунистические наблюдения проводятся во всех регионах, в территорию которых входит часть Уральского хребта. Своевременность публикаций результатов этих исследований обеспечивается ежегодными выпусками сборника «Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири» под редакцией В.К.Рябицева в издательстве Уральского университета (Екатеринбург). Птицам региона посвящён выдержавший несколько изданий справочник-определитель В.К. Рябицева «Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири». Впервые увидевший свет в 2001 году, справочник регулярно дополняется новыми материалами.

Издание Красных книг Уральского региона начато с Красной книги Башкирии (1980). В настоящее время изданы Красные книги всех регионов Урала. В 2004 году опубликовано третье издание Красной книги Башкирии, вышло второе, изменённое издание Красной книги Ямало-Ненецкого округа (2010); на смену Красной книги Среднего Урала (Свердловская и Пермская области), вышедшей в 1996 году, изданы Красная книга Свердловской области (2008) и Красная книга Пермского края (2008). Красные книги регионов Урала выложены в Интернете, но не всегда их содержание полностью воспроизводит официальный вариант. В частности, список видов, включённых в Красную книгу Оренбургской области, выложен без указания категорий редкости (статуса) и повидовых очерков. Непосредственно ознакомиться с Красными книгами регионов порой оказывается сложно. Например, в библиотеке ИЭРиЖ УрО РАН нет Красной книги Оренбургской области, Красной книги Пермского края, а в Рунете нет Красных книг части других регионов Российской Федерации. Работы, в которых прилагаются усилия по объединению материалов Красных книг нескольких соседних регионов, автору неизвестны. Разумеется, в каждой Красной книге приводится статус вида в приграничных областях. Таблица 1 восполняет отсутствие объединенной информации по всему Уралу и прилегающей территории.

При составлении таблицы 1 учитывалось, что в пространство «горно-равнинной страны Урал» входит незначительная часть территорий северных регионов: Республики Коми, Ханты-Мансийского и Ямало- ненецкого автономных округов. Различий в видовом составе Уральского хребта, Приуралья и Зауралья от восточноевропейской тайги Коми республики и западносибирской тайги ХМАО, видимо, нет, поэтому списки «краснокнижных» видов в соответствующие разделы включены полностью. Территория Ямало-Ненецкого автономного округа простирается от северной тайги до арктических островов, поэтому видовой состав приуральской части несколько беднее всей территории этого округа за счёт исключения из фауны ряда арктических видов.

Таблица 1. Птицы Красных книг регионов Урала

(Р - Российская Федерация, О - Оренбургская область, Б - Башкортостан,

Ч — Челябинская область, С — Свердловская область, П — Пермская область, К — Коми, Х — Ханты-Мансийский автономный округ, Я — Ямало-Ненецкий автономный округ)

Вид	Р	О	Б	Ч	С	П	К	Х	Я
Gavia arctica	II	+	I	III	+	III	II	+	+
Gavia stellata						III	+	III	+
Podiceps cristatus		+	+	+	+	+	III
Podiceps grisegena		+	II	IV	+	+
Podiceps auritus		+	+	+	+	+	IV	+	+
Pelecanus crispus	II	+	+	II
Botaurus stellaris	II	III	II	+	+	III	III
Ixobrychus minutus		+	+	+	IV	+	III
Casmerodius albus		+	+	III
Ciconia nigra	III	I	I	II	+?	I	+?	II
Rufibrenta ruficollis	II		(I)	(III)		(III)	(III)	(IV)	III
Anser anser		+	+	+	+	+	IV	II	III
Anser erythropus	II					(II)	II	(II)	III
Anser fabalis						+	+	II	III
Cygnus cygnus		+	I	III	III	I	III	+	+
Cygnus bewickii	V					(V)	V	(II)	V
Cygnus olor		+	III	V	V	+
Tadorna tadorna		+	+	III
Tadorna ferruginea		+	III	III
Aythya nyroca	II	+	I	I
Bucephala clangula		+	II	+	+	+	+	+	+
Melanitta fusca			III	II	II	+	+	III	III
Mergellus albellus		+	III	+	IV	+	+	+	+
Mergus merganser Oxyura leucocephala	I	I	III	+ I	+	+	+	+	+
Pandion haliaetus	III	+	I	II	III	III	III	III	II
Pernis apivorus		+	I	IV	III	+	III	IV
Circus macrourus	II	+	+	III	III	III
Circus pygargus		III	+	+	III	+
Circus aeruginosus		+	+	+	+	III	III
Accipiter brevipes	III	III	+?
Buteo rufinus	III	III	III	IV
Circaetus gallicus	II	I	I

Продолжение таблицы 1

(Р - Российская Федерация, О - Оренбургская область, Б - Башкортостан, Ч — Челябинская область, С — Свердловская область, П — Пермская область, К — Коми, Х — Ханты-Мансийский автономный округ, Я — Ямало-Ненецкий автономный округ)

Вид	Р	О	Б	Ч	С	П	К	Х	Я
Aquila chrysaetos	III	III	I	II	+	I	III	II	II
Aquila heliaca	II	III	I	II	+	I
Aquila nipalensis	III	III	I	II
Aquila clanga	II	III	I	II	+	I		II
Haliaeetus albicilla	III	III	I	II	+	III	III	III	V
Falco rusticolus	II		(I)				II	II	I
Falco cherrug	II	III	I	I
Falco peregrinus	II	II	I	I	+	III	II	II	III
Falco columbarius		+	+	III	III	II	+	+	+
Falco vespertinus		+	+	+	III	II	I	III
Falco naumanni	I	III	I	IV
Coturnix coturnix		+	+	+	+	V	II	III
Perdix perdix	III	+	V	+	+	III
Lagopus lagopus	II	+	I	+	II	+	+	+	+
Lagopus mutus					II	IV	+	+	+
Grus grus		+	III	+	+	+	III	III	III
Grus leucogeranus	I		(I)			+?		I	I
Anthropoides virgo	V	III	+	III
Crex crex		+	+	+	+	V	IV	+
Gallinula chloropus		+	+	+	+	+	III
Fulica atra		+	+	+	+	+	III
Otis tarda	II	III	I	I
Tetrax tetrax	III	III	I	III
Burhinus oedicnemus	IV	+	+	IV
Eudromias morinellus	IV	III			II	+	+	IV	+
Pluvialis apricaria						III	+	+	+
Chettusia gregaria	I	+	I	I
Recurvirostra avosetta	III	+	III	III
Haematopus ostralegus	III	III	+	III	+	V	III	III	IV
Calidris subminuta								IV
Limicola falcinellus			+?	+?	+?	+?	+?	+?	IV
Gallinago media	IV	+	+	+	+	II	IV	+	III
Numenius arquata	II	IV	III	II	II	III	IV	III	III
Numenius phaeopus				I	+	III	+	IV	+
Numenius tenuirostris	I	0
Limosa limosa		+	+	+	+	III	+	+
Limosa lapponica							+	IV	+
Glareola nordmanni	II	III	IV	II
Larus ichthyaetus	IV	III	+	III
Sterna albifrons	III	III	II	+	+	III
Nyctea scandiaca							IV	+	II
Bubo bubo	II	II	II	II	+	I	II	III	II
Otus scops		III	+	+	IV

Окончание таблицы 1

Вид	Р	О	Б	Ч	С	П	К	Х	Я
Aegolius funereus		+	+	IV	+	+	+	+	+
Athene noctua		+	+	IV
Glaucidium passerinum			+	IV	IV	III	+	+	+
Surnia ulula			+	IV	+	III	+	+	+
Strix aluco		IV	+	IV	IV	III	II
Strix uralensis			+	+	III	+	II	+
Strix nebulosa			I	III	+	III	II	+
Coracias garrulus		+	I	+
Alcedo atthis		+	+	+	IV
Upupa epops		+	V	+
Dendrocopos medius	II	IV
Picus canus		+	+	+	III	+
Melanocorypha calandra		IV
Eremophila alpestris		IV						+	+
Motacilla lutea		+	+	+	III
Lanius excubitor	II	IV	I	III	+	III	III	III	III
Sturnus roseus		IV
Cinclus cinclus			+	IV	III	+	+	IV	+
Prunella atrogularis					III	+	+	IV	+
Acrocephalus paludicola	III	+	+	II	+	IV
Luscinia calliope					+	+	III	+
Zoothera varia				IV	+	+	+	+
Parus cyanus	IV	IV	I	+	+	II
Petronia petronia		IV
Acanthis flavirostris		IV

Примечания : + - вид в регионе гнездится, его состояние не требует включения в Красную книгу, () - вид встречается в регионе только в период миграций.

Список гнездящихся птиц Урала, прилегающих районов Приуралья и Западной Сибири, исходя из карт ареалов, приведённых в справочнике В.К.Рябицева (2001), включает 302 вида. В это число включены птицы, гнездование которых возможно, но не доказано, как, например, стерха Grus leucogeranus в районе рек Конда и Малая Сосьва и тонкоклювого кроншнепа Numenius tenuirostris в степной части Урала. Из этого списка в Красную книгу России включено 45 видов (14.9%). Преобладают таксоны, отнесённые ко второй и третьей категориям – находящиеся под угрозой исчезновения и с неуклонно сокращающейся численностью. К ним, соответственно, относятся 20 и 13 видов. Пять видов, среди которых стерх и тонкоклювый кроншнеп, отнесены к первой категории, 5 – к четвёртой и 2 – к пятой.

В фауне регионов (табл. 2) доля «краснокнижных» видов колеблется между 11.6% в Свердловской области и 17.9% в Челябинской области и Республике Коми. Повсеместно, кроме Башкортостана, преобладают виды II и III категорий; в фауне последнего доминируют птицы I категории. Видов, восстанавливающих численность (V категория) в регионах минимальное количество: малый лебедь Cygnus bewickii в Коми и ЯНАО, лебедь-шипун Cygnus olor в Челябинской и Свердловской областях, перепел Coturnix coturnix , коростель Crex crex и кулик-сорока Haematopus ostralegus в Пермском крае; серая куропатка Perdix perdix и удод Upupa epops в Башкортостане, орлан-белохвост Hali-aeetus albicilla в ЯНАО. Категория IV объединяет виды с неопределённым статусом. Максимальное число таких видов в Челябинской и Оренбургской областях, минимальное – в Башкирии и ЯНАО.

Таблица 2. Число и процент видов разных категорий редкости в регионах Урала (Р - Российская Федерация, О - Оренбургская область, Б - Башкортостан,

Категории видов	Р	О	Б	Ч	С	П	Р	Х	Я
Число видов авифауны региона	302	262	258	257	198	196	179	181	122
Число видов I категории,	5	3	23	7	0	6	2	1	1
% фауны	1.6	1.1	8.9	2.1		3.1	0.1	0.6	0.8
Число видов II категории,	20	2	5	12	5	4	10	7	5
% фауны	6.6	0.7	1.9	4.6	2.5	2.0	5.6	3.9	4.1
Число видов III категории,	13	20	9	14	11	19	14	11	9
% фауны	4.3	7.6	3.5	5.4	5.5	9.7	7.8	6.0	7.4
Число видов VI категории,	5	10	1	12	6	2	6	7	1
% фауны	1.6	3.8	0.4	4.6	2.3	1.0	3.3	3.9	0.8
Число видов V категории,	2	0	2	1	1	3	0	0	1
% фауны	0.6		0.8	0.4	0.5	1.5			0.8
Всего:	45	35	40	46	23	34	32	26	17
	14.9	13.4	15.5	17.9	11.6	?	17.9	14.4	13.9

В некоторые Красные книги включены виды, встречающиеся в регионе только на пролёте, например, краснозобая казарка Rufibrenta ruficollis в книгах Башкирии, Челябинской области, Пермского края, республики Коми, ХМАО; малый лебедь в Пермском крае и ХМАО. Кочёвки кречетов Falco rusticolus зимой вслед за белыми куропатками Lagopus lagopus , возможно, когда-то достигали территории Башкирии, но не в настоящее время. Численность куропаток в горах Южного и Среднего Урала невелика и кречетов там нет, куропатки тундровой зоны, вслед за которыми идут малочисленные кречеты, дальше северной тайги на кочёвках не проникают. Регистрации кречетов даже на территории ХМАО, где они не гнездятся, очень редкое событие.

В авифауне нашего региона мало отрядов, не имеющих «краснокнижных» видов: голубеобразные, кукушкообразные, козодоеобразные и стрижеобразные – отряды с минимальным числом видов. Наибольшее число редких видов среди дневных хищников – 18 из 27, водоплавающих – 14 из 29, ржанкообразных – 16 из 50, сов – 10 из 12. Защите подлежат оба вида гагар, все журавли, дрофы, по 3 из 4 видов поганок и аистообразных, 3 из 7 пастушков, чёрный аист Ciconia nigra , кудрявый пеликан Pelecanus crispus , 2 из 8 видов дятлов, сизоворонка Cora-cias garrulus , зимородок Alcedo atthis , удод. Даже среди воробьеобразных 13 видов из 132 нуждаются в охране.

Нет сомнений, что основная причина редкости видов, повлекшая за собой включение их в Красную книгу, это деятельность человека: уничтожение ландшафтов, разнообразное уничтожение техническими средствами (отстрел, отравление продуктами производства), беспокойство в гнездовой период.

Интересно сопоставить списки Красных книг регионов северной половины Урала, где до настоящего времени антропогенное вмешательство в природу минимально, а преобразование ландшафтов носит точечный характер, с фауной южной части Урала, подверженной максимальному антропогенному прессу, техногенному изменению ландшафтов, разнообразным экологическим бедствиями и катастрофам. Суммарное население Республики Коми, Ямало-Ненецкого автономного округа и Ханты-Мансийского автономного округа менее 2 млн. человек. В южных регионах жителей на порядок больше. Доля видов фауны северной части Уральского региона, включённая в Красные книги составляет 13.9-17.9%, т.е. не больше, чем включённая в Красные книги доля видов фауны южной части – 11.6-17.9%. Однако абсолютные величины, естественно, отличаются: 46 видов в Челябинской область против 17 видов в ЯНАО, что связано с разным видовым разнообразием авифаун: 257 видов против 122. В любом регионе, даже с самой жёсткой охраной природы, минимальным населением и отсутствием промышленности доля видов, подлежащих охране, очевидно, не опустится ниже 10%, так как факторы, влияющие на численность популяций, обычно распространяются на значительно бóльшую территорию, чем регион или группа соседних регионов. Журавли, например, гибнут на пролёте и зимовках в Азии в результате отстрела. Водноболотных птиц отстреливают почти круглогодично. Редкий случай восстановления численности малого лебедя в Коми и в ЯНАО (V категория) является результатом дороговизны боеприпасов для жителей тундры, охраной вида на зимовках в Западной Европе, пропагандой запрета охоты на путях пролёта. Вероятно, разъяснительная работа способствовала восстановлению лебедя-шипуна в Челябинской и Свердловской областях. Совы, дятлы и не перелётные виды дневных хищников являются региональными объектами охраны, поэтому в фауне промышленных регионов они внесены в Красные книги, тогда как в Красные книги малонаселенных регионов они могут быть и не включены. Даже при наличии только фактора беспокойства такие виды, как чёрный аист, беркут Aquila chrysaetos, скопа Pandion haliaetus, стерх, серый журавль Grus grus и ряд других оставляют гнездовые участки, постепенно лишаясь жизненного пространства. Общепринятые меры охраны здесь не действенны; ряд очень осторожных видов приговорены к исчезновению.

Небольшая группа птиц включена в Красные книги в связи с малочисленностью на границах ареала (каменный воробей Petronia petronia , горная чечётка Acanthis flavirostris) , а также включены узкоареальные виды и редкие по неизученным причинам. Как правило, это виды VI категории, в числе которых практически все «краснокнижные» Passeriformes. У этих видов нет врагов, нет данных о быстром сокращении численности, но повсюду на Урале их мало, как, например, оляпок Cinclus cinclus , серых сорокопутов Lanius excubitor , вертлявых камышевок Acrocephalus paludicola .

Присвоение виду той или иной категории редкости в некоторой мере субъективно, оценки состояния вида носят экспертный характер. Различия в статусе вида соседних регионов с близкой антропогенной нагрузкой иногда значительны. В Башкирии преобладают виды первой категории (табл. 2); в соседних регионах эти виды отнесены ко второй и третьей категориям, иногда даже к четвёртой (обыкновенный осоед Pernis apivorus в Челябинской области). Свердловская область и Пермский край находятся на одной широте, имеют близкий уровень антропогенной нагрузки южных районов, малонаселённые северные районы, общую авифауну, но в Красной книге Свердловской области 23 вида, а Пермского края – 33. В Свердловской области нет видов первой категории, в то время как в Пермском крае их 6.

В заключение следует напомнить, что виды возникают, живут и вымирают. В практически неизменной среде Мирового океана вид может жить десятки и сотни миллионов лет, но виды наземные в условиях непрерывно меняющегося климата, тектонических перестроек земной поверхности, перераспределения водных стоков существуют гораздо более короткое время. Поэтому вымирающие виды были всегда. В современности возник мощный антропогенный фактор, изменяющий среду обитания с огромной скоростью, к которой приспособлены только низшие формы жизни. Часть высших форм явно обречена на вымирание при современных темпах преобразовании природы. Однако часть приспособится. Развитие человечества усилием мысли остановить невозможно, но правильные мысли многих, осознание хрупкости Природы стимулируют действия по её сбережению.

Статья