Пугачев: преступник или герой? К вопросу о соотношении позитивного и естественного права

Теоретическое осмысление права как фундаментального социального регулятора нередко приводит к парадоксальным выводам. Это видно, в частности, при исследовании соотношения позитивного и естественного права, развитие которых на определенных исторических этапах сопрягается с идейными конфликтами при объяснении одних и тех же событий. В статье столкновение воззрений позитивного и естественного права рассматривается на примере пугачевского восстания, которое произошло в Российской империи в годы правления Екатерины II. Отмечается, в частности, что согласно нормам позитивного (государственного) права Пугачев и его соратники были объявлены государственными преступниками и подвергнуты жестким уголовным наказаниям (сам Пугачев, как известно, был приговорен к смертной казни, исполняемой самым жестоким образом). Однако в дальнейшем, уже на волне возникшей и активно распространяемой теории естественного права восстание Пугачева было признано правомерным народным движением, направленным на защиты тех прав, которые даны человеку по своей природе, и прежде всего право на свободу, которое ограничивалось позитивным правом (тем же крепостничеством). И уже в советском государстве Пугачев из преступника был трансформирован в народного героя, его именем названы сотни улиц и даже горд в Саратовской области. В постсоветской же России столкновение позитивного и естественного права не находит однозначной оценки.