Пуговицы Гнёздова

Автор: Петрова И.А.

Журнал: Научный форум. Сибирь @forumsibir

Рубрика: Разное

Статья в выпуске: 1 т.1, 2015 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140220168

IDR: 140220168

Текст статьи Пуговицы Гнёздова

Гнёздовский археологический комплекс – один из ключевых памятников археологии эпохи становления Руси, свидетельствующий о наличии развитого ремесла, сложной технологии производства, дальних торговых связях, сложном этническом и социальном составе древнерусского населения Верхнего Поднепровья. Он включает могильник (около 3000 курганов) и территорию примыкающих к нему поселений [12].

Изучение Гнёздовского археологического комплекса началось еще в конце XIX в. [8, 18, 19, 20] и продолжается до настоящего времени. Находкам из гнёздовских курганов и поселений посвящена обширная библиография [15]. Однако раннесредневековые пуговицы данного памятника до настоящего момента не становились объектом специального изучения. Эта категория древностей представляет значительный интерес как для изучения истории древнерусского костюма, так и для выявления связей Гнёздова с другими территориями.

Пуговицы в Гнездове были найдены как в курганах [1, 18], так и на территории селища [10], а также в составе двух кладов [3, 15]. Всего автору удалось учесть информацию о 141 пуговице. Из них 115 пуговиц были найдены при раскопках В.И. Сизова, а также во время работ на территории пойменной части, проводившихся сотрудниками ГИМа, и 16 серебряных пуговиц, найденных в кладах 1993 и 2001 гг. Все ука-

В основном, гнёздовские пуговицы имеют шаровидную, грибовидную или сфероидную форму [1, 6], выполнены в технике литья [6] или тиснения [14] с последующим соединением пустотелых половинок методом пайки и сделаны из медного сплава.

Гнёздовские пуговицы можно разделить на несколько основных групп.

Группа I. Грибовидной формы тулово с рифленым орнаментом, желобковой линией, проходящей по горизонтали через середину тулова, вытянутым литым ушком; цельнолитые, сделаны из медного сплава (рис. 1. 1).

Группа II. Уплощенно-шаровидной формы тулово, неорнаментированное, с вытянутым литым ушком; цельнолитые, сделаны из медного сплава (рис. 1. 2).

Аналогии первой группе встречаются в поселении Бирка, Шестовицком поселении [21, 25]; второй – в Которских бескурганных могильниках, в урочище Колода [9,], в Бирке [25], в Рубежанском катакомбном могильнике [4], Киевском некрополе II [23], половецких погребениях, в базилике христианского Херсонеса [16]. Все эти находки датируются в пределах X в., некоторые, наравне с курганными гнёздовскими пуговицами, датируются второй половиной X в. Интересно также отметить, что в одном из Кветунских курганов XI-XIII вв. было найдено женское ожерелье, сделанное из 100 бронзовых грибовидных рифленых пуговиц [11].

Группа III. Шаровидные пуговицы с рифленым орнаментом на верхней половине тулова, одну или две желобковых линии по горизонтали, проходящие через середину тулова, вытянутое ушко; сделаны из медного сплава (рис 1. 3). Такие пуговицы выполнены в технике тиснения двух половинок, которые в дальнейшем были спаяны либо по горизонтали, либо по вертикали. Аналогии таким находкам выявлены в салтово-маяцкой культуре, могильниках Пруто-Днестровского междуречья [5, 13].

Группа IV. Шаровидные полые пуговицы с явным следом от пайки по середине тулова и имеющие проволочное овальное ушко; сделаны из серебра (рис. 1. 4). 8 таких пуговиц были найдены на территории Гнёз-дова в составе клада 2001 г. [3]. Аналогии такой форме прослеживаются также в салтово-маяцкой культуре, базиликах Херсонеса [13, 16].

Следует отметить, что некоторые формы пуговиц сохраняются в употреблении довольно долгое время и встречаются в памятниках XIV-XV вв. [7, 17, 24, 22].

В целом, следует отметить большую вариативность форм пуговиц Гнёздовского комплекса и обширную территорию их употребления. Также представляется интересным сохранение некоторых форм на протяжении нескольких веков. При этом можно отметить как полную «консервацию» формы, так и изменение некоторых деталей, не меняющих, однако, основной облик пуговицы.

Список литературы Пуговицы Гнёздова

  • Авдусин Д.А. Отчет о раскопках Гнездовских курганов в 1949 году//Мат. по изучению Смоленской области (МИСО). -1952. -Вып. 1. -Смоленск.
  • Авдусин Д.А. Отчет о раскопках в Гнездове в 1957-1960 гг.//МИСО. -1970. -Вып. 7. -С. 236-286.
  • Авдусина С.А. Гнёздовский клад 2001 г.//Государственный исторический музей и отечественная археология: к 100-летию отдела археологических памятников. -М., 2014. -С. 98-117.
  • Аксенов В.С. Рубежанский катакомбный могильник салтово-маяцкой культуры на Северском Донце//Донская археология. -2001. -№ 1-2. -Ростов-на-Дону. -С. 62-78.
  • Зверев Е.Ю., Ткачук К.Т. К вопросу о периодизации могильников Кэпрэрия, Лимбарь и Бранешть в Пруто-Днестровском междуречье//Stratum plus. -2012. -№ 5. -Кишинев. -С. 125-148.
  • Каменецкая Е.В. Заольшанская курганная группа в Гнездове//Смоленск и Гнездово. -М., 1991. -С. 125-174.
  • Кудряшов А. В. Археологические памятники Череповца X-XIV веков//Русская культура нового столетия: Проблемы изучения, сохранения и использования историко-культурного наследия. -Вологда, 2007. -С. 132-141.
  • Кусцинский М.Ф. Отчет о раскопках в Смоленской губернии в 1874 году//Древности. Труды московского археологического общества. -1883. -Том IX. -Вып. 1. -М. -C. 4-5.
  • Михайлова Е.Р. Бескурганные могильники близ Которского погоста: хронология и место среди погребальных древностей лесной полосы Восточной Европы//Русь в IX-XII вв.: общество, государство, культура. -М-Вологда, 2014. -С. 317-338.
  • Мурашева В.В., Авдусина С.А. Исследования притеррасного участка пойменной части Гнездовского поселения//Гнездово. Результаты комплексного исследования памятника. -М., 2007. -С. 8-30.
  • Падин В.А. Среднее Подесенье (Трубчевская округа) в VI-V вв. до н.э. -X-XII вв.н.э. по материалам археологических исследований//Очерки по истории археологии Брянской области. Вып.2. -Брянск., 2004.
  • Петрухин В.Я., Пушкина Т.А. К предыстории древнерусского города//История СССР. -1979. -№ 4. -М.-Л. -С. 100-112.
  • Плетнева С.А. От кочевий к городам. -М., 1967.
  • Пушкина Т.А. Новый Гнездовский клад//Древнейшие государства Восточной Европы. Новое в нумизматике. -М., 1996. -С. 171-186.
  • Пушкина Т.А. Гнёздово: итоги и задачи исследования Сборник: Гнёздово. 125 лет исследования памятника//Труды ГИМ. -2001. -№ 124. -М. -С. 3-10.
  • Сазанов А.В. Базилика 1987 г. и некоторые проблемы интерпретации памятников христианского Херсонеса//Причерноморье в средние века. Вып. 4. -СПб., 2000.
  • Седова М.В. Ювелирные изделия Древнего Новгорода (X-XV вв.). -М., 1981.
  • Сизов В.И. Курганы Смоленской губернии. Ч.1. Гнездовский могильник//МАР. -СПб, 1902. -№ 28.
  • Спицын А.А. Гнездовские курганы в раскопках С.И. Сергеева//Известия Археологической Комиссии. -СПб, 1905. -Вып. 15. -С. 6-70.
  • Спицын А.А. Отчет о раскопках, произведенных в 1905 г. И. С. Абрамовым в Смоленской губернии//Записки отделения русской и славянской археологии РАО. -СПб. -1906. -Том VIII. Вып. 1. -С. 185-192, 204-226.
  • Станкевич Я.В. Шестовицкое поселение и могильник по материалам раскопок 1946 г.//КСИА. Вып. 87. -Киев, 1962.
  • Столяренко Е.Н. Пуговицы из захоронений «Консульской церкви» крепости Чембало (XIV-XV вв.)//Древности. -Харьков, 2010. -С. 290-302.
  • Толочко П.П. Кочевые народы степей и Киевская Русь. -СПб., 2003.
  • Шеляпина Н.С. Археологические исследования в Успенском соборе//Материалы и исследования. Гос. музеи Моск. Кремля. М., 1973. Вып. 1. -М. -С. 54-63.
  • Arbman H., Birka I. Taffen. Stockholm, 1940.
Еще
Статья