Пути повышения эффективности территориального общественного самоуправления

Автор: Курченков Владимир Викторович, Морозова Наталья Ивановна, Калмыкова Татьяна Николаевна

Журнал: Региональная экономика. Юг России @re-volsu

Рубрика: Экономика местного самоуправления и развития муниципальных образований южных регионов

Статья в выпуске: 3 (13), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье дается комплексный анализ деятельности территориальных органов общественного самоуправления (далее - ТОС). Производится оценка эффективности деятельности ТОСов, и определяются основные проблемы ее повышения в ближайшей перспективе. В предложенной статье сначала определяется место ТОСов в структуре местного самоуправления, затем проводится анализ их деятельности на территории Волгоградской области, и в заключение определяется круг проблем, связанных с повышением эффективности деятельности ТОСов в современных условиях. Место ТОС в системе местного самоуправления определяется, с одной стороны, в поле властных полномочий региональных и муниципальных органов власти, а с другой - с точки зрения системы делегирования полномочий, расширения и дополнения функций и управленческих компетенций ТОС по отношению к органам местного самоуправления. Оценка эффективности деятельности территориальных общественных органов самоуправления проводится на основе анализа результативности принятия и реализации мер по комплексному социально-экономическому развитию территории...

Еще

Регион, муниципальное образование, региональное управление, муниципальное управление, местное самоуправление, территориальное общественное самоуправление, эффективность муниципального управления, функции тос, направление деятельности тос, мониторинг эффективности тос

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/149131127

IDR: 149131127   |   УДК: 338.2   |   DOI: 10.15688/re.volsu.2016.3.12

Ways of improvement of the efficiency of territorial public management

The article gives a comprehensive analysis of the territorial public self-government bodies. The estimation of the efficiency of the activity of territorial public self-government bodies is made and the main problems of its increase in the nearest future are identified. In the article firstly the place of territorial public self-government bodies in the structure of local government is identified, then their activity in the territory of the Volgograd region is analyzed and finally the range of issues related to the improvement of the efficiency of the activity of territorial public self-government bodies in modern conditions is determined. The determination of the place of territorial public self-government bodies within the system of local government belongs on the one hand to local regional and municipal authorities. On the other hand local authorities are active in terms of the system of the authority delegation, expansion and completion of functions of managerial competences of territorial public self-government bodies in respect of other local authorities...

Еще

Текст научной статьи Пути повышения эффективности территориального общественного самоуправления

\\Server\add volgu\Rabota\Юлия Александровна Ускова (Боровских)\Regional'naja ekonomika_Ezhegodnik_2_2017\раздел_3\2_Kurchenkov_i_dr.pmd

DOI:

В настоящее время является важной проблемой разработка «Стратегии социально-экономического развития Волгоградской области до 2030 года». Актуальность данной стратегии обусловливается изменением внешних геополитических условий развития нашей страны, а также динамики внутренних факторов развития региона. Новые вызовы национальной безопасности нашей страны, политика экономического изоляционизма предполагают разработку новых мер по противодействию негативным тенденциям и поиску новых ресурсов дальнейшего устойчивого развития регионов России [2].

Сегодня в Волгоградской области уже существует «Стратегия социально-экономического развития Волгоградской области до 2025 года», которая была разработана в 2007 г. и утверждена Законом Волгоградской области от 21 ноября 2008 г. № 1778-ОД. Эта стратегия включает в себя четыре основные группы приоритетов: формирование и реализация демографической и социальной политики, развитие экономического потенциала, развитие транспортной и информационной инфраструктуры и улучшение экологической обстановки [3; 16].

Выделение данных групп стратегических приоритетов социально-экономического развития области определялось по следующим четырем основным критериям. Во-первых, реализация данных групп приоритетов станет или должна стать основой для развития других видов экономической деятельности на территории региона, а также социального развития. В частности, развитие инфраструктуры транспортных сообщений существенным образом влияет на структуру расселения внутри региона. Например, большая часть населения Волгоградской и Астраханской областей локализуется вдоль основных транспортных магистралей, автомобильных и железных дорог. Подобная ситуация наблюдается и в других регионах, где расселен- ческий каркас территории также обусловливается структурой основных транспортных магистралей. Аналогичным образом конфигурация региональной транспортной инфраструктуры определяет и характер пространственной локализации предприятий малого и среднего предпринимательства и др. [6].

Во-вторых, основные проблемы, представленные в рамках этих групп приоритетов, не могут быть решены в краткосрочном периоде. Например, в Волгоградской области, как и в других регионах, сегодня на протяжении последних лет наблюдается естественная убыль населения. Изменить эту негативную тенденцию в ближайшее время невозможно по естественным причинам, поскольку для обеспечения прироста населения области необходим значительный период времени, обусловленный естественным циклом воспроизводства населения [5].

В-третьих, реализация этих групп приоритетов направлена на воспроизводство базовых условий существования региона в целом, например, проблема энергетической безопасности. Сегодня в области высок износ основных фондов и сетей в электроэнергетике на фоне отрицательного энергетического баланса. Аналогичная проблема существует в Приморье, Калмыкии и других регионах. Поэтому в любую региональную стратегию должны быть заложены такие показатели, как энергетическая безопасность, продовольственная безопасность, экологическая безопасность.

И, наконец, реализация заявленных групп приоритетов является прерогативой в первую очередь региональной и муниципальной власти, поскольку речь идет об общих для всего населения области групп приоритетов, которые не могут быть реализованы обособленно, в рамках корпоративных групп интересов.

На основании этих групп приоритетов в стратегии были предложены три сценария перс- пективного развития региона: инерционный, сценарий комплексного развития и сценарий инновационного развития. Инерционный сценарий не предполагал существенных изменений в структуре и динамике социально-экономического развития региона в долгосрочной перспективе. Сценарий комплексного развития предполагал восстановление традиционного, существующего и существовавшего ранее «портфеля ресурсов». Для Волгоградской области это предполагало восстановление объемов производства и занятости населения в традиционных для данного региона отраслях, таких как машиностроение, химия и нефтехимия, металлургия, АПК и др. И, наконец, сценарий инновационного развития предполагал формирование принципиально нового «портфеля ресурсов», создание производств нового технологического уклада [16].

По истечении десяти лет с момента разработки стратегии можно отметить, что многие направления и проекты частично или в полной мере реализованы. В частности, произведена реконструкция международного аэропорта, модернизированы дороги федерального значения, увеличилось количество вводимого в области жилья. Увеличилась продолжительность жизни населения в трудоспособном возрасте, снизился уровень детской смертности, во многом благодаря строительству и введению в эксплуатацию перинатального центра, увеличилась рождаемость, чему способствовали федеральные и региональные программы (материнского капитала и др.). Однако в целом неблагоприятную демографическую ситуацию в области преодолеть не удалось.

К естественной убыли населения в последнее время добавилась еще и миграционная убыль, сильно стагнировал промышленный сектор региона. Уровень доходов населения и заработных плат по-прежнему остается ниже среднероссийского уровня, а в рейтинге инвестиционной привлекательности регионов Волгоградская область, по оценке РА «Эксперт», в 2016 г. занимала 38-е место среди регионов, и эту позицию она сохраняет уже на протяжении многих лет [14].

С 2007 г., с момента разработки первого проекта закона «О Стратегии социально-экономического развития Волгоградской области до 2025 года», произошли глубокие изменения в мировой и национальной экономике. Интенсифицируются глобализационные процессы (череда мировых кризисов), что создает новые вызовы для экономики России, особенно в условиях санк- ций [8; 13]. Усложнилась геополитическая ситуация, связанная с войной на Украине и в Сирии, а Волгоградская область является приграничным регионом. Произошли изменения экономической ситуации в России, в связи с чем в Волгоградской области появились новые возможности участия в целевых программах и проектах федерального уровня. В частности, проведение Чемпионата мира по футболу в 2018 г. предоставляет новые возможности для привлечения в экономику региона дополнительных инвестиционных средств, в том числе из федерального бюджета.

Главными составляющими механизма реализации региональной Стратегии-2025 являлись: совершенствование программно-целевого метода, системы планирования, бюджетного процесса, развитие эффективных форм государственночастного партнерства, повышение эффективности государственного управления и местного самоуправления. Однако в условиях реализации закона 172-ФЗ эти регуляторы не в полной мере могут быть действенными. В последнее время, наряду с программно-целевым, актуальным становится реализация проектного подхода в региональном и муниципальном управлении.

Новая региональная Стратегия-2030 должна опираться на ряд новых нормативно-правовых актов, законов, указов Президента РФ, которые были приняты после принятия Стратегии-2025. В частности, концепция новой стратегии должна разрабатываться в соответствии с приоритетами социально-экономической политики, обозначенными в майских Указах Президента РФ, Стратегии социально-экономического развития ЮФО до 2020 г. (утверждена распоряжением Правительства РФ от 05.09.2011 № 1538-р), Схемой территориального планирования Волгоградской области (утверждена постановлением Администрации Волгоградской области от 14.09.2009 № 337-п «Об утверждении Схемы территориального планирования Волгоградской области»), перечнем основных направлений стратегического развития Российской Федерации до 2018 г. и на период до 2025 г. (утвержденных протоколом заседания Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам от 13 июля 2016 г. № 1), а также в соответствии с рядом Постановлений Администрации Волгоградской области (см.: [9–12]).

Таким образом, необходимость разработки региональной Стратегии-2030, с одной стороны, вызвана трудностью решения ряда стратегических проблем, таких как: отток из области квали- фицированных трудовых ресурсов, высокий уровень изношенности основных фондов в промышленности и сельском хозяйстве, низкая производительность труда, низкая инновационность выпускаемой продукции [4], слабое развитие транспортной инфраструктуры, неиспользование туристско-рекреационного потенциала области и т. д. С другой стороны, изменение законодательства, внешних и внутренних геополитических и экономических условий дальнейшего развития области определяют новые приоритеты, цели и задачи.

Волгоградская область обладает значительным потенциалом для развития, ее основными конкурентными преимуществами являются:

– выгодное географическое положение с точки зрения прохождения транспортных коридоров (МТК «Север–Юг» и ответвление на Транссиб), что позволяет Волгоградской области развивать международные связи; в контексте общемировой экономической и политической ситуации целесообразным становится углубление сотрудничества со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, в том числе с Ираном, Индией, Южной Кореей и Китаем, что может являться одним из новых направлений развития экономики области;

  • –    благоприятные климатические условия могут служить основой эффективного развития АПК, усиления роли сельского хозяйства в экономике региона и – в перспективе – обеспечения продовольственной безопасности региона и Российской Федерации;

  • –    наличие емкого ресурсного потенциала (месторождения нефти, газа, минерального сырья – калийных солей, бишофита и др.);

  • –    развитое промышленное производство, обладающее высокой степенью диверсификации;

  • –    высокая доля перерабатывающей промышленности в общем объеме промышленного производства;

  • –    наличие сети высших учебных заведений, что обеспечивает возможность подготовки квалифицированных кадров для предприятий и организаций области [4];

    – значительный туристско-рекреационный и культурный потенциал, который может стать основой для формирования на территории области туристического кластера, сочетающего развитие патриотического исторического туризма, водного и рекреационного туризма, делового и экологического туризма, что в конечном итоге позволит увеличить вклад туристической отрасли в формирование ВРП региона [5; 16].

В процессе коллективных обсуждений, экспертных оценок и предложений, а также результатов форсайт-сессии, проведенной с 28 по 29 января 2017 г. в Волгограде по инициативе Комитета экономики Волгоградской области и Агентства стратегических инициатив, сформировалось общественное видение социально-экономического развития Волгоградской области до 2030 года, определились основные перспективные тренды и приоритеты развития.

К числу основных приоритетов перспективного развития области отнесены: наукоемкое и инновационное производство; человеческий капитал; инфраструктура; качество жизни; культура; туризм; новая индустриализация; АПК; развитие бизнеса; гражданское общество; сбалансированное территориальное развитие; государственное и муниципальное управление.

Все эти приоритеты в некоторой степени соответствуют приоритетам региональной Стратегии-2025, что вполне закономерно, так как ряд проблем, связанных с низкими доходами населения, неразвитостью транспортной инфраструктуры [7], демографическими изменениями и др., остаются нерешенными и по-прежнему актуальными.

Вместе с тем некоторые заявленные приоритеты отчасти дублируют друг друга, например, наукоемкое и инновационное производство и новая индустриализация, в то время как последняя как раз и предполагает развитие наукоемкого производства, поскольку изначально направлена на создание новых отраслей производства [4], в отличие от простой индустриализации и реиндустриализации, направленных на восстановление традиционных отраслей промышленности в прежних объемах [15]. А культура, например, не вполне относится к сфере приоритетов именно социально-экономического развития.

Ряд заявленных приоритетов приобретают особую актуальность в современных условиях, в частности, человеческий капитал, сбалансированное территориальное развитие. Поскольку сама концепция Стратегии-2030 должна быть ориентирована на население, повышение уровня и качества его жизни, уровня образования и здравоохранения, улучшение демографической ситуации. Развитие всех сфер экономической деятельности и социального развития в регионе должно быть в конечном итоге направлено на улучшение условий жизни населения области.

Важным моментом или условием реализации эффективной региональной стратегии также является совершенствование системы государственного и муниципального управления, которая нуждается сегодня в оптимизации. Необходим комплекс эффективных мероприятий по сдерживанию коррупции в органах власти.

В таблице представлена структура направлений, целей и целевых индикаторов по реализации приоритета человеческого капитала.

Таким образом, в силу изменений, произошедших в настоящее время в нашей стране и в Волгоградской области, Стратегия-2025 должна корректироваться и трансформироваться в новую региональную Стратегию-2030. Эта стратегия, в свою очередь, должна в полной мере отражать те реалии, которые сложились в последние годы, и соответствовать новой доктрине развития на- шей страны, направленной на обеспечение национальной безопасности.

Стратегическое видение должно сохранять преемственность тем ориентирам, которые были выбраны и которые должны быть использованы в ближайшее время. При этом важное место среди основных приоритетов социально-экономического развития области, должно занимать развитие человеческого капитала.

Основными направлениями развития человеческого капитала должны являться: изменение демографической ситуации, кадровое обеспечение и развитие системы профессионального образования. Улучшение демографической ситуации должно предполагать как снижение естественной, так миграционной убыли населения, что

Таблица

Структура направлений, целей и целевых индикаторов развития человеческого капитала как главного приоритета стратегии региона

Направление

Цели

Показатели

1. Кадровое обеспечение

Повышение качества подготовки кадров в средних и высших учебных заведениях области

Количество работников со средним и высшим профессиональным образованием; доля населения трудоспособного возраста со средним и высшим профессиональным образованием в общем количестве населения трудоспособного возраста

Развитие инфраструктуры регионального рынка труда

Количество объектов инфраструктуры регионального рынка труда; количество трудоустроенных посредством системы обеспечения занятости населения по специальности

Развитие системы переподготовки и повышения квалификации в регионе

Количество программ по переподготовке и повышению квалификации в регионе с количеством обучающихся свыше 100 чел. в год; количество обучающихся по программам переподготовки и повышения квалификации; доля работников, прошедших профессиональную переподготовку в общем количестве занятого населения в регионе

2. Демография

Увеличение рождаемости населения в области

Количество новорожденных на 1 000 жителей региона; показатель детской смертности, такой как количество умерших в первый год жизни на 100 новорожденных

Сокращение смертности населения в трудоспособном возрасте

Количество умерших в трудоспособном возрасте на 1 000 жителей региона; доля населения умерших в трудоспособном возрасте в общем объеме умерших за рассматриваемый период

Снижение уровня миграционной убыли населения

Объем миграционного потока (чел./год); показатель миграционного баланса региона, такой как соотношение иммиграционного и эмиграционного потоков; показатели внутренней миграции населения

3. Образование

Увеличение количества обучающихся в высших учебных заведениях

Количество обучающихся в высших учебных заведениях области; количество обучающихся в высших учебных заведениях области на 1 000 жителей; количество обучающихся в высших учебных заведениях области из других регионов и стран

Повышение качества среднего и высшего образования в регионе

Показатели эффективности образовательных учреждений региона по методике мониторинга Минобрнауки РФ; показатели опроса населения удовлетворенностью качеством образовательных услуг

Увеличение объемов инвестиций в сферу образования области

Общий и среднегодовой объем инвестиций в сферу образования области; индекс годового прироста инвестиций в сферу образования; объем инвестиций на одного обучающегося; увеличение стоимости основных фондов образовательных учреждений; коэффициент обновления основных фондов образовательных учреждений

Примечание. Составлено авторами.

позволит добиться позитивных сдвигов в половозрастной структуре населения области.

Важное место в развитии человеческого капитала принадлежит системе высшего и среднего образования. Основной задачей здесь должно стать повышение международного статуса региональных университетов, престижа регионального высшего образования. Ее решение предполагает увеличение в ближайшей перспективе объемов инвестиций в сферу высшего образования, направленных на укрепление материальнотехнической и лабораторной базы ведущих университетов области. Наконец, формирование системы качественного профессионального образования в Волгоградской области в значительной степени будет способствовать кадровому обеспечению как ведущих отраслей экономики области, так и социальной сферы.

Список литературы Пути повышения эффективности территориального общественного самоуправления

  • Безвиконная, Е. В. Территориальное общественное самоуправление как условие реализации самоорганизационного потенциала местного самоуправления/Е. В. Безвиконная//Государственная власть и местное самоуправление. -2011. -№ 1. -С. 17-20.
  • Закон Волгоградской области от 16 июля 2003 г. № 854-ОД «О территориальном общественном самоуправлении в Волгоградской области». -Доступ из информ.-правового портала «ГАРАНТ».
  • Информация о развитии территориального общественного самоуправления в субъектах Южного Федерального округа по итогам 2015 г.//Территориальное общественное самоуправление Волгоградской области: офиц. портал. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://tosvo.volganet.ru/folder_1/folder_4/(дата обращения: 19.02.2016). -Загл. с экрана.
  • Калинина, А. Э. Система территориального общественного самоуправления: теория и практика реализации в Волгоградской области/А. Э. Калинина, А. Соколов. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011. -56 с.
  • Курченков, В. В. Определение оптимального варианта модернизации производства на промышленном предприятии/В. В. Курченков, С. А. Овшинов//Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. -2008. -№ 3. -С. 43-50.
  • Курченков, В. В. Уровень и качество жизни на Юге России: тенденции и перспективы/В. В. Курченков, И. В. Митрофанова//Финансы и кредит. -2006. -№ 27 (231). -С. 57-65.
  • Курченков, В. В. Экспансия сетевых компаний на региональном потребительском рынке: тенденции и последствия/В. В. Курченков, О. В. Фетисова, Т. В. Чигарева//Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. -2013. -№ 1. -С. 82-88.
  • Максимов, В. П. Оценка эффективности территориального общественного самоуправления и его вклада в социально-экономическое развитие муниципального образования/В. П. Максимов. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.lib.csu.ru/vch/7/2004_01/013.pdf (дата обращения: 12.01.2016). -Загл. с экрана.
  • Постановление от 8 ноября 2010 г. № 538-п об утверждении долгосрочной областной целевой программы «Развитие территориального общественного самоуправления Волгоградской области» на 2011-2015 г./Сайт Министерства здравоохранения РФ: офиц. портал. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://docs.pravo.ru/document/view/27063960/(дата обращения: 25.12.2015). -Загл. с экрана.
  • Раздъяконова, Е. В. Некоторые вопросы правового статуса территориального общественного самоуправления/Е. В. Раздъяконова//Современное право. -2009. -№ 7. -С. 21-24.
  • Соколов, А. Ф. Территориальное общественное самоуправление как инструмент повышения качества управления регионом/А. Ф. Соколов//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3, Экономика. Экология. -2011. -№ 1 (18). -С. 61-66.
  • Указ Президента РФ от 21.08.2012 г. № 1199 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации». -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления». -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Фетисова, О. В. Влияние деятельности сетевых компаний на развитие регионального потребительского рынка/О. В. Фетисова, В. В. Курченков//Региональная экономика: теория и практика. -2011. -№ 35. -С. 29-33.
Еще