Пути повышения экономической безопасности на примере АО "Югралес"

Автор: Константинова Е.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 12 (55), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье предложены пути повышения экономической безопасности, которые разрабатывают авторы. Под этими рекомендациями понимается внедрение концепции «Бережливое производство» в ЮграЛес, которая позволит избежать проблемы ухудшения состояния основных фондов, снижение прибыльности и роста затрат на производство.

Экономическая безопасность, производство, продукция, бережливое производство, пиломатериалы

Короткий адрес: https://sciup.org/140242174

IDR: 140242174

Текст научной статьи Пути повышения экономической безопасности на примере АО "Югралес"

В настоящее время на предприятиях, занимающихся производством продукции, существуют определенные риски, в отношении ухудшения состояния основных фондов, снижение прибыли и рост затрат на производство. В настоящей статье, мы постараемся решить данные проблемы [1].

Предложим мероприятия по исключению таких рисков, как ухудшение состояния основных фондов, снижение прибыльности и роста затрат на производство, на примере предприятия АО «ЮграЛес».

Попробуем решить проблемы с помощью внедрения концепции «Бережливое производство» в ЮграЛес.

Используем такой метод бережливого производства, как Value Stream Mapping (VSM), то есть картирование потока создания ценности.

Составим графическую схема, изображающую материальные и информационные потоки, необходимые для предоставления продукта или услуги конечному потребителю, определим какие стадии производства добавляют ценность бизнесу и клиенту, какие стадии добавляют стоимость производства и какие стадии нужно ликвидировать или оптимизировать.

Объем производства пиломатериала – 161,4 тыс. м3 (2016г.)

Себестоимость – 1 297,9 млн. руб.

Анализируя этапы производства, можно сказать, что наибольшую долю занимает непосредственно производство пиломатериалов – 53,75%, или 269,1 млн. руб. затрачивается на этом этапе.

В цехе лесопиления происходит сортировка пиломатериалов KALLFASS. Повторная сортировка происходит в цехе сортировки и упаковки пиломатериалов, то есть наблюдается дублирование действий, что добавляет стоимость производству. На этом этапе определение сорта можно ликвидировать, оставив лишь сортировку сухих досок по сортам SPRINGER.

Таблица 1 – Стоимость этапов пиловочного сырья

Этап

Доля

Стоимость, млн. руб.

А. сортировка пиловочного сырья

0,1673

83,7

Б. производство пиломатериалов

0,5375

269,1

В. выработка щепы

0,0413

20,7

Г. сушка пиломатериалов

0,1804

90,3

Д. общехозяйственные

0,0735

36,78

Стоимость сырья

61,4% от общего

797,32

Также наблюдается дублирование действий по упаковке готовой продукции. Сначала, в цехе сортировки и упаковки пиломатериалов после сортировки сухих досок готовая продукция упаковывается и передается на склад готовой продукции (СГП). Это же действие наблюдается при передаче со склада готовой продукции непосредственно покупателям. Перед отправкой осуществляется отгрузка, упаковка в контейнеры этой готовой продукции. В качестве оптимизации предлагается ликвидировать этап упаковки в контейнеры и оптимизировать этап упаковки перед передачей в СГП (сразу же использовать на этом этапе контейнеры).

Хранение продукции на складе также добавляет стоимость продукции.

В нашем случае предлагается использование системы «CANBAN». Данная система позволяет обеспечивать организацию непрерывного материального потока при отсутствии запасов: производственные запасы подаются небольшими партиями, непосредственно в нужные точки производственного процесса, минуя склад, а готовая продукция сразу отгружается покупателям. Порядок управления производством продукции – обратный: от i-той стадии на (i - 1)-ой.

Сущность системы CANBAN закючается в том, что все производственные подразделения предприятия снабжаются материальными ресурсами только в том количестве и к такому сроку, которые необходимы для выполнения заказа.

Заказ на готовую продукцию подается на последнюю стадию производственного процесса, где производится расчет требуемого объема незавершенного производства, которое должно поступить с предпоследней стадии. Аналогичным образом, с предпоследней стадии идет запрос на предыдущий этап производства на определенное количество полуфабрикатов. Получается, что размеры производства на данном участке определяются потребностями следующего производственного участка [2].

Можно сделать вывод, что между каждыми двумя соседними стадиями производственного процесса имеется двойная связь:

  • -    со стадии отгрузки покупателям на стадию сортировки и упаковки пиломатериалов запрашивается («вытягиваются») требуемое количество незавершенного производства;

  • -    из цеха сортировки и упаковки в цех по отгрузке покупателям отправляются материальные ресурсы в требуемом количестве.

Средством передачи информации меду цехами служат специальные карточки:

  • -    карточки производственного заказа, в которых указывается количество пиломатериалов, которое должно быть изготовлено на предшествующей стадии производства. Данные карточки отправляются с последней стадии производства на 1-ый этап и являются основанием для формирования производственной программы первого участка (биржа сырья);

  • -    карточки отбора, в которых указывается количество материальных ресурсов (компонентов, деталей, полуфабрикатов), которое должно быть взято на предшествующем участке обработки (сборки). Карточки отбора показывают количество материальных ресурсов, фактически полученных цехом лесопиления от биржи сырья [3].

При внедрении этого метода бережливого производства, ЮграЛес будет получать производственные ресурсы ежедневно или даже несколько раз в течение дня, таким образом, запасы предприятия могут полностью обновляться

100-300 раз в год или даже чаще, тогда как в данный момент на предприятии – только 10-20 раз в год. Кроме того, затраты на содержание склада готовой продукции сократятся, не будут скрываться поломки и остановки оборудования в накопленных запасах. Поскольку в условиях минимизации запасов производство может быть остановлено из-за брака на предыдущей стадии технологического процесса, то основными требованием системы CANBAN, кроме требования «ноль запасов», становится требование «ноль дефектов».

Таким образом, выявлены основные преимущества внедрения системы CANBAN являются:

  • -    короткий производственный цикл, высокая оборачиваемость активов, в том числе запасов;

  • -    отсутствие или незначительность издержек хранения производственных и товарных запасов;

  • -    высокое качество продукции на всех стадиях производственного процесса.

Список литературы Пути повышения экономической безопасности на примере АО "Югралес"

  • Суглобов, А.Е. Экономическая безопасность предприятия: : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Экономическая безопасность»/Суглобов А.Е., Хмелев С.А., Орлова Е.А. -Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. -271 с.
  • Манохина, Н.В. Экономическая безопасность : учебное пособие/под ред. Н.В. Манохиной. -Москва: ИНФРА-М, 2017. -320 с. -(Высшее образование: Бакалавриат). -www.dx.doi.o DOI: rg/10.12737/1831
  • Кормишкина, Е.Д. Экономическая безопасность организации (предприятия) : учебное пособие/Л.А. Кормишкина, Е. Д.
Статья научная