Пути повышения экономической безопасности на примере АО "Югралес"
Автор: Константинова Е.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 12 (55), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье предложены пути повышения экономической безопасности, которые разрабатывают авторы. Под этими рекомендациями понимается внедрение концепции «Бережливое производство» в ЮграЛес, которая позволит избежать проблемы ухудшения состояния основных фондов, снижение прибыльности и роста затрат на производство.
Экономическая безопасность, производство, продукция, бережливое производство, пиломатериалы
Короткий адрес: https://sciup.org/140242174
IDR: 140242174
Текст научной статьи Пути повышения экономической безопасности на примере АО "Югралес"
В настоящее время на предприятиях, занимающихся производством продукции, существуют определенные риски, в отношении ухудшения состояния основных фондов, снижение прибыли и рост затрат на производство. В настоящей статье, мы постараемся решить данные проблемы [1].
Предложим мероприятия по исключению таких рисков, как ухудшение состояния основных фондов, снижение прибыльности и роста затрат на производство, на примере предприятия АО «ЮграЛес».
Попробуем решить проблемы с помощью внедрения концепции «Бережливое производство» в ЮграЛес.
Используем такой метод бережливого производства, как Value Stream Mapping (VSM), то есть картирование потока создания ценности.
Составим графическую схема, изображающую материальные и информационные потоки, необходимые для предоставления продукта или услуги конечному потребителю, определим какие стадии производства добавляют ценность бизнесу и клиенту, какие стадии добавляют стоимость производства и какие стадии нужно ликвидировать или оптимизировать.
Объем производства пиломатериала – 161,4 тыс. м3 (2016г.)
Себестоимость – 1 297,9 млн. руб.
Анализируя этапы производства, можно сказать, что наибольшую долю занимает непосредственно производство пиломатериалов – 53,75%, или 269,1 млн. руб. затрачивается на этом этапе.
В цехе лесопиления происходит сортировка пиломатериалов KALLFASS. Повторная сортировка происходит в цехе сортировки и упаковки пиломатериалов, то есть наблюдается дублирование действий, что добавляет стоимость производству. На этом этапе определение сорта можно ликвидировать, оставив лишь сортировку сухих досок по сортам SPRINGER.
Таблица 1 – Стоимость этапов пиловочного сырья
Этап |
Доля |
Стоимость, млн. руб. |
А. сортировка пиловочного сырья |
0,1673 |
83,7 |
Б. производство пиломатериалов |
0,5375 |
269,1 |
В. выработка щепы |
0,0413 |
20,7 |
Г. сушка пиломатериалов |
0,1804 |
90,3 |
Д. общехозяйственные |
0,0735 |
36,78 |
Стоимость сырья |
61,4% от общего |
797,32 |
Также наблюдается дублирование действий по упаковке готовой продукции. Сначала, в цехе сортировки и упаковки пиломатериалов после сортировки сухих досок готовая продукция упаковывается и передается на склад готовой продукции (СГП). Это же действие наблюдается при передаче со склада готовой продукции непосредственно покупателям. Перед отправкой осуществляется отгрузка, упаковка в контейнеры этой готовой продукции. В качестве оптимизации предлагается ликвидировать этап упаковки в контейнеры и оптимизировать этап упаковки перед передачей в СГП (сразу же использовать на этом этапе контейнеры).
Хранение продукции на складе также добавляет стоимость продукции.
В нашем случае предлагается использование системы «CANBAN». Данная система позволяет обеспечивать организацию непрерывного материального потока при отсутствии запасов: производственные запасы подаются небольшими партиями, непосредственно в нужные точки производственного процесса, минуя склад, а готовая продукция сразу отгружается покупателям. Порядок управления производством продукции – обратный: от i-той стадии на (i - 1)-ой.
Сущность системы CANBAN закючается в том, что все производственные подразделения предприятия снабжаются материальными ресурсами только в том количестве и к такому сроку, которые необходимы для выполнения заказа.
Заказ на готовую продукцию подается на последнюю стадию производственного процесса, где производится расчет требуемого объема незавершенного производства, которое должно поступить с предпоследней стадии. Аналогичным образом, с предпоследней стадии идет запрос на предыдущий этап производства на определенное количество полуфабрикатов. Получается, что размеры производства на данном участке определяются потребностями следующего производственного участка [2].
Можно сделать вывод, что между каждыми двумя соседними стадиями производственного процесса имеется двойная связь:
-
- со стадии отгрузки покупателям на стадию сортировки и упаковки пиломатериалов запрашивается («вытягиваются») требуемое количество незавершенного производства;
-
- из цеха сортировки и упаковки в цех по отгрузке покупателям отправляются материальные ресурсы в требуемом количестве.
Средством передачи информации меду цехами служат специальные карточки:
-
- карточки производственного заказа, в которых указывается количество пиломатериалов, которое должно быть изготовлено на предшествующей стадии производства. Данные карточки отправляются с последней стадии производства на 1-ый этап и являются основанием для формирования производственной программы первого участка (биржа сырья);
-
- карточки отбора, в которых указывается количество материальных ресурсов (компонентов, деталей, полуфабрикатов), которое должно быть взято на предшествующем участке обработки (сборки). Карточки отбора показывают количество материальных ресурсов, фактически полученных цехом лесопиления от биржи сырья [3].
При внедрении этого метода бережливого производства, ЮграЛес будет получать производственные ресурсы ежедневно или даже несколько раз в течение дня, таким образом, запасы предприятия могут полностью обновляться
100-300 раз в год или даже чаще, тогда как в данный момент на предприятии – только 10-20 раз в год. Кроме того, затраты на содержание склада готовой продукции сократятся, не будут скрываться поломки и остановки оборудования в накопленных запасах. Поскольку в условиях минимизации запасов производство может быть остановлено из-за брака на предыдущей стадии технологического процесса, то основными требованием системы CANBAN, кроме требования «ноль запасов», становится требование «ноль дефектов».
Таким образом, выявлены основные преимущества внедрения системы CANBAN являются:
-
- короткий производственный цикл, высокая оборачиваемость активов, в том числе запасов;
-
- отсутствие или незначительность издержек хранения производственных и товарных запасов;
-
- высокое качество продукции на всех стадиях производственного процесса.
Список литературы Пути повышения экономической безопасности на примере АО "Югралес"
- Суглобов, А.Е. Экономическая безопасность предприятия: : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Экономическая безопасность»/Суглобов А.Е., Хмелев С.А., Орлова Е.А. -Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. -271 с.
- Манохина, Н.В. Экономическая безопасность : учебное пособие/под ред. Н.В. Манохиной. -Москва: ИНФРА-М, 2017. -320 с. -(Высшее образование: Бакалавриат). -www.dx.doi.o DOI: rg/10.12737/1831
- Кормишкина, Е.Д. Экономическая безопасность организации (предприятия) : учебное пособие/Л.А. Кормишкина, Е. Д.