Пути профилактики осложнений эндоскопических транспапиллярных вмешательств у больных холедохолитиазом
Автор: Стойко Юрий Михайлович, Иванов С.В., Зубрицкий В.Ф., Левчук А.Л., Обуховский Б.И., Розберг Е.п, Конторщикова Е.С.
Журнал: Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова @vestnik-pirogov-center
Рубрика: Оригинальные статьи
Статья в выпуске: 4 т.5, 2010 года.
Бесплатный доступ
Анализируется собственный опыт профилактики осложнений эндоскопических транспапиллярных вмешательств у больных холедохолитиазом
Профилактика, эндоскопические транспапиллярные вмешательства, холедохолитиаз
Короткий адрес: https://sciup.org/140187865
IDR: 140187865
Текст научной статьи Пути профилактики осложнений эндоскопических транспапиллярных вмешательств у больных холедохолитиазом
На современном этапе развития хирургии, несмотря на совершенствование аппаратуры и методик оперативных миниинвазивных эндоскопических операций, процент осложнений при эндоскопических транспапиллярных вмешательствах (ЭТВ) остается высоким и не имеет тенденции к снижению, а летальность достигает 4% [1, 3, 5, 6, 7, 10,11]. По сводным статистическим данным, частота нерезультативных эндоскопических ретроградных холангиопанкреатографий (ЭРХПГ) составляет 16–22%, а осложнений – 0,6–2,6%. Эндоскопическая папиллос-финктеротомия (ЭПСТ) не удается у 5–12% пациентов, частота ранних осложнений после нее колеблется от 6 до 10% [8, 14, 12]. Частота неудач при эндоскопической механической литоэкстракции составляет 16,3%, а механической литотрипсии – 19,4% [2, 4, 13]. Такие послеоперационные осложнения как панкреатит, встречаются в 10–13% случаев, кровотечение из папиллотомной раны – 1–6%, гнойный холангит – 3–5%, ретродуоденальные перфорации – 0,5–1,2% [2, 4]. Применение нетипичных способов папиллотомии и многоэтапных эндоскопических операций увеличивает частоту осложнений до 30% [10, 13]. Складывается мнение, что в лечение данного типа патологии наступает некий декаданс миниинвазив-ной эндоскопической хирургии [6, 8, 10]. Сложившаяся ситуация в значительной степени дискредитирует эндоскопический метод и без сомнения требует энергичных организационных и методологических мер по ее исправлению. В немалой степени существующему положению способствовало замалчивание реальных цифр осложнений и преувеличение клинической результативности применяемых методик.
Материалы и методы
В исследование было включено 362 пациента с механической желтухой неопухолевого генеза, которым выполнялись ЭТВ. Больные находились на лечении в клинике хирургии НМХЦ им. Н.И. Пирогова и клинике хирургических болезней №1 Курского государственного медицинского университета с 2005 по 2009 гг.
Женщин было 261 (72,6%), мужчин – 101 (27,4%). Средний возраст составил 63,2±16,3 года). Все пациенты были разделены на две репрезентативные группы, в зависимости от способов подготовки к ЭТВ и послеоперационной профилактики осложнений (табл. 1).
Основную группу составили 173 (43%) больных, предоперационная подготовка которых проводилась по разработанной нами методике. Контрольную группу составили 189 (52%) пациентов, предоперационная подготовка которых проводилась традиционным способом. Эндоскопические исследования были выполнены на базе отделения эндоскопических методов диагностики и лечения с использованием аппаратов «Olimpus» JF 1 T-20,GIF – E, PQ – 20, «Pentax» FD – 34 – V (Япония) и набора эндоскопического инструментария. Визуализация получаемого изображения производилась с использованием видеоинформационной системы фирмы «Olimpus» и DVD-регистора JVC (Япония).
В основной группе в предоперационной подготовке дополнительно использовались блокаторы протоновой помпы и антисекреторные препараты. За сутки до исследования больной переводился на парентеральное питание, один раз в сутки внутривенно вводили нексиум – 60,0 мг и сандостатин 0,3 мг п/к. За 1 час до ЭТВ в/м вводили атропин, сибазон и с целью предоперационной антибиотикопрофилактики цефазолин в терапевтиче-

ской дозе, продолжая его введение в течение суток после ЭПСТ.
Риск развития панкреатита и инфекционных осложнений у этих больных оценивался как крайне высокий.
Результаты и их обсуждение
ЭПСТ в качестве единственного лечебного вмешательства была выполнена 136 больным (37,5%), в остальных случаях произведены различные варианты сочетанных и комбинированных вмешательств (табл. 2).
Так в 90 (24,9%) случаях папиллотомия была дополнена литоэкстракцией, в 5 (1,4%) – транспапиллярным стентированием терминального отдела холедоха. В 36 (9,9%) наблюдениях ЭТВ сочетались с чрескожной чреспеченочной холангиостомией (ЧЧХС). Осложнения транспапиллярных вмешательств были зарегистрированы у 67 (18,5%) пациентов (табл. 3).
Эндоскопическое рассечение БДС является наиболее адекватным и, казалось бы, малоинвазивным методом, обеспечивающим доступ для малоинвазивного лечения холедохолитиаза и доброкачественных рубцовых стенозов Фатерова сосочка. В то же время, анализ результатов ЭПСТ свидетельствует о высоком проценте осложнений и послеоперационной летальности после этой операции. Наиболее грозными осложнениями являлись послеоперационный панкреатит, который в первой группе пациентов составил 8,5% и панкреонекроз – 2,8%, летальность от которого составила 0,6%.
Во второй группе пациентов, на фоне более расширенной медикаментозной подготовки, послеоперационный панкреатит развился в 1,9% случаев и привел к деструкции поджелудочной железы в 0,5% наблюдений. Острый панкреатит у 26 (7,2%) больных был купирован консервативными мероприятиями. Летальности в исследуемой группе больных не было.
Диагностический и лабораторный мониторинг начинали в день оперативного вмешательства с выполнения УЗИ, определения уровня амилазы, липазы и билирубина крови, экспресс-теста «Трипсиногена-2» в моче. Результаты УЗИ в дооперационном периоде позволили объективизировать метод выбора декомпрессии желчевыводящих путей, а в послеоперационном периоде оценить динамику купирования билиарной гипертензии. В 11,4% случаев, в связи с отсутствием эффекта от ЭТВ, было произведено ЧЧХС (9,9%). Четверым пациентам, у которых разрешить холедохолитиаз путем ЭТВ не удалось, была выполнена лапаротомия, холецитэктомия, холедохолитотомия и дренирование холедоха Т-образным дренажем по Керу.
В одном наблюдении после ЭПСТ, у пациента I группы после выполнения протяженной, атипичной (более 2,5 см) ПСТ, выходящей за пределы интрамуральной части общего желчного протока и неправильно выбранного направления разреза, произошла ретродуоденальная перфорация ДПК. Осложнение было диагностировано на 2-е сутки после ЭПСТ – выполнена экстренная лапаротомия. На операции, кроме повреждения ДПК, был выявлен
Табл. 1. Распределение пациентов с доброкачественным характером механической желтухи по группам
№ |
Причина возникновения «доброкачественной» механической желтухи |
I группа 2006–2008 гг. |
II группа 2009–2010 гг. |
1. |
Желчнокаменная болезнь, |
130 |
113 |
2. |
холедохолитиаз. |
11 |
16 |
3. |
Резидульный холедохолитиаз. Стриктура терминального отдела |
19 |
21 |
4. |
общего желчного протока. |
17 |
10 |
5. |
Острый билиарный панкреатит. Папиллит, парапапиллярный дивертикул ДПК. |
12 |
13 |
Всего: |
189 |
173 |
Табл. 2. Характер выполненных малоинвазивных оперативных вмешательств
№ |
Объем операции |
Количество (абс.) |
Осложнения (абс.) |
1. |
ЭРХПГ + ЭПСТ |
136 |
27 |
2. |
ЭПСТ + назобилиарное наружное дренирование |
68 |
6 |
3. |
ЭПСТ + литоэкстракция |
90 |
21 |
4. |
ЭПСТ + транспапиллярное стентирование |
5 |
1 |
5. |
ЭПСТ + ЧЧХС |
36 |
8 |
6. |
ЧЧХС + антеградное трансбилиарное стентирование |
27 |
4 |
Всего: |
362 |
67 |
Табл. 3. Хирургические осложнения эндоскопических транспапиллярных вмешательств
В ряде случаев ретроперитонеальная перфорация ДПК наступила даже при проведении ограниченной ЭПСТ у больных с парапапиллярным дивертикулом ДПК [11, 18]. Диагностика ретродуоденальной забрюшинной перфорации базировалась на клинической симптоматике, данных компьютерной томографии с гастродуодено-графией водорастворимым контрастом и контрольной ЭРХПГ, позволяющих установить локализацию и объем повреждения.
Очень часто парапапиллярные дивертикулы ДПК сопровождаются рубцовыми стриктурами терминального отдела общего желчного протока, что создает серьезные препятствия даже для введения проводника. И несмотря на то, что большинство хирургов сходятся во мнении использования ЭПСТ, как наиболее адекватного метода хирургического лечения рубцовых стенозов Фатерого сосочка, анализ результатов ЭПСТ показывает увеличение послеоперационных осложнений [1, 11, 15, 21].
В случаях неудачной попытки ЭТВ с ЭПСТ и невозможности проведения проводника, 27 пациентам с наличием билиарной гипертензии во внутрипеченочных желчных протоках выполнена ЧЧХС с хорошим клиническим эффектом. В 17 случаях ЧЧХС была установлена с наружным желчеотведением, в 10 стент удалось провести ниже места препятствия в ДПК.
Когда размеры камней (до 1 см) не превышали диаметр общего желчного протока (у 87% больных) после ЭПСТ конкременты самопроизвольно выходили в просвет ДПК. Для удаления камней более 1,5 см в диаметре использовали корзинку Дормиа. При попытке удаления желчных камней более 2 см, возникали технические сложности, которые при чрезмерном рассечении БДС (более 2,5 см) привели к перфорации стенки БДС и интенсивному кровотечению. Извлечение крупных (более 2–2,5 см) конкрементов после ПСТ в дальнейшем у 37 пациентов, было произведено после внутрипротоковой литотрипсии.
При возникших технических трудностях во время механической литотрипсии и литэкстракции у 5 пациентов вмешательство было ограничено билиодуоденальным протезированием тефлоновыми протезами.
Дуоденальное кровотечение после выполнения ЭПСТ развилось у 12 (3,3%) пациентов. Троим больным выполнялась типичная ЭПСТ, остальным 9 – атипичное. Клинические признаки кровотечения проявились спустя 3-12 часов после вмешательства. У всех больных произведена эндоскопическая коагуляция краев разреза. При анализе причин осложнений установлено, что в 6 наблюдениях причиной кровотечения стала коагулопатия на фоне механической желтухи, в 4 – выполнение ЭТВ на фоне парапапиллярного дивертикула с повреждением аномально расположенного бокового сосуда ДПК, в 2 – чрезмерная травматизация стенки при механической литэкстракции. У всех пациентов второй группы, при выполнении ЭПСТ и ЭТВ, интраоперационное кровотечение из зоны БДС останавливали с помощью диатермокоагуляции и аргоноплазменной коагуляции. Кроме этого, у больных второй группы, при наличии признаков печеночной недостаточности и коагулопатии, перед ЭТВ проводилась с инфузии свежезамороженной плазмы. В случаях интраоперационных кровотечений, кроме эндоскопического гемостаза, внутривенно вводили – «Тринек-сам» 30,0 мг/кг (в суточной дозе до 3 гр.). Кровотечения из зоны папиллотомии были остановлены эндоскопически за исключения одного случая, потребовавшего экстрен- ной лапаротомии в связи с продолжающимся кровотечением. В ходе последовавшей экстренной лапаротомии была произведена холецистэктомия, трансдуоденальная папилосфинктеропластика, холедохотомия с дренированием холедоха по Керу. Послеоперационный период осложнился развитием несостоятельности швов ДПК и госпитальной пневмонией. После повторной операции, направленной на устранение прогрессирующего перитонита и забрюшинной флегмоны, больная скончалась от прогрессирующей полиорганной недостаточности.
Сроки выполнения хирургических вмешательств после ЭТВ и ЧЧХС зависели от исходной степени тяжести печеночной недостаточности. В дальнейшем хирургические вмешательства выполняли после нормализации биохимических показателей и купирования интоксикации, при III степени печеночной – не ранее 4 недель после билиарной декомпрессии и восстановления основных показателей гомеостаза.
Для профилактики холангита предпочтение отдавали антибиотикам цефалоспоринового и эмипинемового ряда (сульперазон, меранем).
С целью профилактики кровотечений из эрозий и язв желудочно-кишечного тракта использовали ингибиторы протоновой помпы (нексиум, лассек) и антацидные препараты.
Таким образом, в настоящее время ЭТВ при лечении холедохолитиаза и механической желтухи не могут быть признаны безопасными и легковыполняемыми, о чем свидетельствует частота осложнений – 18,5% и летальность, достигающая в I группе пациентов – 1,1%.
Заключение
При сравнительном анализе ЭТВ у больных двух групп выявлено, что на исходы лечения оказывают непосредственное влияние тактические, технические и организационные факторы при проведении эндоскопических вмешательств. Эндоскопическая папиллосфинктерото-мия сложна технически, доступна узкому кругу подготовленных специалистов, по анатомическим причинам не всегда выполнима, не лишена риска развития тяжелых осложнений Успех хирургического лечения больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холедохолити-азом, стриктурами БДС, механической желтухой, холангитом, – зависит от полноты и качества до- и интраоперационного обследования, адекватности оперативного вмешательства, объем которого следует устанавливать индивидуально с учетом локализации патологического процесса, характер осложнений и сопутствующих заболеваний. Разработанная лечебно-диагностическая тактика сочетанного рентгеноэндоскопического лечения пациентов II группы с доброкачественными заболеваниями гепатопанкреатодуоденальной зоны позволяет в кротчайшие сроки ликвидировать механическую желтуху, холангит и минимизировать количество осложнений. Консервативная терапия, проводимая до и после ЭТВ, способствует уменьшению риска осложнений.

Список литературы Пути профилактики осложнений эндоскопических транспапиллярных вмешательств у больных холедохолитиазом
- Аралова М.В., Кузнецов В.А. Хирургическое лечение больных механической желтухой.//Вестник экспериментальной и клинической хирургии. -2010. -Т. 3. -№2. -С. 168-172.
- Балалыкин А.С. ЭРХПГ и ЭПТ и чреспапиллярные операции -успехи и прблемы.//Сб. тезисов 3-го Моск. Междн. Конгресса по эндоскопической хирургии. М. -1999. -С. 22-24.
- Галлингер Ю.И., Гормова И.В., Зубарева Л.А. и др. Холедохолитиаз -эндоскопические возможности его разрешения.//Анналы хирургической гепатологии. -1998. -№3. -С. 46-47.
- Зубрицкий В.Ф., Ханевич М.Д., Левчук А.Л. Рентгенохирургические вмешательства у больных с обтурационным холестазом.//Тез. докл. сессии «Современные возможности лучевой диагностики повреждений и заболеваний у военнослужащих». -ВМед А., Санкт-Петербург, 1997. -72 с.
- Котовский А.Е., Глебов К.Г., Уружумцева Г.А. и др. Эндоскопические технологии в лечении заболеваний органов гепатопанкреатодуоденальной зоны.//Анналы хирургической гепатологии. -2010. -Т. 15. -№1. -С. 9-18.
- Нестеренко Ю.А., Шаповальянц С.Г., Климинский И.В. и др. Хирургическая тактика при механической желтухе.//Хирургия. -1990. -№2. -С. 14-17.
- Протокол обследования и лечения больных острым панкретитом/под. ред. Ю.Л. Шевченко. М.: НМХЦ им. Н.И. Пирогва, 2006. -16 с.
- Тарасенко С.В., Брянцев Е.М., Мароховский С.Л. и др. Осложнения эндоскопических транспапиллярных вмешательств у больных доброкачественными заболеваниями желчных протоков.//Анналы хирургической гепатологии. 2010. -Т. 15. -№1. -С. 21-26.
- Шевченко Ю.Л., Ветшев П.С., Стойко Ю.М., Левчук А.Л. и др. Хирургическая такика при синдроме механической желтухи.//Вестн. Нац. медико-хир. центра им. Н.И. Пирогова. -2009. -Т. 4. -№. 1. -С. 10-13.
- Bonnel O.H., Liguory C.E., Comud F.E., Lefebvre J.F. Common Bile duct and intrahepatic stones: results of transhepatic electrohydraulic lithotripsy in 50 patients.//Radiology. -1991. -Vol. 180. -N2. -P. 345-348.
- Chen M.E., Jan V.V. Percutaneous transhepatic cholangioscopic lithotripsy.//Br. J. Surg. -1990. -Vol. 77. -N 5. -P. 530-532.
- Lee J.F., Leung J.W. Endoscopic management of difficult common bile duct stones.//Gastrointesn. Endosc. Clin. N. Am. -1996. -Vol. 6. -N1. -P. 43-55.
- Matsumoto S., Miyazaki R.,Okamoto K., Maeshiro K.,Ikeda S. Management of giant common bile duct stones in high-risk patient using a combined transhepatic and endoscopic approach.//Am. J. Surg. -1997. -Vol. 173. -N2. -P. 115-116.