Пути совершенствования донорства крови
Автор: Буркитбаев Ж.К., Абдрахманова С.А., Скорикова С.В., Жибурт Е.Б.
Журнал: Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова @vestnik-pirogov-center
Рубрика: Оригинальные статьи
Статья в выпуске: 1 т.12, 2017 года.
Бесплатный доступ
По результатам обследования доноров Астаны в 2013-2015 г. установлены различия формирования приверженности к регулярному донорству среди первичных доноров разного возраста. В течение 2 лет максимальная частота повторных донаций выявлена среди лиц 21-30 лет и 41-50 лет (17,8 % и 18,6 %, соответственно). Значимо реже наблюдается возврат к донорству среди других возрастных групп с минимальной частотой повторных донаций в возрасте 18-20 лет и 31-35 лет (5,0% и 7,5%, соответственно). Также установлена связь анемии у доноров с фенотипом эритроцитов. У доноров-мужчин относительно чаще встречается анемия при фенотипах не-А, АВ, у носителей антигена В и RhD-отрицательных. У доноров-женщин значимо чаще встречается анемия при фенотипах не-АВ и RhD-положительных. Указанные отличия следует учесть при работе по формированию контингента регулярных доноров. Предстоит выяснить возрастные отличия мотивации приверженности к регулярному донорству либо отказа от него, а также определить мероприятия менеджмента анемии у потенциальных доноров.
Донор крови, первичный, повторный, возраст, анемия, группа крови
Короткий адрес: https://sciup.org/140188642
IDR: 140188642
Текст научной статьи Пути совершенствования донорства крови
Формирование приверженности к донорству, комплектование контингента регулярных доноров – важная задача производственной трансфузиологии [1–2, 7–9]. На возврат первичных доноров к повторным донациям влияют пол, возраст, комфортабельность донорского центра, информированность о донорстве, наличие побочных реакций [3, 10, 11] и денежной компенсации [17].
Максимальная частота возврата первичных доноров зависит от возрастной категории и различается в разных странах:
– в США – 16 лет [14],
– на Тайване – 17 лет [16],
– в Китае – 25 лет и более [13],
– в Бразилии – 35 лет и более [12].
До 10% доноров отводится из-за низкой концентрации гемоглобина. К развитию анемии у доноров чаще ведет дефицит железа, который встречается нередко и является предметом широкого научного интереса. Риск дефицита железа связан с частотой донаций и женским полом, а среди женщин – с детородным возрастом. Также к дефициту железа могут приводить особенности диеты и генетические факторы. Отмечается сезонность изменения доли отвода доноров с низкой концентрацией гемоглобина [4, 5]. Датские коллеги выявили дефицит железа у 2,2% из 15865 доноров-мужчин и 16,2% из 14730 доноров-женщин. Датчане выявили, что дефицит железа чаще встречается у доноров с фенотипом не-О, как у мужчин (рассчитывали (ОШ), 95% доверительный интервал (ДИ 95%) (отношение шансов (OШ) 1,42; 95% доверительный интервал (ДИ 95%) 1,14–1,76), так и у женщин (ОШ 1,13; ДИ 95% 1,04–1,24) [15].
Представляет интерес оценить частоту встречаемости анемии у доноров в Астане.
Цель исследования : Определить частоту возврата первичных доноров различных возрастных категорий в Астане.
Материалы и методы
У доноров, сдавших кровь впервые в 2014 г., оценили частоту повторных донаций в течение 2014–2015 г.
В 2013–2015 гг. обследовали 136251 доноров, из которых 132150 (96,99%) допущено к донации. Доля доноров-мужчин – 74,9%. Допустимый уровень гемоглобина для мужчин не менее 120 г/л, для женщин – не менее 110 г/л [6]. Оценили частоту анемии у доноров с различным фенотипом эритроцитов.
Результаты исследования обработаны с использованием дескриптивных статистик (рассчитывали отношение шансов (ОШ), 95% доверительный интервал (ДИ 95%) с использованием критерия χ2) при уровне значимости 0,05.
Результаты исследования
Максимальная частота повторного визита в донорский центр в течение 1 года зафиксирована в группе 21–30 лет, а в течение 2 лет – среди доноров в возрасте 41–50 лет (табл. 1).
По сравнению с вышеуказанными группами существенно реже в течение 1 года возврат к донорству происходит среди лиц в возрасте 18–20 лет и 31–35 лет (на 124,6% и 59,9%, соответственно).

По результатам двухлетнего наблюдения нет отличий частоты возврата в группах «лидеров» (21–30 лет и 41–50 лет). В остальных группах приверженность к регулярному донорству значительно слабее, а разрыв с группами первичных доноров в возрасте 18–20 лет и 31–35 лет увеличился (до 270,2% и 148,6%, соответственно).
Анемия выявлена у 4101 доноров (3,01%). У женщин анемия встречается на 884% чаще, чем у мужчин (табл. 3). Частота фенотипов системы АВО: О – 33,36%, А – 29,99%, В – 26,17% и АВ – 10,48%. Не выявлено различий распределения фенотипов АВО у мужчин и женщин. Также не выявлено связи частоты отводов с группами крови (3,04%, 2,91%, 3,07% и 3,02%, соответственно) у доноров в целом.
Однако у доноров-мужчин различного фенотипа АВО анемия встречается с различной частотой: 0,88%, 0,82%, 1,00% и 1,26%, соответственно.
Значимо чаще у доноров-мужчин встречается анемия при фенотипах:
– не-А: 0,98% и 0,82% (OШ 1,2; ДИ 95% 1,04–1,39, χ2 = 6,18; p < 0,05);
– АВ: 1,26% и 0,90% (OШ 1,41; ДИ 95% 1,17–1,69, χ2 = 13,7; p < 0,01);
– носители антигена В: 1,07% и 0,85% (OШ 1,26; ДИ 95% 1,11–1,43, χ2 = 12,25; p < 0,01);
У женщин различного фенотипа АВО также выявлены различия частоты встречаемости анемии: 9,46%, 9,18%, 9,14% и 8,52%, соответственно.
Значимо чаще у доноров-женщин встречается анемия при фенотипах:
– не-АВ: 9,27% и 8,52% (OШ 1,20; ДИ 95% 1,06–1,36, χ2 = 8,15; p < 0,01);
Частота фенотипа RhD-отрицательный: 8,20%. Фенотип RhD-отрицательный у доноров-женщин встречается чаще, чем у мужчин (8,51% и 8,09%, соответственно). Не выявлено связи частоты отводов с RhD+ и RhD- фенотипом (3,00% и 3,13%, соответственно) у доноров в целом.
Частота отводов у доноров-мужчин с RhD-отрицательным фенотипом значимо выше, чем среди RhD-положительных – 1,68% и 0,87%, соответственно (OШ 1,96; ДИ 95% 1,63–2,34, χ2 = 54,56; p < 0,01).
У женщин напротив, анемия чаще выявляется у RhD-положительных – 9,38% и 7,24%, соответственно (OШ 1,32; ДИ 95% 1,15–1,53, χ2 = 14,51; p < 0,01).
Заключение
Таким образом, установлены различия формирования приверженности к регулярному донорству среди первичных доноров разного возраста. В течение 2 лет максимальная частота повторных донаций выявлена среди лиц 21–30 лет и 41–50 лет (17,8% и 18,6%, соответственно). Значимо реже наблюдается возврат к донорству среди других возрастных групп с минимальной частотой повторных донаций в возрасте 18–20 лет и 31–35 лет
Табл. 1. Возврат первичных доноров различного возраста в течение 2 лет
Возраст |
Всего доноров |
Возврат в течение |
|||
2014 |
2015 |
||||
n |
% |
n |
% |
||
18–20 |
6129 |
77 |
1,26 |
308 |
5,03 |
21–30 |
15682 |
444 |
2,83 |
2794 |
17,82 |
31–35 |
4406 |
78 |
1,77 |
330 |
7,49 |
36–40 |
3088 |
81 |
2,62 |
504 |
16,32 |
41–50 |
4318 |
109 |
2,52 |
804 |
18,62 |
51–60 |
1758 |
49 |
2,79 |
282 |
16,04 |
> 60 |
163 |
1 |
0,61 |
14 |
8,59 |
Итого |
35544 |
839 |
2,36 |
5036 |
14,17 |
Табл. 2. Отличия частоты первичных доноров различного возраста в течение 2 лет
Возраст |
Возврат в течение |
|||
12 месяцев |
24 месяцев |
|||
ОШ (ДИ 95%) |
χ 2 |
ОШ (ДИ 95%) |
χ 2 |
|
18–20 |
0,44 (0,34–0,56) |
46,9* |
0,23 (0,2–0,27) |
492.2* |
21–30 |
1 |
0 |
0,95 (0,87–1,03) |
1,5 |
31–35 |
0,62 (0,49–0,79) |
15,9* |
0,35 (0,31–0,41) |
238,9* |
36–40 |
0,92 (0,73–1,18) |
0,4 |
0,85 (0,75–0,96) |
6,5* |
41–50 |
0,89 (0,72–1,1) |
1,2 |
1 |
0 |
51–60 |
0,98 (0,73–1,33) |
0 |
0,84 (0,72–0,97) |
5,7* |
> 60 |
0,21 (0,03 – 1,52) |
2,9 |
0,41 (0,24–0,71) |
10,6* |
Примечание : * – p < 0,05.
Табл. 3. Анемия у доноров
Фенотип |
Доноры, n |
Отводы, n |
Частота анемии, % |
|||
мужчины |
женщины |
мужчины |
женщины |
мужчины |
женщины |
|
ОRhD- |
2934 |
1081 |
42 |
81 |
1,43 |
7,49 |
ОRhD+ |
31083 |
10356 |
259 |
1001 |
0,83 |
9,67 |
АRhD- |
2515 |
818 |
40 |
56 |
1,59 |
6,85 |
АRhD+ |
28101 |
9427 |
211 |
884 |
0,75 |
9,38 |
ВRhD- |
1970 |
690 |
42 |
52 |
2,13 |
7,54 |
ВRhD+ |
24596 |
8406 |
223 |
779 |
0,91 |
9,27 |
ABRhD- |
835 |
324 |
15 |
22 |
1,80 |
6,79 |
ABRhD+ |
9976 |
3139 |
121 |
273 |
1,21 |
8,70 |
Всего |
102010 |
34241 |
953 |
3148 |
0,93 |
9,19 |
(5,0% и 7,5%, соответственно). Указанные отличия следует учесть при работе по формированию контингента регулярных доноров. Предстоит выяснить возрастные отличия мотивации приверженности к регулярному донорству либо отказа от него.
Также установлена связь анемии у доноров с фенотипом эритроцитов. У доноров-мужчин относительно чаще встречается анемия при фенотипах не-А, АВ, у носителей антигена В и RhD-отрицательных. У доноров-женщин значимо чаще встречается анемия при фенотипах не-АВ и RhD-положительных.
Список литературы Пути совершенствования донорства крови
- Жибурт Е.Б. Привилегии доноров крови.-М.: МедЭкспертПресс, 2003. -392 с.
- Жибурт Е.Б., Мадзаев С.Р. Эволюция донорства крови и плазмы в России//ГлавВрач. -2015. -№1-2. -С. 38-43.
- Клюева Е.А., Спирина Е.В., Жибурт Е.Б. Социология и мотивация доноров Ивановской области. Часть I. Общая характеристика//Вестн. службы крови России.-2010. -№3. -С. 5-7.
- Коденев А.Т., Губанова М.Н., Жибурт Е.Б. Годовой ритм низкой концентрации гемоглобина у потенциальных доноров юга России//Вестн. службы крови России.-2009. -№4. -С. 26-29.
- Копченко Т.Г., Губанова М.Н., Каюмова Л.И., Жибурт Е.Б. Сезонные изменения доли отвода доноров с низкой концентрацией гемоглобина//Вестн. службы крови России. -2009. -№2. -С. 8-11.
- Приказ И.О. Министра здравоохранения Республики Казахстан № 680 от 10.11.2009 «Об утверждении Правил медицинского обследования донора перед донацией крови и ее компонентов».
- Скорикова С.В., Буркитбаев Ж.Ж., Жибурт Е.Б. Донорство крови и жизнь. Корреляции//Трансфузиология. -2013. -Т. 14, №4. -С. 24-28.
- Скорикова С.В., Буркитбаев Ж.К., Абдрахманова С.А., Савчук Т.Н., Жибурт Е.Б. Эволюция мотивации к донорству крови и ее компонентов в регионах Республики Казахстан//Казанский медицинский журнал. -2015. -Т.96, №3. -С. 441-443.
- Скорикова С.В., Буркитбаев Ж.К., Магзумова Р.З. и др. Эволюция структуры доноров и донаций крови и ее компонентов в Республике Казахстан//Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И.Пирогова. -2013. -Т.8, №4. -С. 59-61.
- Филина Н.Г., Паникаровская Е.П., Похабова И.В., Жибурт Е.Б. Рациональный подход к решению вопросов организации безопасного донорства//Трансфузиология. -2012. -Т.13, №2. -С. 34-39.
- Custer B., Rios J. A., Schlumpf K. et al. Adverse reactions and other factors that impact subsequent blood donation visits. Transfusion, 2012; 52(1): 118-126
- de Almeida Neto C., Mendrone A., Custer B. et al. Interdonation intervals and patterns of return among blood donors in Brazil. Transfusion, 2012; 52(4): 722-728.
- Guo N., Wang J., Yu Q. et al. Long-term return behavior of Chinese whole blood donors. Transfusion, 2013; 53(9): 1985-1991.
- Notari E.P., Zou S., Fang C.T. et al. Age-related donor return patterns among first-time blood donors in the United States. Transfusion, 2009; 49(10): 2229-2236.
- Rigas A.S., Pedersen O.B., Rostgaard K. et al. Increased risk of iron deficiency among individuals with non-0 blood type -results from the Danish blood donor study//Vox Sang. -2016. -Vol. 111, Suppl. 1. -P. 140.
- Wang H.H., Jau R.C. The return pattern of first-time blood donors -the age effect//Vox Sang. -2016. -Vol. 111, Suppl. 1. -P. 128.
- Weidmann C., Schneider S., Weck E. Monetary compensation and blood donor return: results of a donor survey in southwest Germany. Transfus Med Hemother. 2014; 41(4): 257-62.