Радиационно-экологическая обстановка в районе размещения Обнинского регионального хранилища радиоактивных отходов
Автор: Вайзер В.И., Козьмин Г.В., Васильева А.Н., Бахвалов А.В.
Рубрика: Научные статьи
Статья в выпуске: 3 т.21, 2012 года.
Бесплатный доступ
Одним из источников поступления в окружающую среду радионуклидов являются хранилища радиоактивных отходов (РАО), созданные на заре развития атомной промышленности. В качестве примера в статье рассматривается ситуация на реальном объекте - региональном хранилище РАО, сооружённом в 50-е годы прошлого столетия в бассейне реки Протвы на севере Калужской области.
Миграция радионуклидов, защитные барьеры, радиационная нагрузка
Короткий адрес: https://sciup.org/170170082
IDR: 170170082
Текст научной статьи Радиационно-экологическая обстановка в районе размещения Обнинского регионального хранилища радиоактивных отходов
Рис . 1. Схема старого хранилища РАО.
– ёмкости хранения ТРО; © – ёмкость для хранения ЖРО; – наблюдательные скважины;
• – точки опробования; – горизонтали; – дорога.
Таблица 1
Результаты измерения 90Sr в пробах воды , отобранных в районе размещения хранилища ( Бк / л )
Дата пробоотбора |
Скважина № 4 |
Ручей |
Болото |
08.10.1998 г. |
40±4 |
- |
- |
08.12.1998 г. |
100±5 |
- |
- |
29.12.1998 г. |
- |
2±1 |
2±1 |
11.05.1999 г. |
- |
10±2 |
3±1 |
25.05.1999 г. |
110±5 |
- |
- |
В июне 1999 г. было проведено частичное вскрытие ёмкостей хранения РАО с целью выяснения причин обнаруженного увеличения концентрации стронция. В ходе осмотра объектов хранилища было обнаружено, что поступление радионуклидов за пределы аварийной ёмкости № 4 происходило как из-под верхних защитных плит за счёт её переполнения атмосферными осадками через неплотности в гидроизоляции верхнего периметра, так и через обнаруженную у дна течь. В 1999 г. проведён комплекс защитных инженерных мероприятий по снижению экологической нагрузки на окружающую среду.
Согласно результатам ранее проведённых и нынешних исследований [1, 2, 4, 5] в настоящее время на территории прилегающего к рассматриваемому объекту притеррасного понижения имеются локальные очаги радиоактивного загрязнения компонентов геосистем (вод, почв, растительности) техногенным радионуклидом 90Sr. В водах верховодки, выходящей из- под хранилища, отмечается высокий уровень объёмной активности 90Sr (до 110 Бк/л). Значительное содержание радиоактивного стронция так же было обнаружено в почве и растительности исследуемой территории (до 2,3⋅104 и 740 Бк/кг, соответственно). Так же зафиксировано незначительное загрязнение исследуемой территории 137Cs, сосредоточенное в основном вблизи ёмкости № 1, предназначенной для хранения низкоактивных отходов (НАО) и не имеющей дополнительных защитных барьеров. Таким образом, можно принять, что радиационная обстановка в основном обусловлена 90Sr в силу его большой подвижности в окружающей среде.
Миграция радионуклидов осуществляется главным образом перемещением с поверхностным и внутрипочвенным латеральным стоком, а также инфильтрацией в грунтовые воды и дальнейшим распространением в горизонте грунтовых вод. Аккумуляция происходит на сорбционном барьере заболоченного притеррасного понижения [2-4].
Оценка возможных источников и динамики поступления техногенных радионуклидов в грунтовые воды на территории регионального хранилища
С целью уточнения источников загрязнения 90Sr района размещения хранилища, а также динамики выхода из них данного радионуклида был проведён мониторинг воды из наблюдательных скважин близлежащих водоёмов с одновременным замером уровней воды. Самый высокий уровень воды наблюдается в скважине № 4, расположенной вблизи аварийной ёмкости № 4 и в скважинах №№ 5 и 10, также пробуренных в нижней части. Динамика уровней воды в наблюдательных скважинах регионального хранилища представлена на рис. 2 хранилища.

—♦— Скв .1 Скв .4 Скв .5 Скв .7
—•— Скв .9
—I—Скв.10
Ф , Ф . ^. ^ . d^ r. \4
CjV x^>- xN- x$r x^' <^’ x^' r^?' <5>' qf^' q^' x?' >^' ф' q^' \V"
Дата замера
Рис . 2. Временная динамика уровней воды в наблюдательных скважинах глубиной 12 м регионального хранилища.
Самый высокий уровень воды наблюдается в скважине № 4, расположенной вблизи аварийной ёмкости № 4 и в скважинах №№ 5 и 10, так же пробуренных в нижней части.
Результаты измерений объёмной активности воды из наблюдательной скважины № 4 и места выхода верховодки из-под забора в нижней части регионального хранилища по 90Sr и уровня воды представлены в табл. 2 и на рис. 3.
По полученным данным наблюдается общая тенденция роста объёмной активности 90Sr с повышением уровня воды в скважине, хотя при этом и отмечаются некие колебания содержания стронция в воде (рис. 3).
Таблица 2
Данные измерений уровня воды и содержания 90Sr в пробах из наблюдательной скважины № 4 и места выхода верховодки из - под забора в нижней части регионального хранилища
Место |
Дата п/отбора |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
|||||
22.10 |
25.02 |
23.06 |
11.10 |
10.03 |
19.05 |
13.07 |
20.09 |
||
п/отбора Скв. № 4 |
Уровень воды, м А об. (90Sr), Бк/л |
5,3 55±2 |
5 50±4 |
4,8 50±3 |
4 10±2 |
4,1 20±2 |
4,5 50±4 |
4,2 35±3 |
4,4 50±3 |
Т. 6а |
А об. (90Sr), Бк/л |
- |
- |
110±5 |
- |
- |
45±4 |
50±3 |
- |

Уровень воды ( Н ), м
Рис . 3. Зависимость объёмной активности 90Sr в воде наблюдательной скважины № 4 от уровня воды.
Таким образом, основной источник 90Sr образовался в результате потери герметичности ёмкостью № 4, выхода и миграции стронция во внешней среде и неполного удаления загрязнённого грунта, откуда радионуклид вымывается грунтовыми водами. По мере подъёма почвенные воды достигают участков с более высокой концентрацией данного радионуклида, что и приводит к увеличению его содержания в воде скважины № 4, в особенности с учётом направления основного стока с территории размещения ёмкости № 4.
Наблюдаемый выход на плато объёмной активности стронция при подъёме воды в наблюдательной скважине № 4 выше уровня 4,4 м можно объяснить тем, что вымывание радионуклида из почвы достигло насыщения. Подъём вод может быть обусловлен выпадением атмосферных осадков и интенсивным снеготаянием.
Изучение путей миграции техногенных радионуклидов
На первом этапе работ по формированию системы радиоэкологического мониторинга в районе хранилища ТРО методами полевых маршрутных наблюдений, заложения и описания ключевых точек ландшафтно-геохимических профилей, а также изучения данных бурения определены возможные пути миграции радионуклидов за пределы хранилища ТРО и места их аккумуляции на геохимических барьерах.
Геоморфологическое изучение территории выявило ряд факторов, благоприятствующих миграции радионуклидов и распространению их за пределами хранилища.
Данные радиационного мониторинга
Пробоотбор производили в наиболее репрезентативных точках, в которых описывали компоненты природных или природно-антропогенных геосистем (рис. 4). Пробы грунта отбирали послойно через каждые 5 или 10 см с учётом расположения генетических горизонтов на глубину до 70 см с помощью бура площадью поперечного сечения ~ 50 см2 и лопаты с использованием рулетки. Из верхнего слоя 5 см методом «конверта» (по одной пробе из четырёх углов квадрата со стороной 1 м и из его центра – на пересечении диагоналей с последующим перемешиванием) отбирали среднюю пробу.

Рис . 2. Территория расположения хранилища РАО и точки отбора проб.
В ходе предварительного исследования из техногенных радионуклидов, вышедших за пределы ёмкостей хранилища вследствие потери ими герметичности, были обнаружены только 90Sr и 137Cs. Измерения 90Sr и 137Cs в пробах проводили с использованием аттестованных методик и спектрометрических установок [7]: 137Cs – методом полупроводниковой гамма-спектрометрии с использованием Ge(Li) детектора; 90Sr – на сцинтилляционном спектрометре бета-излучения «БЕТА-01С» (НПЦ «Аспект», г. Дубна, Россия) после радиохимического выделения экстракционным концентрированием и последующей очисткой стронция из азотно-кислой вытяжки хлороформным раствором краун-эфира ДЦГ18К6 с последующим измерением β-активности дочернего продукта – иттрия.
Краткое описание геосистем и удельная радиоактивность почв представлены в табл. 3.
Краткое описание геосистем [2] и удельная радиоактивность почв
Таблица 3
№ точки пробо-отбора |
Описание геосистем |
А уд. , Бк/кг |
|
90Sr |
137 Cs |
||
1 |
Флювиогляциальные и аллювиальные песчаные отложения. Разнотравнозлаковая растительность с участием бобовых (клевер). |
15 – 45 |
30 – 80 |
1а |
Флювиогляциальные и аллювиальные песчаные отложения. Разнотравнозлаковая растительность с участием бобовых (клевер). |
15 – 40 |
60 – 70 |
2 |
Флювиогляциальные и аллювиальные песчаные отложения. Разнотравнозлаковая растительность с участием бобовых (клевер). |
30 – 60 |
5 – 20 |
3 |
Поверхность – делювиальные суглинки. Намытая дерновая среднетяжелосуглинистая почва. Кустарник (малина, лещина), в травянистом ярусе доминирует крапива. |
5 – 140 |
5 – 20 |
4 |
Поверхность не заболочена, покрыта слоем делювиальных суглинков. Намытая дерновая с признаками оподзоливания средне-тяжелосуглинистая почва. Ольха, во втором ярусе – лещина, травянистый ярус – разнотравье со значительным участием крапивы, хмель. |
5 – 130 |
5 – 30 |
6 |
Поверхность заболочена, покрыта илистыми отложениями мощностью 2-10 см с включением слаборазложившихся растительных остатков, песка. Ольха, ива, осина, камыш. |
480 – 670 |
10 – 20 |
6а |
Поверхность заболочена, покрыта илистыми отложениями мощностью 2-10 см с включением слаборазложившихся растительных остатков, песка. Ольха, ива, осина, камыш. |
1950 – 23240 |
10 – 20 |
7 |
Поверхность заболочена, покрыта илистыми отложениями мощностью 2-10 см с включением слаборазложившихся растительных остатков, песка. Ольха, ива, осина, камыш. |
80 – 19720 |
10 – 15 |
7б |
Поверхность заболочена, покрыта илистыми отложениями мощностью 2-10 см с включением слаборазложившихся растительных остатков, песка. Ольха, ива, осина, крапива, хмель. |
410 – 850 |
5 – 10 |
8 |
Флювиогляциальные и аллювиальные песчаные отложения. Поверхность нарушена ~ 40 лет назад. Смешанный лес: рябина, лещина, в травостое – ландыш, копытень, земляника, крапива. |
5 – 30 |
5 – 10 |
9 |
Дерново-подзолистая намытая почва на делювиальном суглинке подстилается песками. Смешанный лес: сосна, береза, рябина, лещина, липа, в травостое – ландыш, копытень, крапива, осока. |
5 – 50 |
5 – 20 |
Среди представителей флоры и фауны исследуемых геосистем были выделены отдельные виды и совокупности видов живых организмов, которых для исследуемой территории в соответствии с рекомендациями МКРЗ [8] следует характеризовать как референтные. К таким организмам следует относить те, которые наиболее адекватно реагируют на воздействие радио- нуклидов, содержащихся в воде и почвах территории расположения хранилища. Среди них: совокупность почвенных микроорганизмов (способность почвенных микроорганизмов образовывать колонии), сухопутные моллюски вида Bradybaena fruticum (способность накапливать радионуклид 90Sr), а также хмель вьющийся (Humulus Lupulus) и крапива двудомная (Urtíca dióica), которые служат основным кормом сухопутным моллюскам, а также являются промежуточным звеном в миграции 90Sr из почвы в организм сухопутных моллюсков.
По данным проведённого исследования установлено, что:
-
• миграция радионуклидов обусловливается главным образом перемещением с поверхностным и внутрипочвенным латеральным стоком, а также инфильтрацией в грунтовые воды и дальнейшим распространением в горизонте грунтовых вод;
-
• аккумуляция радионуклидов происходит на сорбционном барьере заболоченного притеррасного понижения;
-
• благоприятствующими факторами интенсивной миграции радионуклидов являются промывной водный режим зоны аэрации, лёгкий механический состав подстилающих пород (хорошо перемытые флювиогляциальные пески средне- и мелкозернистые), значительные уклоны местности;
-
• радиоэкологическая обстановка в районе хранилища РАО полностью обусловлена 90Sr; геоэкологическое исследование района притеррасного понижения позволило выявить участок локализации 90Sr за пределами территории регионального хранилища;
-
• по всей видимости, радиоактивное загрязнение сопредельной территории вызвано двумя факторами: поверхностным стоком с территории хранилища и внутрипочвенной миграцией 90Sr со стороны объёмного источника, сформировавшегося на территории хранилищ (в его нижней части) за время утечки радионуклидов из аварийной ёмкости.
В ходе анализа возможности и целесообразности осуществления защитных мероприятий были сделаны следующие выводы. Из-за обширных размеров распространения загрязнения, состава и значений рН (нейтральная и слабощелочная реакция) подстилающих грунтов, применение каких-либо дополнительных мер по предотвращению дальнейшей миграции радионуклидов на данной территории реально не представляется возможным. Результаты исследования показывают, что основная часть загрязнения аккумулируется в районе притеррасного понижения, а доля подвижного 90Sr невелика (рис. 5). Грунты (ил, глина, торф) территории прилегающего к хранилищу притеррасного понижения, в сторону которого направлен сток с аварийного объекта, способствуют предотвращению дальнейшей миграции 90Sr, что подтверждается отсутствием повышенного содержания техногенных радионуклидов в образцах внешней среды, отобранных на удалении свыше 50 м от ограждения хранилища. Таким образом, на рассматриваемом участке сформировался естественный геохимический барьер на пути распространения 90Sr, способствующий снижению подвижности радионуклида во внешней среде.

Рис . 5 . Диаграммы распределения форм нахождения 90Sr в почвах.
Исходя из приведённых результатов исследований и принимая во внимание то, что описанный объект является типичным представителем большого количества аварийных хранилищ, размещённых на территории РФ, а также учитывая обширные территории, подвергшиеся радиационному загрязнению в результате аварий с выходом радиоактивных веществ в окружающую среду и испытания ядерного оружия, необходимо отметить следующее. Согласно СП 2.6.6.2572-2010 [9] грунты (и зачастую растительность) рассматриваемых территорий подпадают под категорию «очень низко активные отходы» (ОНАО), для которых выполнить все требования, прописанные в санитарных правилах невозможно. Единственным способом снижения радиационной нагрузки на человека и окружающую среду в данной ситуации является применение контрмер, широко опробованных в чернобыльской зоне. Что же касается законодательной части, то здесь представляется необходимым отдельно оговорить процедуру обращения с ОНАО, образовавшимися в результате аварий и рассредоточенными по обширным площадям. С этой целью следует разработать специальные нормативные документы.
Заключение
Результаты исследования регионального хранилища РАО показали, что авария даже на небольшом радиационно-опасном объекте может привести к образованию больших количеств ОНАО, распределённых по обширной площади (в радиусе около 50 м) и объёму (на глубину более 12 м) грунтового покрова. Данное обстоятельство требует разработки методических подходов к экологическому зонированию радиоактивно загрязненных территорий и оценки экологического риска.
Список литературы Радиационно-экологическая обстановка в районе размещения Обнинского регионального хранилища радиоактивных отходов
- Васильева А.Н., Козьмин Г.В., Вайзер В.И., Старков О.В. и др. Оценка защитных барьеров на пути миграции радионуклидов в районе размещения хранилища радиоактивных отходов//Известия вузов. Ядерная энергетика. 2007. № 3/1. С. 74-82.
- Васильева А.Н., Круглов С.В., Козьмин Г.В., Латынова Н.Е. и др. Содержание в почве и подвижность техногенных радионуклидов в районе размещения регионального хранилища радиоактивных отходов//Радиационная биология. Радиоэкология. 2008. T. 48, №1. С. 102-109.
- Васильева А.Н., Козьмин Г.В., Латынова Н.Е., Старков О.В., Вайзер В.И. Общие закономерности загрязнения геосистем в районе размещения регионального хранилища радиоактивных отходов//Известия вузов. Ядерная энергетика. 2006. № 2. С. 64-74.
- Васильева А.Н. Оценка влияния регионального хранилища радиоактивных отходов на окружающую природную среду и население//Известия вузов. Ядерная энергетика. 2007. № 3/1. С. 65-73.
- Васильева А.Н., Сынзыныс Б.И., Ульянова Л.П., Ковалев О.А. и др. Оценка загрязнения биоценоза в районе размещения регионального хранилища радиоактивных отходов и его влияния на грызунов//Радиационная биология. Радиоэкология. 2007. Т. 47, № 5. С. 623-630.
- Латынова Н.Е., Вайзер В.И., Козьмин Г.В. и др. Изучение геосистем в районе хранилища твердых радиоактивных отходов с целью обоснования радиоэкологического мониторинга//Экология речных бассейнов: Сб. докл. III Международной науч.-практ. конф. Владимир, 2005. 243 с.
- Марей А.Н., Зыкова А.С. Методические рекомендации по санитарному контролю за содержанием радиоактивных веществ в объектах внешней среды. М.: Атомиздат, 1980. 123 с.
- Публикация 91 МКРЗ. Основные принципы оценки воздействия ионизирующих излучений на живые организмы, за исключением человека. М.: Изд-во Комтехпринт, 2004. 74 с.
- Санитарные правила «Обеспечение радиационной безопасности при обращении с промышленными отходами атомных станций, содержащими техногенные радионуклиды» СП 2.6.6.2572-2010. Рег. N 16458. М., 2010. 18 с.