Рак и пролиферативные процессы эндометрия. Гормонально-метаболические особенности

Автор: Чернышова Алена Леонидовна, Виллерт Алиса Борисовна, Коломиец Лариса Александровна, Юнусова Наталья Валерьевна, Кондакова Ирина Викторовна

Журнал: Сибирский онкологический журнал @siboncoj

Рубрика: Материалы конференции

Статья в выпуске: S2, 2015 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/14056624

IDR: 14056624

Текст статьи Рак и пролиферативные процессы эндометрия. Гормонально-метаболические особенности

Томский НИИ онкологии, г. Томск

За последние 20 лет заболеваемость раком эндометрия (РЭ) в России увеличилась в 2 раза и составляет 28,5 случая на 100 тыс. населения [5, 24]. В Томске и Томской области по итогам 2009 года заболеваемость увеличилась с 11,2 человека на 100 тыс. населения в 1999 году до 12,4 на 100 тыс. населения в 2009 году [16, 24, 25].

Согласно современным представлениям, ожирение является независимым фактором риска развития гиперплазии эндометрия (ГПЭ) и РЭ, что обусловлено рядом патогенетических механизмов [7, 8, 9]. Высокая частота гиперпластических процессов (ГП) и РЭ у женщин на фоне метаболического синдрома (МС) диктует необходимость изучения клинических особенностей течения заболеваний эндометрия на фоне гормонально-метаболических нарушений. Больные с МС в большей степени, чем в популяции в целом, предрасположены к развитию злокачественных новообразований [10]. По данным ряда авторов, риск возникновения РЭ на фоне МС возрастает в 2–3 раза. Это обусловлено усугублением инсулинорезистентности, лептинорезистентности, возрастанием продукции андрогенов яичниками, формированием стойкой ановуляции и, как следствие, прогрессированием патологических изменений в эндометрии [19, 20, 21]. При этом повышение уровня лептина в крови, как правило, коррелирует с массой тела и в этом смысле вряд ли имеет самостоятельное значение, однако известна способность этого гормона, продуцируемого жировой тканью, препятствовать овуляции и выработке прогестерона в яичниках [22]. Механизмами, опосредующими влияние МС на развитие РЭ, являются способность инсулина стимулировать активность ароматазы, повышать активность инсулиноподобных факторов роста и подавлять экспрессию ИФР-связывающих белков в ткани эндометрия, усиливать стероидогенез в яичниках, снижать в печени продукцию глобулина, связывающего половые стероиды [23]. Следовательно, только комплексный подход с учетом сложных взаимоотношений стероидных, гипоталамических и метаболических гормонов позволит углубить представление о некоторых эндокринных факторах, способствующих возникновению гиперпластических процессов и РЭ [24, 25].

Кроме того, вопрос о частоте МС у больных РЭ смыкается с целым рядом чисто практических проблем: вопросами диагностики, особенностями клинического течения рака тела матки (рециди-вирование, выживаемость), влиянием на выбор тактики и эффективность лечения. По данным ряда авторов, у больных с пролиферативными процессами тела матки с МС отмечается менее благоприятная реакция на гормонотерапию за счет изменений в рецепторном статусе [26, 28].

В связи с этим целью настоящего исследования явилось изучение особенностей гормонального и энергетического статуса у больных с пролиферативными процессами в эндометрии на фоне метаболического синдрома.

Материал и методы

Нами проанализированы результаты обследования 168 пациенток с пролиферативными процессами в эндометрии. В первую группу вошли 88 пациенток с гистологически верифицированным диагнозом аденокарциномы эндометрия. Вторую группу составили 80 пациенток с гиперпластическими изменениями в эндометрии. Для изучения особенностей рака эндометрия у больных с метаболическим синдромом пациентки 1-й и 2-й групп были разделены на 2 подгруппы: с наличием метаболического синдрома (1а и 2а) и без него (1б и 2б).

Индекс массы тела рассчитывался по формуле: ИМТ= масса тела (кг)/рост (м²). Исследование углеводного обмена проводилось путем определения уровня инсулина натощак, глюкозы крови натощак глюкозооксидазным методом на анализаторе «ТHERMO LABSYSTEMS». Исследование липидного обмена – определение уровня холестерина (ХС), триглицеридов (ТГ), липопротеидов высокой плотности (ХС-ЛПВП), липопротеидов низкой плотности (ХС-ЛПНП) – проводилось на биохимическом многоканальном анализаторе «Конелаб 20». Гормональные исследования – определение лютеинезирующего гормона (ЛГ), фолликулостимулирующего гормона (ФСГ), пролактина (ПРЛ), эстрадиола (Е2), тестостерона, прогестерона, инсулина, лептина, грелина, уровня сексстероид-связывающего глобулина – проводились методом иммуноферментного анализа. Концентрацию гормонов определяли с помощью методов радиоиммунного анализа и иммуннорадиометрического анализа с использованием коммерческих наборов фирмы «CIS Bio Int.»(Франция) и «Immunoteh»(Чехия). Подсчет радиоактивности полученных проб осуществляли на гамма-счетчике «Clini Gamma»(LKB, Швеция). Расчет содержания гормонов в образцах сыворотки крови проводили в соответствии с рекомендациями фирмы-производителя наборов. Статистическая об- работка полученных результатов проводилась с использованием пакета прикладных программ «Excel 2000», «Statistica 6.0». Результаты представлены в таблицах в виде M ± m, где М – среднее выборочное, m – ошибка среднего. При статистической обработке результатов использовали следующие методы: критерий Шапиро – Вилкс для оценки распределения; критерий Стьюдента для независимых переменных – для оценки достоверности различий между группами при нормальности распределения признака; критерий Манна – Уитни – для оценки значимости различий между группами при отсутствии нормальности распределения признака; односторонний критерий Фишера – для оценки значимости различий между группами по качественным признакам.

Результаты

Средний возраст больных в группах значительно не различался и составил 52,12 ± 0,64 и 54,21 ± 0,89 года соответственно. Первую «а» группу составили 57 больных раком эндометрия с метаболическим синдромом, среднее значение ИМТ составило 36,8+0,45 кг\м, Iб группу – 31 больная раком эндометрия без метаболического синдрома, среднее значение ИМТ – 27,5+21 кг\м. Во 2а группе ИМТ составил 39,1+0,78, во 2б – 25,9+0,54 соответственно.

Результаты исследования метаболического статуса у пациенток обследуемых групп представлены в табл. 1.

При анализе метаболического статуса у пациенток исследуемых групп было выявлено, что содержание ХС у больных раком эндометрия на фоне метаболического синдрома было достоверно выше по сравнению с больными РЭ без МС и пациентками с гиперпластическими процессами в эндометрии на фоне МС (р=0,015). Уровень ТГ в группе РЭ с МС был в 2 раза выше, чем при ГП с МС, и практически в 4 раза выше, чем в группе больных РЭ без МС. Уровень ХС-ЛПВП в группах РЭ и ГП на фоне МС был несколько ниже, чем у пациенток без МС, тогда как показатель ХС-ЛПНП в группе РЭ с МС был значимо выше, чем у больных РЭ без МС. Уровень гликемии в группе РЭ с МС был достоверно выше, чем у больных РЭ без МС.

Таким образом, для больных с раком эндометрия и гиперпластическими процессами на фоне метаболического синдрома характерны значительные нарушения липидного обмена, которые характеризуются более высокими показателями содержания в сыворотке крови атерогенных фракций липидов (холестерин, ХС-ЛПНП) и низкими показателями антиатерогенных фракций (ХС-ЛПВП). Увеличение уровня гликемии натощак в исследуемых группах является серьезным фактором риска развития нарушений углеводного обмена. У больных с ГП на фоне метаболического синдрома выявлены аналогичные, но менее выраженные изменения.

Результаты анализа гормонального статуса больных гиперпластическими процессами и раком эндометрия представлены в табл. 2.

Таблица 1

Характеристика метаболического статуса (M ± m)

Показатель

Исследуемые группы

Рак эндометрия

Гиперпластические процессы

1а (n=57)

1б(n=31)

2а(n=42)

2б(n=38)

ХС, ммоль/л

6,45±0,99*

4,45±0,86

5,73±0,32

4,12±0,99

ТГ, ммоль/л

2,32±0,65*

0,81±1,10

1,96±0,57**

0,68±0,67

ХС-ЛПВП, ммоль/л

1,12±0,89

1,54±0,97

1,21±0,43

1,32±0,45

ХС-ЛПНП, ммоль/л

4,51±0,99*

2,65±1,11

3,58±0,66

3,02±0,51

Гликемия натощак, ммоль/л

5,9±0,75*

3,46±0,75

4,8±0,63

3,6±0,89

Примечание: * – достоверность различий по сравнению с больными РЭ без МС; **– достоверность различий по сравнению с пациентками с ГП без МС, р<0,05.

Таблица 2

Характеристика гормонального статуса (M ± m)

Показатель

Исследуемые группы

Рак эндометрия

Гиперпластические процессы

1а (n=57)

1б(n=31)

2а(n=42)

2б(n=38)

ЛГ, ЕД/мл

16,3±3,6

15,31±3,3

15,43±4,81

14,98±3,8

ФСГ, ЕД/мл

40,93±0,59*

62,15±1,5

52,43±5,87

58,9±23,92

ЛГ/ФСГ

0,39±0,035*

0,24±0,069

0,29±0,012

0,25±0,05

ПрЛ, нг/мг

7,2±1,19*

4,75±3,34

9,85±2,7

7,88±2,76

Эстрадиол, нмоль/л

174,29±20,35

172,9±32,7

187,21±4,98

165,6±8,44

SHBG, нмоль/л

44,9±7,73*

81,6±11,76**

51,8±8,95

58,9±7,58

Прогестерон, нг/мл

0,525±0,51***

0,55±0,41***

0,95±0,54

1,0±0,18

Тестостерон, нг/мл

1,74±1,17*

1,07±0,17

1,7±1,6**

0,56±0,12

Примечание: * – достоверность различий по сравнению с больными РЭ без МС; ** – достоверность различий по сравнению с пациентками с ГП без МС, *** – достоверность различий по сравнению с пациентками с ГП с МС.

Таблица 3

Характеристика уровня гормонов метаболического баланса (M ± m)

Показатель

Рак эндометрия

Гиперпластические процессы

1а (n=57) (М±ơ)

1б(n=31) (М±ơ)

2а(n=42) (М±ơ)

2б(n=38) (М±ơ)

Инсулин, мМЕ/мл

35,25±0,29*

14,49±0,56

29,83±0,39

14,82±0,19

Лептин, нг/мл

87,45±0,65

16,81±2,10**

72,56±0,77

15,68±0,67

Грелин, нг/мл

105,11±0,79

104,54±0,88

106,23±0,45

105,32±0,89

Примечание: * – достоверность различий по сравнению с больными РЭ без МС; ** – достоверность различий по сравнению с пациентками ГП с МС, р<0,05.

При проведении оценки гормонального статуса в исследуемых группах было выявлено, что содержание лютеотропного гормона у больных с РЭ на фоне МС было выше, чем у больных РЭ без метаболического синдрома, а в группе с гиперпластическими процессами на фоне МС значимо выше, чем при ГП без метаболического синдрома (табл. 2).

Анализ особенностей гормонального статуса выявил, что у больных РЭ и ГП с метаболическим синдромом отмечалась гипертестостеронемия в 65 %, гипопрогестеронемия в 71 %, гиперпролактинемия в 58 % случаев, а также повышение базального уровня ЛГ, индекса ЛГ/ФСГ, снижение уровня SHBG и ФСГ по сравнению с больными без МС.

Результаты анализа уровня гормонов энергетического статуса представлены в табл. 3.

Анализ полученных данных выявил, что уровень инсулина был в 2,5 раза выше в группе больных раком эндометрия на фоне метаболического синдрома по сравнению с больными РЭ без метаболических нарушений, а у пациенток с ГП на фоне МС в 2 раза выше, чем в группе больных с ГП без метаболического синдрома. В группе больных РЭ с метаболическими нарушениями уровень лептина был выше, чем у больных ГП с МС, и в 6 раз выше, чем в группах РЭ и ГП без метаболического синдрома. При этом отмечался большой диапазон колебания лептина внутри группы РЭ на фоне метаболического синдрома: от 21,65 до 120, 67 нг/мл.

Содержание грелина натощак в исследуемых группах статистически значимо не различалось.

Таким образом, для пациенток с раком эндометрия и гиперпластическими процессами на фоне метаболического синдрома характерна высокая частота гиперинсулинемии, гиперлептинемии, тогда как показатели грелина во всех группах были в среднем идентичны.

Несмотря на то, что миома матки (ММ) традиционно рассматривается как доброкачественная опухоль женской половой сферы, она так же, как и пролиферативные процессы в эндометрии, сопровождается рядом эндокринно-метаболических сдвигов, а пик её заболеваемости приходится на перименопаузальный возраст [17]. Частота сочетания рака эндометрия и ММ по данным опера- ционного материала варьирует от 16,2 % до 64 % [4, 13, 18].

Нами было проведено изучение клинических характеристик метаболического синдрома при раке эндометрия в сочетании с ММ. У больных раком эндометрия с ММ частота выявления ожирения была выше, чем у больных без миомы (82 % и 68 % соответственно), а удельный вес ожирения III– IV степеней в подгруппе с ММ достигал 34 %. В группе пациенток без ММ ожирение III–IVстепеней выявлено в 21,5 % случаев (р=0,043). Анализ частоты артериальной гипертензии показал, что её встречаемость была статистически значимо выше у больных раком эндометрия с ММ, чем у больных без миомы (68 % и 58 % соответственно, р<0,05). Аналогичные различия с большей частотой встречаемости артериальной гипертензии при ММ были выявлены нами ранее для больных с железистой гиперплазией эндометрия (38,5 % и 46,3 %, р<0,05) [11], что свидетельствует о том, что сосудистый фактор является одним из компонентов гормонально-метаболического синдрома в развитии рака эндометрия и формировании ММ [1]. Частота нарушений углеводного обмена у больных раком эндометрия без миомы матки составила 18 %, а у больных с миомой матки – 30 % случаев.

В результате изучения параметров липидного спектра сыворотки крови больных раком эндометрия с миомой и без ММ получены данные, что дислипидемия выражена при наличии миомы матки в большей степени. Уровни общего холестерина, триглицеридов и липопротеинов высокой плотности были определены у больных с железистой, атипической гиперплазией и раком эндометрия с миомой и без ММ. Статистически значимые различия в зависимости от наличия миомы матки получены при оценке уровня триглицеридов в группе пациенток с железистой гиперплазией эндометрия. В остальных случаях изменения не достигали уровня стаистической значимости, но носили аналогичный характер. У больных раком эндометрия уровень триглицеридов положительно коррелировал со степенью ожирения и отрицательно – со степенью дифференцировки опухоли (р<0,01). Таким образом, дислипидемия, как и клинические проявления обменно-эндокринных нарушений, является патогенетически значимым фактором в развитии как пролиферативных процессов в эндометрии, так и ММ [1, 2].

Обсуждение

У большинства больных раком эндометрия вследствие повышения активности гипоталамуса наблюдаются нарушения в гормональной и энергетической системах [27]. Согласно полученным данным, показатели гормонального статуса у пациенток с гиперпластическими процессами и раком эндометрия на фоне метаболического синдрома значительно отличаются от аналогичных показателей при отсутствии метаболического синдрома. Показано, что изменения гормонального статуса характеризуются высокой частотой нарушений, в том числе развития состояния гиперэстрогении, гипопрогестеронемии, гипертестостеронемии, гиперинсулинемии, гиперлептинемии. Кроме того, отмечается повышение базального уровня ЛГ, индекса ЛГ/ФСГ и снижение содержания ФСГ. Гиперэстрогенемия у пациенток на фоне метаболического синдрома обусловлена более активным метаболизмом половых стероидных гормонов в жировой ткани вследствие усиления периферической конверсии эстрона, а также за счет снижения выработки SHBG в печени [29]. Кроме того, как известно, при метаболическом синдроме за счет избыточной массы тела происходит усиление внегонадного образования эстрона из андрогенов и ингибирование циклической секреции ЛГ. Об относительной гиперэстрогенемии у больных РЭ и ГП с МС свидетельствует достаточно выраженное снижение уровня прогестерона, что созвучно ранее полученным данным [32]. Повышение уровня эстрогенов, прежде всего неактивной фракции эстрона, приводит к гиперсенсибилизации аденогипофиза по отношению к люлиберину, увеличивает продукцию гипоталамусом и самого люлиберина, вследствие чего повышается уровень ЛГ, нарушается соотношение ЛГ/ФСГ, возникает относительная недостаточность ФСГ, что приводит к повышению продукции андрогенов и нарушению фолликулогенеза [33]. Нарушение стероидогенеза и изменение уровня ЛГ и SHBG вызывает также и гипертестостеронемию за счет повышения свободного тестостерона крови при нормальной секреции кортизола и АКТГ у женщин на фоне метаболического синдрома [14, 32, 33].

По данным литературы, патогенез метаболического синдрома может быть представлен как последовательность изменений в жировой ткани, печени и мышцах в отличие от существовавшей ранее концепции, отводившей основную роль интраабдоминальной жировой ткани [32]. Полученные данные свидетельствуют, что у пациенток с пролиферативными процессами на фоне МС отмечается значительное повышение уровня атерогенных фракций липидов (холестерина, ХС-ЛПНП). Активность липосинтетических ферментов обу- словливает развитие триглицеридемии. Согласно полученным результатам наиболее значительным изменениям в липидном обмене у женщин с МС подвергается фракция холестерина как регулятора жидкости биослоя клеток, усиливается микросвязь биослоя [20]. Встраивание холестерина в мембраны клеток вызывает изменение их структуры и активности ферментов [1, 23]. Печень в таких условиях, получая усиленный приток жирных кислот, вероятно, продуцирует более значительные количества липопротеинов очень низкой плотности и ингибирует действие инсулина в инсулиночувствительных тканях, что, в свою очередь, приводит к усугублению инсулинорезистентности [7].

У пациенток с гиперпластическими процессами и раком эндометрия на фоне метаболического синдрома отмечено изменение не только липидного спектра крови, но и углеводного обмена. По данным литературы, в этом процессе доминирующая роль принадлежит неферментативному аутоокислительному гликолизированию и окислительному стрессу [32]. У пациенток с МС отмечена выраженная инсулинорезистентность и как ее следствие гиперинсулинемия. Согласно данным литературы, инсулинорезистентность развивается последовательно, сначала в печени и мышцах и только при накоплении большого количества липидов – в адипоцитах, при увеличении их размеров происходит развитие инсулинорезистентности в жировой ткани [19]. Выявленное нарастание уровня инсулина и инсулинорезистентности происходит параллельно с увеличением ИМТ и абдоминального типа ожирения и, возможно, является причиной повышения уровня тестостерона и лептина. Известно, что гиперинсулинемия обусловливает нарушения секреторной динамики ЛГ, что подтверждается наличием инсулиновых рецепторов в гипофизе и стимуляцией секреции гонадотропинов в ответ на введение инсулина [14, 22]. Состояние гиперинсулинемии вызывает преждевременную блокаду роста фолликулов, приводя к хронической ановуляции, а стимулирующее взаимодействие инсулина с ЛГ является одним из ключевых параметров пролиферации эндометрия [33]. Кроме того, гиперсекреция ЛГ и инсулина приводит к дис-регуляции андрогенпродуцирующих ферментов и повышению выработки андрогенов яичниками и надпочечниками, с развитием гипертестостероне-мии и дегидроэпиандростеронемии [31].

Исследования последних лет позволили идентифицировать инсулинозависимый гормон – лептин. Динамика его уровня в значительной степени коррелирует с тяжестью метаболических расстройств и с концентрацией в организме соматотропного гормона. В настоящее время исследуются механизмы влияния лептина (через белковые онкорасполагающие посредники) на формирование пролиферативных процессов в эндометрии [22, 23]. Установлено, что в большинстве случаев при мета- болическом синдроме уровень лептина повышен, что наблюдается и в нашем исследовании. Одной из причин лептинорезистентности, помимо дефектов рецепторов лептина и аномалий в структуре связывающего транспортного белка, может быть нарушение прохождения лептина в гипоталамус на уровне гематоэнцефалического барьера [22, 29, 33]. В современной литературе существуют разноречивые сведения о взаимодействии лептина с гормонами репродуктивной системы, однако большинство исследователей считают, что эстрогены и пролактин стимулируют выработку лептина, а андрогены ее тормозят [8, 33]. Роль лептина в патогенезе пролиферативных процессов в эндометрии дискутируется в литературе. Согласно результатам, полученным в исследовании, в патогенезе пролиферативных процессов на фоне метаболического синдрома лептин играет существенную роль, вероятно, оказывая прямое воздействие на рецепторы лептина в яичниках, либо опосредованно – через влияние лептина на метаболические нарушения и инсулинорезистентность [21, 23]. Кроме того, выявлено, что повышение уровня лептина в крови у пациенток с метаболическим синдромом взаимосвязано с увеличением атерогенных фракций липидов и снижением ХС-ЛПВП. Это свидетельствует о возможности прямого влияния лептина на метаболизм углеводов и жиров. Взаимосвязь гиперлептинемии и гипертриглицеридемии характеризует энергетический резерв жировой ткани, основного источника синтеза лептина и триглицеридов в организме, так как известно, что синтез лептина в адипоцитах непосредственно связан с содержанием в них триглицеридов [26, 31].

Подтверждением значимости метаболических нарушений и миомы матки в патогенезе рака эндометрия может рассматриваться результат оценки

Список литературы Рак и пролиферативные процессы эндометрия. Гормонально-метаболические особенности

  • Берштейн Л.М. Гормональный канцерогенез. СПб.: Наука, 2000. 199 с
  • Бохман Я.В. Руководство по онкогинекологии. Л.: Медицина. 1989. 464 с
  • Бочкарева Н.В., Коломиец Л.А., Чернышова А.Л. Нужна ли реабилитация больным с гиперпластическими процессами и раком эндометрия на фоне метаболического синдрома?//Сибирский онкологический журнал. 2010. № 5. С. 71-77
  • Бочкарева Н.В., Коломиец Л.А., Кондакова И.В., Стуканов С.Л., Тропина Т.В., Мунтян А.Б. Половые гормоны в системном и локальном маточном кровотоке при гиперплазии и раке эндометрия: связь с активность ферментов метаболизма эстрогенов//Вопросы онкологии. 2008. Т. 54, № 6. С. 729-733
  • Бочкарева Н.В., Кондакова И.В., Коломиец Л.А., Чернышова А.Л. Инсулиноподобные факторы роста и связывающие их белки в патогенезе рака эндометрия//Сибирский онкологический журнал. 2008. № 3. С. 86-93
  • Бочкарева Н.В., Коломиец Л.А., Кондакова И.В., Мунтян А.Б., Стуканов С.Л. Оценка риска развития рака эндометрия у больных с гиперпластическими процессами эндометрия и миомой матки в различные возрастные периоды//Опухоли женской репродуктивной системы. 2009. № 1-2. С. 102-107
  • Бутрова С.А. Метаболический синдром: патогенез, клиника, диагностика, подходы к лечению//РМЖ. 2001. № 9 (2). С. 56-62
  • Гинзбург М.М., Крюков Н.Н. Ожирение: Влияние на развитие метаболического синдрома. Профилактика и лечение. М.: МЕДПРАКТИКА-М, 2002.128 с
  • Задионченко В.С., Адашева Т.В., Демичева О.Ю., Порывкина О.Н. Метаболический синдром: терапевтические возможности и перспективы//Consillium Medicum. 2005. № 7 (9). С. 725-733
  • Кобалава Ж.Д., Толкачева В.В. Метаболический синдром: принципы лечения//Русский медицинский журнал. 2005. № 13 (7). С. 451-458
  • Мунтян А.Б. Особенности рака и гиперпластических процессов эндометрия в сочетании с миомой матки: автореф. дис. … канд. мед. наук. Томск, 2007. 25 с
  • Мунтян А.Б. Математическая модель прогноза онкологического риска у больных с гиперпластическими процессами эндометрия в сочетании с миомой матки//Сибирский онкологический журнал. 2008. Прил. №1. С. 92-93
  • Мунтян А.Б., Коломиец Л.А., Бочкарева Н.В., Стуканов С.Л. Клинико-патогенетические аспекты рака эндометрия в сочетании с миомой матки//Российский онкологический журнал. 2009. № 3. С. 13-15
  • Ожирение/Под ред. Н.А. Белякова, В.И. Мазурова. СПб.: Издательский дом СПбМАПО, 2003. 519 с
  • Ожирение и метаболический синдром: пособие для студентов, интернов, клинических ординаторов и врачей-терапевтов/Сост. А.Н. Дмитриев. Изд. 2-е, перераб. и доп. Екатеринбург: УГМА, 2001. 160 с
  • Писарева Л.Ф., Чойнзонов Е.Л., Бояркина А.П., Одинцова И.Н., Гольдин И.Н., Мартынова Н.А., Тахауов Р.М. Особенности онкологической заболеваемости населения Томской области (1990-2001 гг.)//Бюллетень сибирской медицины. 2003. Т. 2, № 4. С. 86-95
  • Руководство по эндокринной гинекологии: руководство/Ред. Е.М. Вихляева. 3-е изд., стер. М.: МИА, 2002. 768 c
  • Сидорова И.С. Миома матки. М.: МИА. 2003. 256 с
  • Спирина Л.В., Кондакова И.В., Усынин Е.А., Коломиец Л.А., Винтизенко С.И., Бочкарева Н.В., Чернышова А.Л. Активность протеасом и содержание ростовых факторов при раке почки, мочевого пузыря и эндометрия//Российский онкологический журнал. 2010. № 1. С. 23-25
  • Спирина Л.В., Бочкарева Н.В., Кондакова И.В., Коломиец Л.А., Шашова Е.Е., Коваль В.Д., Чернышова А.Л., Асадчикова О.Н. Регуляция инсулиноподобных факторов роста и NF-и в протеасомной системой при раке эндометрия Молекулярная биология. 2012. Т. 46, № 3. С. 452
  • Спирина Л.В., Кондакова И.В., Коломиец Л.А., Чернышова А.Л., Асадчикова О.Н., Шарова Н.П., Коваль В.Д. Активность протеасом и их субъединичный состав при гиперпластических процессах и раке эндометрия//Опухоли женской репродуктивной системы. 2011. № 4. С. 64-68
  • Чернышова А.Л., Коломиец Л.А., Крицкая Н.Г., Суходоло И.В. Апудоциты при пролиферативных процессах эндометрия//Сибирский научный медицинский журнал. 2005. Т. 25. № 3. С. 37-40
  • Чернышова А.Л. Прогноз и особенности клинического течения рака эндометрия на фоне метаболического синдрома: автореф. дис. … д-ра мед. наук. Томск, 2009. 43 с
  • Чойнзонов Е.Л., Жуйкова Л.Д., Коломиец С.А., Тюкалов Ю.И. Популяционный раковый регистр Томской области: возможности и перспективы//Врач и информационные технологии. 2012. № 3. С. 16-24
  • Чойнзонов Е.Л., Писарева Л.Ф., Чердынцева Н.В., Бояркина А.П., Одинцова И.Н., Мартынова Н.А. Заболеваемость злокачественными новообразованиями в регионе Сибири и Дальнего Востока. Состояние онкологической службы и пути ее улучшения//Сибирский научный медицинский журнал. 2004. Т. 24, № 2. С. 43-50
  • Balen AH et al Polycystic ovary syndrome. London and New York, «Taylor&Francis», 2005
  • Caprio M., Fabbrini E., Andrea M., Isidori et al. Trends Endocrin Met. 2001; 12 (2): 65-72
  • Eckel R.H. Obesity: mechanisms and clinical management. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2003. 592 p
  • Gale S.M., Castracane V.D., Mantzoros C.S. Energy homeostasis, obesity and eating disorders: resent advances in endocrinology//J. Nutr. 2004. Vol. 134. P. 295-298
  • Furukawa S., Fujita T., Shimabukuro M., Iwaki M., Yamada Y., Nakajima Y., Nakayama O., Makishima M., Matsuda M., Shimomura I. Increased oxidative stress in obesity and its impact on metabolic syndrome//J. Clin Investigation. 2004. Vol. 114 (12). P. 1752-1761
  • Furukawa S., Fujita T., Shimabukuro Scheen A. Late breaking clinical trials. Program and abstracts of the 65th Scientific Sessions of the American Diabetes Association; June 10-14, 2005; San Diego, California
  • Haluzik M., Matoulek M., Svacina S., Hilgertová J., Haas T. The influence of short-term fasting on serum leptin levels, and selected hormonal and metabolic parameters in morbidly obese and lean females//Endocr. Res. 2001. Vol. 27 (1-2). P. 251-260
  • Nestler J.E. Obesity, insulin, sex steroids and ovulation//Int. J. Obes. Relat. Metab. Disord. 2000. Vol. 24 (2). P. 71-73
Еще
Статья