Ранние морфологические изменения стенки мочеточника и мочевого пузыря половозрелых собак после контактного электроимпульсного воздействия

Автор: Бощенко В.С., Гудков А.В., Арсеньев А.В., Афонин В.Я.

Журнал: Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины @cardiotomsk

Рубрика: Лабораторные и экспериментальные исследования

Статья в выпуске: 3-1 т.26, 2011 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования: изучить морфологические изменения стенки мочевого пузыря и мочеточников собак после контактного электроимпульсного воздействия (КЭИВ) с определением безопасных границ метода для последующего применения электроимпульсной литотрипсии у человека. Забор и исследование морфологического материала выполнены непосредственно после КЭИВ на слизистую оболочку мочевого пузыря и мочеточника, наносимого с помощью электроимпульсного литотриптора "Уролит105М" (Lithotech Medical, Израиль; ООО "МедЛайн", Россия), а также через 1, 6 и 14 суток после него у 23 половозрелых собак. Воздействие с энергией в импульсе от 0,1 до 0,7 Дж с шагом 0,1 Дж получили по 2 животных, 0,8-1,0 Дж - по 3. Установлено, что КЭИВ с энергией в импульсе менее 0,7 Дж, вызывая развитие воспаления и фрагментарный некроз слизистой, не приводило к тотальному повреждению стенки мочеточника и мочевого пузыря. Повышение порога воздействия более 0,7 Дж вызывало локальное повреждение всех слоев стенки, включая адвентицию и в случае нанесения импульсов с энергией 0,9-1,0 Дж приводило к разрыву мочеточника к 1-3м суткам после процедуры у 3 из 6 животных (0,9 Дж - 1 случай, 1,0 Дж - 2 случая). Таким образом, безопасная энергия в импульсе при электроимпульсном воздействии на стенку мочеточника составляет 0,1-0,5 Дж, на стенку мочевого пузыря - 0,1-0,7 Дж.

Еще

Контактное электроимпульсное воздействие, мочеточник, мочевой пузырь, морфологические изменения

Короткий адрес: https://sciup.org/14919506

IDR: 14919506

Список литературы Ранние морфологические изменения стенки мочеточника и мочевого пузыря половозрелых собак после контактного электроимпульсного воздействия

  • Аполихин О.И., Сивков А.В., Гущин Б.Л. Перспективы технологического развития современной урологии//Материалы IX Всероссийского съезда урологов. -М., 1997. -С. 181-200.
  • Афонин В.Я., Давыдов В.А. Опыт применения никелида титановых экстракторов в лечении больных уролитиазом//Тезисы докладов научнопрактической конференции урологов Сибири. -Томск, 1998. -С. 3-5.
  • Бощенко В.С., Гудков А.В., Тилашов Э.М. и др. Результаты использования нового контактного электроимпульсного литотриптора "Уролит" при дроблении камней мочеточника и мочевого пузыря//Медицинский вестник Башкортостана. -2007. -№ 2. -С. 34-35.
  • Дзеранов Н.К., Байбарин К.А., Казаченко А.В. Качество жизни пожилых больных нефролитиазом//Урология. -2006. -№ 1. -С. 7-11.
  • Лопатин В.В., Лернер М.И., Буркин В.В. и др. Электроразрядное разрушение биологических конкрементов//Известия вузов. Физика. -2007. -№ 9, прил. -С. 181-184.
  • Лопаткин Н.А., Мартов А.Г. Перспективы современной рентгенэндоскопической хирургии//Медицина высоких технологий в XXI веке: тезисы докладов Международного медицинского конгресса. -Челябинск, 1999. -С. 111-130.
  • Лопаткин Н.А., Мартов А.Г., Камалов А.А. и др. Пневматическая контактная литотрипсия//Урология. -1994. -№ 6. -С. 2-5.
  • Мартов А.Г. Рентгенэндоскопические методы диагностики и лечения заболеваний почек и верхних мочевых путей (Суправезикальная эндоурология): автореф. дис.... докт. мед. наук. -М., 1993. -37 с.
  • Мартов А.Г., Сафаров Р.М., Гущин Б.Л. и др. Сравнительная характеристика эффективности и безопасности применения различных типов контактных литотриптеров//Пленум правления Российского общества урологов. -М., 1998. -С. 312-313.
  • Урология: основные разделы/под ред. Д.Ю. Пушкаря. -М.: МЕДпресс-информ, 2004. -192 с.
  • Урология: учебник/под ред. Н.А. Лопаткина. -54е изд., перераб. и доп. -М.: ГЭОТАР-Мед, 2002. -520 с.
  • Яненко Э.К. Румянцев В.Б., Сафаров Р.М. и др. Окклюзия мочевыводящих путей -основная причина развития ряда осложнений мочекаменной болезни//Урология. -2003. -№ 1. -С. 17-20.
  • Bierkens A.F., Hendrikx A.G., De La Rosette J.J. Treatment of mid and lower ureteric calculi: extracorporeal shock4wave lithotripsy vs laser ureteroscopy. A comparison of costs, morbidity, and effectiveness//Br. J. Urol. -1998. -Vol. 81. -P. 31-35.
  • Jung P., Wolff J.M., Mattelaer P. et al. Role of lasertripsy in the management of ureteral calculi: experience with alexandrite laser system in 232 patients//J. Endourol. -1996. -Vol. 10. -P. 345-348.
  • Lotan Y., Gettman M.T., Roehrborn C.G. Management of ureteral calculi: a cost comparison and decision making analysis//J. Urol. -2002. -Vol. 167. -P. 1621-1629.
  • Pearle M.S., Pierce H.L., Miller G.L. Optimal method of urgent decompression of the collecting system for obstruction and infection due to ureteral calculi//J. Urol. -1998. -Vol. 160. -P. 1260-1264.
  • Pearle M.S., Sech S.M., Cobb C.G. Safety and efficacy of the Alexandrite laser for the treatment of renal and ureteral calculi//Urology. -1998. -Vol. 51. -P. 33-38.
  • Puppo P., Ricciotti G., Bozzo W. et al. Primary endoscopic treatment of ureteric calculi//Eur. Urol. -1999. -Vol. 36. -P. 48-52.
  • Sofer M., Watterson J.D., Wollin T.A. et al. Holmium:YAG laser lithotripsy for upper urinary tract calculi in 598 patients//J. Urol. -2002. -Vol. 167. -P.31-34.
  • Tawfiek E.R., Bagley D.H. Management of upper urinary tract calculi with ureteroscopic techniques//Urology. -1999. -Vol. 53. -P. 25-31.
  • Yang S.S., Hong J.S. Electrohydraulic lithotripsy of upper ureteral calculi with semirigid ureteroscope//J. Endourol. -1996. -Vol. 10. -P. 27-30.
  • Yip K.H., Lee K.H., Tam P.C. Holmium laser lithotripsy for ureteral calculi: an outpatient procedure//J. Endourol. -1998. -Vol. 12. -P. 241-246
Еще
Статья научная