Ранний рак желудка: современный взгляд на проблему
Автор: Пирогов С.С., Соколов В.В., Беляков М.М., Каприн А.Д.
Журнал: Сибирский онкологический журнал @siboncoj
Рубрика: Обзоры
Статья в выпуске: 5 т.16, 2017 года.
Бесплатный доступ
В обзоре рассмотрены основные характеристики раннего рака желудка (РРЖ) в аспекте онкологии, эндоскопии и патоморфологии. Согласно последним концепциям, ранний рак желудка следует рассматривать с позиций эндоскопической резектабельности и прогноза течения заболевания. К данному понятию рекомендуется относить интраэпителиальную неоплазию высокой степени (тяжелую дисплазию) эпителия слизистой оболочки желудка и высокодифференцированную аденокарциному с инвазией в пределах слизистой оболочки (T1a) и/или внутренней части подслизистого слоя (T1b1), а также низкодифференцированную аденокарциному и перстневидноклеточный рак с инвазией в пределах слизистой оболочки (T1a) размерами до 3 см без изъязвления. В соответствии с мнением большинства современных авторов РРЖ должен характеризоваться отсутствием поражения регионарных лимфатических узлов (N0) и отдаленного метастазирования (M0). Ранний рак желудка следует классифицировать по макроскопическим типам с использованием рекомендаций Japanese Society of Gastroenterological Endoscopy или доработанной Парижской классификации поверхностных неоплазий органов желудочно-кишечного тракта по глубине инвазии опухоли и локализации, согласно рекомендациям Japanese Gastric Cancer Association, а также с учетом размеров опухоли. По гистологическому строению все случаи раннего рака желудка должны быть разделены в соответствии с классификацией ВОЗ, 2010 г. или Japanese Gastric Cancer Association. Крайне важным в аспекте риска регионарного метастазирования при РРЖ является оценка наличия опухолевой инвазии лимфатических капилляров и вен подслизистого слоя. В этом же ракурсе наиболее пристального внимания заслуживают и смешанные гистологические формы рака желудка с высоко- и низкодифференцированным компонентом. В обзоре рассмотрены предсказательные критерии оценки риска регионарного метастазирования при РРЖ. Отдельно оценены случаи раннего диффузного наследственного рака желудка, обусловленного наличием аутосомно-доминантной мутации гена CDH1. На основании проведенного обзора литературы даны рекомендации по стратификации рисков и выбора адекватной лечебной тактики у больных ранним раком желудка.
Ранний рак желудка, классификация, определение, тяжелая дисплазия, интраэпителиальная неоплазия
Короткий адрес: https://sciup.org/140254145
IDR: 140254145 | DOI: 10.21294/1814-4861-2017-16-5-71-86
Текст обзорной статьи Ранний рак желудка: современный взгляд на проблему
– тип 0–I – полиповидный («возвышающийся») (рис.1),
– тип 0–II – плоский,
– подтип 0–IIA – плоско-возвышающийся (рис. 2),
– подтип 0–IIB – истинно плоский (рис. 3),
– подтип 0–IIc – плоско-углубленный (рис. 4),
– тип 0–III – углубленный («язвенный») (рис. 5).
Согласно предложенной классификации, РРЖ I типа должен иметь вертикальный размер, более чем на половину превосходящий его диаметр. Опухоли типа IIA характеризуются толщиной, вдвое большей, чем окружающая слизистая оболочка (суммарная толщина не более 3 мм). РРЖ макроскопического типа IIB не должен иметь утолщений или углублений, для новообразований типа IIC характерно наличие эрозирования или плоского изъязвления, локализующихся в пределах слизи-





стой оболочки, тип III характеризуется наличием большего углубления (изъязвления) [33]
– тип 0–I – возвышающийся (полиповидный):
– подтип 0–Ip – полиповидный с ножкой (рис. 6),
– подтип 0–Is – полиповидный с широким основанием (рис. 7);
– тип 0–II – плоский:
– подтип 0–Ia – незначительно возвышающийся,
– подтип 0–IIb – полностью плоский,
– подтип 0–IIc – незначительно углубленный без изъязвления;
– тип 0–III – углубленный (изъязвленный).
Отдельно в Парижской классификации поверхностных неоплазий органов ЖКТ отмечается, что достаточно часто встречается сочетание двух макроскопических компонентов опухоли: тип 0–IIa + IIc (рис. 6), который характеризуется наличием углубления в центре с приподнятыми краями, и тип 0–IIb + IIc (рис. 7) – преимущественно плоский с зоной углубления. Также в классификации описаны и реже наблюдаемые макроскопические варианты РРЖ: 0–IIc + IIa c преобладанием углубленного компонента над возвышающимся и 0–IIc + III c эрозированием и изъязвлением [4, 19].
Кроме макроскопической классификации, РРЖ оценивают по глубине инвазии, а также по локализации, размерам и гистологическому строению [32, 33]. По локализации, согласно классификации

Sex: Age:
D.O.B.: 22/04/2014 11:33:38
G:N [и:АЗ
Cornmeal
‘«b

Обязательным является разделение РРЖ по глубине инвазии опухоли. Согласно классификации TNM 7 пересмотра [37] по критерию T различают:
– опухоли с инвазией в пределах слизистой оболочки без поражения собственной ее пластинки – Tis,
– с инвазией всей слизистой оболочки, включая ее собственную или мышечную пластинку – T1a,
- с инвазией, распространяющейся на подслизистый слой – T1b.
– опухоли размерами до 1 см включительно, – опухоли размерами от 1,1 до 2,0 см, – опухоли размерами от 2,1 до 4 см, – опухоли размерами от 4,1 до 6,0 см, – опухоли размерами от 6,1 до 8 см, – опухоли размерами более 8,1 см.
– экспансивный тип, характеризующийся наличием плотно лежащих опухолевых клеток различной степени зрелости, формирующих конгломераты, компримирующие окружающую ткань. Такой вариант опухолей может быть как высокодифференцированным (с наличием железистых структур с муцинозным содержимым в просвете), так и низкодифференцированным – без таковых;
– инфильтративный тип, определяющийся глубокой и опухолевой инфильтрацией окру- жающих тканей отдельными опухолевыми клетками и их «гнёздами». Как и экспансивный, данный тип опухолей может быть разной степени дифференцировки.
– тубулярный (интестинальный) тип РРЖ, характеризующийся нерегулярностью железистых структур c изменением их формы (признак дисплазии) и ветвистостью (признак фокусов карциномы). Ядра опухолевых клеток могут проявлять признаки псевдомногорядности, однако их полярность обычно сохранена. В отдельных участках формируются кластеры из опухолевых клеток, часть из них некротизируется. Ядерно-цитоплазматическое отношение увеличено и вариабельно у разных опухолевых клеток. Ядра опухолевых клеток полиморфны. Отличительным признаком наиболее ранних изменений является больший, чем при дисплазии эпителия, ядерный полиморфизм;
– анапластический тип РРЖ, характеризующийся наличием кластеров из мелких, лежащих в интерстиции, отдельно от желез, опухолевых клеток.
– уровень 1 – опухоль распространяется в пределах поверхности слизистой оболочки,
– уровень 2 – опухоль локализуется в шеечной части желез,
– уровень 3 – опухоль инвазирует всю толщу слизистой оболочки,
– уровень 4 – опухоль врастает в мышечную пластинку слизистой оболочки,
– уровень 5 – опухоль распространяется на подслизистый слой.
Таким образом, в соответствии с предложенными критериями каждый случай РРЖ должен характеризоваться тремя показателями: уровнем инвазии, вектором инвазивного роста и гистологическим типом [50].

ки как Super-, так и Pen-типа. Опухоли размерами менее 4 см с инвазией в пределах слизистой оболочки или незначительным распространением на подслизистый слой охарактеризованы Y. Kodama как не-Super и не-Pen, а «малые внутрислизистые» (Small mucosal type) [51] (рис. 8).
– группа I – карцинома с четко дифференцирующимися железистыми структурами и малым содержанием внутриклеточной слизи,
– группа II – карцинома с четко дифференцирующимися железистыми структурами и большим содержанием внутриклеточной слизи,
– группа III – карцинома со слабо дифференцирующимися железистыми структурами и малым содержанием внутриклеточной слизи,
– группа IV – карцинома со слабо дифференцирующимися железистыми структурами и большим содержанием внутриклеточной слизи.
– Grade 1 – высокодифференцированная аденокарцинома,
– Grade 2 – умереннодифференцированная аденокарцинома,
– Grade 3 – низкодифференцированная аденокарцинома.
Упрощение классификации привело к выпадению ряда важных смешанных типов РРЖ, кроме того, не учтены низкодифференцированные формы кишечных типов аденокарциномы (тубулярной и папиллярной), однако данная классификация удобна для практического использования. Принципиальными изменениями в классификации Japanese Gastric Cancer Association являются: оценка стромального компонента опухолей, интенсивности инфильтративного роста, наличия и степени инвазии лимфатических и венозных капилляров, а также выделение отдельной стратификации для эндоскопической биопсии. Согласно классификации Japanese Gastric Cancer Association при оценке результатов эндоскопической биопсии выделяют 5 групп находок:
– группа X – материал неинформативен,
– группа 1 – нормальная ткань или неопухолевая патология,
– группа 2 – качество материала не позволяет провести дифференциальную диагностику между опухолевой и неопухолевой патологией («неопределённая неоплазия»):
-
• атипичные клетки присутствуют, но диагноз неопластических изменений основан только на клеточной атипии, вследствие небольшого объема материала,
-
• атипичные клетки присутствуют, но дифференциальный диагноз между неопластическими и неопухолевыми изменениями затруднителен, за счет выраженных воспалительных изменений или эрозирования,
-
• атипичные клетки присутствуют, но дифференциальный диагноз между неопластическими и неопухолевыми изменениями затруднителен, вследствие повреждения материала,
-
– группа 3 – аденома,
-
– группа 4 – неопластические изменения, подозрительные в отношении аденокарциномы,
-
– группа 5 – аденокарцинома.
Такое разделение показывает крайнюю важность, особенно в группах 2, 3 и 4, таргетирования биопсии при выполнении современного эндоскопического исследования, а в ряде случаев и необходимость оптической верификации РРЖ без выполнения биопсии [39].
-
– медуллярный тип стромы (med) – стромальный компонент в опухоли выражен слабо,
-
– скиррозный тип стромы (sci) – обильный стромальный компонент в опухоли,
-
– промежуточный тип стромы (ind) – объем стромального компонента соответствует среднему значению между первыми двумя.
-
– INFa – опухоль имеет экспансивный рост с четкой границей с неизмененными тканями,
-
– INFb – опухоль имеет промежуточный между INFa и INFс характер роста,
-
– INFс – опухоль имеет инфильтративный рост без четких границ с окружающими тканями.
Таблица
Фактор риска |
Балл |
Отношение шансов (OR) |
Размер опухоли >3 см |
1 |
2,03 |
Инвазия опухоли SM2 |
1 |
1,68 |
Низкодифференцированная |
1,22 |
|
аденокарцинома |
||
Лимфатическая инвазия |
3 |
3,99 |
Венозная инвазия |
1 |
1,65 |
Изъязвление |
0,98 |
|
Опухолевые клетки в вертикальном крае резекции |
1 |
1,81 |
Список литературы Ранний рак желудка: современный взгляд на проблему
- Колобаев И.В. Выбор объема лимфаденэктомии при раннем раке желудка. [дис.... канд. мед. наук]. [Москва]; 2009. 105
- Туркин И.Н., Давыдов М.И. Что определяет объем лимфодиссекции при раннем раке желудка? Сибирский онкологический журнал. 2013; 2: 12-17
- Скоропад В.Ю., Бердов Б.А. Ранний (pT1) рак желудка: клиникоморфологические характеристики и результаты хирургического лечения. Анналы хирургии. 2003; 4: 30-36
- Lambert R. Participants in the Paris Workshop. The Paris endoscopic classification of superficial neoplastic lesions: esophagus, stomach, and colon: November 30 to December 1, 2002. Gastrointest. Endosc. 2003; 58 (6 Suppl): S3-43
- Hatta W., Gotoda T., Oyama T., Kawata N., TakahashiA., Yoshifuku Y., Hoteya S., Nakagawa M., Hirano M., Esaki M., Matsuda M., Ohnita K., Yamanouchi K., Yoshida M., Dohi O., Takada J., Tanaka K., Yamada S., Tsuji T., Ito H., Hayashi Y., Nakaya N., Nakamura T., Shimosegawa T. A Scoring System to Stratify Curability after Endoscopic Submucosal Dissection for Early Gastric Cancer: "eCura system". Am J Gastroenterol. 2017 Jun; 112 (6): 874-881. DOI: 10.1038/ajg.2017.95