Ранняя диагностика рака предстательной железы у пациентов без диузрических симптомов

Каракозов С.В.

Журнал: Тюменский медицинский журнал @tmjournal

Рубрика: Обмен опытом

Статья в выпуске: 1 (86) т.25, 2023 года.

Бесплатный доступ

Представлены данных о результатах ранней диагностики рака предстательной железы. Обращается внимание на особенности диагностических мер у пациентов без дизурических симптомов. В заключении делается вывод о важности предложенных подходов у данной категории пациентов.

рак простаты \ предстательная железа \ диагностика

Похожие статьи в разделе Заболевания кроветворной системы, лимфатической системы и желез внутренней секреции. Эндокринные заболевания

Обследование пациентов с раком предстательной железы высокого риска: реальная практика в России
Обследование пациентов с раком предстательной железы высокого риска: реальная практика в России

Рева С.А., Шадеркин И.А., Зятчин И.В., Арнаутов А.В., Петров С.Б., Шадеркина В.А.

Интерпретация возможностей современных методов лучевой диагностики при раке предстательной железы
Интерпретация возможностей современных методов лучевой диагностики при раке предстательной железы

Пушкин Борис Олегович, Кулаев Михаил Тимофеевич, Альмяшев Али Закирович, Стрежнев Алексей Кондратьевич, Пушкина Наталья Борисовна

Оптимизация ранней диагностики рака предстательной железы
Оптимизация ранней диагностики рака предстательной железы

Степанов Никита Юрьевич, Дуваяров Зинхар Арзу, Быстрова Ирина Геннадьевна, Чепайкина Татьяна Владимировна, Кострова Валерия Витальевна

Короткий адрес: https://sciup.org/140303386

IDS: 140303386

Текст научной статьи Ранняя диагностика рака предстательной железы у пациентов без диузрических симптомов

Актуальность. Рак предстательной железы – одна из наиболее распространенных злокачественных опухолей у мужчин, частота заболеваемости которой увеличивается как в стране, так Тюменской области [1, 2], что указывает на большое медико-социальное значение своевременной диагностики и лечения данного заболевания [3].

На начальных стадиях заболевания рак предстательной железы не имеет самостоятельных клинических проявлений [4]. Симптоматика при локализованном раке предстательной железы чаще всего связана с сопутствующей доброкачественной гиперплазией предстательной железы [5]. В то же время, рак предстательной железы – единственная опухоль, когда диагноз может быть установлен при отсутствии клинических, радиологических или ультразвуковых проявлений заболевания [6]. На данный момент нет единого специфического метода диагностики, позволяющего достоверно выявлять рак предстательной железы, особенно в ранних стадиях. Целесообразно использование нескольких диагностических методов, что повышает точность диагностики и стадирования РПЖ. Наиболее важными исследованиями в скрининге рака предстательной железы являются уровень простат-специфического антигена (ПСА), пальцевое ректальное исследование (ПРИ) и трансректальное ультразвуковое исследование (ТРУЗИ) простаты [7], в числе с привлечение искусственного интеллекта [8]. Использование показателя про ПСА и определение индекса здоровья простаты улучшает выявляемость рака предстательной железы [9, 10, 11]. Al-Azab R. и соавт. указывают на важность определения объема предстательной железы у пациентов с уровнем ПСА в диапазоне 2-9 нг/мл. По их мнению, чем меньше объем предстательной железы, тем выше риск обнаружения РПЖ, что было подтверждено многочисленными исследованиями [12].

Цель исследования. Проанализировать данные историй болезни пациентов, направленных на консультацию к онкологу в ГАУЗ ТО МКМЦ «Медицинский город) с подозрением на рак предстательной железы.

Материалы и методы. В ходе исследования проанализированы 94 амбулаторных карты пациентов, направленных на консультацию в ГАУЗ ТО МКМЦ «Медицинский город» с подозрением на рак предстательной железы в период с сентября 2022 г. по февраль 2023 года включительно. Отбирались пациенты с бессимптомным повышением уровня ПСА, то есть не имевших жалоб на дизурию на момент проведения обследования. Необходимо оценить работу поликлиник города Тюмени в направлении раннего активного выявления рака предстательной железы и сделать выводы и предложить методы по улучшению работы в данном направлении.

Результаты и обсуждение. Все пациенты были направлены на консультацию после прохождения диспансеризации в поликлинике по месту жительства и выявлении повышения уровня ПСА. Средний возраст пациентов составил 64,1 год. Средний уровень ПСА у включенных в исследование пациентов – 12,4 нг/мл. Средний срок направления на консультацию после выявления повышенного ПСА – 67 дней. До направления на консультацию всем 94 пациентам было проведено ПРИ, 57 пациентам был выполнен ретест ПСА в течение двух недель, 33 пациента прошли ТРУЗИ простаты по месту жительства, 16 пациентам было выполнено трансабдоминальное УЗИ простаты и мочевого пузыря с определением остаточной мочи. 17 пациентам была выполнена трансректальная биопсия простаты в центре амбулаторной онкологической помощи (ЦАОП), из них в 10 случаях выявлена ацинарная аденокарцинома предстательной железы, у 6 пациентов выявлена гиперплазия простаты с простатической интраэпителиальной неоплазией (ПИН) 3 степени.

Все пациенты направлялись урологом, участковым терапевтом или фельдшером. После осмотра врача-онколога и дообследования в ГАУЗ ТО МКМЦ «Медицинский город», 54 пациента были направлены на трансректальную биопсию простаты. Диагноз ЗНО предстательной железы подтвердился в 47 случаях, у 6 пациентов выявлена гиперплазия простаты с ПИН 3 степени. Этим пациентам было рекомендовано наблюдение у уролога по месту жительства, повторный осмотр через 3 месяца с повторным определением уровня ПСА, ТРУЗИ простаты, ПРИ. У 1 пациента по результатам морфологического исследования выявлены эпителиоидно-клеточные гранулемы, пациент направлен на консультацию к фтизиатру.

Таким образом, диагноз ЗНО предстательной железы был подтвержден у 57 пациентов с бессимптомным течением (53,6%), 12 пациентов наблюдаются по месту жительства для контроля уровня ПСА, ТРУЗИ простаты, ПРИ и определения показаний к повторной расширенной биопсии простаты через 3-6 месяцев. 24 пациента отпущены под наблюдение по месту жительства к урологу ввиду отсутствия показаний к биопсии простаты (ПСА менее 10 нг/мл, отсутствие изменений при ПРИ, изменения в простате по PI-RADS II-III по данным МРТ малого таза с контрастированием) с рекомендацией контроля ПСА через 6 месяцев.

Заключение. Активная работа по раннему выявлению рака предстательной железы зависит в первую очередь от укомплектованности медицинских организаций первичного звена, доступности скрининговых методов исследования (ПСА, ПРИ), своевременное направление на консультацию к онкологу, проведение нескольких диагностических методов (ТРУЗИ, МРТ малого таза с контрастом). Помимо этого, важным остается информированность и привлечение мужского населения на регулярные медицинские осмотры, диспансеризацию и проведение санитарно-просветительской работы среди группы риска – это мужчины с умершим от рака ПЖ родственником 1 линии, мужчины старше 50 лет. Так же необходимо формировать у медицинских работников первичного звена онко-настороженность, грамотно организовывать работу кабинетов раннего выявления заболеваний [13].

Список литературы Ранняя диагностика рака предстательной железы у пациентов без диузрических симптомов

  • Синяков А. Г. и др. Онкологическая ситуация в Nюменской области в 2005-2011 гг. и факторы, влияющие на ее улучшение // Медицинская наука и образование Урала. 2011. 12. № 3-2 (67): С. 72-74.
  • Фёдоров Н. М., Лыков А. В., Подгальная Е. Б., Смирнов В. О. Эпидемиология рака предстательной железы в Тюменской области. //Академический журнал Западной Сибири. 2016. 13 (3). С. 10-13.
  • Пропащев Ю. Ю., Ощепков В. Н. Вопросы диагностики рака предстательной железы. //Научный форум. Сибирь. 2017. 3 (2): 40-41.
  • Винаров А.З., Эмануэль В. Л. Современные подходы к ранней диагностике рака предстательной железы // Клинико- лабораторный консилиум. 2012; 4 (44). С. 60-65.
  • Матвеев Б. П. и др. Клиническая онкоурология. М., 2011. С. 496-499.
  • Журавлев О. В. Возможности и проблемы ранней диагностики локализованного рака предстательной железы (обзор литературы). //Уральский медицинский журнал. 2013; 9: 56-60.
  • Кельн А. А. и др. Роль сатурационной трансперинеальной биопсии в диагностике рака предстательной железы в «эру» таргетной fusion-биопсии. //Креативная хирургия и онкология. 2018; 8 (2). С. 27-32.
  • Алифов Д. Г. и др. Новые возможности использования искусственного интеллекта на примере прогнозирования клинико-морфологических корреляций и генеалогических детерминаций рака предстательной железы (систематический обзор) // Медицинская наука и образование Урала. 2022; 23 (1-109): С. 6-9.
  • Пушкарь Д. Ю., Говоров А. В. Маркеры рака предстательной железы // Экспериментальная и клиническая урология. 2011; 2-3: 34-39.
  • Алифов Д. Г., Звезда С. А. Прогностические молекулярные маркеры раннего выявления и благоприятного прогноза рака предстательной железы // Академический журнал Западной Сибири. 2020; 16 (5): С. 42-45.
  • Пушкарь Д. Ю., Раснер П. И. Диагностика и лечение локализованного рака предстательной железы. М.: МЕДпрессинформ, 2008. С. 15.
  • Al-Azab R. et al. Prostate volume is strongest predictor of cancer diagnosis at transrectal ultrasound-guided prostate biopsy with prostate-specific antigen values between 2.0 and 9.0 ng/mL. // Urology. 2007 Jan; 69 (1): р. 03-107.
  • Каракозов С. В. Диагностика рака предстательной железы у пациентов в период пандемии COVID-19 / Актуальные вопросы диагностики и лечения наиболее распространенных заболеваний внутренних органов. Тюмень, 2022. С. 61-62.
Еще