Rare minerals from metaultramafic of the Ilmeny-Vishnevogorsky complex (South Urals)
Автор: Valizer P.M., Krasnobaev A.A.
Журнал: Вестник геонаук @vestnik-geo
Рубрика: Научные статьи
Статья в выпуске: 9 (285), 2018 года.
Бесплатный доступ
The article presents the results of studying peculiarities of chemical compositions of garnets, alumoenstatites, fassaites, omphacites, calcium and sodium amphiboles, chromespinelides, micas and zircons from metaultramafic rocks of Buldym, Ishcul, Nyashevo, Savelkul and Urazbaevo massifs of the Ilmeny-Vishnevogorsky complex. Minerals for research were selected from large (150-200 kg) samples were crushed to a fraction of 0.25 mm. The next stage they were brought to the concentrate followed by selection under the binocular microscope. Microprobe analysis of the mineral composition was performed on a raster microscope REMM-202М with microanalyzer by «SUCCU (IMin-ISR)». Garnet (Py2-27Alm1-68Sps1-23Ca-comp3-96) was represented by pyrope-almandine, almandine, grossular-almandine, spessartine-almandine and grossular-andradite. Orthopyroxene was characterized by a composition (Si4+ = 2.0-1.48, Altotal = 0.10-0.66 f. e.) the enstatite-alimentatie, and clinopyroxene - (Si4+ = 1.85-1.61, Altotal = 0.17-0.50 f. e.) the diopside-fassaite and (Altotal = 0.16-0.66, Na = 0.27-0.70 f.e.) omphacite. Chromespinelids corresponded to the composition (#Cr = 0.20-0.22 - 0.03-0.08, Altotal = 1.59-1.61 - 1.83-1.86 f. e. и #Mg = 0.67-0.70 - 0.70-0.75) spinel and later high-alumina spinel. The composition of minerals reflected polymetamorphical conversion metaultramafic rocks.
Ilmeny-vishnevogorsky complex, metaultramafic rocks, garnet, alumoenstatite, fassaite, omphacite, glaucophane, phengite, chromespinelides
Короткий адрес: https://sciup.org/149129335
IDR: 149129335 | DOI: 10.19110/2221-1381-2018-9-10-16
Текст научной статьи Rare minerals from metaultramafic of the Ilmeny-Vishnevogorsky complex (South Urals)
Ультрамафитовые массивы занимают ключевое положение в геодинамической истории Урала. Одним из основных вопросов их образования/прео-бразования является восстановление термодинамических и возрастных параметров формирования их нижней гипербазитовой части. Массивы ультрамафи-тов зоны сочленения Южного и Среднего Урала, к которым относятся и ультрамафиты ильмено-виш-невогорского комплекса, рассматриваются как аль-пинотипные, представляющие собой блоки верхней мантии [14]. Ультрамафиты ильмено-вишневогор-ского комплекса (ИВК) развиты в осевой части комплекса, в его восточном и западном обрамлениях. Они слагают относительно крупные серпентинитовые массивы (Булдымский, Ишкульский, Няшевский, Савелькульский и Уразбаевский), обладающие индивидуальными особенностями строения и минерального состава, а также представлены многочисленными мелкими будинообразными и линзовидными телами тальк-антофиллитовых, тальк-карбонатных, тре-молит-антофиллитовых и других пород.
Ультрамафиты и ассоциирующие с ними мафиты в структуре ИВК незакономерно рассредоточены в виде цепочек в зонах сочленения тектонических пластин (рис. 1). Основным типом пород массивов являются серпентиниты, которые содержат редкие реликтовые зерна оливина, пироксена, амфибола и хромшпи-нелида, т. е. могут иметь энстатит-оливиновый, энстатитовый и тремолит-энстатит-оливиновый состав. Геологическое положение ультрамафит-мафитовых массивов в комплексе, их минералогия, петрографическая характеристика и представление об образовании изложено в ряде работ [4—8, 10—12, 15].
Целью исследования было определение редких минералов и характеристика особенностей их химического состава, позволяющих определить условия обра-зования/преобразования ультрамафитов ИВК.
Объект и методика исследований
Объектом исследования являются редкие минералы из ультрамафитов ИВК-массивов: 1) Булдымского — серпентинизированный дунит (%): 70—86 Atg+ +Lz, 5 Ol, 2-5 En+Al-En, 3-5 Di+Fas+Omp, 2-3 Ts+

+Ed+Hbl+Tr+Gln и Chl, Cal, Mgs, Ttn, Rt, Zrn, Spl, Grt, Ph, Phl, Czo, Pl (проба K-2049, K-2052, K-2116); 2) Ишкульского — a) серпентинит (%): 80-95 Lz+Atg, 3 Ol, 3-5 En, 5-7 Di+Omp, 2 Hbl+Tr и Ilm, Ap, Zrn, Grt, Cal, Mgs, Mag (K-2117); — b) вебстерит (%): 5 Ol, 40-45 En, 25-30 Di, 10-15 Hbl+Prg+Tr и Spl, Ilm, Zrn, Grt, Mag, Srp (K-1872); 3) Няшевского — серпентинит (%): 7085 Srp, 5-7 Ol, 8 En+Al-En, 1 Di, 5 Ts+Ed+Hbl+Tr+Cum и Chl, Cal-Dol, Spl, Mag, Tlc, Grt, Phl, Ms, Ky, Scp, Fsp, Ttn, Zrn. (K-1885); 4) Савелькульского — серпентинит (%): 80-85 Srp, 3 Ol, 7 Di, 5 Ts+Hbl+Tr и Spl, Ilm, Zrn, Ttn (K-2136); 5) Уразбаевского — серпентинит (%): 7085 Srp, 5-7 Ol, 8 En+Al-En, 1 Di, 5 Ts+Ed+Hbl+Tr+Cum и Chl, Cal-Dol, Spl, Mag, Tlc, Grt, Phl, Ms, Ky, Scp, Fsp, Ttn, Zrn. (K-2077).
Исходные пробы (150-200 кг) дробились до фракции 0.25 мк, отмучивались, затем отмывались в открытой воде от легкой фракции. Остаточные и «тяжелые» части проб, объем которых обычно не превышал 0.2-0.5 см3, разбирались вручную под бинокуляром. Микрозондовый анализ состава минералов выполнен на растровом микроскопе РЭММА-202М с микроанализатором (ЮУ ЦЕЛ). Ускоряющее напряжение 20 KBт, ток на образце H* 10-10A. Стандарты: AstJMEX scientifie Limited MJNM 25-53 Mineral Mount serial № 01-044.
Особенности состава минералов
Гранаты ультрамафитов ИBK образуют гетерогенное сообщество, представлены широким спектром разновидностей пироп-альмандиновых, альмандиновых, гроссуляр-альмандиновых и спессартин-альман-диновых видов при вариации их состава Py2 -27 Alm 1-6 8Sps1-23, Ca-comp3- 96 , #Mg = 0.06-0.28 (табл., рис. 2).
Рис. 1. Схематическая геологическая карта ильмено-виш-невогорского комплекса [8]: 1 — селянкинская серия амфи-болит-гнейсово-плагиомигматитовая (AR-PR 1 ); 2 — массивы миаскитов (O3); 3 — милониты гранитоидного и сиенитового состава (P2-T1(?); 4 — милониты Kыштымского сдвига-надвига; 5 — еланчиковская толща, тектониты гранитоидного состава; 6 — саитовская серия, метатерригенная (S); 7 — зеленосланцевые осадочно-вулканогенные комплексы Западно-Магнитогорской и Арамильско-Сухтелинской зон; 8 — увильдинский монцонит-гранитный комплекс (Pz3); 9 — гнейсовидные граниты Kисегачского массива; 10 — ультра-мафиты.
Цифры в кружках — ультрамафитовые массивы: 1 — Булдым-ский, 2 — Ишкульский, 3 — Няшевский, 4 — Савелькульский, 5 — Уразбаевский
Fig. 1. Schematic geological maps of the Ilmeny-Vishnevogorsky complex by [8].
1 — Selyankino Group: Archean to Early Proterozoic amphibolite-gneiss-plagiomigmatite rocks; 2 — Middle Ordovician miaskite massifs; 3 — Middle Permian-Lower Triassic (?) granitic and syenitic blastomylonites; 4 — mylonites of Kyshtym shear-thrust; 5 — Elanchik Sequence: plagioshales and injection migmatites; 6 — Saitovo Sequence: metaterrigenous roks; 7 — greenschist vol-canosedimentary complexes of West Magnitogorsk and Aramil-Sukhteli zones; 8 — Upper Precambrian Uvildy monzogranitic complex; 9 — gneissic granites Kisegach complex; 10 — ultramafic rocks.
Notes. In the diagram the numbers in circles — ultramafic massifs: 1 — Buldym, 2 — Ishcul, 3 — Nyashevo, 4 — Savelkul, 5 — Urazbaevo
По содержанию пиропового и кальциевого мина-ла гранаты можно объединить условно в пять групп. Пироп-альмандин (Py18-27, Alm60 6s- #Mg = 0.22—0.28) представлен двумя разновидностями: малокальциевой (Grs34) с повышенным содержанием марганца (Sps8-12) и кальциевой (Grs8-11) при низком содержании марганца (Sps < 3). От гранатов ультраосновных пород и серпентинитов они отличаются низким содержанием Py и повышенным содержанием Sps-миналов, наиболее соответствуют гранатам из пород гранулитовой фации, близки по составу гранатам из гнейсов селянкин-ского блока ИВК [9]. Пироп-альмандины аналогичного состава описаны в ультрамафитах Карабашского массива и в форстерит-энстатитовых породах максю-товского комплекса [1, 3, 11]. В незначительном количестве в ультрамафитах Уразбаевского массива развиты малокальциевые альмандины и спессартин-альман-дины (Py6-11Alm42-67 Sps3_44Grs2_5, #Mg = 0.06-0.11). Аналогичные гранаты характерны для разнообразных кварцитосланцев саитовской серии ИВК и установлены в ультрамафитах Карабашского массива и форстерит-энстатитовых породах максютовского комплекса. Большая часть гранатов соответствует кальциево-марганцевым альмандинам — марганцевым гроссуляр- альмандинам и кальциевым спессартин-альмандинам (Py4-17 Alm45-68 Sps5-19Grs15_31, #Mg = 0.07-0.17), они сопоставимы с наиболее распространенными гранатами метаморфических пород ИВК. Альмандин-гроссуляры (Py2-8Alm28-44Sps1-4Grs50-65, #Mg = 0.04-0.18) и грос-суляр-андрадиты (Py2Alm,12Sps,r Ca-comp85-96, #Mg = 0.1-0.14) представлены единичными зернами, отражают поздние процессы преобразования ультрамафитов.
Пироксены в основном представлены типичными для метаультрамафитов энстатитами (#Mg = 0.960.97, Si4+ = 1.94-1.97, Al V до 0.05 и Ca до 0.01 к. ф.) и диопсидами (#Mg = 0.96-0.98, Si4+ = 1.92-1.98, A VI до 0.03 и Na до 0.05, Cr до 0.001 к. ф.). Отмечаются энстатиты и диопсиды с повышенным содержанием оксида алюминия (Al V 1 до 0.09 к. ф.). В генетическом аспекте наибольший интерес представляют находки алюмоэнстатита, фассаита и омфацита (табл., рис. 2). Алюмоэнстатиты по магнезиальности разделены на три группы. Низкомагнезиальные алюмоэнстатиты (#Mg = 0.66-0.68) найдены в слабосерпен-тинизированных ультрамафитах. Для их состава (Si4+ = 1.59-1.75, Al V = 0.41-0.47, Ca = 0.03 и Na = 0.100.13 к. ф.) характерно высокое содержание Alобщ, Al V 1 и Na. Высокомагнезиальные алюмоэнстатиты (#Mg =

Рис. 2. Вариации состава гранатов (a), ортопироксенов (bI), клинопироксенов (bII), амфиболов (c), и хромшпинелидов (d) в ультрамафитах массивов: 1 — Булдымского, 2 — Ишкульского, 3 — Няшевского, 4 — Савелькульского, 5 — Уразбаевского, 6 — Карабашского
Fig. 2. Compasition variation of garnets (a), orthopyroxene (bl), clinopyroxene (bII), amphiboles (c) and chromespinelides (d) from ultramafic massifs: 1 — Buldym, 2 — Ishcul, 3 — Nyashevo, 4 — Savelkul, 5 — Urazbaevo, 6 — Karabash
Õèìè÷åñêèé ñîñòàâ è êðèñòàëëîõèìè÷åñêèå ôîðìóëû ìèíåðàëîâ èç ìåòàóëüòðàìàôèòîâ èëüìåíî-âèøíåâîãîðñêîãî êîìïëåêñà Chemical composition and structural formulae of the minerals from metaultramafic rocks of the Ilmeny-Vishnevogorsky complex
Îêîí÷àíèå òàáëèöû
Table ending
о |
ООО^ООООНЧ0Ч0О4^ООЧ0МхЧ0^ГГ**^ООО4О4Ч0^Ч0Ч01П чочоохооооохтоооооооотт^тох^охтчот^т^-т^н^нт । оооооооооооооооооооооооооо |
СЦ S do Л | Й Do 1 я
V О о « Ч g == 5 « « Т ° MS М Й 2 *4‘с 1 о 3-7 ^t r^J 9 g p = 7 у 04 ^ tOi ^ oo д И -1- О И 71 is m К ьн о 40 Л 1 Д Т> S 1 у т й 5 т к -о т ° Та «К 40 57 MS 1 “ и " Т> >i SB т -о В 5 (X т) Д S та Mg SU 7 т м т и 1 1 ° 5 'S 7 й *' 1-2 3 - . 2 Я и ^ ГЦ д s N й й ® 7 1 -а § «и । 57 а ^ 7 5 -й У = То Ю j о у ч 2 а S ч « § 7 о t&7 S 1м а |
^ ri ri ^ ^ о Г' ,<) |л if) m m r- N 1 | 00000^000 0 00 0 0 оооооооооооооо |
||
Q |
оч оч m оо m m- ^н ю ю т- m i © m w о*1^ m о о m ^i- m ^н । m чо ^ чо in чо q in о о о о о о о о о о о о о о о о о |
|
Q об |
О. 'D Ь- 7- Г-Х %^" h- OW ^. ^ОО ^ ЭС Ч0ООООГ--Г-'Г-'ООО4ООО4О4Ч0ахОООО40Г--000^^^^^^^^^^^^^^ |
|
u |
- - - mi mi mi mi mm mi тг mi m mi ^ ^ ^ ооооооо|оо|ооо|^н о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о |
|
о о |
— ri — — гц — ri m ОО ООО оо о |
|
щ |
^ о/© о xw о ^t о о ^ о n m о хо с^ о о. ^ i^ t^ о сс ^t о о. ттотт^гтттчочо^ноот^^^т^чооо^нохтттчо ооо’ ооо^оооо^ w^ow о’ooooo^^mjomjo |
|
о |
rn^i-e4m^Hmmio^i-ooimmioxmi04m^©miimoooommmmm о |л чо оо о -< тг г-- т q Ti о т|- т Ti -< о> оо ь~ о Т1 -t ^t т -н -н ь~ , т ооотГтГтГттГтГттГттттГсЧ'^ооооооооо о |
|
0 об |
т г- 40 т т т о г~ хт. о ооо г- । е о о о । । о । о । । । । । 1л««)оо\оспо^'о е о о о о о ооооооооМ |
|
о |
о т h- о т О'/|л ь- Tf -ч о/о т -н ь- о оо ri м -^ м Г' -^ 'л т(- ri т-нн^охчонсоочочо^ох^осоГ'.^оооо^счохчосчнох , т ооо^^^оо^гч^^^нгчо^но^^^^оооо^ о |
|
40 |
оо0!ммто!ог'ог1оо^-нт’1,г-OOO.m^mXI^XI^ — XXsC^iT.lDb-^^^чочочоттчочочочочочотхог^ |
|
04^1-тоо^н^нт1^|-отоот10^но^оооооотчоо4тт^1-т оох^сэт^ноооотот^н^т^н^оотохчотт^-охчотот 04 04e4odododimimimimimodr^ododr^4oodododododo6^t-mo4 0 04 04 04 Ох 04 04 04 04 04 04 04 04 04 Ох 04 04 Ох 0x04 04 04 04 04 04 04 04 04 04 04 |
||
^ |
ооеннтннтснг~сн404ог~оо4ог~е с с о — — — — о 'г г, ст гц — — г*, — । ооеоооооооооеооее |
|
cf1 Z |
1Г)^н1ПО4тО4ОООО4О4т^-т1Ч0Ч0О1Г) ттхо—нчоттот^осчост^н^н^! । । । । । । । । । т^нат^-н^оо^ттт^тогДо' |
|
о 03 и |
т^то^т^-оотчо^-стоотчохет ттг4тттт^нтттсчг4ттог4 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ^мм^^^^^^^^^^^^^^ |
|
о 00 S |
г~о^г~-тсн1~~0'1-снтгцеоо4ог~;гнгцоо'1-4отгцннгц'1-осн Ч ri d d d -т - d d ddd d -t ri 4 х d rc d 1ГХ 'г!гг: 7 Я ^ — — — C-IC-I — Г| — — — — _ — Г|_,Н| — — _ — ^^Г|Г| — — |,с |
|
о S |
omomioooooooo^HmiQOoomooooooo4ooooo40 ^^ооооо^ооооо^о^нооооосч^ооочоо ooooooo^Doooooooooooooooooooo |
|
о Цн |
'cz — т -t гт х — z rm go -t ей » ri irm, -t ri сгт — — с - 7 °. оооооо^тт^^сцт.^оо^^р ri -t ci й d тс г< - 'ci е но\м^-^тпн^о^1л^-^оооон^^(н|мммт^-^огннг^м |
|
сГ и |
оог^^нчотооточооооооооотт^ноттт^нт ооохчоттоототоооооооо^^^^^^чо^^ ooooooooooooooooooomimimimmi^^t-^ir) |
|
о 3 |
•t ri N Г~- Г! \С Г1 С- Т хС Г1 Z *t — -t М О г', С Г1 О Г~ Z ^ _ М О 40 2 - °. Мо^ММ^^АМ^сцМ^Моб^М^^^^^^а;'-! тт-^-^^1~~счос4^С4^гн^нсчС4гнт1П'1-тсч^1п,‘40ооо |
|
сГ н |
т ос in м1/") т -^ о м о, t т in т т|- н ь- о о т т- ^ о тг/ттг/^нттоттоттто^ооо । । । т । т । ооооооооооооооо^нооо о о о о |
|
о' я |
о т т- т чо т чо о т т о ох т т хг т ^ m^mi4d(X)oVimodm04ir)X£)ir)4dinr^l 1 1 1 1 1 1 1 1 1 IT) IT) ID *t *t IT) IT) IT) -t Tf r|- r|- -^ rj- 1Г) -^ ID |
|
й к S S |
g ^ ^ ^ и ад ад ад aSSSSSSSS ^S S ы ^tiStiaa^^^Ugg&g^ Q и и U < 0 0 0 |
|
м и |
тт^тчотооочо^нтт^тчот-ооочо^нтт^-тчотоооч ттттттттт-т-т-т-ттт-т-тг^гт-тттттттттт |
0.75—0.90) встречаются в ассоциации с фассаитом, имеют наиболее низкие содержания Si4+ = 1.35—1.60, А1общ =0.57—0.34, Ca = 0.02—0.04 к.ф. Высокомагнезиальные (#Mg > 0.92) разности по составу занимают промежуточное положение. Фассаиты (#Mg = 0.68—0.81 и 0.920.98) при разной магнезиальности не имеют значимых различий по главным элементам (Si4+ = 1.60—1.80, А1общ = 0.38—0.58, Na до 0.02 к.ф.) и представляют по содержанию алюминия непрерывный ряд «диопсид—высо-коалюминиевый фассаит». Они сопоставимы по составу с фассаитами из гранат-пироксен-амфиболовых пород, ассоциирующих с ультрамафитами [13]. Омфацит (#Mg = 0.60-0.61, Jd14Aсm14-17Aug69-72) с низким содержанием жадеитового минала определен в ассоциации с энстатитом (#Mg = 0.92, Ca = 0.01 и Na = 0.01 к.ф.) в серпентините Ишкульского массива, а омфацит (#Mg = 0.51-0.56, Jd 69 -71Aсm5-7Aug24) с высоким количеством жадеитового минала установлен в виде включения в рутиле из серпентинизированного дунита Булдымского массива [2].
Амфибол в ультрамафитах представлен кальциевыми амфиболами в незначительном количестве (серии чермакита, паргасита и эденита), а в основном магнезиальной роговой обманкой и тремолитом, в единичных случаях натриевым амфиболом (табл., рис. 2). Чермакит (Si4+ = 6.33-6.42, А1общ = 1.90-2.33, Na = 0.33-0.48 к.ф., #Mg = 0.76-0.88) установлен в виде включений в рутиле и энстатите. Эденит и паргасит чаще всего развиты по чермакиту и отличаются только более высоким содержанием — до 0.69 к.ф. Na и до 6.55 к.ф. Si4+. Магнезиальная роговая обманка (#Mg = 0.820.95) образует тренд изменения состава, выраженный в увеличении Si4+ от 6.54 до 7.38 при уменьшении A1 V 1 от 0.68 до 0.01 к.ф., Na — от 0.60 до 0.05. Содержание Ca (1.45-1.78 к.ф.) невысокое, примесь Cr — до 0.03 к.ф. Тремолит высокомагнезиален (Mg = 0.94-0.96), содержит примесь Cr — до 0.01-0.03, Na — до 0.14 и K — до 0.07 к.ф. Глаукофан (G1comp = 0.75-0.83, Cacomp = 0.050.06, A1 V 1 = 1.50-1.66, #Mg = 0.59-0.60) железистый с высоким содержанием A1 V 1 и низким Ca.
Фенгит (Si4+ = 3.27-3.29, Na = 0.07-0.11 к.ф., #Mg = 0.64-0.67) магнезиальный, с низким содержанием Si4+ и повышенным Na.
Хромшпинелиды по особенностям химического состава, геохимической зональности зерен и по взаимоотношению с породообразующими минералами выделяются в четыре типа (табл., рис. 2). Хромшпинель глиноземистая (А1общ = 1.0-1.5 к.ф.) с высоким содержанием хрома (#Cr = 0.24-0.46) и низкой магнезиальности (0.67-0.73) встречена в менее измененных ультрамафитах и, вероятно, является ранней генерацией, находится в ассоциации с магнезиальным (#Mg = 0.96) клинопироксеном. Сохраняются зерна зонального строения, в которых ядро сложено хромшпинелью (А1общ = 1.591.61 к. ф., #Cr = 0.20-0.22, #Mg = 0.68-0.70), кайма -шпинелью (А1общ = 1.94 к. ф., #Cr = 0.04-0.06, #Mg = 0.80). Шпинель магнезиальная высокоглиноземистая (А1общ = 1.83-1.96 к. ф.), с незначительными вариациями #Cr = 0.04-0.05 и 0.03-0.08 при #Mg = 0.70-0.75 и 0.80-0.82 соответственно. По особенностям состава она сопоставима со шпинелью шпинелевых перидотитов [16-18]. Большая часть хромшпинелидов представлена хромитом (А1общ = 0.29-0.32 к. ф., #Cr = 0.84-0.96, #Mg = 0.30-0.50); хроммагнетитом (А1общ = 0.04-0.12
к.ф., #Cr = 0.87-0.96, #Mg = 0.14-0.20) и магнетитом (А1общ = до 0.02 к. ф., #Cr = 0.01-0.09, #Mg = 0.030.11) и отражает поздние процессы изменения ультра-мафитов. В метасоматических породах в ультрамафитах широко распространена шпинель (цинкистая шпинель > 22 мас. % Zn) высокой глиноземистости (А1общ = 2.0 к. ф., #Mg = 0.60-0.77), без хрома, с содержанием никеля до 0.38 мас. %. В зернах шпинели выявлена зональность от центра к краю - увеличение #Mg при понижении содержания ZnO (0.01-0.46 к. ф.).
Заключение
В ультрамафитах ильмено-вишневогорского комплекса установлены редкие минералы: высокоглиноземистая шпинель, алюмоэнстатит и фассаит с высоким содержанием (11-16 мас. %) алюминия, омфацит с колебаниями от 14 до 70 % жадеитового минала, гранат широкого спектра состава (Py-A1m, А1т, Grs-A1m, Sps-А1т и And-Grs), чермакит, эденит и глаукофан, муско-вит-фенгит и флогопит, а также парагенетические минеральные ассоциации En + Omp, Omp + G1n + Ph, Ky + Ms, позволяющие предполагать, что ультрамафиты были неоднократно преобразованы в течение длительного времени (PR 1 -P 1 ), при этом процессы преобразования происходили дискретно. Многоэтапные преобразования ультрамафитов характеризовались P-T-трендом от мантийных ультравысокопараметрических до коровых LT-HP-условий.
Работа выполнена при частичной финансовой поддержке комплексной программы фундаментальных исследований УрО РАН (проект 18-5-5-48).
Список литературы Rare minerals from metaultramafic of the Ilmeny-Vishnevogorsky complex (South Urals)
- Вализер П. М. Гранат эклогитов высокобарических комплексов Урала // Литосфера. 2011. № 5. С. 55-72.
- Вализер П. М., Русин А. И., Краснобаев А. А., Банева Н. Н. Включения омфацита, глаукофана и фенгита в рутиле ультрамафитов Булдымского массива (Южный Урал) // Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН. 2014. № 2. С. 7-10.
- Вализер П. М., Русин А. И., Краснобаев А. А. Гранат метаультрамафитов максютовского комплекса (Южный Урал) // Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН. 2016. № 6. С. 11-17.
- Варлаков А. С. Рифтогенные офиолиты, метаморфизм гипербазитов и строение вишневогорского-ильменогорского комплекса. Миасс: ИМин УрО РАН, 1995. 67 с.
- Варлаков А. С., Кузнецов Г. П., Кораблев Г. Г., Муркин В. П. Гипербазиты вишневогорско-ильменогорского метаморфического комплекса (Южный Урал). Миасс: ИМин УрО РАН, 1998. 195 с.