Расчет акустической эффективности переносного акустического экрана
Автор: Скворцов Александр Николаевич, Савельев Анатолий Петрович, Глотов Сергей Викторович
Журнал: Инженерные технологии и системы @vestnik-mrsu
Рубрика: Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами
Статья в выпуске: 1, 2016 года.
Бесплатный доступ
Одной из актуальных проблем современной экологии является исследование воздействия неблагоприятных факторов среды жизни на физическое развитие и здоровье населения. В статье рассматриваются вопросы, затрагивающие одну из наиболее актуальных проблем современного мира, - загрязнение окружающей среды производственным шумом. Шум является одним из значительных факторов негативного воздействия на человека и окружающую среду, поскольку производственные объекты почти повсеместно оснащены шумящим оборудованием. При этом совместное воздействие шума и других физических факторов на человека может привести к усилению их негативного эффекта. Если уровень энергии шума превышает предельно допустимый уровень (ПДУ), то проводятся шумозапщтные мероприятия. Наиболее распространенными проектными решениями в этой области в настоящее время являются звукопоглощающие конструкции, шумозащитные экраны и барьеры, звукоизолирующие кожухи, звукоизолирующие кабины. Одни из них пользуются спросом, другие менее известны. В данной статье рассматривается одно из наиболее распространенных средств защиты от шума - переносной акустический экран. Целью исследования является определение эффективности его звукозащитных свойств. Авторами предлагается вариант акустического экрана, отличающийся от уже используемых легкостью, мобильностью, минимальной ценой и хорошими звукозащитными свойствами. Расчетным путем была произведена оценка акустической эффективности, коэффициента звукопоглощения, коэффициента звукопроводности переносного акустического экрана. Описание алгоритма расчетов и сочетание технических решений обладают практической новизной. Статья имеет исследовательский характер. Итоги исследований указанные в графическом виде, наглядно демонстрируют преимущества предложенного решения снижения уровня шума на объектах агропромышленного комплекса.
Шум, акустический экран, охрана труда, акустическое загрязнение, звукозащитный материал, оборудование, конструкция
Короткий адрес: https://sciup.org/14720199
IDR: 14720199 | DOI: 10.15507/0236-2910.026.201601.058-069
Текст научной статьи Расчет акустической эффективности переносного акустического экрана
Известно, что в быту и промышленности существуют процессы, которые сопровождаются нежелательными шумами и звуками, что предполагает необходимость защиты от них. На ряде промышленных объектов (таких как объекты сельского хозяйства, нефтегазовой отрасли, транспорта и т. д.) проблема такой защиты стоит особенно остро. Вопросам, связанным с данным явлением, посвящены многие работы следующих отечественных и зарубежных ученых: В. И. Заборова, И. И. Клюкина, С. Д. Ковригина, А. Е. Колесникова, Г. Л. Осипова,
М. С. Седова, О. Е. Соломатина, Н. В. Тюриной, П. В. Мурзинова, Е. Е. Аденин-ской, Н. И. Иванова, В. Ф. Асминина, Л. А. Борисова, M. Azizi, Y. F. Chou, J. S. Lai, H. W. Kuo, M. Bogerl, A. Branco, A. Ottoni, Z. Torabi, Ed. Malcom, J. Crocker, C. Hopkins, B. Giinel, H. Hacihabiboglu, A. Kondoz, T. J. Cox, P. D’Antonio и т. д. [1–2; 4–5; 7; 11; 13–25].
Данная статья посвящена расчету акустической эффективности сложной конструкции предлагаемого переносного акустического экрана (АЭ) (рис. 1), используемого в производственном помещении.

Р и с. 1. Переносной акустический экран (1 – акустический материал; 2 – каркас АЭ; 3 – стойки АЭ)
F i g. 1. Portable acoustic screen (1 – acoustic material; 2 – frame baffle; 3 – stands baffle)
Устройство представляет собой торый устанавливается акустический каркас, изготовленный из прямо- материал (его схема представлена угольных алюминиевых труб, в ко- на рис. 2).

Р и с. 2. Акустический материал (обозначения потоков: I1, I4 – поток падения звуковой энергии на листы 1, 2; I2, I5 – отраженный от листов 1, 2 поток звуковой энергии; I3, I6 – поток звуковой энергии, прошедший через листы 1, 2; I7 – поток звуковой энергии, ушедшей с листа 2)
F i g. 2. Acoustic material (designate flow: I1, I4 – sound energy flux falling on the sheets 1, 2; I2, I5 – reflected on sheets 1, 2 flow of sound energy; I3, I6 – the flow of sound energy passing through the sheets 1, 2; I7 – the flow of sound energy from a bygone sheet 2)
Как видно из рис. 2, на схеме акустического материала выделяется два листа – тонкие соединенные параллельно друг другу пластины.
Отличительной особенностью производственного АЭ является его расположение в замкнутом пространстве, где кроме прямого звука имеются множественные отраженные звуковые поля. Источники шума, находящиеся в помещении, как правило, характеризуются небольшими размерами, поэтому их можно аппроксимировать как точечные источники сферических звуковых волн. Как уже было отмечено, в производственных помещениях наблюдается множественные отражения, поэтому эффективность АЭ, применяемых в замкнутых пространствах, резко снижается: на рабочих местах, защищаемых производственными АЭ, наблюдается не только дифрагированный звук, огибающий свободные ребра экрана, но и многократные отражения от стен и находящихся в помещении предметов. Таким образом, достигнуть наибольшего эффекта от АЭ возможно только при его максимально близкой установке к источнику шума. Однако при этом в случае недостаточной звукоизоляции АЭ звуковая энергия проходит через экран [14].
Расчетная схема производственного переносного АЭ, учитывающая его близкое расположение к источнику шума, представлена на рис. 3. В математической модели учтены также акустические свойства переносного АЭ, расположенного в производственном помещении [Там же].

Р и с. 3. Расчетная схема переносного АЭ в производственном помещении (1 – источник шума; 2 – переносной АЭ; 3 – рабочая точка; 4 – помещение; 5 – опорная поверхность)
F i g. 3. Analytical model of portable acoustic screen in the workplace (1 – noise source;
2 – portable baffle; 3 – operating point; 4 – room; 5 – bearing surface)
Расчитаем эффективность переносного АЭ по формуле, полученной Н. В. Тюриной [Там же].
-
4 + E ist ( a screen ) T screen
В - ш 2 n 2 r2
room room 1
[ E st 2 +_____4_____]
м ПАЭ = io ig l 2 п ( r 1 + r 2 ) B room room J - io ig -
- arctg -
h - b screen screen
2n 2 r J4 r 2 + h2crem + b2screen screen screen
+
E ist в diffraction ( 1 a M@ ) ^
+---—— -- arctg -
2 П r i h screen r 2
b screen
- arctg b screen
screen
где Eist – коэффициент, учитывающий размеры ИШ; τ screen – коэффициент звукопроводности АЭ; Broom – акустическая постоянная помещения, м2; ψ room – коэффициент, учитывающий неравномерность звукового поля в помещении; bscreen – ширина АЭ, м; β diffraction – коэффициент дифракции АЭ, рассчитываемый по формуле [5]:
Принимая во внимание все звуковые потоки, изображенные на рис. 2, подставим необходимые значения в формулу (3):
a =
I n, + I 5 + I n 2
I 1
в diffraction
I diffraction
I screen , drops
Плотность отраженной звуковой энергии определяется следующим образом [6]:
reflected
I drops ( 1 T ) ,
где Idiffraction – интенсивность звука, дифрагирующего на свободном ребре; Idsrcorepesn – интенсивность звука, падающего на поверхность АЭ.
Для определения коэффициента поглощения переносного АЭ необходимо рассчитать отношение интенсивности поглощенного в конструкции звука к интенсивности падающего потока звуковой энергии. Для этого воспользуемся соотношением [Там же]:
a ^bS0OPt0:!:0
I drops
где Idrops – интенсивность падающего звука; Iabsorbed – интенсивность поглощенного звука.
где Idrops – интенсивность падающего звука; τ – коэффициент звукопроводности материала.
При диффузном падении звуковой волны применим преобразованную формулу Пэриса [7]:
in ( 1 + Q 2 )
T = Q2 ’
ρ⋅δ⋅ f где Q = – безразмерный
ρ⋅c го комплекс; f =--частота, Гц; mp -поверхностная2яплотно сть листового материала, кг/м2; ρ – плотность воздуха, кг/м3; c – скорость звука в воздухе, м/с.
Отношение интенсивности прошедшего звука к интенсивности падающего звука называется коэффициентом звукопроводности, который вычисляется по формуле [9]:
Определим интенсивность звукового потока, падающего на лист 2,
пользуясь формулами (8–9) [9]:
T Iheld / I drops 8; 8 I held I drops ' T •
1 4 = 1 3 - I „ i =
= 1 1 • т - 1 1 • т • e = 1 1 • т ( 1 - e ) .
Отраженный поток I 2 от листа 1 определяем по следующей формуле [10]:
1 2 = 1 1 - 1 3 = 1 1 - 1 1 T = 1 1 ( 1 - T ) , (8)
где 1 3 = 1 1 • т - звуковая энергия, прошедшая через лист 1 (5).
Потеря In на демпфирование окружающим воздухом рассчитывается по формуле (7) [5]:
I n 1 = I 3 • e , откуда / „ 1 = I , • t • e (9)
где ε – коэффициент звукопоглощения (10).
Поток звука, падающий на лист, заставляет его колебаться, что приводит к демпфированию окружающим воздухом и переходом части звуковой энергии в тепловую. Учитывая, что при этих условиях потеря звуковой энергии пропорциональна теоретическому количеству прошедшей энергии, используем коэффициент звукопоглощения [7]:
Определим интенсивность звукового потока, отраженного от листа 2, пользуясь формулами (11; 13) [Там же]:
1 5 = 1 4 — 1 6 = 1 1 • T ( 1 - S )
- 1 1 • T 2 ( 1 - S ) = 1 1 • T 2 ( 1 - s ) .
Прошедший через лист 2 звуковой поток определяется в соответствии с выражением (5) [2]:
1 6 = 1 4 • T = 1 1 • T 2 ( 1 - 8 ) . (13)
Рассчитаем потерю на демпфирование окружающим воздухом по формуле (7) [10]:
I n 2 = I 6 • 8 = 1 1 -T 2 ( 1 - 8 ) • 8 = = 1 1 • T 2 - ( 1 - 8 ) • 8 .
Определим интенсивность звукового потока, падающего на лист 3, пользуясь выражениями (13–14) [Там же]:
s =
1+---1— f 4 a + 2 Q
( 3 3
I v I np
1 7 = 1 6 - I n 2 = 1 1 • T 2 ( 1 - 8 )
- 1 1 • T 2 ( 1 - 8 ) 8 = 1 1 • T 2 ( 1 - 8 ) 2
или iv = inps, (10)
Подстановка полученных значений в формулу (7) позволяет определить коэффициент звукопроницаемости звукозащитного материала:
где Iv – энергия диссипации; α – коэффициент звукопоглощения материала; м/с; Q , f , mp , ρ , c – то же, что в формуле (6).
= I 7 = I 1 ' T 2 ,( 1 £ ) = T 2-( I - £ ) 2. (16) I 1 I 1
Подставив найденные значения в формулу (4), определим коэффициент звукопоглощения передвижного АЭ:
а = Т • £ + т 2 - ( 1 - £ ) + т 2 - ( 1 - £ ) • £ . (17)
а = Т • ( £ 2 - ( - Т ) + £ + т ) .
Упростив выражение, получим:
Подставим необходимые значения в формулу (18):
а =

—
in ( 1 + Q 2 ) '
Q 2

+
л
in ( 1 + Q 2 )
Q 2
.
Подставляя цифровые значения в полученные формулы, найдем αПАЭ ,τПАЭ , ∆LПАЭ . Резуль- таты вычислений представлены в таблице, а также на графиках (рис. 4–5).
Т а б л и ц а 2
T a b l e 2
Коэффициент звукопоглощения, коэффициент звукопроводности, акустическая эффективность переносного АЭ
Sound absorption coefficient of sound conductivity, acoustic efficiency of portable acoustic screen
Частота, Гц / Frequency, Hz |
|||||||||
31,5 |
63,0 |
125,0 |
250,0 |
500,0 |
1 000,0 |
2 000,0 |
4 000,0 |
8 000,0 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Коэффициент звукопоглощения / Sound absorption coefficient |
α ПАЭ |
||||||||
Материал – полистирол / Material – polystyrene |
0,124 |
0,142 |
0,161 |
0,183 |
0,265 |
0,413 |
0,621 |
0,719 |
0,522 |
Коэффициент звукопроводности / Coefficient sound conductivity |
τ ПАЭ |
Окончание табл. 2
End of table 2
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Материал – полистирол / Material – polystyrene |
0,996 |
1,059 |
0,935 |
0,791 |
0,521 |
0,253 |
0,099 |
0,034 |
0,002 |
Акустическая эффективность АЭ / Acoustic efficiency NPP |
room Δ L ПАЭ |
||||||||
Полистирол / Polystyrene (50 мм) |
0,93 |
0,23 |
2,17 |
0,38 |
0,56 |
6,94 |
9,94 |
14,06 |
16,02 |
Полистирол / Polystyrene (100 мм) |
5,24 |
0,5 |
1,96 |
0,5 |
0,92 |
9 |
7,88 |
12,1 |
16,59 |
Полистирол / Polystyrene (400 мм) |
1,73 |
0,4 |
0,6 |
0,45 |
1 |
6,16 |
4,32 |
8,31 |
13,64 |

Р и с. 4. Коэффициент звукопроводности и коэффициент звукопоглощения переносного АЭ
F i g. 4. The sound conductivity coefficient and sound absorption coefficient of a portable acoustic screen

Р и с. 5. Акустическая эффективность переносного АЭ F i g. 5. Acoustic efficiency of portable acoustic screen
В спектре 2 000–16 000 Гц, наблюдается снижение уровня шума на расстоянии:
-
1) 50 мм (от 9,94–24,71 дБ);
-
2) 100 мм (от 7,88–22,85 дБ);
-
3) 400 мм (от 4,32–16,62 дБ).
Переносной АЭ предполагается изготавливать из полимерных упругих тонких листов, производство которых не представляет значительных трудностей. Обла-
дая сравнительно небольшой толщиной (порядка нескольких сантиметров) в сочетании с высокими звукоизолирующими свойствами, описанный экран может быть использован в условиях ограниченного пространства, где необходимо обеспечить достаточное снижение шума. Таким образом, переносной АЭ обогатит спектр решений по улучшению условий труда и жизни человека.
Список литературы Расчет акустической эффективности переносного акустического экрана
- Шубин И. Л. Акустический расчет и проектирование конструкций шумозащитн^гх экранов: автореф. дис.. канд. техн. наук. М., 2011. 47 с. URL: http://test.vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/SHubinlL.pdf.
- Афанасьева Р. Ф. Сочетанное действие факторов производственной и окружающей сред на организм человека (аналитический обзор)//Бюл. науч. совета «Медико-экологические проблемы работающих». 2005. № 2. С. 58-70. URL: http://sci-pub.info/ref/5489378.
- Колосов Ю. В., Барановский В. В. Защита от вибраций и шума на производстве: учеб. пособие. СПб: СПбГУ ИТМО, 2011. 38 с. URL: http://books.ifmo.ru/file/pdf/826.pdf.
- Шишелова Т. И., Малыгина Ю. С., Нгуен С. Д. Влияние шума на организм человека//Успехи современного естествознания. 2009. № 8. С. 14-15. URL: http://www.rae.ni/use/pdf/2009/8-S/9.pdf
- Иванов Н. И. Инженерная акустика: теория и практика борьбы с шумом. М.: Логос, 2008. 422 с. URL: http://fictionbook.ru/pages/download_prew/?file=408272.
- Мансурова А. Ф. Последствия санкций США и ЕС для Российской экономики//Электронный периодический научный журнал «SCI-ARTICLE.RU». 2014. № 14. С. 228-230. URL: http://sci-article. ru/stat.php?i=1414051758.
- Мурзинов П. В. Разработка звукоподавляющих облегченных структурированных панелей с заданными акустическими характеристиками: автореф. дис.. канд. техн. наук. СПб, 2011. 16 с. URL: http://www.eltech.ru/assets/files/nauka/dissertacii/2011/MurzinovPV.pdf.
- Поведение интенсивных акустических шумов на больших расстояниях/С. Н. Гурбатов //Акустический журнал. 2007. Т. 53, № 1. С. 55-72. URL: http://www.akzh.ru/pdf/2007_1_55-72.pdf.
- Савельев А. П., Скворцов А. Н. Звукоподавляющий облегченный акустический экран//Охрана и экономика труда. 2015. № 2 (19). С. 56-61. URL: http://www.vcot.info/upload/doc/%E2%84%962(19)-2015.pdf.
- Савельев А. П., Скворцов А. Н. Расчет коэффициента звукопоглощения сложной конструкции звукоподавляющего акустического экрана//Охрана и экономика труда. 2015. № 3 (20). С. 27-31. URL: http://www.vcot.info/upload/doc/Документ^I%20для%20мероприятий/№3(20)-2015.pdf.
- Анатомия, физиология и патология органов слуха: учебное пособие/Е. Д. Боярчук . Луганск: Альма-матер, 2007. 89 с. URL: http://anatomy.luguniv.edu.ua/ukr_studies/hearing.pdf.
- Скворцов А. Н. Анализ исследования источников шума объектов животноводства//Электронный периодический научный журнал «SCI-ARTICLE.RU». 2014. № 5. С. 159-164. URL: http://sci-article.ru/number/01_2014.pdf.
- Тэйлор Р. Шум/под ред. М. А. Исаковича. М.: Мир, 1978. 308 с. URL: http://ikfia.ysn.ru/images/doc/elementarn_fizika/Tejlor1978ru.pdf.
- Тюрина Н. В. Исследование акустических экранов//XXVII сессия Российского акустического общества, посвященная памяти ученьк-акустиков ФГУП «Крыловский государственный научный центр» А. В. Смольякова и В. И. Попкова. СПб, 2014. URL: http://rao.akin.ru/Rao/sess27/тюрина.pdf.
- Девисилов В. А. Охрана труда. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Форум, 2009. 496 с. URL: http://www. alleng.ru/d/saf/saf46.htm.
- Azizi M. H. Occupational Noise-induced Hearing Loss//International journal of Occupational and Environmental Medicine. 2010. № 3. P. 116-123. URL: http://www.theijoem.com/ijoem/index.php/ijoem/article/download/36/98.
- Boger M., Branco A., Ottoni A. The noise spectrum influence on Noise-Induced Hearing Loss prevalenссin workers//Brazilian Journal of Otorhinolaryngology. 2009. № 3. P. 328-362. org/10.1590/S1808-86942009000300003 DOI: http://dx.doi
- Chou Y. F., Lai J. S., Kuo H. W. Effects of shift work on noise-induced hearing loss//Noise Health. 2009. № 11 (45). P. 185-188 DOI: 10.4103/1463-1741.56210
- Cox T. J., Antonio P. D. Acoustic absorbers and diffusers: theory, design and application. New York: Taylor and Francis, 2009. 477 p. URL: http://bookre.org/reader?file=609093&pg=3.
- Everest F. A. The master handbook of acoustic. 4-th ed. New York: McGraw-Hill, 2007. 641 p. URL: http://iribsupport.ir/Books/Acoustic/master_handbook_of_acoustics.pdf.
- Gtinel B., Hacihabiboglu H., Kondoz A. M. Wavelet packet based analysis of sound fields in rooms using coincident microphone arrays//Applied Acoustics. 2007. Vol. 68, No. 7. P. 778-796. URL: http://users.metu.edu.tr/hhuseyin/Journal/gunhhokon2006.pdf.
- Handbook of Noise and Vibration Control/ed. by M. J. Crocker. New York: John Wiley and Sons, 2007. URL: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/9780470209707.fmatter/pdf.
- Hannink M. Acoustic resonators for the reduction of sound radiation and transmission: PhD thesis. Enschede: University of Twente, 2007. 184 p. URL: http://doc.utwente.nl/58025/1/thesis_Hannink.pdf.
- Hopkins C. Sound insulation. Oxford: Elsevier Ltd, 2007. 648 p. URL: http://197.14.51.10:81/pmb/ARCHITECTURE/Sound%20Insulation.pdf.
- Torabi Z. Report of audiogram//The International Journal of Occupational and Environmental Medicine. 2010. № 1 (1). P. 45-48. URL: http://www.theijoem.com/ijoem/index.php/ijoem/article/download/8/25.