Расчет акустической эффективности переносного акустического экрана

Автор: Скворцов Александр Николаевич, Савельев Анатолий Петрович, Глотов Сергей Викторович

Журнал: Инженерные технологии и системы @vestnik-mrsu

Рубрика: Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами

Статья в выпуске: 1, 2016 года.

Бесплатный доступ

Одной из актуальных проблем современной экологии является исследование воздействия неблагоприятных факторов среды жизни на физическое развитие и здоровье населения. В статье рассматриваются вопросы, затрагивающие одну из наиболее актуальных проблем современного мира, - загрязнение окружающей среды производственным шумом. Шум является одним из значительных факторов негативного воздействия на человека и окружающую среду, поскольку производственные объекты почти повсеместно оснащены шумящим оборудованием. При этом совместное воздействие шума и других физических факторов на человека может привести к усилению их негативного эффекта. Если уровень энергии шума превышает предельно допустимый уровень (ПДУ), то проводятся шумозапщтные мероприятия. Наиболее распространенными проектными решениями в этой области в настоящее время являются звукопоглощающие конструкции, шумозащитные экраны и барьеры, звукоизолирующие кожухи, звукоизолирующие кабины. Одни из них пользуются спросом, другие менее известны. В данной статье рассматривается одно из наиболее распространенных средств защиты от шума - переносной акустический экран. Целью исследования является определение эффективности его звукозащитных свойств. Авторами предлагается вариант акустического экрана, отличающийся от уже используемых легкостью, мобильностью, минимальной ценой и хорошими звукозащитными свойствами. Расчетным путем была произведена оценка акустической эффективности, коэффициента звукопоглощения, коэффициента звукопроводности переносного акустического экрана. Описание алгоритма расчетов и сочетание технических решений обладают практической новизной. Статья имеет исследовательский характер. Итоги исследований указанные в графическом виде, наглядно демонстрируют преимущества предложенного решения снижения уровня шума на объектах агропромышленного комплекса.

Еще

Шум, акустический экран, охрана труда, акустическое загрязнение, звукозащитный материал, оборудование, конструкция

Короткий адрес: https://sciup.org/14720199

IDR: 14720199   |   DOI: 10.15507/0236-2910.026.201601.058-069

Текст научной статьи Расчет акустической эффективности переносного акустического экрана

Известно, что в быту и промышленности существуют процессы, которые сопровождаются нежелательными шумами и звуками, что предполагает необходимость защиты от них. На ряде промышленных объектов (таких как объекты сельского хозяйства, нефтегазовой отрасли, транспорта и т. д.) проблема такой защиты стоит особенно остро. Вопросам, связанным с данным явлением, посвящены многие работы следующих отечественных и зарубежных ученых: В. И. Заборова, И. И. Клюкина, С. Д. Ковригина, А. Е. Колесникова, Г. Л. Осипова,

М. С. Седова, О. Е. Соломатина, Н. В. Тюриной, П. В. Мурзинова, Е. Е. Аденин-ской, Н. И. Иванова, В. Ф. Асминина, Л. А. Борисова, M. Azizi, Y. F. Chou, J. S. Lai, H. W. Kuo, M. Bogerl, A. Branco, A. Ottoni, Z. Torabi, Ed. Malcom, J. Crocker, C. Hopkins, B. Giinel, H. Hacihabiboglu, A. Kondoz, T. J. Cox, P. D’Antonio и т. д. [1–2; 4–5; 7; 11; 13–25].

Данная статья посвящена расчету акустической эффективности сложной конструкции предлагаемого переносного акустического экрана (АЭ) (рис. 1), используемого в производственном помещении.

Р и с. 1. Переносной акустический экран (1 – акустический материал; 2 – каркас АЭ; 3 – стойки АЭ)

F i g. 1. Portable acoustic screen (1 – acoustic material; 2 – frame baffle; 3 – stands baffle)

Устройство представляет собой торый устанавливается акустический каркас, изготовленный из прямо- материал (его схема представлена угольных алюминиевых труб, в ко- на рис. 2).

Р и с. 2. Акустический материал (обозначения потоков: I1, I4 – поток падения звуковой энергии на листы 1, 2; I2, I5 – отраженный от листов 1, 2 поток звуковой энергии; I3, I6 – поток звуковой энергии, прошедший через листы 1, 2; I7 – поток звуковой энергии, ушедшей с листа 2)

F i g. 2. Acoustic material (designate flow: I1, I4 – sound energy flux falling on the sheets 1, 2; I2, I5 – reflected on sheets 1, 2 flow of sound energy; I3, I6 – the flow of sound energy passing through the sheets 1, 2; I7 – the flow of sound energy from a bygone sheet 2)

Как видно из рис. 2, на схеме акустического материала выделяется два листа – тонкие соединенные параллельно друг другу пластины.

Отличительной особенностью производственного АЭ является его расположение в замкнутом пространстве, где кроме прямого звука имеются множественные отраженные звуковые поля. Источники шума, находящиеся в помещении, как правило, характеризуются небольшими размерами, поэтому их можно аппроксимировать как точечные источники сферических звуковых волн. Как уже было отмечено, в производственных помещениях наблюдается множественные отражения, поэтому эффективность АЭ, применяемых в замкнутых пространствах, резко снижается: на рабочих местах, защищаемых производственными АЭ, наблюдается не только дифрагированный звук, огибающий свободные ребра экрана, но и многократные отражения от стен и находящихся в помещении предметов. Таким образом, достигнуть наибольшего эффекта от АЭ возможно только при его максимально близкой установке к источнику шума. Однако при этом в случае недостаточной звукоизоляции АЭ звуковая энергия проходит через экран [14].

Расчетная схема производственного переносного АЭ, учитывающая его близкое расположение к источнику шума, представлена на рис. 3. В математической модели учтены также акустические свойства переносного АЭ, расположенного в производственном помещении [Там же].

Р и с. 3. Расчетная схема переносного АЭ в производственном помещении (1 – источник шума; 2 – переносной АЭ; 3 – рабочая точка; 4 – помещение; 5 – опорная поверхность)

F i g. 3. Analytical model of portable acoustic screen in the workplace (1 – noise source;

2 – portable baffle; 3 – operating point; 4 – room; 5 – bearing surface)

Расчитаем эффективность переносного АЭ по формуле, полученной Н. В. Тюриной [Там же].

  • 4        + E ist (     a screen ) T screen

В - ш             2 n 2 r2

room room                    1

[     E st 2 +_____4_____]

м ПАЭ = io ig l 2 п ( r 1 + r 2 ) B room room J - io ig -

- arctg -

h - b screen    screen

2n 2 r J4 r 2 + h2crem + b2screen screen      screen

+

E ist в diffraction ( 1    a M@ ) ^

+---—— -- arctg -

2 П r i h screen r 2

b screen

- arctg b screen

screen

где Eist – коэффициент, учитывающий размеры ИШ; τ screen – коэффициент звукопроводности АЭ; Broom – акустическая постоянная помещения, м2; ψ room – коэффициент, учитывающий неравномерность звукового поля в помещении; bscreen – ширина АЭ, м; β diffraction – коэффициент дифракции АЭ, рассчитываемый по формуле [5]:

Принимая во внимание все звуковые потоки, изображенные на рис. 2, подставим необходимые значения в формулу (3):

a =

I n, + I 5 + I n 2

I 1

в diffraction

I diffraction

I screen   , drops

Плотность отраженной звуковой энергии определяется следующим образом [6]:

reflected

I drops ( 1    T ) ,

где Idiffraction – интенсивность звука, дифрагирующего на свободном ребре; Idsrcorepesn – интенсивность звука, падающего на поверхность АЭ.

Для определения коэффициента поглощения переносного АЭ необходимо рассчитать отношение интенсивности поглощенного в конструкции звука к интенсивности падающего потока звуковой энергии. Для этого воспользуемся соотношением [Там же]:

a    ^bS0OPt0:!:0

I drops

где Idrops – интенсивность падающего звука; Iabsorbed – интенсивность поглощенного звука.

где Idrops – интенсивность падающего звука; τ – коэффициент звукопроводности материала.

При диффузном падении звуковой волны применим преобразованную формулу Пэриса [7]:

in ( 1 + Q 2 )

T = Q2    ’

ρ⋅δ⋅ f где Q =      – безразмерный

ρ⋅c го комплекс; f =--частота, Гц; mp -поверхностная2яплотно сть листового материала, кг/м2; ρ – плотность воздуха, кг/м3; c – скорость звука в воздухе, м/с.

Отношение интенсивности прошедшего звука к интенсивности падающего звука называется коэффициентом звукопроводности, который вычисляется по формуле [9]:

Определим интенсивность звукового потока, падающего на лист 2,

пользуясь формулами (8–9) [9]:

T     Iheld / I drops 8; 8 I held    I drops ' T

1 4 = 1 3 - I i =

= 1 1 т - 1 1 т e = 1 1 т ( 1 - e ) .

Отраженный поток I 2 от листа 1 определяем по следующей формуле [10]:

1 2 = 1 1 - 1 3 = 1 1 - 1 1 T = 1 1 ( 1 - T ) , (8)

где 1 3 = 1 1 т - звуковая энергия, прошедшая через лист 1 (5).

Потеря In на демпфирование окружающим воздухом рассчитывается по формуле (7) [5]:

I n 1 = I 3 e , откуда / 1 = I , t e (9)

где ε – коэффициент звукопоглощения (10).

Поток звука, падающий на лист, заставляет его колебаться, что приводит к демпфированию окружающим воздухом и переходом части звуковой энергии в тепловую. Учитывая, что при этих условиях потеря звуковой энергии пропорциональна теоретическому количеству прошедшей энергии, используем коэффициент звукопоглощения [7]:

Определим интенсивность звукового потока, отраженного от листа 2, пользуясь формулами (11; 13) [Там же]:

1 5 = 1 4 1 6 = 1 1 T ( 1 - S )

- 1 1 T 2 ( 1 - S ) = 1 1 T 2 ( 1 - s ) .

Прошедший через лист 2 звуковой поток определяется в соответствии с выражением (5) [2]:

1 6 = 1 4 T = 1 1 T 2 ( 1 - 8 ) . (13)

Рассчитаем потерю на демпфирование окружающим воздухом по формуле (7) [10]:

I n 2 = I 6 8 = 1 1 -T 2 ( 1 - 8 ) 8 = = 1 1 T 2 - ( 1 - 8 ) • 8 .

Определим интенсивность звукового потока, падающего на лист 3, пользуясь выражениями (13–14) [Там же]:

s =

1+---1— f 4 a + 2 Q

( 3     3

I v I np

1 7 = 1 6 - I n 2 = 1 1 T 2 ( 1 - 8 )

- 1 1 T 2 ( 1 - 8 ) 8 = 1 1 T 2 ( 1 - 8 ) 2

или iv = inps,              (10)

Подстановка полученных значений в формулу (7) позволяет определить коэффициент звукопроницаемости звукозащитного материала:

где Iv – энергия диссипации; α – коэффициент звукопоглощения материала; м/с; Q , f , mp , ρ , c – то же, что в формуле (6).

= I 7 = I 1 ' T 2 ,( 1 £ ) = T 2-( I - £ ) 2. (16) I 1              I 1

Подставив найденные значения в формулу (4), определим коэффициент звукопоглощения передвижного АЭ:

а = Т £ + т 2 - ( 1 - £ ) + т 2 - ( 1 - £ ) £ . (17)

а = Т ( £ 2 - ( - Т ) + £ + т ) .

Упростив выражение, получим:

Подставим необходимые значения в формулу (18):

а =

in ( 1 + Q 2 ) '

Q 2

+

л

in ( 1 + Q 2 )

Q 2

.

Подставляя цифровые значения в полученные формулы, найдем αПАЭ ,τПАЭ , ∆LПАЭ . Резуль- таты вычислений представлены в таблице, а также на графиках (рис. 4–5).

Т а б л и ц а 2

T a b l e 2

Коэффициент звукопоглощения, коэффициент звукопроводности, акустическая эффективность переносного АЭ

Sound absorption coefficient of sound conductivity, acoustic efficiency of portable acoustic screen

Частота, Гц / Frequency, Hz

31,5

63,0

125,0

250,0

500,0

1 000,0

2 000,0

4 000,0

8 000,0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Коэффициент звукопоглощения / Sound absorption coefficient

α ПАЭ

Материал – полистирол / Material – polystyrene

0,124

0,142

0,161

0,183

0,265

0,413

0,621

0,719

0,522

Коэффициент звукопроводности / Coefficient sound conductivity

τ ПАЭ

Окончание табл. 2

End of table 2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Материал – полистирол / Material – polystyrene

0,996

1,059

0,935

0,791

0,521

0,253

0,099

0,034

0,002

Акустическая эффективность АЭ / Acoustic efficiency NPP

room Δ L ПАЭ

Полистирол / Polystyrene (50 мм)

0,93

0,23

2,17

0,38

0,56

6,94

9,94

14,06

16,02

Полистирол / Polystyrene (100 мм)

5,24

0,5

1,96

0,5

0,92

9

7,88

12,1

16,59

Полистирол / Polystyrene (400 мм)

1,73

0,4

0,6

0,45

1

6,16

4,32

8,31

13,64

Р и с. 4. Коэффициент звукопроводности и коэффициент звукопоглощения переносного АЭ

F i g. 4. The sound conductivity coefficient and sound absorption coefficient of a portable acoustic screen

Р и с. 5. Акустическая эффективность переносного АЭ F i g. 5. Acoustic efficiency of portable acoustic screen

В спектре 2 000–16 000 Гц, наблюдается снижение уровня шума на расстоянии:

  • 1)    50 мм (от 9,94–24,71 дБ);

  • 2)    100 мм (от 7,88–22,85 дБ);

  • 3)    400 мм (от 4,32–16,62 дБ).

Переносной АЭ предполагается изготавливать из полимерных упругих тонких листов, производство которых не представляет значительных трудностей. Обла-

дая сравнительно небольшой толщиной (порядка нескольких сантиметров) в сочетании с высокими звукоизолирующими свойствами, описанный экран может быть использован в условиях ограниченного пространства, где необходимо обеспечить достаточное снижение шума. Таким образом, переносной АЭ обогатит спектр решений по улучшению условий труда и жизни человека.

Список литературы Расчет акустической эффективности переносного акустического экрана

  • Шубин И. Л. Акустический расчет и проектирование конструкций шумозащитн^гх экранов: автореф. дис.. канд. техн. наук. М., 2011. 47 с. URL: http://test.vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/SHubinlL.pdf.
  • Афанасьева Р. Ф. Сочетанное действие факторов производственной и окружающей сред на организм человека (аналитический обзор)//Бюл. науч. совета «Медико-экологические проблемы работающих». 2005. № 2. С. 58-70. URL: http://sci-pub.info/ref/5489378.
  • Колосов Ю. В., Барановский В. В. Защита от вибраций и шума на производстве: учеб. пособие. СПб: СПбГУ ИТМО, 2011. 38 с. URL: http://books.ifmo.ru/file/pdf/826.pdf.
  • Шишелова Т. И., Малыгина Ю. С., Нгуен С. Д. Влияние шума на организм человека//Успехи современного естествознания. 2009. № 8. С. 14-15. URL: http://www.rae.ni/use/pdf/2009/8-S/9.pdf
  • Иванов Н. И. Инженерная акустика: теория и практика борьбы с шумом. М.: Логос, 2008. 422 с. URL: http://fictionbook.ru/pages/download_prew/?file=408272.
  • Мансурова А. Ф. Последствия санкций США и ЕС для Российской экономики//Электронный периодический научный журнал «SCI-ARTICLE.RU». 2014. № 14. С. 228-230. URL: http://sci-article. ru/stat.php?i=1414051758.
  • Мурзинов П. В. Разработка звукоподавляющих облегченных структурированных панелей с заданными акустическими характеристиками: автореф. дис.. канд. техн. наук. СПб, 2011. 16 с. URL: http://www.eltech.ru/assets/files/nauka/dissertacii/2011/MurzinovPV.pdf.
  • Поведение интенсивных акустических шумов на больших расстояниях/С. Н. Гурбатов //Акустический журнал. 2007. Т. 53, № 1. С. 55-72. URL: http://www.akzh.ru/pdf/2007_1_55-72.pdf.
  • Савельев А. П., Скворцов А. Н. Звукоподавляющий облегченный акустический экран//Охрана и экономика труда. 2015. № 2 (19). С. 56-61. URL: http://www.vcot.info/upload/doc/%E2%84%962(19)-2015.pdf.
  • Савельев А. П., Скворцов А. Н. Расчет коэффициента звукопоглощения сложной конструкции звукоподавляющего акустического экрана//Охрана и экономика труда. 2015. № 3 (20). С. 27-31. URL: http://www.vcot.info/upload/doc/Документ^I%20для%20мероприятий/№3(20)-2015.pdf.
  • Анатомия, физиология и патология органов слуха: учебное пособие/Е. Д. Боярчук . Луганск: Альма-матер, 2007. 89 с. URL: http://anatomy.luguniv.edu.ua/ukr_studies/hearing.pdf.
  • Скворцов А. Н. Анализ исследования источников шума объектов животноводства//Электронный периодический научный журнал «SCI-ARTICLE.RU». 2014. № 5. С. 159-164. URL: http://sci-article.ru/number/01_2014.pdf.
  • Тэйлор Р. Шум/под ред. М. А. Исаковича. М.: Мир, 1978. 308 с. URL: http://ikfia.ysn.ru/images/doc/elementarn_fizika/Tejlor1978ru.pdf.
  • Тюрина Н. В. Исследование акустических экранов//XXVII сессия Российского акустического общества, посвященная памяти ученьк-акустиков ФГУП «Крыловский государственный научный центр» А. В. Смольякова и В. И. Попкова. СПб, 2014. URL: http://rao.akin.ru/Rao/sess27/тюрина.pdf.
  • Девисилов В. А. Охрана труда. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Форум, 2009. 496 с. URL: http://www. alleng.ru/d/saf/saf46.htm.
  • Azizi M. H. Occupational Noise-induced Hearing Loss//International journal of Occupational and Environmental Medicine. 2010. № 3. P. 116-123. URL: http://www.theijoem.com/ijoem/index.php/ijoem/article/download/36/98.
  • Boger M., Branco A., Ottoni A. The noise spectrum influence on Noise-Induced Hearing Loss prevalenссin workers//Brazilian Journal of Otorhinolaryngology. 2009. № 3. P. 328-362. org/10.1590/S1808-86942009000300003 DOI: http://dx.doi
  • Chou Y. F., Lai J. S., Kuo H. W. Effects of shift work on noise-induced hearing loss//Noise Health. 2009. № 11 (45). P. 185-188 DOI: 10.4103/1463-1741.56210
  • Cox T. J., Antonio P. D. Acoustic absorbers and diffusers: theory, design and application. New York: Taylor and Francis, 2009. 477 p. URL: http://bookre.org/reader?file=609093&pg=3.
  • Everest F. A. The master handbook of acoustic. 4-th ed. New York: McGraw-Hill, 2007. 641 p. URL: http://iribsupport.ir/Books/Acoustic/master_handbook_of_acoustics.pdf.
  • Gtinel B., Hacihabiboglu H., Kondoz A. M. Wavelet packet based analysis of sound fields in rooms using coincident microphone arrays//Applied Acoustics. 2007. Vol. 68, No. 7. P. 778-796. URL: http://users.metu.edu.tr/hhuseyin/Journal/gunhhokon2006.pdf.
  • Handbook of Noise and Vibration Control/ed. by M. J. Crocker. New York: John Wiley and Sons, 2007. URL: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/9780470209707.fmatter/pdf.
  • Hannink M. Acoustic resonators for the reduction of sound radiation and transmission: PhD thesis. Enschede: University of Twente, 2007. 184 p. URL: http://doc.utwente.nl/58025/1/thesis_Hannink.pdf.
  • Hopkins C. Sound insulation. Oxford: Elsevier Ltd, 2007. 648 p. URL: http://197.14.51.10:81/pmb/ARCHITECTURE/Sound%20Insulation.pdf.
  • Torabi Z. Report of audiogram//The International Journal of Occupational and Environmental Medicine. 2010. № 1 (1). P. 45-48. URL: http://www.theijoem.com/ijoem/index.php/ijoem/article/download/8/25.
Еще
Статья научная