Расчет и исследование виброизолирующей опоры механизма нитепритягивателя швейной машины
Журнал: Вестник Витебского государственного технологического университета @vestnik-vstu
Рубрика: Технология и оборудование легкой промышленности и машиностроения
Статья в выпуске: 2 (15), 2008 года.
Бесплатный доступ
В статье изложена методика расчета параметров конструкции виброизолирующей опоры механизма нитепритягивателя. Представлена конструктивная схема виброизолирующей опоры. Приведены результаты экспериментальных исследований виброскорости швейной машины после применения разработанной конструкции виброизолирующей опоры, свидетельствующие о значительном снижении виброактивности корпуса головки швейной машины, недостижимое посредством известных методов.
Похожие статьи в разделе Детали машин. Передачи (механические). Подъемно-транспортное оборудование. Крепежные средства. Смазка
Короткий адрес: https://sciup.org/142184536
IDS: 142184536
Текст научной статьи Расчет и исследование виброизолирующей опоры механизма нитепритягивателя швейной машины
Механизм нитепритягивателя швейной машины (рис.1) является одним из главных источников колебаний корпуса швейной машины
Реакцию Rс
в
шарнире С механизма представим в виде векторной суммы проекций
R xc , R yc
на оси X и Y. Если ось шарнира С закреплена в корпусе, то передаются на корпус, вызывая его колебания.
Rс»
xc
R yc
полностью
Рисунок 1 - Схема механизма нитепритягивателя
Силы, передаваемые на корпус, можно существенно уменьшить, если шарнирную ось С закрепить в промежуточной детали 1 (рис.2), а саму деталь 1 закрепить на упругом основании в виде Г-образной пластинчатой пружины. На рис. 2 точка S – центр массы детали 1.
Рисунок 2 - схема виброизолирующей опоры
Под действием силы Rc деталь 1 совершает колебательное движение. Представим его как сумму колебательных поступательных движений вдоль осей X и Y под действием возмущающих сил R , R и пренебрежем вращательным xcyc движением детали 1.
При исследовании колебаний детали 1 следует учесть влияние кинематически связанных с ней звеньев механизма нитепритягивателя.
Обозначим через mпрx и mпрy - приведенные к детали 1 массы звеньев механизма нитепритягивателя при ее движении вдоль осей X и Y. Тогда в уравнениях движения детали 1 с массой m 1 следует учитывать приведенные массы:
m = m + mAm прx прx1 1
m = m + mA^x прy прy1 1
С учетом этого уравнения упругих колебаний детали 1 вдоль осей X и Y имеют вид:
d2x mnpx dtF + kx ' x = Rxc ,(3)
d2y mnpx "dF+ky' у = Ryc,(4)
где - k x , k y коэффициенты жесткости упругого основания по осям X и Y.
Коэффициенты k x , k y можно определить из соотношений:
kx =
ky =
^ и x ’
^ 11 У ’
где ^ 11 x , ^ 11 y перемещения массы m 1 под действием единичной приложенной в точке С, в направлении действия, соответственно, R xc , определяемые по методу Верещагина[2]:
силы,
R yc ,
le2 + l13 + ^LL-el-
^х x = ---3----3—
11 EI
,
l1- +1112
£n У = 3----
11 EI
,
где: Е – модуль упругости материала пластинчатой Г-образной пружины,
bh3
I - момент инерции сечения пластинчатой пружины, I = —^
.
Расчетами на ЭВМ для швейной машины 31-го ряда Оршанского
«Легмаш» определены проекции R , R и установлено, что в xcyc приближении эти проекции могут быть представлены в виде:
Rxc = Rxo • sin Qt, xc xo
завода первом
Ryc = Ryo • sin ( sin Qt + a ) - Ro , где: Q - угловая скорость ведущего звена механизма, Q = 471 рад/с;
а = 4,71 рад; R = 130 Н , Rm = 53,5 Н , R = 28 Н . xo yo o
В общем случае величины mпрx и mпрy в (1) и (2) являются переменными,
однако при достаточно большой массе m 1 детали 1 доля m прx 1 и m прy 1 в (1) и (2)
мала и можно полагать m и m приближенно постоянными. прx 1 прy 1
С учетом этого, разделив члены уравнений (3) и (4) на m прx 1 , m прy 1 и
обозначив:
kx
т прx
Юох ,
k y
m прy
2 , oy ,
R xo
m прx
= qx
R yo m прy R o m пр
= q y ,
= Q o ,
получим:
dx
—г + юптx = q Sin Q t , 2 ox x
dt dy 2
-~т+« y = Qysin (Q t+a)—q о
В [3] показано, что для колебаний массы, закрепленной на упругом основании, описываемых уравнением вида (3), (4) силы R x , R y , передаваемые на неподвижное основание, определяются из равенств:
где P x , Р у
-
R x
R
динамические
= P x R xc ,
= P y R yc , коэффициенты возрастания амплитуд,
определяемые из равенств:
в =1
Px Q 2
«2 oх ey = П2"
® oy
,
- 1
Рассмотрим расчет параметров виброизолирующей опоры для швейной машины 31-го ряда Оршанского завода «Легмаш».
Из конструктивных соображений принимаем (см. рис. 2): l1=78 мм, l2=28 мм, mпр=0,6 кг. Предварительным расчетом по формулам (5)-(8) определяем h = 4 мм. Выполняем упругое основание из двух слоев стальных пластин толщиной h = 2 мм. После изготовления Г-образной пружины и установки ее на корпус машины посредством эксперимента уточняем значения k, k: xy
НН рад kT = 30---, kv = 20---. Из (9), (10) определим to = 227,3——;
xy ох
мм мм с
« оу = 187,1
рад
с
; а из (11), (12) - в х и в у : P x = 0,3 ; P y = 0,16 . При этом
статическое перемещение массы
R , R составляет:
xcyc
под действием амплитудных значений
А = Rxo стx kx
130 H
--------= 4,33 мм ;
30 H / мм
A стy
R yo + R o k y
53,5 + 28
= 4,075 мм .
Амплитуда колебаний массы m 1 в направлениях осей X и Y составляет:
A x = в х • Acmx = 0,3 • 4,33 мм = 1,3 мм ;
Av = в • A v = 0,16 • 4,075 мм = 0,65 мм . yyстy
Как показали исследования, полученные значения амплитуды колебаний не оказывают существенного влияния на длину подаваемой нитепритягивателем нитки.
Для оценки эффективности предлагаемых мероприятий упругая опора была установлена на швейной машине 31-го ряда и проведены экспериментальные исследования виброскорости в характерных точках 1…6 корпуса (рис. 3) швейной рад машины при частоте вращения главного вала L2 = 4/1----.
с
Рисунок 3- Точки замеров виброскорости корпуса швейной машины
Измерения виброскорости производились прибором ВШВ-003-М2. В качестве преобразователя механических колебаний в электрические сигналы использовался вибропреобразователь ДН3-М1.
Результаты измерений до установки упругой опоры сведены в таблицу 1, а после установки – в таблицу 2.
Таблица 1
|
№ п.п. |
Виброскорость, дБ Среднегеометрические частоты октавных полос (до установки виброизолятора) |
|||||||
|
8 |
16 |
31,5 |
63 |
125 |
250 |
500 |
1000 |
|
|
1 |
50 |
67,9 |
87,3 |
71 |
61,3 |
62,3 |
60 |
58 |
|
2 |
45,3 |
64,3 |
79,3 |
64 |
58 |
53 |
55 |
53 |
|
3 |
46,6 |
66,3 |
83,6 |
70 |
60 |
60 |
52 |
51,3 |
|
4 |
44 |
64 |
85,6 |
70,6 |
61 |
60,3 |
57 |
54 |
|
5 |
52 |
65,3 |
85,3 |
69 |
68 |
70 |
70 |
70 |
|
6 |
50 |
60 |
79,6 |
68 |
59,3 |
56 |
60 |
60 |
Таблица 2
|
№ п.п. |
Виброскорость, дБ Среднегеометрические частоты октавных полос (после установки виброизолятора) |
|||||||
|
8 |
16 |
31,5 |
63 |
125 |
250 |
500 |
1000 |
|
|
1 |
42 |
60 |
76 |
69 |
58 |
60 |
57 |
54 |
|
2 |
38 |
59 |
72 |
62 |
52 |
52 |
53 |
51 |
|
3 |
42 |
62 |
76 |
69 |
60 |
60 |
52 |
50 |
|
4 |
34 |
60 |
74 |
69 |
58 |
58 |
56 |
52 |
|
5 |
46 |
60 |
70 |
70 |
66 |
58 |
57 |
57 |
|
6 |
45 |
58 |
68 |
66 |
54 |
54 |
58 |
56 |
Из сравнительного анализа данных таблиц 1, 2 следует, что в результате установки упругой опоры имеет место значительное снижение уровня виброскорости во всех точках.
Наибольшее снижение виброскорости, на 15,3 дБ, получено в точке 6 при частоте 31,5 Гц, наименьшее, на 7,3 дБ,- в точке 2 при частоте 16Гц.
Таким образом, установка опорного шарнира нитепритягивателя на упругую опору дает значительное снижение виброактивности корпуса швейной машины, недостижимое посредством известных методов. Так, например, уравновешиванием механизмов швейной машины[4] получено снижение виброскорости на 4,8 дБ.
Список литературы Расчет и исследование виброизолирующей опоры механизма нитепритягивателя швейной машины
- Вальщиков Н.М., Зайцев Б.А., Вальщиков Ю.Н. Расчет и проектирование машин швейного производства. -Л.: Машиностроение, 1973.-344 с.
- Феодосьев, В.И. Сопротивление материалов. Учебник для втузов.-9-е изд.,перераб.-М.: Наука,1986.-512с.
- Архипов Н.Н., Карпачев, П.С. Майзель М.М., Плевако Н.А.Основы конструирования и расчета машин и аппаратов легкой промышленности.-М.: Машгиз, 1963.-599 с.
- Сункуев Б.С., Радкевич А.В., Цветков Ю.М. Уравновешивание механизмов швейных машин, Вестник Витебского государственного технологического университета, Республика Беларусь.-Витебск: Витебск, 1995.-98c.