Расчет поправки на поглощение в рентгеноспектральном микроанализе

Автор: Михеев Николай Николаевич, Степович Михаил Адольфович, Тодуа Павел Андреевич, Филиппов Михаил Николаевич, Широкова Екатерина Васильевна

Журнал: Труды Московского физико-технического института @trudy-mipt

Рубрика: Нанотехнология и нанометрия

Статья в выпуске: 1 (17) т.5, 2013 года.

Бесплатный доступ

Предложен способ расчета поправки на поглощение рентгеновского излучения с помощью новой функции распределения генерируемого электронным пучком характеристического рентгеновского излучения по глубине.

Рентгеноспектральный микроанализ, поправка на поглощения

Короткий адрес: https://sciup.org/142185899

IDR: 142185899

Estimation of an absorption correction factor in electron probe microanalysis

The estimation method of an absorption correction factor with the new function for electron probe microanalysis is proposed.

Текст научной статьи Расчет поправки на поглощение в рентгеноспектральном микроанализе

Современные электронно-зондовые микроанализаторы комплектуются фирменным программным обеспечением, в которое входит программа, для учета, матричных эффектов. Учет матричных эффектов, применяемый для коррекции неисправленных содержаний, выражается в виде ряда, независимых факторов: поправкой на. поглощение рентгеновского излучения, поправкой на средний атомный номер, поправкой на обратное рассеяние и поправкой на. флуоресценцию. Если по отношению к нахождению последней поправке на. сегодняшний день особых разногласий нет, то по отношению первых трех приемлемое согласие отсутствует.

В большинстве случаев, наибольшая коррекция требуется для анализа эффекта поглощения рентгеновского характеристического излучения. К настоящему времени разработано множество методов нахождения поправки на поглощение. Большинство из них основано на использовании функции

— распределения генерированного электронным зондом рентгеновского излучения по массовой толщине образца ( р — плотность образца, z — координата по оси, направленной перпендикулярно поверхности вглубь образца, начало координат в точке пересечения оси с поверхностью, pz — массовая толщина). Такой подход использован в моделях, предложенных Лавом и Скоттом [1], Данкабом [2], Пушо и Пишуаром [3, 4], Габером [5] и др. Методы вычисления ^(pz) по-существу представляют собой методы аппроксимации экспериментальных или теоретических данных «удобной» для использования функцией.

В настоящей работе представлены результаты, полученные при разработке новой аналитической аппроксимации функции ^(pz), которая обеспечивает хорошее соответствие расчетов с экспериментальными данными для всех материалов от бериллия до астата. [6].

Поглощение рентгеновского излучения внутри образца часто вносит наиболее значимый вклад в величину матричной поправки и его совершенно необходимо учитывать при количественном анализе. Общее выражение для коррекции на. поглощение обозначается как F а или /(у), где

/ ( У ) = /

^(p^exp-Xpi^Wp^/

p(pz)d(pz).

у определяется выражением у = Цcos ес(Ф)>гДе Ц массовый коэффициент ослабления рентгеновского излучения в веществе образца, ф — угол выхода излучения из образца.

При возбуждении рентгеновского излучения пучком моноэнергетических электронов, энергия которых Еобольше критической энергии возбуждения Ес используемой спектральной серии, функция p(pz) может быть представлена в виде суммы двух слагаемых [7]:

Р (pz) = P 1 (pz) + P2(pz), где

P 1 (pz)=P 1 (z p + |pz — Z p|) ,                                    (3)

здесь zp - наиболее вероятный пробег электронов в веществе образца.

Распределения поглощенных p1(pz) и обратно рассеянных p2(pz) электронов имеют вид соответственно [6]:

( ,(1 - 7 1 0,437 2 ) к J    (pz - pz p )2 1

P1(pz)          H        ^ E 0 exp| p2 z p +a p 2z p zj ,                  (4)

  • 1,    08577 1          J (pz — pz ssV)

P2(pz) = —--Eoexp < - ------- A                   (5)

V " ztr                     pz ss

7 1 и 772 — интегральные коэффициенты обратного рассеяния электронов, испытавших единичное упругое рассеяние и вышедших из мишени и испытавших многократное рассеяние в образце соответственно, z ss и ztr ~ глубины максимальных потерь энергии обратно рассеянными электронами и первичными электронами, испытавшими малоугловое рассеяние и поглощенные мишенью, Ео [кэВ] — энергия пучка первичных электронов, p — плотность мишени, zp = 0, 77 • ztr значение наиболее вероятного пробега поглощенных электронов, испытавших многократное рассеяние в образце; Z — средний атомный номер материала образца.

Первое слагаемое выражения (3) определяет вклад в генерацию рентгеновского спектра анализируемой линии поглощенных электронов пучка, испытавших многократное рассеяние в образце и участвующих в ионизациях соответствующей атомной оболочки вплоть до энергии Е = Ес. Второе слагаемое описывает вклад обратно рассеянных электронов, которые испытали однократное рассеяние на большой угол и в результате покинули объём образца со средней энергией ) = (1 — Z 1/3) Е0 [8].

В показателе степени p1(pz)nepBoft части выражения (5) содержится параметр а, который зависит от элементного состава образца и энергии электронного пучка. Зависимость а от отношения величины максимального пробега Ry [9] электронов пучка в образце к величине zp может быть представлена в виде а = 1 — exp (—(Rp/3, 63zp)6,67) .                              (6)

При Ео = 20 кэВ для 79А11 величина Ry zp = 6.42 11 значение а = 1, 0: н.тя 13АІ при Ео = 20 кэВ величина Ry/ zp = 2.29 11 а = 0,045. Учет нового параметра, а позволяет точнее описывать спад распределения функции р (pz) вглубь образца для материалов с низкими значениями среднего атомного номера. При многократном рассеянии первичных электронов в исследуемом образце после прохождения расстояния, равного примерно транспортному пробегу ztr, любые направления движения для них становятся равновероятными. Часть электронов, отклонившихся от первоначального направления на 180°, испытает обратное движение в направлении к поверхности. При этом вероятность потерять часть энергии на ионизацию для них возрастает [10]. Этот процесс ответственен за формирование максимума, распределений плотности энергетических потерь поглощёнными электронами и максимума интенсивности p1(pz), генерируемого ими рентгеновского характеристического излучения, на глубине zp = 0, 77 • ztr. Поэтому и распределение энергетических потерь поглощенных электронов и соответствующее ему распределение интенсивности излучения по глубине должны быть практически симметричными относительно наиболее вероятного пробега электронов zp.

На рис. 1 представлена функция p(pz), рассчитанная по формулам (2) - (6) для различных значений энергии электронов и сравнение ее с экспериментальными данными из работ [11-12], полученными методом «меченого слоя».

Рис. 1. Функция распределения интенсивности излучения по глубине р (/«)для алюминия при нормальном падении пучка, с энергиями: 1-10 кэВ, 2-15 кэВ и 3 - 20 кэВ. Расчеты проведены по формулам (3) - (6) (сплошные линии). Экспериментальные данные (точки), получены методом «меченого слоя» в [11, 12]

Для ізА1 при энергии пучка электронов 10, 15 и 20 кэВ отклонения минимальны и составляют 0,02, 0,04 и 0,04 кэВ•мкнесоответственно. Для 29CU и 79AU средние отклонения составляют 0,08 и 0,11 кэВ•мкм-1.

В результате проведенных исследований получено аналитическое выражение для функции распределения по глубине, генерируемого пучком электронов характеристического рентгеновского излучения, учитывающее: среднюю энергию обратно рассеянных электронов, влияние неупругого рассеяния электронов пучка на распределение p(pz) в образцах с низким значением среднего атомного номера, пространственную симметрию протекания процесса многократного рассеяния относительно положения координаты максимума zp распределения рЦрг) поглощенных электронов пучка.

Проведено сопоставление модельных расчетов данной функции с экспериментальными данными, имеющиеся в научной литературе [И-12] , которое показывает хорошее соответствие расчёта эксперименту.

Полученные результаты дают основание надеяться, что данная модель функции р(Рг) будет востребована, в практике рентгеновского микроанализа, для учета, матричных поправок и повысит эффективность количественного описания информативных сигналов при исследовании различных материалов, проводимых с помощью хорошо сфокусированных электронных пучков.

Работа, проводилась при финансовой поддержке Министерства, образования и науки Российской Федерации с использованием оборудования Центров коллективного пользования МФТИ и НИЦПВ и при частичной финансовой поддержке Российского фонда, фундаментальных исследований (проект № 10-03-00961).

Список литературы Расчет поправки на поглощение в рентгеноспектральном микроанализе

  • Scott V.D., Love G. Formulation of a universal electron probe microanalysis correction method//X-ray Spectrometry. -1992. -V. 21. -P. 27-35.
  • Duncumb P. Correction procedures in electron probe microanalysis of bulk samples//Mikrochimica Acta. -1994. -V. 114. -P. 3-27.
  • Pouchou J.-L., Pichoir F. Un nouveau modиle de calcul pour la microanalyse quantitative par spectromйtrie de rayons X//La Recherch Aerospatiale. -1984. -N 3. -P. 167-192. -N 5. -P. 349-367.
  • Pouchou J.-L., Pichoir F. Basic expressions of «PAP» computation for quantitative EPMA//Proc. ICXOM 11. -1987. -P. 249-253.
  • Gaber M. Absorption correction in electron probe microanalysis//X-Ray Spectrometry. -1992. -V. 21. -P. 215-221.
  • Михеев Н.Н., Степович М.А., Широкова Е.В. Функция распределения по глубине рентгеновского характеристического излучения при локальном электронно-зондовом анализе//Изв. РАН. Сер. физ. -2010. -Т. 74. -№ 7. -С. 1043-1047.
  • Михеев Н.Н., Степович М.А. Распределение энергетических потерь при взаимодействии электронного зонда с веществом//Заводская лаборатория. Диагностика материалов. -1996. -№ 4. -С. 20-25.
  • Михеев Н.Н., Петров В.И., Степович М.А. Количественный анализ материалов полупроводниковой оптоэлектроники методами растровой электронной микроскопии//Изв. АН СССР. Сер. физ. -1991. -Т. 55. -№ 8. -С. 1474-1482.
  • Fitting H.-J. Transmission, energy distribution and SE excitation of fast electrons in thin solid films//Phys. Stat. Sol. (a). -1974. -V. 26. -P. 525-535.
  • Михеев Н.Н., Степович М.А., Петров В.И. Моделирование процессов обратного рассеяния электронов от мишени заданной толщины при нормальном падении первичного пучка//Изв. РАН. Сер. физ. -1995. -Т. 59, № 2. -С. 144-151.
  • Vignes A., Dez G. Distribution in depth of the primary X-ray emission in anticathodes of titanium and lead//J. Phys. D: Appl. Phys. -1968. -V. 1. -P. 1309-1312.
  • Castaing R., Descamps J. Sur les bases physiques de I'analyse ponctuelle par spectrographie X//J. Phys. Rad. -1955. -V. 16. -P.304-317.
Еще