Расчет трещиноустойчивости стали 20ХЛ
Автор: Иванов Михаил Александрович
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Металлургия @vestnik-susu-metallurgy
Рубрика: Литейное производство
Статья в выпуске: 2 т.18, 2018 года.
Бесплатный доступ
Трещиноустойчивость стали характеризует запас технологической прочности при охлаждении отливки как превышение напряжениями временного сопротивления разрыву вследствие усадки при различных скоростях охлаждения. Испытания проводили на комплексе физического моделирования термомеханических процессов Gleeble System 3800 при температурах от 1300 до 20 °С, причем образец сначала нагревали до 1300 °С, а затем охлаждали до заданных температур с разными скоростями, после чего проводили испытания на растяжение. Исследования выполнены для стали 20ХЛ при различных скоростях охлаждения. Проведены дилатометрические исследования и найдены критические точки структурных превращений при охлаждении стали 20ХЛ. Выполнены высокотемпературные испытания на установке Gleeble System 3800 на растяжение и определены предел прочности, модуль упругости при температурах до 1300 °С. Проведены испытания на релаксацию и представлены результаты роста напряжений вследствие усадки при различных скоростях охлаждения для защемленного образца, который моделирует условие полного торможения усадки. При изменении размеров кристаллической решетки в переходной зоне при распаде аустенита происходит снижение напряжений. Таким образом, опасными температурами для образования трещин являются температуры начала усадки, начало феррито-перлитного превращения и комнатная температура. Соответственно, запас технологической прочности, то есть трещиноустойчивость стали, возрастает в переходной зоне, а затем снижается в феррито-перлитной зоне. Наивысшие значения напряжений возникают в образцах из двухфазной стали 20ХЛ при двух температурах: температуре начала фазового превращения (tн(γ→α)) и комнатной температуре (20 °С). Однако их уровень не превышает временное сопротивление разрыву σв (t).
Трещиноустойчивость, релаксация, высокотемпературные испытания, предел прочности
Короткий адрес: https://sciup.org/147157132
IDR: 147157132 | DOI: 10.14529/met180204
Текст научной статьи Расчет трещиноустойчивости стали 20ХЛ
Образование трещин при полном торможении усадки является следствием высокой жесткости конструкции отливки или неподатливой формы и требует проведения анализа способности стали сопротивляться образованию трещин во всем диапазоне температур при различных скоростях охлаждения. Качественная оценка и мероприятия борьбы против образования горячих и холодных трещин хорошо известны [1–10]. В данной работе предлагается количественная оценка трещи-ноустойчивости стали 20ХЛ как запаса технологической прочности [11–14] при охлаждении в защемленном состоянии, что является наиболее консервативной оценкой, так как моделирует полное превращение свободной усадки в напряжения.
Алгоритм определения трещиноустойчи-вости стали приведен на рис. 1.
Испытания проводили на комплексе физического моделирования термомеханических процессов Gleeble System 3800 при температурах от 1300 до 20 °С, причем образец (рис. 2) сначала нагревали до 1300 °С, а затем охлаждали до заданных температур с разными скоростями, после чего проводили испытания на растяжение.
Модуль установки Gleeble 3800 «Pocket Jaw» для высокотемпературных испытаний по схеме одноосного растяжения/сжатия c образцом перед испытаниями представлен на рис. 3. Хорошо видно по краям образца массивные нагревательные элементы, а также припаянные термопары и высокоточный накладной

(7 (t) ^^
Пересч ет a0 (t) с учетом темп ературы начала усадки t“
Построение графика Т"(t)
Определение Е(Е)
Расчет коэффициента релаксации P(t)
Определение высокотемпературных свойств стали на установке Gleeble 3800
Расчет коэффициентов модуля упругости Р
1 Определение температур начала и конца структурного превращения
Расчет коэф. \ усадки а в структурных областях и переходной зоне
Определение
Определение
^(t)
Определение температур
tL, ts
и температуры начала усадки t”
Определение дилатометрических параметров Установление свободной усадки Ec(t) Рис. 1. Алгоритм определения трещиноустойчивости стали Рис. 2. Образец для испытаний на Gleeble System 3800 Рис. 3. Модуль установки Gleeble 3800 «Pocket Jaw» c образцом перед испытаниями модуль для измерения перемещений «Stroke» и расчета модуля упругости. Внутри камеры отсасывается воздух и создается разрежение до 10–4 атм. Скорость деформирования при растяжении образца принята по ГОСТ 1497–84 и составляет 0,1 мм/с. По результатам испытаний представляется возможность получения данных не только о временном сопротивлении разрыву, но и модуле упругости.
Методика оценки трещиноустойчивости стали приведена в работе [12]. На первом этапе необходимо установить значения ау, аа, а
п.р
— температурные коэффициенты усадки соответственно, в областях существования кристаллических решеток в y-Fe и a-Fe, а также феррито-перлитного превращения, 1/°С и С
Н
, С
К
- температуры начала и конца проведения дилатометрии соответственно, °С.
Для лучшего понимания процесса роста напряжений при увеличении усадки на рис. 4 нанесена схема определения коэффициентов усадки, где в точке начала феррито-перлитного превращения у ^ a проведено отражение кривой дилатометрии, показывающей рост усадки. На данной схеме хорошо видно, что при феррито-перлитном превращении усадка снижается. Определим температуру начала по следующему выражению [12]: н - £н
С
у
(
у^а
+
£св ка
(^
у^а
^
20)
+
ап.р(
^
у>а
^
у
-t
к
Ly^a
)
■. (1)
Исходные параметры дилатометрических кривых приведены в табл. 1, а расчетные значения коэффициентов aY, аа, а
п.р
в табл. 2.
Высокотемпературные испытания проводили на комплексе Gleeble System 3800 при температурах от 1300 до 20 °С с шагом 100– 200 °С, а также при температурах ty >а и ty
^
a (табл. 3).
По результатам дилатометрии и графиков о —
е,
построены графики температурной зависимости Е (t) во всем температурном интервале (рис. 5). На их основе были определены температурные коэффициенты модуля упругости 0у, Р
а
и в
п.р.
, подобные коэффициентам усадки.
На рис. 5 указаны справочные данные модуля упругости, которые получены при нагреве образца. На основе справочных данных построена линейная прямая. В комплекс Gleeble System 3800 была добавлена специальная накладная измерительная система, которая фиксировала деформации рабочей зоны образца. Показания данной системы имеют название Strain. Однако для ряда экспериментов полученные значения Strain ошибочны, например, вследствие разрушения образца не по центру. Поэтому на рис. 5 также нанесены точки Stroke, которые получены расчетным методом путем отнесения перемещения захвата к длине образца. Путем анализа всех точек построены прямые изменения модуля упругости в соответствующих температурных интервалах. Рис. 4. Дилатометрическая кривая при охлаждении со скоростью 15 °С/мин для стали 20ХЛ со схемой определения усадки Таблица 1 Дилатометрические параметры сталей
№ п/п
Марка стали
Температура, °С
Значения усадки
dL
/
L
0
·10–3, доли ед.
t'
Y^«
t
^^a
t
k
^t
H
)
^{t^H
^a
)
^(t
y^a
)
^g)
1
20ХЛ
950
757,6
676,0
345
11,5
7,3
9,1
3,8
Таблица 2 Расчетные значения температурных коэффициентов усадки
№ п/п
Марка стали
Температурные коэф. усадки ·10–6, 1/°С
Свободная усадка [15, 16] ECB, %
t
y
,
°c
aY
a
«
«
п.р
*
1
20ХЛ
21,8295
16,0121
22,0588
2,3
1412,5
* Эквивалентный. Таблица 3 Результаты высокотемпературных испытаний на Gleeble System 3800
Марка стали
Параметр
Величина параметра при температуре, °С
t
1300
–
t'H
^a
t'k
^a
–
–
t
20
20ХЛ
Фактическая температура, °C
1300
1045
760
670
330
200
20
о
в
(t), МПа
17,1
41,2
102,0
177,0
720
–
700
o0
,
2(t), МПа
11,22
17,85
40,8
113,2
408
–
387,6
E(t)
• 10
“
5
, МПа
0,30
0,59
0,92
1,34
1,63
1,85
2,02
Рис. 5. Изменение модуля упругости
£(t)
стали 20ХЛ в интервале 1300-20 °С
Исходя из данных табл. 3 по методике [12] рассчитываются температурные коэффициенты модуля упругости (табл. 4). Релаксацию напряжений на Gleeble System 3800 исследовали методом нагрева образцов до температуры 1300 °С и выдержки при этой температуре 1 мин. Нагрев происходил при свободных держателях. Затем в защемленном состоянии образец охлаждали со скоростями 0,05; 0,1; 1; 4; 24 °С/с. Результаты этих исследований приведены на рис. 6.
На основании рис. 6 и методики [12] построены графики функции релаксации
P(t)
(рис. 7). По этим графикам хорошо видно, что скорость охлаждения существенно влияет на релаксацию стали.
Таким образом, получены все коэффициенты для пересчета напряжения при полном Температурный коэффициент модуля упругости Таблица 4
№ п/п
Марка
Температурный коэф. модуля упругости ·103, МПа/°С
Р
у
р
«
в
пр
*
1
20ХЛ
1,1481
1,0462
4,6667
* Эквивалентный. Рис. 6. Графики релаксации напряжений стали 20ХЛ при различных скоростях охлаждения
Рис. 7. Графики функции
P(t)
при различных скоростях охлаждения для стали 20ХЛ
торможении усадки
Q°(t)
с учетом температуры начала усадки. Результатом будет тре-щиноустойчивость стали
Т
”
(t) или запас технологической прочности (табл. 5 и рис. 8)
Таким образом, учитывая результаты релаксации (см. рис. 8), запас технологической прочности, то есть трещиноустойчи- вость стали, возрастает в переходной зоне, а затем снижается в a-области. Наивысшие значения напряжений возникают в образцах из двухфазной стали при двух температурах ty^a и 20 °С. Однако их уровень не превышает временное сопротивление разрыву GB(ty Этим обеспечивается трещиноустойчивость Таблица 5
Расчет трещиноустойчивости стали
T°(t)
по напряжениям с учетом релаксации
Марка стали
Трещиноустойчивость стали
Т
”
(t),
доли ед. п]
ри температурах, °С
20ХЛ
1045
760
670
330
–
20
2,3
2,4
4,2
4,8
–
1,8
Рис. 8. График трещиноустойчивости стали 20ХЛ при охлаждении со скоростью 24 °С/мин стали свыше 1 как запас технологической прочности. В реальной отливке усадка часто происходит неравномерно за счет наличия разно-стенности, множества локализованных тепловых узлов, что вызывает неравномерность деформации и может приводить к превышению напряжениями предела прочности. Для оценки влияния конструкции отливки необходимо определить трещиноустойчивость отливки с учетом коэффициента локализации деформации.
Список литературы Расчет трещиноустойчивости стали 20ХЛ
- Study of hot tearing in stainless steel CF3M during casting using simulation and experimental method/D.S. Bhiogade, S.M. Randiwe, A.M. Kuthe, A.A. Likhite//International Journal of Metalcasting. -2018. -Vol. 12, iss. 2. -P. 331-342 DOI: 10.1007/s40962-017-0170-7
- Formation mechanism of defects in low-chromium alloy cast steel shot/L. Zhu, H. Yu, Y. Liu, Q. Xin//Dongbei Daxue Xuebao/Journal of Northeastern University. -2014. -Vol. 35. -P. 142-145.
- Monroe, С. Development of a hot tear indicator for steel castings/C. Monroe, C. Beckermann//Materials Science and Engineering. -2005. -Vol. 413-414. -P. 30-36 DOI: 10.1016/j.msea.2005.09.047
- Development of cast steel brake disc with heat shock resistance/N. Harada, Y. Tanida, T. Fukuda et al.//Paper presented at the 72nd World Foundry Congress, WFC. -2016. -P. 66-67.
- Kolokoltsev, V.M. Calculation of impeded shrinkage casting processes in sand layer/V.M. Kolokoltsev, A.S. Savinov, A.S. Tuboltseva//Materials Science Forum. -2016. -P. 516-522 DOI: 10.4028/www.scientific.net/MSF.870.516
- Wang, M. Numerical simulation and analysis of hot cracking in the casting of fork/M. Wang, Y. Pu//Xiyou Jinshu Cailiao Yu Gongcheng/Rare Metal Materials and Engineering. -2017. -Vol. 46, iss. 4. -P. 946-950. https://doi.org/10.1016/S1875-5372(17)30127-3
- Оценка вероятности образования горячих трещин в отливках/С.И. Рыбачук, А.И. Шапранов, В.В. Десницкий и др.//Современные методы обеспечения высокого качества отливок. -Л.: ЛДНТП, 1977. -С. 44-47.
- Шатов, А.Я. Повышение сопротивляемости отливок образованию горячих трещин/А.Я. Шатов, В.Н. Яковлев, Я.В. Копылов//Литейное производство. -1980. -№ 8. -С. 18-19.
- Ольховик, Е.О. Разработка механической концепции образования горячих трещин в стальных отливках/Е.О. Ольховик, В.В. Десницкий//Литейщик России. -2007. -№ 11. -С. 21-25.
- Алгоритм расчета трещиноустойчивости отливок на основе реологических свойств сплава и формы/С.И. Рыбачук, В.В. Десницкий, Ю.Я. Андрейченко и др.//Применение ЭВМ и повышение эффективности литейного производства. -Л.: ЛДНТП, 1983. -С. 33-36.
- Вдовин, К.Н. Прогнозирование трещиноустойчивости крупных стальных отливок/Н.К. Вдовин, А.С. Савинов, Н.А. Феоктистов//Литейное производство. -2014. -№ 12. -С. 8-10.
- Иванов, М.А. Методика определения трещиноустойчивости стали/М.А. Иванов//Заготовительные производства в машиностроении (кузнечно-прессовое, литейное и другие производства). -2016. -№ 12. -С. 9-14.
- Экспериментальное исследование развития затрудненной усадки в стальных отливках/Е.О. Ольховик, Р.В. Желателева, И.А. Матвеев, Р.А. Молчанюк//Литейщик России. -2006. -№ 5. -С. 38-39.
- Развитие теории трещиноустойчивости отливок/М.А. Иванов, В.И. Швецов, Е.Л. Волосатова, Д.В. Изотов//Вестник ЮУрГУ. Серия «Металлургия». -2011. -Вып. 17, № 36. -С. 48-50.
- Василевский, П.Ф. Технология стального литья/П.Ф. Василевский. -М.: Машиностроение, 1974. -408 с.
- Кремер, М.А. Фасонное литье из легированных сталей/М.А. Кремер. -М.: Машпром, 1965. -64 с.