Расчетная модель подшипника скольжения

Автор: Савенкова Мария Андреевна, Солоп Константин Сергеевич

Журнал: Вестник Донского государственного технического университета @vestnik-donstu

Рубрика: Машиностроение и машиноведение

Статья в выпуске: 3 (90) т.17, 2017 года.

Бесплатный доступ

Введение. В работе описаны уточненные расчетные модели трибосистем с учетом зависимости вязкости и проницаемости пористого покрытия от давления при частичном заполнении рабочего зазора смазочным материалом. Полученные расчетные модели позволяют выполнить сравнительный анализ вновь полученных и уже имеющихся результатов, что подтверждает большую приближенность новых моделей к реальной. Материалы и методы. На основе уравнений движения жидкого смазочного материала для случая «тонкого слоя» и уравнения Дарси определены значения поля скоростей и давления в смазочном слое. В пористом покрытии на поверхности шейки вала определены основные рабочие характеристики подшипников скольжения. Результаты исследования. Разработана математическая модель радиального подшипника, позволяющая на основе численного анализа определять поля скоростей, давление, несущую способность и силу трения с учетом зависимости от ряда дополнительных факторов. Обсуждение и заключения. Полученные результаты могут быть использованы в учебном процессе и в инженерной практике трибосистем машиностроения.

Еще

Радиальный подшипник, гидродинамика, вязкость, проницаемость, неполное заполнение

Короткий адрес: https://sciup.org/14250290

IDR: 14250290   |   DOI: 10.23947/1992-5980-2017-17-3-110-116

Текст научной статьи Расчетная модель подшипника скольжения

Введение. В настоящее время развитие машиностроения характеризуется увеличением в современных двигателях мощности поршневых и роторных машин. Повышение требований к их надежности и долговечности приводит к неизбежному росту нагруженности и сопряжений трибосистем. Ключ к решению этой проблемы лежит в совершенствовании конструкций узлов трения трибосистем. Наличие смазочного материала в трибосистемах обеспечивает режим жидкостного трения, при котором потери достаточно малы, а износ трибоузлов минимален. При разработке математических расчетных моделей и конструировании новых, а также при модернизации разработанных трибосистем необходимо уделять повышенное внимание происходящим процессам и явлениям, к которым относятся

*

**

механические, тепловые и химические процессы. Возникает необходимость в разработке новых расчетных моделей трибоузлов, обладающих большой маслоемкостью и демпфирующими свойствами [1–13].

Цель работы. Целью настоящей статьи является разработка расчетной модели трибоузлов с пористым покрытием при частичном заполнении рабочего зазора с учетом зависимости проницаемости и вязкости от давления.

Постановка задачи. Рассматривается установившееся движение трибосистемы с пористым покрытием. Вал вращается с угловой скоростью Q, а подшипник неподвижен. Пространство между валом и подшипником не полностью заполнено смазочным материалом (рис. 1).

Рис. 1. Рабочая схема

Fig. 1. Functional diagram

В полярной системе координат с полюсом в центре вала уравнение контуров вала с пористым покрытием С 0 и С 1 и подшипниковой втулки С 2 задается в виде:

С о : r = r 0 - H ; c i : r ' = r o ;

C 2 : r ' = r r( 1 + H ) = r 1 + e cos9;

H = scos9-1 s 2 sin 2 9; s = -< 1

2                   r 1

где r 1 — радиус подшипника скольжения; r 0 — радиус вала с пористым покрытием; H — толщина пористого слоя; H — толщина смазочного материала; e — эксцентриситет.

Зависимость вязкости и проницаемости задается в виде:

ц' = ц e a p\     к ' = к o e a p ,                                                 (2)

где ц0 характерная вязкость, к 0 характерная проницаемость пористого слоя; ~ — экспериментальная постоянная величина, р' — гидродинамическое давление в смазочном слое, ц' — коэффициент динамической вязкости смазочного материала, к' — проницаемость пористого покрытия.

Исходные уравнения и граничные условия.

Исходными уравнениями являются уравнения движения вязкой несжимаемой жидкости для случая «тонкого слоя», неразрывности и Дарси с учетом (2).

д 2 и'    1 д р '     д V д и' „

—т =--—, — + = 0,

дr'2 ц' д9     дr' д9                                                        (3)

д 2 р ' 1 д р ' 1 д 2 р ' п

Г +      + 2 Г = 0.

д r 2 r д r   r 2 д9 2

Связь между размерными и безразмерными переменными задается в следующем виде: – в смазочном слое:

Машиностроение и машиноведение

– в пористом слое:

~ = —, и ' = Q r0и , v ' = Q5 v , p ' = p * p , ц' = ц0ц, P *

r ' = r o +5 r , 5 = r i - r o , p * = ^ 0 f^ r 0 .

r ' = Hr , k ' = k 0 k , P ' = p P .

Здесь u ', v ' — компоненты вектора скорости, p' — гидродинамическое давление в смазочном слое, P' —

гидродинамическое давление в пористом слое.

С учетом (4) и (5) уравнение (3) примет следующий вид:

д2и = 1 dp   dv + dw = 0  д2 P + J_ дP + 1 д2 P дr2 = eap д6,  дr + д6 = ,  дr*2 + r* дr* + r*2 д62

И соответсвующими граничными условиями:

и\ п = 1, v | п = - N-p-     ,

Ir=0            lr=0          ** r д r r* £l r i~

H

p ( 6 1 ) = p ( 6 2 ) = 0, p = P|г = rL,

*

H

и = 0, v = 0 при r = 1 + n cos 6 ,

д p д r *

r 0

= 0,

~

H

kr2    e где N = -° 0 , n = -

5 3 H 5

Решение функции тока (6), с учетом граничных условий (7), будем искать в виде:

и = ^- + U ( r , 6), v = -1^- + V ( r , 6), U ( r , 6 ) = ~ ( ^), V ( r , 6 ) = -~ ( ^ ) h ' ( 6), д r              д6

E = h (6),

V(r, 6) = Vfc), dp d6

~~

« p |^l

I h 2 ( 6 ) h 3 ( 6 ),

Подставляя (8) в (6), с учетом (7), получим:

d 3 w ~   d 2 и ~   dv  v du      1

т = c2,  -7ТГ = c1,  "^ + ^7 = 0, fu(^)d^ = v(0)- d ^3        d^2        d^    d^      0

, p ( 6 1 ) = p ( 6 2 ) = 0, ~ ( 1 ) = 0, ~ ( 1 ) = 0.

* r r =—

H

~ ( 0 ) = 1, ~ ( 0 ) = - N |p д r

Решение задачи (9)–(10) находится интегрированием. В результате:

av_ £ 2. ( , 2

д^ 2 3

2 ~

м ( ^ ) = ~       I -1- + 1 1^ + 1.

12     2

Определение гидродинамического давления.

Для определения безразмерного гидродинамического давления в смазочном слое имеем:

~~

-a p dp _ c 1       c 2

d6 h2(6) h3(6) , где h (6) = 1 + n cos 6.

Введем обозначение:

z = e-ap и, продеффиринцировав обе части равенства по 6 , получим:

dz          dp dz

— = -ae ap — — = -ae ap — d 6         d 6 d 6

С учетом (14) уравнение (12) запишется в виде:

~~ dz | c1

II d6      (h2 (6) h3 (6)I

Интегрируя уравнение (15) с точностью до членов второго порядка малости O ( р 2 ) , с

учетом

z ( 6 1 ) = z ( 6 2 ) = 1 , получим:

z = -а(~1 (6 - 2р sin 6) + ~2 (6 - 3р sin 6)) +1

или

Используя граничные условия z ( 6 1 ) = z ( 6 2 ) = 1 будем иметь:

-    ~ c 2 = - c1

f   2pcos ^^sin 6 2 6 )

1 +  ----2----- 2—

6 2 -6 1

V

С учетом (17) уравнение (16) примет следующий вид:

z = -а q

psin 6

^^^^^^в

2p6 cos 6 2 + 6 1 sin 6 2 6 1

6 2 -6 1

+1

V

(

e-аp = -а~1р

sin6

^^^^^^»

_   62 + 6 . 62-6Л

26 cos —---1 sin —---1

_______2_______2__

^^^^^^в

+1

V

Выполняя аналитическое разложение функции e а p в

ряд

Тейлора с точностью до членов

O (а2)

включительно, получим:

p = С1р

62+6

26 cos—---1

sin 62—

sin

2 6 |

6 2 -6 1

V

С учетом (20) давление фильтрующегося смазочного материала в пористом слое будем искать в виде:

p ( г * ,6 ) = R ( г * ) ~ 1 р sin6

^^^^^^в

™   62+6 . 62-6Л

26 cos—---1 sin —---1

__________2__________2

6 2 -6 1

V

Подставляя (21) в уравнение Дарси (6) для определения R (г *), приходим к следующему дифференциальному уравнению:

С граничными условиями:

R"(г*)

R ' R n

—= = 0

* r

r

, *2

dR

dr *

r

, *

r 0

~

H

= 0,

RI 20 | = 1

V h 7

Непосредственное интегрирование (22) с учетом (23) для функции R ( г * ) позволяет получить выражение:

R (г *)=

г о Нг *

2 г 0 2 - 2 Нг 0 + Н 2

г о ( г о 2 - 2 Нг о + Н 2 ) Н ( 2 г 0 2 - 2 Нг 0 + Н 2 ) г *

Интегрируя уравнение неразрывности по ^ от 0 до 1, приходим к следующему уравнению:

^^^^^^в

N ^p 5 г *

* r

= J zZ(^)d ^

r 0      0

~

H

С учетом (11), (21) и (24) для c 1 получим следующее выражение:

~ = 6 1 1 -12 NB\ 1

A 6 | sin 6 7

Машиностроение и машиноведение

где

.   62 + 6 . 62-6

2cos 2    1 sin 2    1

A =----- 2------ 2

6 2 -6 1

,

B = , H ( 2 Г 0 J H ) .

Г ( 2 r 0 - 2 Hr + H )

Тогда, с учетом c 1 , окончательно для гидродинамического давления получим:

( p = 6n (1 -12 BN )(sin 6-A 6)+12 BN I A 6

f                             I

^^^^^^в

A 2 6 2 +

sin 6 J j

.

Определение несущей способности и силы трения.

С учетом (11) и (28) для составляющей вектора поддерживающей силы и силы трения получим выражения:

R y = p * r0 J P sin 6 d 6 = 6n

ц 0 О r 03 Г ( 1 -12 BN )

S2

( 6 2 -6 1 + 2 sin ( 6 2 + 6 1 ) sin ( 6 2 - 6 1 ))

-

62 +6, . 6,-6           6, +6, . 6,-6,

- 2 A ( 6, + 6, ) sin —---1 sin —---1 + 2 A cos —---1 sin —---1 +

21     2      2         2      2

12 BN | 2 A ( 6 2 +6 1 ) sin 6 2 + 6 1 sin 6 2 2 6 1 -2 A cos 6 2 + 6 1 sin 6 2 2 6 1 - A3- ( 6 2 -6 1 ) 3 )

R x = p * r 0 J P cos 6 d 6 = 6П ^r 0 ( 1 12 BN ) f 1sin (6 2 + 6 1 ) sin (6 1 -6 2 ) 9 ,                    О L 2 f2

= Ц 0 ^ r 0

L mp     о

S

.(^           6, +6 . 6,-6,

- A I ( 6 2 - 6 1 ) 2 cos 2 2 1 sin 2 2 1

12 BNA I ( 6 2

-

6 1 ) 2cos

6 2 +6 1

sin 2

-

2sin

- 6 1

6 2 +6 1

-2sin

sin 1

-

6 2 +6 1 . 6

sin

-

+

6 2 rv" ( 6 ) ~' ( 6 ) )

Ц +       d 6

e . f h 2 ( 6 ) h ( 6 ) J

Ц 0 ^ r 0

S

^^^^^^B

, a 2

1 + a p + — p

~ 1 ( 1 + A n )

62+6 . 61-62)+

6, -6, + 4nsin—---Lsin—---2 I

211    2       2 J

f~ .)(             62+6 . 6-62)

+ 1 +1 6,-6 + 6n sin—---Lsin—--- 2

f 2 Jf 2 1             2          2 J

На основании численных расчетов построены графики, приведенные на рис. 2, 3.

Рис. 2. Зависимость несущей способности от параметра α, характеризующего зависимость вязкости от давления и параметра N , характеризующего проницаемость пористого слоя

Рис. 3. Зависимость несущей способности от параметра α, характеризующего зависимость вязкости от давления: 1 — N = 0,25; 2 — N = 0,5

Fig. 2. Bearing resistance – parameter α relation characterizing the viscosity – pressure and parameter N relation, characterizing porous layer permeability

Fig. 3. Bearing resistance – parameter α relation characterizing the viscosity – pressure relation: 1 — N = 0,25; 2 — N = 0,5

Выводы:

  • 1.    С увеличением параметра α, характеризующего зависимость вязкости от давления, несущая способность подшипника имеет экстремум, что приводит в этой области к снижению силы трения.

  • 2.    С увеличением параметра N , характеризующего проницаемость пористого слоя, несущая способность и сила трения резко уменьшаются.

Список литературы Расчетная модель подшипника скольжения

  • Ахвердиев, К. С. Гидродинамический расчет подшипников скольжения с учетом сил инерции смазочной жидкости, обладающей вязкоупругими свойствами/К. С. Ахвердиев, М. В. Яковлев, И. А. Журба//Трение и износ. -2003. -Т. 24, № 2. -С. 121-125.
  • Ахвердиев, К. С. Гидродинамический расчет подшипников скольжения с использованием моделей слоистого течения вязкой и вязкопластичной смазки/К. С. Ахвердиев, П. А. Воронцов, Т. С. Черкасова//Трение и износ. -1998. -Т.16, № 6. -С. 698-707.
  • Ахвердиев, К. С. Гидродинамический расчет упорного подшипника с вязкоупругой смазкой с учетом зависимости вязкости и модуля сдвига от температуры и определение условий устойчивости его работы/К. С. Ахвердиев, М. А. Мукутадзе, А. В. Мулин,//Вестник РГУПС. -2008. -№ 3. -С. 118-128.
  • Ахвердиев, К. С. Расчетная модель упорного подшипника скольжения с повышенной несущей способностью, работающего на неньютоновских смазочных материалах с адаптированной опорной поверхностью /К. С. Ахвердиев, М. А. Мукутадзе, Е. О. Лагунова, К. С. Солоп//Инженерный вестник Дона. -2013. -№ 4. -Режим доступа: http://www.ivdon.ru/magazine/(дата обращения 24.04.2017).
  • Безо, Р. Определение зависимости вязкоупругих параметров 5Р4Е от давления и температуры методом светорассеяния/Р. Безо, С. Хесе-Безо, Г. Далмаз, Р. Верн//Проблемы трения и смазки. -1986. -№ 4. -С. 60-69.
  • Дроздов, Ю. Н. Трение и износ в экстремальных условиях: справ./Ю. Н. Дроздов, В. Г. Павлов, В. Н. Пучков. -Москва: Машиностроение, 1986. -224 с.
  • Задорожная, Е. А. Методика расчета сложнонагруженных узлов трения, смазываемых неньютоновскими жидкостями/Е. А. Задорожная, И. В. Мухортов, И. Г. Леванов//XV Международный конгресс двигателестроителей. -Харьков: ХАИ, 2010. -С. 40-41.
  • Задорожная, Е. А. Оценка теплового состояния сложнонагруженного подшипника с учетом реологических свойств смазочного материала/Е. А. Задорожная, В. Г. Караваев//Двигатели внутреннего сгорания. Всеукраинский научно-исследовательский журнал. -Харьков: Изд-во Харьковского политехнического института, 2012. -№ 2. -С. 66-73.
  • Задорожная, Е. А. Применение неньютоновских моделей смазочных жидкостей при расчете сложнонагруженных узлов трения поршневых и роторных машин/Е. А. Задорожная, И. В. Мухортов, И. Г. Леванов//Трение и смазка в машинах и механизмах. -2011. -№ 7. -С. 22-30.
  • Захаров, С. М. Гидродинамическая теория смазки/С. М. Захаров//Современная трибология. Итоги и перспективы; под ред. К. В. Фролова. -Москва: Изд-во ЛКИ, 2008. -С. 95-157.
  • Мукутадзе, М. А. Гидродинамический расчет упорного подшипника с адаптированным профилем опорной поверхности, работающего на сжимаемой вязкоупругой смазке/М. А. Мукутадзе//Трение и смазка в машинах и механизмах. -Москва: Машиностроение, 2012. -С. 19-23.
Еще
Статья научная