Расчёт поглощённых доз фотонного и нейтронного излучения в эмали и дентине зубов человека методом Монте-Карло
Автор: Хайлов А.М., Иванников А.И., Орленко С.П., Борышева Н.Б., Скворцов В.Г.
Рубрика: Научные статьи
Статья в выпуске: 2 т.24, 2015 года.
Бесплатный доступ
С помощью расчётов методом Монте-Карло (программа MCNP-4С) получены значения доз, поглощённых в тканях зуба - эмали и дентине, а также в различных органах тела человека при внешнем облучении нейтронами с энергией от 10 -9 до 20 МэВ и фотонами с энергией от 0,05 до 10 МэВ в шести стандартных геометриях. В качестве фантома тела человека была использована одна из модификаций математического фантома MIRD с добавлением подробной дентальной области, включавшей в себя описание 32 зубов. Верификация путём сравнения значений доз в различных органах с литературными данными показала хорошее соответствие, для быстрых нейтронов и фотонов расхождения составили менее 7%. Приведены формулы для расчёта коэффициентов перехода от доз нейтронов и фотонов, поглощённых в эмали или дентине, к дозе в органах и эффективной дозе во всём теле человека. Полученные значения могут быть использованы для оценки индивидуальных доз облучения, а также дозового распределения в теле пострадавшего по значениям доз в дентине и эмали зубов, определённых методом ЭПР-спектроскопии, с использованием имеющейся информации о радиационном инциденте.
Эпр-спектроскопия, ретроспективная дозиметрия, дентин зубов, эмаль зубов, метод монте-карло, математический фантом, нейтронное излучение, индивидуальная доза, смешанное излучение, дозовые коэффициенты перехода
Короткий адрес: https://sciup.org/170170209
IDR: 170170209
Текст научной статьи Расчёт поглощённых доз фотонного и нейтронного излучения в эмали и дентине зубов человека методом Монте-Карло
Метод определения доз радиации на основе спектроскопии электронного парамагнитного резонанса образцов твёрдых тканей тела человека (эмаль и дентин зубов, кости, ногти и волосы) и некоторых материалов (стекло, пластик и др.) широко применяется для ретроспективной оценки доз фотонного излучения у пострадавших от атомных бомбардировок и испытаний ядерного оружия, ликвидаторов радиационных аварий, населения загрязнённых радиацией территорий Урала и Чернобыля, а также используется для оценки накопленной дозы от естественной фоновой радиации у населения, проживающего на «чистых» территориях России.
В результате проведённых ранее авторами экспериментальных исследований [1, 2] была подтверждена низкая (порядка 2-3%) относительная радиационная чувствительность эмали зубов к нейтронам [3, 4], а также исследованы дозиметрические характеристики дентина зубов человека к нейтронному и фотонному излучениям, в т.ч. при облучении образцов в фантоме головы in vivo . Также была показана возможность совместного использования эмали и дентина зубов для решения задачи корректной, точной и достоверной оценки поглощённых доз в тканях зуба методом ЭПР-спектроскопии в случае наличия в поле излучения значительного нейтронного компонента.
При этом для реконструкции величины индивидуальной поглощённой дозы нейтронного излучения, а также распределения дозы в теле пострадавшего необходимо осуществить переход от дозы, поглощённой в образцах эмали и дентина, к дозам в различных тканях и органах
Хайлов А.М.* – ст. научн. сотр., к.б.н.; Иванников А.И. – вед. научн. сотр., к.ф.-м.н.; Орленко С.П . – научн. сотр.; Борышева Н.Б. – ст. научн. сотр., к.ф.-м.н.; Скворцов В.Г. – зав. лаб., к.б.н. МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «НМИРЦ» Минздрава России.
тела человека. Для расчёта коэффициентов перехода, связывающих дозу в тканях зуба с дозой в органах и всём теле, в свою очередь, необходимо рассчитать значения доз, поглощённых в перечисленных тканях и органах с использованием расчётных программ, основанных на методе Монте-Карло и реалистичных фантомов человека [5, 6]. Поскольку нейтронное излучение на практике всегда сопровождается гамма-излучением, необходимо наличие коэффициентов перехода от поглощённых доз в тканях зубов к дозам в различных тканях и органах тела человека при первичном облучении фотонами.
К настоящему времени в литературных источниках представлены результаты целого ряда работ, посвящённых расчёту доз в тканях зубов, а также расчёту коэффициентов перехода различного типа при внешнем фотонном и нейтронном облучении.
В частности, опубликованы результаты расчётов доз на единичный флюенс в тканях зубов при внешнем фотонном облучении с использованием математического фантома [7] и подробного воксельного фантома человека Голем (Golem) [8]. Несмотря на фундаментальный характер обеих работ и большой объём представленных данных, расчёт дозовых величин при внешнем нейтронном облучении в них выполнен не был.
В работе [9] приведены значения отношений доз, поглощённых в органах и всём теле, а также доз в тканях зубов – дентине и эмали, рассчитанные для случаев внешнего облучения нейтронами, фотонами и облучения радионуклидными источниками (137Cs, 60Co, 252Cf и другие). Однако данные отношения приведены для суммарной поглощённой дозы нейтронов, включающей как непосредственно создаваемую нейтронами в процессе замедления дозу, так и дозу, обусловленную вторичным гамма-излучением. При этом разделение суммарной дозы нейтронов на два перечисленных компонента необходимо для корректной интерпретации результатов измерений спектров ЭПР зубных тканей. Это вызвано большими различиями в значениях радиационной чувствительности эмали и дентина к компоненту суммарной дозы нейтронов, обусловленного непосредственно нейтронными взаимодействиями, и к вторичному гамма-излучению.
Авторами также ранее был проведён расчёт доз нейтронов в зубной эмали в диапазоне энергий 10-9–20 МэВ с использованием упрощённой модели дентальной области [10]. Дозы нейтронов в эмали были рассчитаны с разделением её на дозу непосредственно нейтронов и дозу вторичных фотонов. Однако, к сожалению, расчёт доз нейтронов в дентине зубов в данном исследовании нами не проводился.
Подводя итог, можем прийти к выводу, что имеющиеся в литературе данные не могут быть использованы для реконструкции величины индивидуальной поглощённой дозы гамма-нейтронного излучения, поскольку в одном случае рассчитаны значения только внешнего фотонного излучения, в других – отсутствуют данные о дозах в дентине или имеются препятствия, касающиеся интерпретации суммарных значений доз нейтронов. Поэтому основной целью данного исследования являлось проведение расчёта доз в тканях зубов и органах тела человека для случаев внешнего облучения нейтронами и фотонами в широком диапазоне энергий для решения задачи оценки индивидуальных поглощённых доз смешанного излучения методом ЭПР-спектроскопии.
Материалы и методы
Расчёт доз в тканях зубов и органах тела человека в работе проводился путём моделирования облучения математического фантома тела человека, согласно стандартам Международной комиссии по радиологической защите (МКРЗ) с помощью программы MCNP-4С, основанной на методе Монте-Карло [11].
В качестве базового фантома тела человека была использована одна из модификаций широко применяемого в радионуклидной диагностике и терапии математического фантома MIRD (Medical Internal Radiation Dose) [12]. Для целей нашего исследования данный фантом (рис. 1а) был модифицирован путём добавления в него подробной дентальной области, которая включала в себя 32 зуба (рис. 1б, в). Описание геометрии отдельных зубов было проведено с использованием модели зуба, максимально точно учитывающей взаимное расположение всех его компонентов – эмали, дентина и пульпы. Подробное описание фантома зуба ранее приведено авторами в работе [1].

Рис. 1. Внешний вид фантома человека (а), использованного при расчётах, взаимного расположения костей головы (б), а также дентальной области (в).
Вычисления доз были проведены для случаев общего облучения мононаправленными изотропными полями нейтронов энергией от 10-9 до 20 МэВ и фотонов энергией от 0,05 до 10 МэВ. Вычисления доз нейтронов выполнялись в режиме комбинированного нейтроннофотонного транспорта (NP), где вторичные фотоны производятся в ходе нейтронных взаимодействий. При этом компонент дозы, обусловленный нейтронными взаимодействиями, а также доза вторичных фотонов в дентине и эмали коренных зубов и во всех органах (за исключением кожи) были рассчитаны в керма-приближении, поскольку при облучении соблюдалось равновесие вторичных заряженных частиц (протонов и ядер отдачи, а также вторичных электронов). Доза в коже была рассчитана с учётом транспорта вторичных электронов для случаев облучения как нейтронами, так и фотонами. Для учёта эффекта химического связывания атомов водорода при энергиях нейтронов меньше 1 эВ использовались таблицы сечений теплового рассеяния (S(α, β)). Для определения поглощённых доз в тканях зубов и различных областях фантома применялся тип расчёта F6 (energy deposition tally), для определения поглощённых доз в коже – тип расчёта *F8 (pulse height tally). В ходе моделирования транспорта нейтронов нами была ис- пользована библиотека сечений ENDF60, для транспорта фотонов использовалась библиотека сечений MCPLIB02, для электронного транспорта – библиотека EL03. Время расчётов выбиралось для достижения заданной относительной погрешности значений (приведены далее).
В целях как можно более широкого практического использования результатов, расчёт был проведён для целого ряда стандартных геометрий облучения (рис. 2): передне-задняя (AP), задне-передняя (PA), правая боковая (RLAT), левая боковая (LLAT) ротационная (ROT) и изотропная геометрии (ISO) облучения человека в воздухе, что делает возможным их использование как для случаев разового переоблучения единичными источниками, так и для равномерного облучения рассеянным внешним излучением радионуклидов.

АР РА RLAT LLAT ROT ISO
Рис. 2. Геометрии внешнего облучения фантома (согласно [6]).

Рис. 3. Поперечный срез головы фантома с указанием расположения зубов во рту и их порядковых номеров.
Результаты и обсуждение
Внешнее нейтронное облучение
Поскольку полное представление значений доз в тканях всех зубов челюсти невозможно ввиду ограничений на размер публикации, дозы в эмали и дентине представлены в табл. 1 и 2 для коренного зуба или моляра под номером L1 (согласно рис. 3), который наиболее часто используется для целей ЭПР-дозиметрии. Значения доз нейтронного и фотонного компонентов, а также суммарной дозы нейтронов нормированы на единичный флюенс нейтронов источника и представлены в единицах пГр·см2. Относительная погрешность результатов не превышала 3% для нейтронного компонента и 5% для фотонного компонента суммарной дозы нейтронов. В случаях расчёта доз медленных и промежуточных нейтронов в геометриях, в которых эмаль наиболее удалена от потока нейтронов (PA и RLAT), дозу нейтронов рассчитывали до погрешности 10%.
Таблица 1 Поглощённая доза на единичный флюенс в эмали зуба под номером L1 (согласно рис. 3), в единицах пГр·см2 при моноэнергетическом облучении нейтронами различных энергий. В столбиках значений сверху вниз представлены: нейтронный компонент, фотонный компонент и суммарная доза нейтронов соответственно
Энергия (МэВ) |
Геометрия облучения |
|||||
AP |
PA |
ISO |
LLAT |
RLAT |
ROT |
|
1E-9 |
0,0008 0,587 0,588 |
0,0002 0,351 0,351 |
0,0005 0,454 0,454 |
0,0018 0,819 0,821 |
0,0002 0,290 0,290 |
0,0008 0,512 0,513 |
1E-8 |
0,0013 0,806 0,807 |
0,0002 0,396 0,396 |
0,0009 0,557 0,557 |
0,0032 1,18 1,19 |
0,0002 0,357 0,357 |
0,0013 0,686 0,687 |
1E-7 |
0,0026 1,22 1,22 |
0,0004 0,573 0,574 |
0,0015 0,724 0,726 |
0,0065 1,86 1,86 |
0,0004 0,497 0,497 |
0,0025 1,04 1,04 |
1E-6 |
0,0046 1,71 1,71 |
0,0007 0,810 0,811 |
0,0023 1,01 1,01 |
0,0107 2,58 2,59 |
0,0007 0,673 0,674 |
0,0042 1,44 1,45 |
1E-5 |
0,0047 1,61 1,61 |
0,0009 0,830 0,831 |
0,0025 0,946 0,949 |
0,0094 2,19 2,20 |
0,0009 0,706 0,707 |
0,0040 1,33 1,34 |
1E-4 |
0,0050 1,55 1,56 |
0,0010 0,813 0,814 |
0,0025 0,974 0,977 |
0,0097 2,06 2,07 |
0,0010 0,732 0,733 |
0,0042 1,29 1,29 |
1E-3 |
0,0052 1,52 1,52 |
0,0011 0,808 0,809 |
0,0030 0,909 0,912 |
0,0104 1,87 1,88 |
0,0011 0,690 0,692 |
0,0045 1,22 1,23 |
0,01 |
0,0070 1,44 1,45 |
0,0012 0,780 0,782 |
0,0044 0,851 0,855 |
0,0169 1,80 1,82 |
0,0012 0,706 0,707 |
0,0066 1,18 1,19 |
0,1 |
0,041 1,54 1,58 |
0,003 0,886 0,889 |
0,024 0,813 0,837 |
0,117 1,73 1,84 |
0,003 0,774 0,777 |
0,041 1,23 1,27 |
0,5 |
0,411 1,62 2,03 |
0,033 1,07 1,10 |
0,203 1,00 1,20 |
0,821 1,70 2,52 |
0,020 1,00 1,02 |
0,321 1,35 1,67 |
1 |
0,903 1,37 2,28 |
0,111 0,973 1,08 |
0,476 0,928 1,40 |
1,77 1,36 3,13 |
0,087 0,910 0,997 |
0,717 1,15 1,87 |
2 |
1,79 1,43 3,22 |
0,541 1,13 1,67 |
0,940 1,02 1,96 |
2,42 1,36 3,77 |
0,474 1,09 1,56 |
1,30 1,25 2,56 |
4 |
4,38 1,10 5,47 |
1,85 0,957 2,81 |
2,55 0,747 3,30 |
5,53 0,981 6,51 |
1,68 0,864 2,54 |
3,36 0,975 4,33 |
6 |
7,46 1,14 8,60 |
3,88 0,986 4,86 |
4,60 0,846 5,45 |
8,93 1,11 10,0 |
3,50 0,864 4,36 |
5,94 1,03 6,97 |
8 |
9,19 1,86 11,1 |
5,54 1,50 7,04 |
6,14 1,48 7,62 |
10,5 1,87 12,4 |
5,17 1,43 6,60 |
7,61 1,67 9,28 |
Энергия |
Геометрия облучения |
|||||
(МэВ) |
AP |
PA |
ISO |
LLAT |
RLAT |
ROT |
12,1 |
7,48 |
8,08 |
13,9 |
6,91 |
10,1 |
|
10 |
2,42 |
1,88 |
1,85 |
2,43 |
1,78 |
2,13 |
14,5 |
9,36 |
9,93 |
16,3 |
8,69 |
12,2 |
|
14,5 |
9,35 |
9,91 |
16,5 |
8,68 |
12,2 |
|
12 |
2,44 |
2,01 |
1,95 |
2,46 |
1,92 |
2,21 |
16,9 |
11,4 |
11,9 |
18,9 |
10,6 |
14,5 |
|
16,6 |
11,2 |
11,7 |
18,8 |
10,4 |
14,3 |
|
14 |
2,53 |
2,04 |
1,89 |
2,62 |
2,05 |
2,31 |
19,2 |
13,2 |
13,6 |
21,4 |
12,5 |
16,6 |
|
18,1 |
12,6 |
12,9 |
20,4 |
11,9 |
15,7 |
|
16 |
2,29 |
1,98 |
1,87 |
2,37 |
1,83 |
2,12 |
20,4 |
14,6 |
14,8 |
22,8 |
13,7 |
17,9 |
|
19,6 |
14,1 |
14,1 |
21,9 |
13,5 |
17,3 |
|
18 |
1,92 |
1,67 |
1,64 |
1,94 |
1,58 |
1,78 |
21,5 |
15,7 |
15,7 |
23,9 |
15,1 |
19,0 |
|
22,0 |
16,3 |
16,3 |
24,4 |
15,6 |
19,6 |
|
20 |
1,55 |
1,38 |
1,42 |
1,58 |
1,35 |
1,47 |
23,5 |
17,7 |
17,7 |
26,0 |
16,9 |
21,0 |
Таблица 2
Поглощённая доза на единичный флюенс в дентине зуба под номером L1 (согласно рис. 3), в единицах пГр·см2 при моноэнергетическом облучении нейтронами различных энергий. В столбиках значений сверху вниз представлены: нейтронный компонент, фотонный компонент и суммарная доза нейтронов соответственно
Энергия |
Геометрия облучения |
|||||
(МэВ) |
AP |
PA |
ISO |
LLAT |
RLAT |
ROT |
0,0005 |
0,0001 |
0,0003 |
0,0011 |
0,0001 |
0,0005 |
|
1E-9 |
0,615 |
0,370 |
0,510 |
0,834 |
0,297 |
0,529 |
0,615 |
0,370 |
0,510 |
0,835 |
0,297 |
0,529 |
|
0,0008 |
0,0001 |
0,0005 |
0,0020 |
0,0001 |
0,0008 |
|
1E-8 |
0,798 |
0,377 |
0,617 |
1,25 |
0,355 |
0,696 |
0,799 |
0,377 |
0,617 |
1,26 |
0,356 |
0,697 |
|
0,0016 |
0,0002 |
0,0012 |
0,0040 |
0,0003 |
0,0015 |
|
1E-7 |
1,30 |
0,583 |
0,979 |
1,99 |
0,532 |
1,10 |
1,31 |
0,584 |
0,980 |
2,00 |
0,532 |
1,10 |
|
0,0028 |
0,0004 |
0,0018 |
0,0064 |
0,0004 |
0,0025 |
|
1E-6 |
1,83 |
0,845 |
1,26 |
2,64 |
0,685 |
1,50 |
1,84 |
0,845 |
1,26 |
2,65 |
0,685 |
1,50 |
|
0,0029 |
0,0006 |
0,0019 |
0,0058 |
0,0006 |
0,0025 |
|
1E-5 |
1,68 |
0,842 |
1,12 |
2,28 |
0,718 |
1,38 |
1,69 |
0,843 |
1,12 |
2,29 |
0,719 |
1,38 |
|
0,0031 |
0,0006 |
0,0022 |
0,0065 |
0,0007 |
0,0027 |
|
1E-4 |
1,62 |
0,844 |
1,10 |
2,18 |
0,746 |
1,35 |
1,63 |
0,844 |
1,10 |
2,19 |
0,747 |
1,35 |
|
0,0044 |
0,0008 |
0,0035 |
0,0122 |
0,0008 |
0,0045 |
|
1E-3 |
1,57 |
0,848 |
1,16 |
1,97 |
0,713 |
1,27 |
1,58 |
0,848 |
1,17 |
1,98 |
0,714 |
1,28 |
|
0,0182 |
0,0017 |
0,0200 |
0,0738 |
0,0020 |
0,0239 |
|
0,01 |
1,48 |
0,815 |
1,04 |
1,93 |
0,717 |
1,24 |
1,50 |
0,816 |
1,06 |
2,01 |
0,719 |
1,26 |
|
0,304 |
0,017 |
0,287 |
1,02 |
0,014 |
0,338 |
|
0,1 |
1,60 |
0,903 |
1,01 |
1,82 |
0,829 |
1,29 |
1,90 |
0,920 |
1,30 |
2,83 |
0,843 |
1,63 |
|
2,91 |
0,230 |
2,18 |
6,05 |
0,125 |
2,33 |
|
0,5 |
1,71 |
1,10 |
1,10 |
1,77 |
1,02 |
1,40 |
4,62 |
1,33 |
3,28 |
7,83 |
1,15 |
3,73 |
Энергия (МэВ) |
Геометрия облучения |
|||||
AP |
PA |
ISO |
LLAT |
RLAT |
ROT |
|
1 |
5,19 1,41 6,60 |
0,767 0,991 1,76 |
3,90 1,01 4,91 |
9,88 1,39 11,3 |
0,567 0,932 1,50 |
4,10 1,18 5,28 |
2 |
12,2 1,49 13,7 |
3,67 1,18 4,86 |
8,59 1,01 9,60 |
16,8 1,36 18,1 |
3,25 1,10 4,35 |
8,97 1,28 10,3 |
4 |
20,5 1,13 21,7 |
9,2 1,00 10,2 |
15,5 0,830 16,3 |
26,1 1,00 27,2 |
8,7 0,914 9,62 |
16,1 1,01 17,2 |
6 |
26,1 1,18 27,2 |
14,3 1,02 15,3 |
20,2 0,854 21,1 |
31,8 1,14 32,9 |
13,3 0,913 14,2 |
21,4 1,06 22,4 |
8 |
29,6 1,87 31,5 |
18,4 1,50 19,9 |
23,5 1,50 24,9 |
35,2 1,84 37,0 |
17,5 1,56 19,0 |
25,2 1,69 26,9 |
10 |
33,3 2,39 35,7 |
21,5 1,89 23,3 |
26,8 1,89 28,7 |
38,9 2,43 41,3 |
20,4 1,78 22,1 |
28,5 2,12 30,6 |
12 |
36,9 2,44 39,3 |
24,6 2,03 26,6 |
30,3 1,74 32,1 |
42,6 2,48 45,1 |
23,6 1,91 25,5 |
31,9 2,21 34,1 |
14 |
39,3 2,50 41,8 |
27,6 2,03 29,6 |
32,6 2,03 34,6 |
45,4 2,61 48,0 |
26,4 2,05 28,5 |
34,7 2,30 37,0 |
16 |
42,9 2,28 45,2 |
30,6 1,94 32,5 |
35,7 1,99 37,7 |
49,1 2,38 51,5 |
29,8 1,87 31,7 |
38,1 2,12 40,2 |
18 |
44,6 1,94 46,5 |
33,3 1,65 35,0 |
38,0 1,68 39,6 |
51,0 1,90 52,9 |
32,2 1,60 33,8 |
40,3 1,77 42,1 |
20 |
47,2 1,53 48,8 |
36,5 1,35 37,8 |
41,7 1,35 43,0 |
53,6 1,57 55,2 |
35,6 1,31 37,0 |
43,2 1,44 44,7 |
Приведённые значения доз нейтронного компонента рассчитаны непосредственно в дентине и эмали. Однако при проведении оценок дозы методом ЭПР-спектроскопии обычно используют тканеэквивалентные дозиметры излучения, прошедшие калибровку на поглощённую дозу в биологической ткани. При этом для перехода от расчётных значений доз нейтронного компонента в тканях зуба к дозе нейтронного компонента в мягкой биологической ткани ( Д ), следует использовать формулы:
Дn = Дnден / kден ,
Д n = Д n эм / k эм , где kден
ли ( Kэм
= K / K , k = K / K – отношения кермы нейтронов в дентине ( K ) или эма-
) и кермы нейтронов в мягкой биологической ткани ( K ).
С целью определения величин k и k , нами были рассчитаны значения кермы нейтронов в дентине, эмали и мягкой биологической ткани путём суммирования соответствующих значений кермы всех элементов [13], входящих в их состав. Рассчитанные по приведённым выше формулам значения величин k и k даны в табл. 3.
Таблица 3
Энергетическая зависимость отношений кермы нейтронов в тканях зуба (эмали и дентине) и кермы нейтронов в мягкой биологической ткани
Энергия (МэВ) |
^эм |
^ден |
1E-9 |
0,080 |
0,013 |
1E-8 |
0,084 |
0,022 |
1E-7 |
0,125 |
0,044 |
1E-6 |
0,198 |
0,089 |
1E-5 |
0,415 |
0,274 |
1E-4 |
0,334 |
0,572 |
1E-3 |
0,088 |
0,538 |
0,01 |
0,056 |
0,523 |
0,1 |
0,058 |
0,524 |
0,5 |
0,064 |
0,529 |
1 |
0,129 |
0,531 |
2 |
0,073 |
0,534 |
4 |
0,137 |
0,574 |
6 |
0,192 |
0,595 |
8 |
0,207 |
0,610 |
10 |
0,247 |
0,610 |
12 |
0,260 |
0,622 |
14 |
0,276 |
0,635 |
16 |
0,295 |
0,645 |
18 |
0,301 |
0,660 |
20 |
0,305 |
0,656 |
Чувствительность тканей зубов к фотонному излучению низкой энергии (до 300 кэВ) превосходит их чувствительность к фотонам калибровочного излучения изотопов 60Со или 137Cs примерно на порядок [14]. Однако при облучении нейтронами доля вторичных фотонов с энергией менее 300 кэВ составляет менее 1% [10]. Следовательно, дозу вторичных фотонов в тканях зуба можно считать численно равной дозе в мягкой биологической ткани в месте расположения зуба.
Внешнее фотонное облучение
В табл. 4 и 5 представлены зависимости дозы фотонов в эмали и дентине моляра под номером L1 (согласно рис. 3) от энергии фотонов. Значения доз нормированы на единичный флюенс фотонов источника и приведены в единицах пГр·см2. Относительная погрешность вычисленных методом Монте-Карло значений доз в эмали и дентине не превышала 3% для энергий фотонов более 0,25 МэВ и 5% для энергий фотонов в диапазоне 0,05-0,25 МэВ.
Таблица 4 Поглощённая доза на единичный флюенс в эмали зуба номер L1 (согласно рис. 3), в единицах пГр^см2 при моноэнергетическом облучении фотонами различных энергий
Энергия (МэВ) |
Геометрия облучения |
|||||
AP |
PA |
ISO |
LLAT |
RLAT |
ROT |
|
0,05 |
1,14 |
0,436 |
0,608 |
2,09 |
0,309 |
0,994 |
0,1 |
1,22 |
0,614 |
0,670 |
1,65 |
0,541 |
1,01 |
0,14 |
1,24 |
0,676 |
0,684 |
1,55 |
0,596 |
1,02 |
0,25 |
1,40 |
0,902 |
0,832 |
1,73 |
0,844 |
1,22 |
0,4 |
1,97 |
1,28 |
1,32 |
2,33 |
1,22 |
1,70 |
0,67 |
2,75 |
2,04 |
1,90 |
3,41 |
1,93 |
2,53 |
0,85 |
3,52 |
2,61 |
2,51 |
4,08 |
2,45 |
3,17 |
Энергия (МэВ) |
Геометрия облучения |
|||||
AP |
PA |
ISO |
LLAT |
RLAT |
ROT |
|
1,25 |
4,55 |
3,77 |
3,28 |
5,38 |
3,63 |
4,33 |
1,75 |
5,40 |
4,43 |
4,26 |
6,66 |
4,80 |
5,32 |
2,5 |
6,98 |
6,26 |
5,68 |
8,72 |
6,22 |
7,05 |
3,5 |
9,14 |
8,11 |
7,29 |
10,7 |
8,36 |
9,09 |
5 |
11,3 |
10,1 |
9,59 |
14,1 |
10,1 |
11,4 |
7 |
14,4 |
12,9 |
12,3 |
17,9 |
12,8 |
14,5 |
10 |
19,2 |
17,2 |
17,2 |
23,9 |
17,1 |
19,3 |
Таблица 5
Поглощённая доза на единичный флюенс в дентине зуба номер L1 (согласно рис. 3), в единицах пГр·см2 при моноэнергетическом облучении фотонами различных энергий
Энергия (МэВ) |
Геометрия облучения |
|||||
AP |
PA |
ISO |
LLAT |
RLAT |
ROT |
|
0,05 |
0,621 |
0,263 |
0,364 |
1,25 |
0,178 |
0,579 |
0,1 |
0,843 |
0,397 |
0,457 |
1,15 |
0,355 |
0,685 |
0,14 |
0,867 |
0,505 |
0,494 |
1,18 |
0,422 |
0,744 |
0,25 |
1,26 |
0,794 |
0,755 |
1,56 |
0,730 |
1,08 |
0,4 |
1,77 |
1,19 |
1,23 |
2,24 |
1,11 |
1,58 |
0,67 |
2,74 |
1,97 |
1,88 |
3,31 |
2,00 |
2,50 |
0,85 |
3,66 |
2,58 |
2,53 |
4,12 |
2,44 |
3,20 |
1,25 |
4,50 |
3,81 |
3,43 |
5,58 |
3,68 |
4,39 |
1,75 |
5,33 |
4,90 |
4,38 |
7,12 |
5,11 |
5,61 |
2,5 |
7,96 |
7,00 |
6,28 |
9,26 |
6,49 |
7,68 |
3,5 |
10,6 |
9,23 |
8,08 |
11,6 |
8,97 |
10,1 |
5 |
12,9 |
11,3 |
10,2 |
15,0 |
10,5 |
12,4 |
7 |
16,4 |
14,4 |
13,4 |
19,0 |
13,3 |
15,8 |
10 |
21,8 |
19,2 |
18,7 |
25,4 |
17,8 |
21,1 |
Расчёт дозы в органах и всём теле человека
В ходе проведённых методом Монте-Карло расчётов нами также были получены значения суммарной дозы нейтронов и доз фотонов на единичный флюенс в различных критических органах тела человека, для которых производится расчёт эффективной дозы. Сравнение рассчитанных поглощённых доз нейтронов и фотонов в различных органах с аналогичными значениями, приведёнными в публикации МКРЗ [6], показало хорошее соответствие. Для случая облучения нейтронами расхождение подавляющего большинства результатов составило менее 8-12% для медленных и промежуточных нейтронов, 5-7% для быстрых нейтронов (в зависимости от размера органа). Для случая облучения фотонами расхождение значений составило менее 5-7% для энергий фотонов в диапазоне 0,05-0,4 МэВ и менее 5% для фотонов с энергиями 0,67 МэВ и более. Поскольку расхождение значений доз в органах, рассчитанных в нашем исследовании, и значений, приведённых в литературе, в большинстве случаев было меньше погрешности вычислений, рассчитанные нами данные не приводятся, а сами значения доз в органах и эффективной дозы в теле человека могут напрямую быть взяты из [6].
Вычисление коэффициентов перехода от дозы в эмали и дентине к дозе в органах и всём теле человека
На предыдущих этапах работы с помощью методов стохастического моделирования транспорта ионизирующего излучения в математическом фантоме человека были рассчитаны дозы, поглощённые в эмали, и дентина коренных зубов, нормированные на основную характеристику поля излучения - флюенс.
Для определения дозового распределения в теле пострадавшего, введём определение коэффициента перехода от дозы нейтронов, поглощённой в эмали или дентине, к дозе в органах и эффективной дозе во всём теле человека. Для случая нейтронного облучения коэффициент перехода ( С п ) может быть определён по известной геометрии облучения и месту положения зуба как:
C n эм
Д 1Ф n орг , n сум эм
C n ден
Д 1Ф n орг n сум ден
где Дп сум эм / Ф , Д п сум d^ IФ - суммарная поглощённая доза нейтронов в эмали и дентине на единичный флюенс (приведена выше для коренных зубов в табл. 1-2); Дп о/Ф - суммарная поглощённая доза нейтронов в органе на единичный флюенс (приведена в табл. А.26-А.41 Приложения 1 в [6]).
Аналогично, для фотонного компонента поля излучения:
П 1Ф П 1Ф
C y эм
Д Y орг — Д y орг
— , . , C y Ден = — , . ,
Д Y1 эм 1 Ф Д y 1 Ден 1 Ф где Дy1 эм / Ф , Дy1 dен / Ф - поглощённая доза фотонов в эмали или дентине на единичный флюенс (приведена выше для коренных зубов в табл. 4-5); Дy орг /Ф - поглощённая доза фотонов в органе на единичный флюенс.
Поглощённая доза фотонов в органе может быть получена простым умножением соответствующих значений доз, нормированных на керму в воздухе Дп ора / ка в табл. А.2-А.20 Приложения 1 [6] на значения кермы в воздухе, нормированные на единичный флюенс фотонов ка / ф в табл. А.1 Приложения 1 [6] согласно формуле:
Д y орг Д y орг K а
-------= -------X --
Ф KФ
а
Поскольку любой из коэффициентов перехода от дозы, поглощённой в ткани зубов, к дозе, поглощённой в органе, может быть определён путём простого арифметического действия (деления), с использованием данных, уже приведённых ранее в табл. 1-2 и 4-5, или имеющихся в литературных источниках, сами значения коэффициентов здесь не приводятся.
Заключение
Полученные в результате проведённых расчётов данные могут быть использованы для перехода от поглощённой дозы в местах расположения зубов к дозам в различных тканях и органах тела человека в целях корректной и точной реконструкции методом ЭПР-дозиметрии индивидуальной поглощённой дозы и её распределения в теле пострадавшего от смешанного облучения с присутствием нейтронного компонента.
При этом, учёт ранее полученных значений радиочувствительности эмали и дентина к нейтронам [1, 2], сделает возможным корректную оценку дозовых величин, обусловленных воздействием смешанного излучения на организм человека даже в случае, когда доза каждого из компонентов поля изначально не известна.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 12-04-31645 мол_а.
Авторы также выражают признательность за финансирование в рамках пилотного проекта номер U19-AI091173, программы Дартмутского Центра физических методов по исследованию медицинских контрмер против радиации (Pilot Project Program of the Dartmouth Physically Based Center for Medical Countermeasures Against Radiation), полученное от Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (National Institute of Allergy and Infectious Diseases), входящего в Национальные институты здравоохранения (NIH).
Список литературы Расчёт поглощённых доз фотонного и нейтронного излучения в эмали и дентине зубов человека методом Монте-Карло
- Хайлов А.М., Иванников А.И., Скворцов В.Г. Оценка дозы смешанного гамма-нейтронного излучения по результатам спектроскопии ЭПР образцов зубной эмали и дентина при облучении в фантоме головы человека//Радиация и риск. 2013. Т. 22, № 4. С. 30-36.
- Хайлов А.М., Орленко С.П., Скворцов В.Г. Определение методом спектроскопии электронного парамагнитного резонанса радиационной чувствительности дентина зубов человека in vitro к нейтронному и фотонному излучениям//Радиация и риск. 2013. Т. 22, № 4. С. 21-29.
- Khailov A., Ivannikov A., Tikunov D., Skvortsov V., Stepanenko V., Zhumadilov K., Tanaka K., Endo S., Hoshi M. Tooth enamel EPR dosimetry of neutrons: Enhancement of the apparent sensitivity at irradiation in the human head phantom//Radiat. Meas. 2007. V. 42, N 6-7. P. 1171-1177.
- Tikunov D., Trompier F., Ivannikov A., Herve M., Khailov A., Skvortsov V. Relative Sensitivity of Tooth Enamel to Fission Neutrons: Effect of Secondary Protons//Radiat. Meas. 2005. V. 39, N 5. P. 509-514.
- International Commission on Radiological Protection. 1990 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 60. Oxford: Pergamon press, 1991.
- International Commission on Radiological Protection. Conversion Coefficients for use in Radiological Protection against External Radiation. ICRP Publication 74, Annals of the ICRP(3-4). Oxford: Elsevier Science, 1997.
- Takahashi F., Yamaguchi Y., Iwasaki M., Miyazawa C., Hamada T. Relations Between Tooth Enamel Dose and Organ Doses for Electron Spin Resonance Dosimetry Against External Photon Exposure//Radiat. Prot. Dosim. 2001. V. 95, N 2. P. 101-108.
- Ulanovsky A., Wieser A., Zankl M., Jacob P. Photon dose conversion coefficients for human teeth in standard irradiation geometries//Health Phys. 2005. V. 89, N 6. P. 645-659.
- Herve M.L., Clairand I., Trompier F., Tikunov D., Bottollier-Depois J.F. Relation between organ and whole body doses and local doses measured by ESR for standard and realistic neutron and photon external overexposures//Radiat. Prot. Dosim. 2007. V. 125, N 1-4. P. 355-360.
- Khailov A., Ivannikov A., Skvortsov V., Stepanenko V., Tsyb A.F., Trompier F., Hoshi M. The neutron dose conversion coefficients calculation in human tooth enamel in an anthropomorphic phantom//Health Phys. 2010. V. 98, N 2. P. 369-377.
- Briesmeister J.F. MCNP -A general Monte Carlo N-particle transport code. Version 4C. Report LA-13709-M. Los Alamos National Laboratory. Los Alamos, 2000.
- Cristy M., Eckerman F. Specific absorbed fraction of energy at various ages from internal photon sources. Appendix A. Description of the mathematical phantom. ORNL/TM-8381/V1. Oak Ridge: Oak Ridge National Laboratory, 1997.
- Caswell R.S., Coyne J.J., Randolph M.L. Kerma factors of elements and compounds for neutron energies below 30 MeV//Appl. Radiat. Isot. 1981. V. 33. P. 1227-1262.
- Ivannikov A.I., Tikunov D.D., Borysheva N.B., Skvortsov V.G., Stepanenko V.F., Trompier F., Hoshi M. Calibration of EPR signal dose response of tooth enamel to photons: experiment and Monte Carlo simulation//Radiat. Prot. Dosim. 2004. V. 108, N 4. P. 303-315.