Расчётная модель двухслойного пористого подшипника конечной длины с учётом анизотропии пористых слоёв и нелинейных факторов
Автор: Эркенов Ахмат Чокаевич, Мукутадзе Мурман Александрович, Новгородова Виктория Сергеевна, Черкасова Татьяна Сергеевна
Журнал: Вестник Донского государственного технического университета @vestnik-donstu
Рубрика: Технические науки
Статья в выпуске: 1 (76) т.14, 2014 года.
Бесплатный доступ
Приводится асимптотическое решение по степеням относительного эксцентриситета задачи гидродинамического расчёта пористого двухслойного радиального подшипника конечной длины. Данное решение основывается на полных нелинейных уравнениях Навье - Стокса и на уравнении Дарси. Отличие предложенной расчётной модели состоит в том, что она учитывает анизотропию проницаемостей пористых слоёв, а также наличие источника смазки. Рассматривается случай, когда смазка принудительно попадает через поры внешнего пористого слоя. Найдено поле скоростей и давлений в смазочном и пористом слоях. В результате получены аналитические выражения для основных рабочих характеристик подшипника. Дана оценка влияния анизотропии проницаемостей пористых слоёв, нелинейных факторов, а также влияние источника смазки на основные рабочие характеристики подшипника.
Двухслойный подшипник, анизотропия проницаемостей, несущая способность, сила трения, коэффициент нагруженности, коэффициент трения
Короткий адрес: https://sciup.org/14250043
IDR: 14250043 | DOI: 10.12737/3518
Текст научной статьи Расчётная модель двухслойного пористого подшипника конечной длины с учётом анизотропии пористых слоёв и нелинейных факторов
Для расчёта двухслойных пористых подшипников, работающих под давлением питания, необходимо представить коэффициент проницаемости в виде непрерывной функции, зависящей от радиальной и окружной координат. Однако учёт анизотропии только лишь в окружном направлении [3, 4] не позволяет представить коэффициент непроницаемости таким образом. Ниже нами приводится решение рассматриваемой задачи в нелинейной постановке при учете зависимости проницаемости пористых слоёв от радиальной и окружной координат.
Постановка задачи. Рассматривается установившееся течение вязкой несжимаемой жидкости в зазоре двухслойного пористого радиального подшипника конечной длины. Подшипник с неоднородным пористым слоем на его поверхности считается неподвижным, а шип вращается с угловой скоростью Ω. Смазка в зазор пористого подшипника переменной проницаемости в осевом направ- лении подается под давлением питания.
Поместим начало цилиндрической системы координат r , θ, z на оси подшипника на равном расстоянии l от его концов (1).
Тогда уравнения контуров шипа и подшипника можно записать в виде c1 : r = b, c 2: r = b + h1, c 3: r = b + h, h = h2 - h1, c 0: r = a-(1 + H), H = Ecos9 - 2E2sin26,
где h — толщина пористого слоя; а — радиус шипа; b — радиус подшипника; е = e; е — a эксцентриситет.

Рис. 1. Схематическое изображение радиального подшипника с многослойным пористым вкладышем и пористым шипом
Проницаемости пористых слоёв зададим таким образом, чтобы на границе раздела пористых слоёв они принимали одинаковые значения rr к' = Ae 1 + к (0), к2 = Ae 2 h + к (0). (2)
Здесь A — заданная постоянная величина; безразмерные параметры Лт > 0 и Х 2 > 0 характеризуют распределение проницаемостей пористых слоёв в радиальном направлении. Функцию к ( 0 ) по аналогии с законом изменения формы смазочной плёнки зададим в виде к = — A cos0, где
Д']A = е * < 1. Также предполагается, что е * и е — малые параметры одного порядка е = п * е * .
Основные уравнения и граничные условия. Будем исходить из безразмерных уравнений движения вязкой несжимаемой жидкости в смазочном слое и в том числе в пористых слоях вкладыша, а также из уравнения неразрывности.
Re
d u U д и ди_
U —r + 0 0 + U z
Г дГ Г д 0 z дz
—
υ 2 θ r
Re
д иА U д и д и ии
θ θ θ θ r θ
--1----+ и_--- дГ Г д9 z дz Г
1 др д 2 и Г 1 д и Г 1 д 2 и Г д 2 и Г _и2__ 2 д и 0
( 1 — а ) 2 д Г + д Г 2 + г дГ + г 2 д 0 2 + д z 2 г 2 г 2 д 0 , 1 1 д р , д2и0 , 1 д и0 , 1 д 2и0 , д2и0 и0 , 2 д и г
--------^---— +-- Т- +----1--^-- "V +----- Т +--^--,
( 1 — а ) 2 г д 0 д г 2 г дг Г 2 д 0 2 д z 2 г 2 г 2 д9
Re |
д и_ U д и_ д и7 и - z + -0 - z + U7 - z |
1 д р д 2 и 1 д и. 1 д2ш д 2 и7 =--т—+ — z +-- z + —г — z + — z , |
rz |
(1-а)2 д z д г 2 г дг г 2 д02 д z 2 |
д и Г |
1 + — |
д и д и7 —0 + — z + |
υ r |
= 0 |
, |
|||||
д г |
r |
д 0 |
д z |
r |
||||||
к1 ( Г , 0 ) ' |
д 2 Ф 1 д Ф |
1 |
д 2 Ф |
д 2 Ф " |
д к , |
д Ф |
1 д к |
д Ф |
= 0, |
|
д 0 2 |
+-- 1 |
|||||||||
д г 2 Г дг |
Г 2 |
д z 2 _ |
д г |
дг |
г д 0 |
д 0 |
||||
к 2 ( r ,e ) . |
"д 2 F 1 д F |
1 |
д 2 F |
д 2 F 1 |
д к 2 |
дF |
1 д к 2 |
дF |
= 0. |
|
д 0 2 |
+ |
|||||||||
_д г 2 г дг |
Г 2 |
д z 2 J |
дг |
дг |
г д 0 |
д 0 |
Здесь υ r , υ z , υθ — безразмерные компоненты вектора скорости; p — безразмерное гидродинамическое давление в смазочном слое; Φ и F — соответственно безразмерные гидродинамические давления в пористых слоях; k 1 и k 2 — безразмерные проницаемости пористых слоёв.
Размерные величины r, z, ur, u8,uz, P, Ф, F и к’ k2 связаны с безразмерными r , z, Ur, U8,Uz, P, Ф, F , k1, k2 соотношениями r = br , z = 1Z, к/ = Ak, k2 Ak2, ur = Qsu r, u8 = Qsu8
P = ^Q ab p ф = ^Q ab ф F = ^Q ab f (4)
( b - a ) 2 b - a b - a
В дальнейшем знак ~ у безразмерных переменных опускается.
Система уравнений (3) решается при следующих граничных условиях.
-
1. На контуре с выполняется непрерывность давлений ( P = Ф ) , а компонента вектора
-
2. На границе раздела пористых слоёв
-
3. F r = b + h = P g , где P g — закон подачи смазки.
-
4. На контуре с1 при z = ± у давление равно pA , где pA = pa/p* .
-
5. На поверхности шипа выполняются следующие условия:
скорости υ r определяется законом Дарси. Остальные компоненты равны нулю.
, дФ , d F
Ф = f , к — = k — .
-
I a H + ... = - Esin8, r = a
| a H + — = 1, r = a
( I Г dw) _ w (a + aH ) = w +— aH + ... = 0.
-
V I r =a I 5f I
V J r =a
Асимптотическое решение задачи. Установив закон подачи смазки как
x pg = c (z2 - у2) + £(an cos8 + bn sin8)en, (6)
n = 1
решение системы (3), удовлетворяющее выше приведённым граничным условиям, будем искать в виде:
p = A - ( z 2 - у2 ) + p a + P ( r ,8 ) , Ф = N • ( z 2 - у2 ) + p a + R i ( r ,8 ) , F = N • ( z 2 - у2 ) + p a + R 2 ( r ,8 ) , u r = u ( r ,8 ) , U 8 = v ( r ,8 ) , U z = w ( r ,8 ) z
Исходя из вида граничных условий функции P , R , Ф, u (r,8), u (r,8) w (r,8) будем искать в виде рядов по степеням параметра ε :
P = P0 (r ) + EP1 (ri,8) + - , Ri = Ф0 (r ) + ЕФ1 (ri,8) + - , R2 = F0 (r) + EF1 (ri,8) + -, u = u0 (r) + eu1 (r,8) + —, u = u0 (r) + eu1 (r,8) + —, w = w0 (r) + ew1 (r,8) + —
Для определения коэффициентов разложений (8) с точностью до членов О (ε2) придём к следующей системе уравнений и граничных условий к ним:
, du 0 - Ц. 1 = - 1 dp 0 + d 2 u 0 + 1 du 0 - u 0 0 dr r J ( 1 - a ) 2 dr dr 2 r dr r 2 ,
, d u0 + u 0u0 1 = d 2u0 + 1 d u0 - u 0
0 dr r dr 2 r dr r 2 ,
Г dw ?
Re u 0 dr + w 0
du u d 2 Φ
0 + w + = 0 , 70
dr 0 r dr 2
n du du
Re и —1 + и —° +
0 dr 1 dr
u0 и r d e
—
—
2 A
( 1 — a ) 2
d 2 w 1 dw
+---Л +--0, dr2 r dr
λ 1 d Φ 0 d 2 F 0
+ 1 d Ф 0 , r dr r dr , dr
d 2 N
dr 2
1 dN r dr
—
4 N = 0 . γ2
+ 1 dF o r dr
о du, d un
Re и —1 + и —° +
0 dr 1 dr
2υ0υ1 r
—
5P i
( 1 — a ) 2 d r
d^ _ ±
+ —1- + —1 + dr2 r dr
1 дu
uo d U 1 + u 1uo + u ou1
r d e
Re
—
r
dw dw.
и —1 + и —0 + 01
1 dp1 d 2 u1 1 d u1 ( 1 — a ) 2 r d e d r 2 r dr
λ 2 dF 0
,
r dr , |
1 d 2 u 1 |
r 2 d e 2 |
1 d 2 u |
- + —, — |
—
— u1 r2
r 2 de:
2 d u1
r 2 ae '
4+ r 2
2 du1 r 2 de '
u0 w r d e
d 2 w 1 d w 1 d 2 w
----1 +---1 +---1
dr 2 r dr r 2 d e 2 '
ди 1 d u и n d 2ф, 1 д Ф, 1 d 2 Ф1
1 + з! + = 0, + 1 + т1
dr r d e r dr 2 r dr r 2 d e 2
A1 д Ф1
■7 "d r"'
d 2F 1 dF 1 d 2F A2
-----T--1----1--T--T- =.
dr2 r dr r2 de2 rd
Граничные условия запишем в виде:
и 0 ( a ) = 0, U 0 ( a ) = 1, w 0 ( a ) = 0, N ( 1 ) = A, N ' ( 1 ) = 0,
и 0 ( 1 ) = - ф ( 1 — a ) Ф 0 ( 1 ) , U 0 ( 1 ) = 0, w 0 ( 1 ) = — Ф ( 1 - a ) , Ф 0 ( 1 ) = P 0 ( 1 ) , Ф 0 ( в 1 ) = F 0 ( в 1 ) , Ф 0 ( в 1 ) = ^ > ' ( в ! ) , Ф 0 ( в 2 ) = PQg— P a , N ( в 2 ) = c , и 1 ( a,e ) = — sine, u1 ( a,e ) = — u 0 ( a ) acose, w 1 ( a,e ) = — w 0 ( a ) acose,
w 1 ( 1,e ) = 0 , и ( l,a ) = — ф ( 1 — a ) | r
+ ф ( 1 — a ) Ф 0 ( 1 ) n * cose, r = 1
U 1 ( 1,a ) = — ф ( 1 — a )^ , P 1 ( 1,e ) = Ф 1 ( 1,e ) = 0, F 1 ( p 2 ,e ) = 5 1 cose + / ^sine, d e
Ф 1 ( P 1 ,e ) = F 1 ( P 1 ,6 ) , Ф ; ( в 1 ,e ) = F 1 ' ( P 1 ,e ) .
h h Ab λ 1 ln b
Здесь Pi = 1 + -1 , в2 = 1 + т-, Ф =-------- г' e b + h 1 .
b b ( b — a ) 3
Исходя из вида граничных условий, решение системы (10) для первого приближения будем искать в виде:
и 1 = и 11 ( r ) cose + и 12 ( r ) sine, u1 = u11 ( r ) cose + u12 ( r ) sine, w 1 = w 11 ( r ) cose + w 12 ( r ) sine, P 1 = P 11 ( r ) cose + P 12 ( r ) sine, и 1 = и 11 ( r ) cose + и 12 ( r ) sine, Ф1 = Ф11 ( r ) cose + Ф12 ( r ) sine, F1 = F 11 ( r ) cose + F 12 ( r ) sine.
Подставляя выражение (13) в уравнения (10) и граничные условия (12), получим:
и 11 + r и 11
—
2 r 2 u 11
—
r2 u12 = .2
r ( 1 — a )
un p-ц+Reи0и'ц+и0ип+-0g-и12
—
2υ
0υ r 11
,
U 12 + 1 U 12
—
2 r 2 u 12
—
υ r 2
11 /1 \2
( 1 — a )
P 2 + Re uu + u 0 u
0 u 12
0 u 12
—
υ
0u r 11
—
2υ
0υ r 12
,
u11 + r U11
—
2 r 2υ11
+--r U .2 — -------2
r 2 ( 1 — a ) 2
1 „ n
0P 12 + Re u ou ‘ 1 + u 0U
0 υ 11
0 υ 11
υ
+ — U2
r 12
u υ
+ -yUn + -07 U 11
,
U12 + 1u12
—
2 r 2 υ12
—
r 2 u 11 ~
—
( 1 — a ) 2
1 „ n
0P 11 + Re u ou ‘ 2 + u>
0 υ 12
12 υ 0
—
υ
0υ r 11
u υ
+ yU12 + -0- U 12
,
wn + yw n — 0 2 w 11
= R e u0W^ + w 0 u 11
υ
+—w r 12
w 12 + 1 w 12 — 00 2 w 12 = R e
υ
U 0 w 12 + w 0 U 12 + -0" w 11 + 2 w 0 w 1
u" + 1U 12 + = 0, U 2 — 1un + Ц 1 = 0 ,
1 1 λ1 1 1 λ 2
Ф11 + r Ф11 r 2 Ф11 r ф1 , Ф12 + r Ф12 r 2 Ф12 r Ф1
U 11 ( a ) = 0, u 12 ( a ) = —1, Un ( a ) = —u 0 ( a ) a, u12 ( a ) = 0 , w 11 ( a ) = — w 0 ( a ) a , w 12 ( a ) = 0 ,
U 11 ( 1 ) = — ф ( 1 — a ) ф11 ( 1 ) — ( 1 — a ) U 0 ( 1 ) П * , u 12 ( 1 ) = — ф ( 1 — a ) ф12 ( 1 ) , u11 ( 1 ) = — ф ( 1 — a ) ф12 ( 1 ) , u12 ( 1 ) = — ф ( 1 — a ) Ф11 ( 1 ) , W 11 ( 1 ) = 0, W 12 ( 1 ) = 0, P 11 ( 1 ) = 0, P 12 ( 1 ) = 0, Ф 11 ( 1 ) = 0, Ф 12 ( 1 ) = 0, F 11 ( в 2 ) = a 1 , F 12 ( P a ) = b 1 ,
F 11 ( P 1 ) = Ф 11 ( в 1 ) , F 12 ( в 1 ) = Ф 12 ( в 1 ) , F 11 ( в 1 ) = Ф 11 ( в 1 ) , F 12 ( в 1 ) = Ф 12 ( в 1 ) . (15)
Заменяя в выражениях (9), (11), (14) и (15) производные слагаемые конечноразностными пред- ставлениями, получим систему алгебраических уравнений, которая решается методом Гаусса — Зейделя.
Определение основных рабочих характеристик подшипника. Определив поле скоростей и давлений в смазочном слое, можно перейти к определению основных рабочих характеристик подшипника. Для составляющих вектора поддерживающей силы Rx и Ry, а также для момента трения получим следующие выражения:
R
x
™ab^Р 11 ( a ) , R y = ^nY^ a ^ b ? ^P 12 ( a ) , ( b — a ) ( b — a )
M тр
a 3 μΩγπ l b
u0 ( a ) —
u0 ( a ) a
Основными рабочими характеристиками рассматриваемого подшипника являются: коэффициент нагруженности ς, коэффициент сопротивления вращению ξ, коэффициент трения f . Они определяются по формулам:
. = У 120 1 , N = / R T^ R T , 5 = Myoi , f_ = 7 2 la pQ y 2 la 2 p? 1 — a ^
Кроме того, параметрами рассматриваемого пористого подшипника, влияющими на его работоспособность, являются:
— постоянная проницаемость стенки вкладыша, прилегающей к смазочному слою (характеризуется параметром ψ);
— радиальный относительный эксцентриситет е =
e b - a '
— параметр η ε, обусловленный переменной составляющей проницаемости в окружном направ- лении;
b + h
— толщина вкладыша, характеризуемая безразмерной величиной в? =----;
2 b
h
— отношение толщины пористых слоёв 2 ; h 1
-
— длина подшипника 1 , характеризуемая безразмерным параметром y = —;
b
-
— параметры pg 0 , p a , a 1, b 1, обусловленные наличием давления питания;
-
— число Рейнольдса (Re);
— параметры λ 1 и λ 2 , характеризующие распределение давления в радиальном направлении в пористых слоях.

Рис. 2. Зависимость коэффициента нагруженности от параметра ф: Л 1 = Л 2 = 0 ; а = 0,998 ; p g - p a = 0,5 ; в 2 = 1,6;
1 — γ = 0,5; 2 — γ = 1; сплошная линия — β 1 = 1,1; пунктир — β 1 = 1,2; пунктир с точкой — β 1 = 1,4

Рис. 3. Зависимость коэффициента трения от параметра ф: Л 1 = Л 2 = 0 ; а = 0,998 ; p g - p a = 0,5 ; в 2 = 1,6;
1 — γ = 2; 2 — γ = 0,5; сплошная линия — β 1 = 1,1; пунктир — β 1 = 1,2; пунктир с точкой — β 1 = 1,4

Рис. 4. Зависимость коэффициента сопротивления от коэффициента проницаемости: Л 1 = Л 2 = 0 ; а = 0,998 ;
p g - p a = 0,5 ; в 2 = 1,6; 1 — у = 2; 2 — У = 1; 3 — У = 0,5; сплошная линия — в 1 = 1,1; пунктир — в 1 = 1,2;
пунктир с точкой — β 1 = 1,4
Заключение. Результаты численного анализа, приведённые на рис. 2‒4, показывают следующее.
-
1. При значении параметра Е = е, т. е. в случае, если проницаемость пористого слоя по окружности меняется по тому же закону, что и форма смазочной плёнки, подшипник по несущей способности обладает свойством подшипника двойного действия.
-
2. При Л 1 = Л2 = 0, т. е. в случае однослойного однородного пористого вкладыша в зависимости коэффициента нагруженности от параметра с при значениях у ^ 1 наблюдается ярко выраженный максимум при ф « 10 - 1.
-
3. При Л 1 = Л2 = 0 и у ^ 1 с увеличением значения параметра ф значение коэффициента нагруженности уменьшается. Наиболее резкое снижение значения коэффициента нагруженности наблюдается при ф « 10 - 3.
-
4. При Л 1 = Л2 = 0, у е [1; 2] с увеличением значения параметра ф значение коэффициента трения увеличивается. При этом резкое увеличение коэффициента трения имеет место при значениях ψ ≥ 10-3. При значениях ψ < 10-3 коэффициент трения практически остается постоянным с увеличением параметра ψ.
-
5. При Л 1 = Л2 = 0; у = 0,5; в е [1,1; 1,2] в зависимости коэффициента трения от параметра ψ наблюдается ярко выраженный минимум при ψ ≈ 1.
-
6. Расчеты показывают, что при Л 1 * Л2, т. е. в случае двухслойного пористого подшипника, при значениях — < 1 и h 2 > 1 подшипник обладает более высокой несущей способностью, λ1 h 1
-
7. Приведённые выше (в пунктах 1‒5) выводы остаются в силе и при λ 1 ≠ λ 2 , т. е. и в случае пористого двухслойного подшипника при непрерывном изменении проницаемости пористых слоёв в окружном и радиальном направлениях.
λh чем при 2 > 1 и 2 < 1.
λ1 h 1
Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать следующий вывод. При учёте анизотропии проницаемости пористых слоёв в окружном и радиальном направлениях можно обеспечить повышенную несущую способность подшипника при достаточно низком значении коэффициента трения.
Список литературы Расчётная модель двухслойного пористого подшипника конечной длины с учётом анизотропии пористых слоёв и нелинейных факторов
- Кочетова, С. Ф. Сложнонагруженный подшипник конечной длины с вкладышем в виде ряда сплошных и пористых втулок, запрессованных в непроницаемый корпус/С. Ф. Кочетова, И. С. Стасюк. -Вестник РГУПС. -2003. -№ 2. -С. 34-41.
- Математическая модель течения смазки в зазоре радиального подшипника конечной длины со слоистым пористым вкладышем переменной толщины/К. С. Ахвердиев [и др.]//Проблемы машиностроения и надежности машин. -2000. -№ 6. -С. 23-25.
- Ахвердиев, К. С. Гидродинамический расчёт радиального подшипника конечной длины при наличии перекоса/К. С. Ахвердиев [и др.]//Вестник РГУПС. -2011. -№ 4 (44). -С. 168-178.
- Ахвердиев, К. С. Гидродинамический расчёт радиального подшипника скольжения, работающего в турбулентном режиме трения при неполном заполнении зазора вязкоупругой смазкой/К. С. Ахвердиев [и др.]//Вестник машиностроения. -2009. -№ 7. -С. 11-17.
- Мукутадзе, М. А. Расчётная модель гидродинамической смазки неоднородного пористого подшипника конечной длины, работающего в устойчивом нестационарном режиме трения при наличии принудительной подачи смазки [Электронный ресурс]/М. А. Мукутадзе [и др.]//Инженерный вестник Дона. -2013. -№ 3. -Режим доступа: http://ivdon.ru/magazine/archive/n3y2013/1765 (дата обращения: 16.01.2014).