Расходы как объект бухгалтерского учета в МСФО и РПБУ

Автор: Еськова В.А., Саченок Л.И.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Статья в выпуске: 1 (19), 2017 года.

Бесплатный доступ

Одним из условий рациональной деятельности хозяйствующего субъекта и наращивания прибыли является экономное использование имеющихся ресурсов. В связи с этим представляет интерес объект бухгалтерского учета - расходы. Проблема расхождений между международными стандартами финансовой отчетности и российскими положениями бухгалтерского учета приводит к значительным различиям между финансовой отчетностью, составляемой в России и в западных странах. В данной статье проводится сравнительный анализ расходов как объектов бухгалтерского учета в международных и российских стандартах.

Бухгалтерский учет, доходы, расходы, финансовый результат, международные стандарты финансовой отчетности, российские положения бухгалтерского учета, финансовая отчетность

Короткий адрес: https://sciup.org/140270028

IDR: 140270028

Текст научной статьи Расходы как объект бухгалтерского учета в МСФО и РПБУ

Процесс непрерывной текущей деятельности хозяйствующих субъектов объективно предполагает необходимость осуществления расходов, являющихся обязательным условием для получения доходов и, как следствие, – финансовых результатов – конечной цели функционирования любой организации. В связи с этим расходы представляются важнейшим объектом бухгалтерского финансового учета.

В условиях реформирования бухгалтерского учета и перехода к международным стандартам бухгалтерского учета важно понимать сохраняющиеся в настоящее время отличительные особенности отражения в учете и отчетности расходов в отечественной и международной практике.

Значительный вклад в решение данной проблемы внесли Бакаев А. С., Бариленко В. И., Безруких П. С., Гиляровская Л. Т., Ивашкевич В. Б., Качалин В. В., Кондраков Н. П., Кутер М. И., Ларионов А. Д., Мизиков-ский Е. А., Миронова О. А., Новодворский В. Д., Островский О. М., Петрова В. И., Романов А. Н., Соколов Я. В., Шеремет А. Д. и другие.

Представляют научный и практический интерес работы и зарубежных авторов: таких, как Д. Блейк, К. Поппер, О. Амат, Н. Бедфорд, П. Бэлл, П. Фейерабенд, Т. Кун и другие.

Целью данной работы является сравнительный анализ расходов как объектов бухгалтерского учета и отчетности в МСФО и РПБУ.

Согласно ПБУ 10/99 "Расходы организации" «расходами организации признается уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов (денежных средств, иного имущества) и (или) возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала этой организации, за исключением уменьшения вкладов по решению участников (собственников имущества)» [1] .

В МСФО нет специального стандарта, посвященного учету расходов, однако документ «Концептуальные основы финансовой отчетности» (Conceptual Framework for Financial Reporting) содержит определение расходов. Так, «расходы представляют собой уменьшение экономических выгод в течение отчетного периода в форме выбытия или "истощения" активов или увеличения обязательств, которые приводят к уменьшению собственного капитала, не связанному с его распределением между участниками капитала» [2].

Следовательно, определение расходов в международных стандартах идентично с определением в российских стандартах.

В таблице 1 рассмотрим основные положения, характеризующие требования к учету расходов в российской и международной практике [5].

Таблица 1

Сравнительная характеристика расходов по МСФО и РПБУ

Российские стандарты бухгалтерского учета	Международные стандарты финансовой отчетности	Примечание
Расход осуществляется в соответствии с наличным договором, нормами законодательства, обычаями делового оборота.	Это условие отсутствует.	В МСФО отсутствует требование обязательного наличия договора, соблюдение требований законодательства, обычаев делового оборота.

Российские стандарты бухгалтерского учета	Международные стандарты финансовой отчетности	Примечание
Сумма расхода может быть определена.	Сумма расхода может быть надежно измерена.	Нет значительных различий.
Существует уверенность, что в результате операции произойдет уменьшение экономических выгод.	Возникает уменьшение будущих экономических выгод, связанных с уменьшением актива или увеличением обязательств.	Нет значительных различий.
Расходы признаются по принципу начисления.	Не допускается возможность признания доходов и, соответственно расходов по кассовому методу.	Метод начисления при этом применяется в РПБУ с ограничениями.
Расходы обязательно должны быть документально подтвержденными.	Отражение хозяйственных операций не связывается с наличием или отсутствием первичной документации.	Требование о наличии надлежащей документации зачастую не позволяет организации своевременно учесть все операции, относящиеся к определенному периоду.

Основное отличие учета расходов заключается в том, что в ПБУ 10/99 «Расходы организации» включено дополнительное условие о признании в учете расходов, при условии, если заключен договор, есть сопутствующие требования нормативных актов или обычаи делового оборота [4]. То есть в отличие от МСФО расход не может быть признан только на основании профессионального суждения бухгалтера об уменьшении экономических выгод и должен обязательно подтверждаться документально.

В отличие от ПБУ международные стандарты накладывают достаточно жесткие ограничения на применение концепции сопоставимости, поскольку в любом случае критерием разделения активов и расходов является возможность получения будущих экономических выгод. Также международные учетные стандарты не предполагают возможности включения в состав себестоимости проданных запасов сверхнормативных расходов, накладных административных и коммерческих расходов. Эти расходы признаются немедленно в периоде их возникновения [3].

Главные отличия международных стандартов финансовой отчетности от российский положений по бухгалтерскому учету отражены в таблице 2 [6].

Таблица 2

Основные отличия при составлении отчетности по МCФO и РПБУ

Признак	Международные стандарты	Российские стандарты
Необходимость применения	Носят рекомендательный характер	Обязательны к применению
Основная сфера деятельности	Составление финансовой отчетности	Ведение бухгалтерского учета и составление бухгалтерской отчетности
Интересы какой группы пользователей преобладают	Инвесторов	Регулирующих (государ ственных) органов
Возможность профессионального суждения при составлении отчетности	Планируется при решении многих вопросов	Допускается только в рамках принятых нормативными документами вариантов отражения операций в учете и отчетности
Достоверность от четности	Объективное и правдивое отражение деятельности фирмы	Соответствия действующим правилам и нормативным актам
Требование осмотрительности	Большая готовность к учету расходов и пассивов, чем возможных доходов и активов	Провозглашено, но часто не соблюдается, особенно из-за противодействия налоговых органов
Допущение временной определенности фактов хозяйственной деятельности	Признание в отчетном периоде всех расходов и доходов, относящихся к этому периоду	Признание в отчетном периоде расходов и доходов, подтвержденных первичными бухгалтерскими документами
Требование приоритета содержания перед формой	Используется достаточно широко	Провозглашено, но используется не в полной мере из-за отсутствия механизма реализации

Признак	Международные стандарты	Российские стандарты
Требование полноты	Финансовая отчетность должна включать все значительные показатели, достаточно значимые для оценок и решений пользователей. Значимость рассматривается прежде всего как качественная характеристика	Провозглашено, но не соблюдается на практике. Существенность определяется через количественные величины (5% к итогу)

Таким образом, ключевые документы, регулирующие особенности ведения бухгалтерского учета в России, приравниваются к международным стандартам. МФСО значительно отличаются от российских ПБУ. Требования, предъявляемые к ведению бухгалтерского учета российскими ПБУ, более строги, чем в МСФО.

Итак, можно сделать вывод, что учет расходов по российским положениям бухгалтерского учета и по Международным стандартам финансовой отчетности в целом сопоставим, но все же существуют некоторые ощутимые различия, что обусловлено разными основополагающими принципами, теориями и целями. Данные расхождения приводят к значительным различиям в финансовой отчетности, составляемой в России и в западных странах.

Список литературы Расходы как объект бухгалтерского учета в МСФО и РПБУ

Концептуальные основы финансовой отчетности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/CGI/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=160581/ - Загл. с экрана.
Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99): Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 33н [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12508/ - Загл. с экрана.
Ермакова К. В. Расходы как объекты бухгалтерского учета в отечественной и международной практике / К. В. Ермакова // Современное состояние и перспективы развития бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита: материалы Международной научно-практической конференции под науч. редакцией Е. М. Сорокиной. - Иркутск, 2013. - С. 142-148.
Зюзько А. В. Особенности признания расходов в российской и международной практике ведения учета / А. В. Зюзько // Вестник Брянского государственного университета. - 2011. - № 3. - С. 259-263.
Свешникова В. А. Особенности учета доходов и расходов по российским и международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) / В. А. Свешникова // Молодой ученый. - 2014. - № 21.2. - С. 45-49.
Трубицина О. В. Сближение РСБУ и МСФО: адаптация российского бухучета к международным стандартам [Электронный ресурс] / Дистанционное обучение: [сайт]. - Режим доступа: http://www.elitarium.ru/sblizhenie_rsbu_msfo/ - Загл. с экрана.

Еще

Статья научная