Расходы компании при переходе на МСФО
Автор: Цымбалова А.В., Сытник О.Е.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 2-4 (11), 2014 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассматриваются расходы копании, возникающие при переходе на международные стандарты финансовой отчетности.
Международный стандарт, финансовая отчетность, расходы, аудит, автоматизация отчетности
Короткий адрес: https://sciup.org/140107965
IDR: 140107965
Текст научной статьи Расходы компании при переходе на МСФО
Переход на систему международных стандартов финансовой отчетности достаточно сложен, именно поэтому Совет по МСФО предлагает компаниям, которые в первый раз подготавливают отчетность применять стандарт МСФО 1 «Представление финансовой отчетности», содержащий четкие и понятные инструкции по ее составлению. В случае если компания планирует самостоятельно составлять отчетность, могут неизбежно возникнут расходы на формирование отдела МСФО, на поиск профессиональных аудиторов и консультантов, на автоматизацию отчетности и косвенные расходы.
Основные расходы, связанные с формированием отдела ответственного за подготовку такой отчетности будут связаны с оплатой труда персонала нового подразделения и повышением их квалификации. Особенно важно при выборе сотрудников обратить внимание на их опыт. Наличие в команде специалистов, умеющих подготавливать финансовую отчетность с нуля, реализовывать проекты в сокращенные сроки, имеющих опыт работы в крупных компаниях со сложной структурой может помочь сократить расходы на привлечения внешних специалистов при ведении отчетности по международным стандартам.
Согласно Федеральному закону от 06.12.2011 года № 402-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О бухгалтерском учете» бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит обязательному аудиту и должна опубликовываться вместе с аудиторским заключением. В результате чего компания обязана проводить аудит отчетности по международным стандартам наравне с аудитом бухгалтерской отчетности, составленной в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета. Расходы на такой аудит могут быть довольно существенными. Снизить такие затраты можно, если заключать договор при наличии акций или скидок на услуги компании. Некоторые аудиторские фирмы могут предлагать своим клиентам несколько часов бесплатных консультаций при проведении крупных проверок или использовать систему предоплаты, которая дает достаточно времени для исправления найденных ошибок, не выдавая своему клиенту отрицательное аудиторское заключение, только после этого происходит и полный расчет с клиентом.
Наличие косвенных расходов может быть вызвано дополнительной работой других подразделений компании (бухгалтерия, производственные подразделения и т.д.), предоставляющих информацию для подготовки отчетности по МСФО. Данные расходы могут возникать как в головной, так и в дочерних компаниях. Подобная работа может не входить в функционал сотрудников компании, что приведет либо к росту расходов на расширение штата, либо к оплате дополнительной работы существующим специалистам. Также, возможно, потребуется дополнительная настройка уже существующих учетных систем, как бухгалтерских, так и управленческих (например, расширение аналитики учета, введение новых регистров, справочников и т. п.). Это может потребовать привлечения внешних специалистов и дополнительного времени работы штатных сотрудников компании.
Если компания нацелена на автоматизацию учета, значительные расходы могут быть связаны с внедрением специализированных программных продуктов для формирования отчетности по МСФО. Такие инвестиции, окупаются быстро и приносят значительные качественные улучшения. Данный процесс также может потребовать привлечения внешних консультантов и найма IT-специалистов для поддержки выбранного программного продукта.
Переход на международные стандарты финансовой отчетности может нести для компании как положительные, так и отрицательные результаты. К отрицательным факторам внедрения МСФО можно отнести сложность перехода с РСБУ на МСФО, рост управленческих затрат на ведение параллельного учета по национальным и международным требованиям, а также трудности трансформации бухгалтерской отчетности. А к положительным результатам - повышение прозрачности, улучшение сопоставимости показателей, увеличение возможностей для анализа их деятельности и облегчение доступа к международным рынкам капитала. Так как положительных факторов перехода на МСФО больше, чем отрицательных переход крупных компаний на МСФО отразится и на структуре рынка труда бухгалтерских и финансовых услуг, вырастет потребность в специалистах по международным стандартам финансовой отчетности. Так же, главным аргументом в пользу перехода к составлению отчетности на основании МСФО для российских компаний является то, что такой переход должен стать важным шагом для обеспечения открытости и прозрачности российских компаний и повышению их конкурентоспособности.