Распространение и ресурсный потенциал клена остролистного в лесах Республики Марий Эл
Автор: Демаков Ю.П., Краснов В.Г., Курненкова И.П.
Журнал: Лесохозяйственная информация @forestry-information
Рубрика: Лесоведение и лесоводство
Статья в выпуске: 2, 2018 года.
Бесплатный доступ
Приведены результаты исследований, характеризующие структуру и закономерности развития древостоев с участием клена остролистного в лесах Республики Марий Эл. Сделан вывод о том, что ресурсный потенциал клена остролистного в Марий Эл необходимо повышать с помощью лесоводственных и лесокультурных мероприятий.
Клен остролистный, древесный запас, марийское предволжье
Короткий адрес: https://sciup.org/143166210
IDR: 143166210 | DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2018.2.02
Текст научной статьи Распространение и ресурсный потенциал клена остролистного в лесах Республики Марий Эл
Для ссылок:
Зарипов, И. Н. Структура древостоев лиственницы сибирской в Республике Татарстан [Электронный ресурс] / И. Н. Зарипов, А. С. Пуряев // Лесохоз. информ. : электрон. сетевой журн. – 2018. – № 2. – С.
28–34. URL:
Таблица 1. Площадь древостоев лиственницы в разных типах лесорастительных условий Республики Татарстан (числитель – га, знаменатель – %)
Геоморфологи- |
Распределение древостоев лиственницы по ТЛУ |
||||||||
ческий район |
А 1 |
В 2 |
В 3 |
С 2 |
С 3 |
D 1 |
D 2 |
D 3 |
Всего |
Предкамье |
1,0 |
25,8 |
0,9 |
1 627,3 |
3,4 |
27,8 |
657,7 |
3,2 |
2 347,1 |
0,02 |
0,52 |
0,02 |
32,99 |
0,07 |
0,56 |
13,33 |
0,06 |
47,57 |
|
Закамье |
- - |
- - |
- - |
1 693,4 34,33 |
- - |
293,6 5,95 |
247,1 5,01 |
- - |
2 234,1 45,29 |
Предволжье |
0,6 0,01 |
1,1 0,02 |
- - |
107,5 2,18 |
- - |
6,6 0,13 |
237,1 4,8 |
- - |
352,9 7,14 |
Итого |
1,6 |
26,9 |
0,9 |
3 428,2 |
3,4 |
328 |
1 141,9 |
3,2 |
4 934,1 |
0,03 |
0,54 |
0,02 |
69,50 |
0,07 |
6,64 |
23,14 |
0,06 |
100,00 |

Рис. 1. Возрастная структура древостоев лиственницы
По районам исследований средний возраст древостоев лиственницы изменяется в небольшом диапазоне – 36–39 лет. Различия в среднем возрасте лиственничников по ТЛУ не превышают 7 лет (табл. 3).
Наибольший запас древесины лиственницы зафиксирован в насаждениях, произрастающих в свежих раменях (D2). При этом до 40-летнего возраста разница в запасах древесины между древостоями, произрастающими в разных ТЛУ, небольшая, а после этого возраста запас лиственничников в ТЛУ D2 заметно возрастает (рис. 2).
Таблица 2. Распределение площади древостоев лиственницы по возрастным периодам в преобладающих ТЛУ Республики Татарстан
ТЛУ |
Площадь древостоев, га, по возрастным периодам, лет |
||||
1–20 |
21–40 |
41–60 |
>60 |
всего |
|
С 2 |
453,0 |
1 822,3 |
1 081,4 |
71,5 |
3 428,2 |
D 1 |
111,0 |
92,3 |
121,4 |
3,3 |
328,0 |
D 2 |
133,6 |
552,0 |
410,7 |
45,6 |
1 141,9 |
Итого |
697,6 |
2 466,6 |
1 613,5 |
120,4 |
4 898,1 |
Таблица 3. Средний возраст древостоев лиственницы в Республике Татарстан
Геоморфологический район |
Средний возраст, лет, по ТЛУ |
|||
C 2 |
D 1 |
D 2 |
в среднем |
|
Предкамье |
36 |
20 |
35 |
36 |
Закамье |
37 |
38 |
41 |
38 |
Предволжье |
37 |
26 |
42 |
39 |
в
Запас древостоев, м 3 /га

. 2. Изменение среднего запаса древостоев лиственницы
зависимости от возраста и ТЛУ
В свежих раменях наибольший запас древостоев лиственницы приходится на возраст 81–100 лет (470 м3/га). На высокую производительность в этих условиях также указывает распределение древостоев лиственницы по классам бонитета [6]. В условиях свежих раменей лиственничники во всех районах республики произрастают по Iа классу бонитета (табл. 4).
Оценка производительности лиственничников по среднему классу бонитета показала, что в ТЛУ С2 этот показатель варьируется от Iа,9 в Закамье до Iа,5 – в Предкамье, а в ТЛУ D1 равен 2 (рис. 3а). Таким образом, в среднем
Таблица 4. Распределение площади древостоев лиственницы по классам бонитета и преобладающим ТЛУ в Республике Татарстан
ТЛУ |
Площадь древостоев, га, по классам бонитета |
|||||
I б |
I а |
I |
II |
III |
всего |
|
С 2 |
61,5 |
1 003,1 |
2 308,1 |
55,5 |
- |
3 428,2 |
D 1 |
- |
- |
0,8 |
316,0 |
11,2 |
328,0 |
D 2 |
- |
1 141,9 |
- |
- |
- |
1 141,9 |
Итого |
61,5 |
2 145,0 |
2 308,9 |
371,5 |
11,2 |
4 898,1 |
Таблица 5. Распределение площади древостоев лиственницы в Республике Татарстан по относительной полноте и преобладающим ТЛУ
ТЛУ |
Площадь древостоев, га, по полнотам |
|||||||
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
1,0 |
всего |
|
С 2 |
22,0 |
75,8 |
352,8 |
951,4 |
1 339,5 |
583,9 |
102,8 |
3 428,2 |
D 1 |
10,7 |
15,4 |
63,6 |
96,1 |
91,0 |
40,8 |
10,4 |
328,0 |
D 2 |
4,4 |
37,2 |
96,2 |
397,7 |
486,3 |
114,3 |
5,8 |
1 141,9 |
Итого |
37,1 |
128,4 |
512,6 |
1 445,2 |
1 916,8 |
739,0 |
119,0 |
4 898,1 |
Л иственница сибирская ( Larix sibirica L.) – одна из основных лесообразующих пород в таежных лесах нашей страны. Дерево достигает в высоту 35–40 м и в диаметре 1–1,5 м [1]. Ствол обычно прямой. Очень светолюбива, растет быстро, особенно до 60 лет. Корневая система развитая, распространяется в стороны до 10 м; боковые, так называемые «якорные», корни уходят на глубину 1,5 м и более, сильно закруглены на концах и прочно сцеплены с грунтом. Запасы древесины в культурах лиственницы значительно выше, чем в естественных насаждениях.
Лиственницу сибирскую начали культивировать в XVIII в. [2]. В Среднем Поволжье лиственница сибирская является породой-интродуцен-том [3].
Несмотря на то что в Республике Татарстан лиственница культивируется относительно давно, детальный анализ структуры искусственных древостоев лиственницы сибирской в этом регионе не проводили. Поэтому изучение структуры древостоев лиственницы и выявление закономерностей их развития является актуальной задачей и будет способствовать разработке научных подходов к повышению ресурсного потенциала лиственничников и в целом увеличению доли данной породы в лесах республики.
Цель работы – изучить структуру древостоев лиственницы в Республике Татарстан для повышения ее ресурсного потенциала.
Структурный анализ насаждений по площади и запасу древесины лиственницы с учетом возраста древостоев и класса бонитета, относи-
тельной полноты и типов лесорастительных условий (ТЛУ) проводили в трех геоморфологических районах, отличающихся почвенно-климатическими условиями: Предкамье, Закамье и Предволжье [4]. Для анализа структуры древостоев использовали таксационные описания насаждений всех участковых лесничеств республики по состоянию на 01.01.2011 г. (более 2 тыс. выделов). Для решения задачи применяли разработанный метод анализа таксационных описаний насаждений [5].
Общая площадь лиственничников в Республике Татарстан составляет около 5 тыс. га и в основном приходится на Предкамье и Закамье (табл. 1) – 47,6 и 45,3% площади насаждений лиственницы соответственно.
В Республике Татарстан лиственница сибирская произрастает в восьми ТЛУ, однако распределение по долевому участию в них данной породы неравномерно. Преобладающая часть площади лиственничников (69,5%) приходится на свежие сурамени (С2), на сухие (D1) и свежие (D2) рамени – соответственно 23,1 и 6,7%. Анализ проводили по этим трем ТЛУ с наибольшей долей участия лиственницы.
В результате исследования выявлено, что по классам возраста древостои лиственницы сибирской распределены неравномерно (рис. 1).
Около половины площади лиственничников приходится на насаждения в возрасте 21–40 лет и почти 1/3 – на 41–60 лет, которые в основном произрастают в свежих сураменях (табл. 2).
производительность древостоев лиственницы в условиях свежих раменей (D2) существенно превышает производительность в других ТЛУ.
Среди исследуемых лиственничников наивысший класс бонитета (Iб) зафиксирован в ТЛУ С2. В связи с этим можно предположить, что или таксаторы неправильно определили лесорастительные условия, или используемая эдафи-ческая сетка П. С. Погребняка в республике не соответствует почвенным свойствам лесных участков.
В связи с этим перед исследователями должна быть поставлена задача – уточнение применяемой в лесоустройстве классификации лесорастительных условий для лесов республики с учетом разнообразия орографических и почвенных условий региона.
Одним из показателей производительности древостоев является их относительная полнота.
В условиях Предкамья наибольшей относительной полнотой отличаются древостои лиственницы, произрастающие в свежих сураменях (0,75). В Закамье насаждения, произрастающие в аналогичных условиях, имеют примерно такую же полноту (0,76), но немного уступают лиственничникам в свежих раменях (0,77). В Предвол-жье насаждения лиственницы более высокопроизводительны в условиях D2.
Во всех рассматриваемых регионах республики наименьшую относительную полноту имеют древостои лиственницы, произрастающие в сухих раменях, где этот показатель варьируется от 0,65 до 0,74 (рис. 3б).
По типам лесорастительных условий наибольшую площадь занимают лиственничные древостои со средней относительной полнотой 0,77 в свежих сураменях, 0,72 в сухих раменях и 0,75 в свежих раменях (табл. 5).

Рис. 3. Распределение древостоев лиственницы:
а – по среднему классу бонитета (при расчете среднего класса бонитета Iб класс бонитета принят за -1, Iа – за 0 и т.д.);
б – по средней относительной полноте
На основе проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
-
1. Наибольшая площадь древостоев лиственницы в Республике Татарстан приходится на ТЛУ С2. Значительные площади этой породы зафиксированы также в свежих и сухих раменях (D2 и D1).
-
2. Лиственничники в республике характеризуются неравномерным возрастным распределением, преобладают 20–60-летние древостои. Средний возраст насаждений составляет 36–39 лет, однако сильно варьируется по лесорастительным условиям.
-
3. Наивысшей производительностью характеризуются древостои лиственницы, произрастающие в свежих раменях (ТЛУ D2). Здесь формируются древостои Iа класса бонитета с наибольшей для условий республики относительной полнотой.
-
4. Учитывая высокую производительность древостоев лиственницы, выращивание насаждений этой породы в Республике Татарстан является целесообразным и перспективным. Поэтому при планировании работ по воспроизводству лесов необходимо предусмотреть увеличение доли площади лиственничников в лесах республики.
Список литературы Распространение и ресурсный потенциал клена остролистного в лесах Республики Марий Эл
- Лосицкий, К. Б. Твердолиственные леса СССР/К. Б. Лосицкий, А. А. Цымек. -М.: Лесн. пром-сть, 1972. -240 с.
- Букштынов, А. Д. Клен/А. Д. Букштынов. -М.: Лесн. пром-сть, 1982. -86 с.
- Лесной фонд России: справоч. -М.: ВНИИЛМ, 2003. -637 с.
- Вахрамеева, М. Г. Клен остролистный/М. Г. Вахрамеева//Биологическая флора Московской области. -Вып. 1. -М.: МГУ, 1974. -С. 106-119.
- Хамитов, К. И. Широколиственные леса Башкирского Урала: автореф. дис. … канд. биол. наук/К. И. Хамитов. -Казань: КГУ, 1954. -18 с.
- Пуряев, А. С. Структура лесов Предкамья Республики Татарстан/А. С. Пуряев, Ю. П. Демаков//Научный журнал КубГАУ . -2014. -№ 104 (10).