Распространение и ресурсный потенциал клена остролистного в лесах Республики Марий Эл

Автор: Демаков Ю.П., Краснов В.Г., Курненкова И.П.

Журнал: Лесохозяйственная информация @forestry-information

Рубрика: Лесоведение и лесоводство

Статья в выпуске: 2, 2018 года.

Бесплатный доступ

Приведены результаты исследований, характеризующие структуру и закономерности развития древостоев с участием клена остролистного в лесах Республики Марий Эл. Сделан вывод о том, что ресурсный потенциал клена остролистного в Марий Эл необходимо повышать с помощью лесоводственных и лесокультурных мероприятий.

Клен остролистный, древесный запас, марийское предволжье

Короткий адрес: https://sciup.org/143166210

IDR: 143166210   |   DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2018.2.02

Текст научной статьи Распространение и ресурсный потенциал клена остролистного в лесах Республики Марий Эл

Для ссылок:

Зарипов, И. Н. Структура древостоев лиственницы сибирской в Республике Татарстан [Электронный ресурс] / И. Н. Зарипов, А. С. Пуряев // Лесохоз. информ. : электрон. сетевой журн. – 2018. – № 2. – С.

28–34. URL:

Таблица 1. Площадь древостоев лиственницы в разных типах лесорастительных условий Республики Татарстан (числитель – га, знаменатель – %)

Геоморфологи-

Распределение древостоев лиственницы по ТЛУ

ческий район

А 1

В 2

В 3

С 2

С 3

D 1

D 2

D 3

Всего

Предкамье

1,0

25,8

0,9

1 627,3

3,4

27,8

657,7

3,2

2 347,1

0,02

0,52

0,02

32,99

0,07

0,56

13,33

0,06

47,57

Закамье

-

-

-

-

-

-

1 693,4 34,33

-

-

293,6 5,95

247,1 5,01

-

-

2 234,1 45,29

Предволжье

0,6 0,01

1,1 0,02

-

-

107,5 2,18

-

-

6,6 0,13

237,1 4,8

-

-

352,9 7,14

Итого

1,6

26,9

0,9

3 428,2

3,4

328

1 141,9

3,2

4 934,1

0,03

0,54

0,02

69,50

0,07

6,64

23,14

0,06

100,00

Рис. 1. Возрастная структура древостоев лиственницы

По районам исследований средний возраст древостоев лиственницы изменяется в небольшом диапазоне – 36–39 лет. Различия в среднем возрасте лиственничников по ТЛУ не превышают 7 лет (табл. 3).

Наибольший запас древесины лиственницы зафиксирован в насаждениях, произрастающих в свежих раменях (D2). При этом до 40-летнего возраста разница в запасах древесины между древостоями, произрастающими в разных ТЛУ, небольшая, а после этого возраста запас лиственничников в ТЛУ D2 заметно возрастает (рис. 2).

Таблица 2. Распределение площади древостоев лиственницы по возрастным периодам в преобладающих ТЛУ Республики Татарстан

ТЛУ

Площадь древостоев, га, по возрастным периодам, лет

1–20

21–40

41–60

>60

всего

С 2

453,0

1 822,3

1 081,4

71,5

3 428,2

D 1

111,0

92,3

121,4

3,3

328,0

D 2

133,6

552,0

410,7

45,6

1 141,9

Итого

697,6

2 466,6

1 613,5

120,4

4 898,1

Таблица 3. Средний возраст древостоев лиственницы в Республике Татарстан

Геоморфологический район

Средний возраст, лет, по ТЛУ

C 2

D 1

D 2

в среднем

Предкамье

36

20

35

36

Закамье

37

38

41

38

Предволжье

37

26

42

39

в

Запас древостоев, м 3 /га

. 2. Изменение среднего запаса древостоев лиственницы

зависимости от возраста и ТЛУ

В свежих раменях наибольший запас древостоев лиственницы приходится на возраст 81–100 лет (470 м3/га). На высокую производительность в этих условиях также указывает распределение древостоев лиственницы по классам бонитета [6]. В условиях свежих раменей лиственничники во всех районах республики произрастают по Iа классу бонитета (табл. 4).

Оценка производительности лиственничников по среднему классу бонитета показала, что в ТЛУ С2 этот показатель варьируется от Iа,9 в Закамье до Iа,5 – в Предкамье, а в ТЛУ D1 равен 2 (рис. 3а). Таким образом, в среднем

Таблица 4. Распределение площади древостоев лиственницы по классам бонитета и преобладающим ТЛУ в Республике Татарстан

ТЛУ

Площадь древостоев, га, по классам бонитета

I б

I а

I

II

III

всего

С 2

61,5

1 003,1

2 308,1

55,5

-

3 428,2

D 1

-

-

0,8

316,0

11,2

328,0

D 2

-

1 141,9

-

-

-

1 141,9

Итого

61,5

2 145,0

2 308,9

371,5

11,2

4 898,1

Таблица 5. Распределение площади древостоев лиственницы в Республике Татарстан по относительной полноте и преобладающим ТЛУ

ТЛУ

Площадь древостоев, га, по полнотам

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1,0

всего

С 2

22,0

75,8

352,8

951,4

1 339,5

583,9

102,8

3 428,2

D 1

10,7

15,4

63,6

96,1

91,0

40,8

10,4

328,0

D 2

4,4

37,2

96,2

397,7

486,3

114,3

5,8

1 141,9

Итого

37,1

128,4

512,6

1 445,2

1 916,8

739,0

119,0

4 898,1

Л иственница сибирская ( Larix sibirica L.) – одна из основных лесообразующих пород в таежных лесах нашей страны. Дерево достигает в высоту 35–40 м и в диаметре 1–1,5 м [1]. Ствол обычно прямой. Очень светолюбива, растет быстро, особенно до 60 лет. Корневая система развитая, распространяется в стороны до 10 м; боковые, так называемые «якорные», корни уходят на глубину 1,5 м и более, сильно закруглены на концах и прочно сцеплены с грунтом. Запасы древесины в культурах лиственницы значительно выше, чем в естественных насаждениях.

Лиственницу сибирскую начали культивировать в XVIII в. [2]. В Среднем Поволжье лиственница сибирская является породой-интродуцен-том [3].

Несмотря на то что в Республике Татарстан лиственница культивируется относительно давно, детальный анализ структуры искусственных древостоев лиственницы сибирской в этом регионе не проводили. Поэтому изучение структуры древостоев лиственницы и выявление закономерностей их развития является актуальной задачей и будет способствовать разработке научных подходов к повышению ресурсного потенциала лиственничников и в целом увеличению доли данной породы в лесах республики.

Цель работы – изучить структуру древостоев лиственницы в Республике Татарстан для повышения ее ресурсного потенциала.

Структурный анализ насаждений по площади и запасу древесины лиственницы с учетом возраста древостоев и класса бонитета, относи-

тельной полноты и типов лесорастительных условий (ТЛУ) проводили в трех геоморфологических районах, отличающихся почвенно-климатическими условиями: Предкамье, Закамье и Предволжье [4]. Для анализа структуры древостоев использовали таксационные описания насаждений всех участковых лесничеств республики по состоянию на 01.01.2011 г. (более 2 тыс. выделов). Для решения задачи применяли разработанный метод анализа таксационных описаний насаждений [5].

Общая площадь лиственничников в Республике Татарстан составляет около 5 тыс. га и в основном приходится на Предкамье и Закамье (табл. 1) – 47,6 и 45,3% площади насаждений лиственницы соответственно.

В Республике Татарстан лиственница сибирская произрастает в восьми ТЛУ, однако распределение по долевому участию в них данной породы неравномерно. Преобладающая часть площади лиственничников (69,5%) приходится на свежие сурамени (С2), на сухие (D1) и свежие (D2) рамени – соответственно 23,1 и 6,7%. Анализ проводили по этим трем ТЛУ с наибольшей долей участия лиственницы.

В результате исследования выявлено, что по классам возраста древостои лиственницы сибирской распределены неравномерно (рис. 1).

Около половины площади лиственничников приходится на насаждения в возрасте 21–40 лет и почти 1/3 – на 41–60 лет, которые в основном произрастают в свежих сураменях (табл. 2).

производительность древостоев лиственницы в условиях свежих раменей (D2) существенно превышает производительность в других ТЛУ.

Среди исследуемых лиственничников наивысший класс бонитета (Iб) зафиксирован в ТЛУ С2. В связи с этим можно предположить, что или таксаторы неправильно определили лесорастительные условия, или используемая эдафи-ческая сетка П. С. Погребняка в республике не соответствует почвенным свойствам лесных участков.

В связи с этим перед исследователями должна быть поставлена задача – уточнение применяемой в лесоустройстве классификации лесорастительных условий для лесов республики с учетом разнообразия орографических и почвенных условий региона.

Одним из показателей производительности древостоев является их относительная полнота.

В условиях Предкамья наибольшей относительной полнотой отличаются древостои лиственницы, произрастающие в свежих сураменях (0,75). В Закамье насаждения, произрастающие в аналогичных условиях, имеют примерно такую же полноту (0,76), но немного уступают лиственничникам в свежих раменях (0,77). В Предвол-жье насаждения лиственницы более высокопроизводительны в условиях D2.

Во всех рассматриваемых регионах республики наименьшую относительную полноту имеют древостои лиственницы, произрастающие в сухих раменях, где этот показатель варьируется от 0,65 до 0,74 (рис. 3б).

По типам лесорастительных условий наибольшую площадь занимают лиственничные древостои со средней относительной полнотой 0,77 в свежих сураменях, 0,72 в сухих раменях и 0,75 в свежих раменях (табл. 5).

Рис. 3. Распределение древостоев лиственницы:

а – по среднему классу бонитета (при расчете среднего класса бонитета Iб класс бонитета принят за -1, Iа – за 0 и т.д.);

б – по средней относительной полноте

На основе проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

  • 1.    Наибольшая площадь древостоев лиственницы в Республике Татарстан приходится на ТЛУ С2. Значительные площади этой породы зафиксированы также в свежих и сухих раменях (D2 и D1).

  • 2.    Лиственничники в республике характеризуются неравномерным возрастным распределением, преобладают 20–60-летние древостои. Средний возраст насаждений составляет 36–39 лет, однако сильно варьируется по лесорастительным условиям.

  • 3.    Наивысшей производительностью характеризуются древостои лиственницы, произрастающие в свежих раменях (ТЛУ D2). Здесь формируются древостои Iа класса бонитета с наибольшей для условий республики относительной полнотой.

  • 4.    Учитывая высокую производительность древостоев лиственницы, выращивание насаждений этой породы в Республике Татарстан является целесообразным и перспективным. Поэтому при планировании работ по воспроизводству лесов необходимо предусмотреть увеличение доли площади лиственничников в лесах республики.

Список литературы Распространение и ресурсный потенциал клена остролистного в лесах Республики Марий Эл

  • Лосицкий, К. Б. Твердолиственные леса СССР/К. Б. Лосицкий, А. А. Цымек. -М.: Лесн. пром-сть, 1972. -240 с.
  • Букштынов, А. Д. Клен/А. Д. Букштынов. -М.: Лесн. пром-сть, 1982. -86 с.
  • Лесной фонд России: справоч. -М.: ВНИИЛМ, 2003. -637 с.
  • Вахрамеева, М. Г. Клен остролистный/М. Г. Вахрамеева//Биологическая флора Московской области. -Вып. 1. -М.: МГУ, 1974. -С. 106-119.
  • Хамитов, К. И. Широколиственные леса Башкирского Урала: автореф. дис. … канд. биол. наук/К. И. Хамитов. -Казань: КГУ, 1954. -18 с.
  • Пуряев, А. С. Структура лесов Предкамья Республики Татарстан/А. С. Пуряев, Ю. П. Демаков//Научный журнал КубГАУ . -2014. -№ 104 (10).
Статья научная