Расширение поля применения технологии "окно политических возможностей"
Автор: Парма Р.В.
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Политические процессы, политические технологии и практики
Статья в выпуске: 5, 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается оригинальная концепция «окна политических возможностей» Д. Овертона, согласно которой политики продвигают в избирательных кампаниях приемлемые для граждан идеи, стремясь повысить свои шансы на выборах. Разработанная на основе концепций модель «окна дискурса» допустимых идей позволяет понять, как происходят изменения системы ценностей в обществе и как они влияют на политику. В современных обществах модель «окна Овертона» используется как технология социального конструирования общества с заданными группами интересов характеристиками. Приведенные в статье случаи показывают возможности расширения использования гуманитарных технологий в различных сферах жизни общества.
«окно овертона», общественное сознание, социальные ценности, массовые коммуникации, гуманитарные технологии, социальное конструирование
Короткий адрес: https://sciup.org/170207398
IDR: 170207398 | DOI: 10.24412/2071-5358-2024-5-43-51
Список литературы Расширение поля применения технологии "окно политических возможностей"
- Авдонина Г.Г. 2014. О коммуникативной природе политической власти. -Коммуникология. Т. 5. № 3. С. 25-36.
- Богданова Л.И. 2022. Ценности и оценки в процессе культурной трансмиссии. — Вестник Московского университета. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. № 2. С. 9-19.
- Володенков С.В., Федорченко С.Н. 2015. Окно Овертона - манипулятив-ная матрица политического менеджмента. - Обозреватель. № 4(303). С. 83-93.
- Дмитровский А.Л. 2019. Теории журналистики: почему они «не работают»? (Проблема синергетического подхода к журналистским явлениям). - Вопросы теории и практики журналистики. Т. 8. № 1. С. 36-56.
- Емелин В.А. 2017. Кризис постмодернизма и потеря устойчивой идентичности. — Национальный психологический журнал. № 2(26). С. 5-15.
- Ерохина О.В. 2021. Инфокоммуникационные технологии для управления общественным мнением. - Власть. Т. 29. № 4. С. 49-54.
- Зубец О.П. 2020. Как мыслить совершившему немыслимое? - Философский журнал /Philosophy Journal. Т. 13. № 2. С. 19-34.
- Коньков А.Е. 2016. Чем мягче, тем сильнее: гибридизация власти. -Сравнительная политика. № 4. С. 151-160.
- Лазарсфельд П., Мертон Р. 2004. Массовая коммуникация, массовые вкусы и организованное социальное действие (пер. с англ.). - Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире. М.: Аванти Плюс. С. 138-149.
- Музычук Т.Л., Анохов И.В. 2020. Триггерная модель индивидуального восприятия информации. Переход от цивилизации слова к цивилизации числа и цифры. - Вопросы теории и практики журналистики. Т. 9. № 2. С. 211-230.
- Никишин В.Д. 2022. Вредоносная информация в интернет-медиа: «окно Овертона» и взаимосвязь деструктивных сетевых течений. - Lex Russica. Т. 75. № 11. С. 131-148.
- Панкратов С.А., Панкратова Л.С., Фокина О.А. 2020. «Мягкая сила» европейских университетов: гендерная и сексуальная политики. -Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 4. История. Регионоведение. Международные отношения. Т. 25. № 2. С. 213-222.
- Строганов В.Б. 2021. Ризоморфная политическая манипуляция в интернете: специфика и технологии. - Вопросы управления. № 6. С. 94-104.
- Якоба И.А. 2019. Деконструкция технологии «Окно Овертона» в американском медийном дискурсе. - Вестник Череповецкого государственного университета. № 5(92). С. 175-187.
- Buchanan J.M., Tullock G. 1962. The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy. Ann Arbor: University of Michigan Press. х + 351 р.
- McAdam D., McCarthy J.D., Zald M.N. 1996. Comparative Perspectives on Social Movements. Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framings. Cambridge: Cambridge University Press. 432 p.
