Расстройства функционального состояния печени в раннем послеоперационном периоде после холецистэктомии
Автор: Власов А.П., Рубцов О.Ю., Шейранов Н.С., Власов П.А., Болотских В.А., Власова Т.И., Малахова О.С., Чигакова И.А.
Журнал: Хирургическая практика @spractice
Статья в выпуске: 1, 2018 года.
Бесплатный доступ
Целью работы стало изучение функционального состояния печени до операции и в раннем послеоперационном периоде после холецистэкто- мии у больных острым холециститом, осложненным обструкцией пузырного протока с эмпиемой или пропотным перитонитом. Проанализировано 94 клинических случая больных острым калькулезным холециститом, перенесших лапароскопическую холецистэктомию. Всем больным проводилась оценка общих и биохимических показателей крови и мочи, определение уровня токсических ве-ществ в плазме крови, маркеров оксидативного стресса и антиоксидантной системы.Результаты: в группах больных с осложненным воспалительным процессом в желчном пузыре (эмпиема, пропотной перитонит) маркеры функцио- нальной активности печени по сравнению с таковыми при не окклюзионном холецистите были измененными в большей степени на всем протяжении раннего послеоперационного периода.Аналогичная картина выявлялась при изучении эндотоксикоза у больных острым деструктивным калькулезным холециститом...
Холецистит, эндотоксикоз, оксидативный стресс, лапароскопическая холецистэктомия
Короткий адрес: https://sciup.org/142221833
IDR: 142221833 | УДК: 616.366-089.85 | DOI: 10.17238/issn2223-2427.2018.1.5-11
Текст научной статьи Расстройства функционального состояния печени в раннем послеоперационном периоде после холецистэктомии
Лапароскопическая холецистэктомия в настоящее время стала обычным оперативным пособием в лечении острого холецистита. Круг противопоказаний к малотравматичным вмешательствам с каждым годом уменьшается. Безусловно, для проведения такого рода операций требуется высокий уровень опыта в лапароскопической и неотложной хирургии [1,2,3]. Однако имеются все основания признать, что совершенствование оперативных навыков хирурга, разработка и внедрение нового оборудования и инструментария позволяют значительно уменьшить количество интраоперационных осложнений[4,5,6]. Таким образом техническая сторона самого оперативного пособия фактически решена. Тем не менее, следует помнить, что даже миниинвазивное вмешательство несет в себе элементы хирургической агрессии, что не может не отразиться на «функциональных» результатах операций, которые во многом определяют не только течение раннего, но и отдаленного послеоперационного периода[7]. Безусловно, в этой связи в первую очередь речь идет об органах топографоанатомически и функционально объединенныхрамками этой области (печень, поджелудочная железа, двенадцатиперстная кишка, желудок и др.). Отметим, что изменения их функционального статуса возможно и до операции, и сопряжено не только с продолжительностьюхолецистита, но и его выраженностью в манифестной фазе заболевания[8].
Цель работы
Изучениефункционального состояния печени до операции и в раннем послеоперационном периоде после холецистэктомии у больных острым холециститом, осложненным обструкцией пузырного протока с эмпиемой или пропотным перитонитом.
Материал и методы.Проанализировано 94 клинических случая больных острым калькулезным холециститом, перенесших лапароскопическую холецистэктомию. В зависимости от операционных находок, пациенты были разделены на три группы. Первая группа (n=55) (группа сравнения) – больные острым (неокклюзионным) деструктивным каль-кулезным холециститом. Вторая группа (n=21) – пациенты острым (окклюзионным) деструктивным калькулезным холециститом, осложнившемся эмпиемой желчного пузыря. В третьей группу (n=18) у больных обнаруживался пропот-ной перитонит вследствие острого (окклюзионного)деструк-тивного калькулезного холецистита. В послеоперационном периоде пациентам осуществлялось стандартизированно-елечение, состоящееиз инфузионного, детоксикационного, антибактериального и обезболивающего компонентов.
Помимо клинико-инструментальныхисследований, всем больным изучались общие и биохимические показатели крови и мочи, позволяющие оценитьне только функциональное состояние печени, но и детоксикационную, альбуминсинте-зирующую и альбумин- и липид-метаболизирующую функ- цию органа. Так, в плазме крови определяли количество токсических продуктов гидрофильной природы (по содержанию молекул средней массы) спектрофотометрическим методом при длинах волн 254 и 280 нм и гидрофобной природы (по общей (ОКА) и эффективной (ЭКА) концентрации альбумина) флюоресцентным методом на специализированном анализаторе АКЛ-01 «Зонд». Резерв связывания альбумина (РСА) рассчитывали по формуле РСА=ЭКА/ОКА, а индекс токсичности плазмы (ИТ) – по формуле ИТ=ОКА/ЭКА-1. Об интенсивности процессов перекисного окисления липидов судили по уровню диеновых и триеновых конъюгатов, которые определяли спектрофотометрическим методом на спектрофотометре СФ-46 и по уровню малонового диальдегида в реакции с тиобарбитуровой кислотой.Об актив-ностисупероксиддисмутазы (СОД) судили по реакции с нитросиним тетразолем, аактивностифосфолипазы А2 – по каталитической деятельности фермента потенциометрическим методом.
Результаты и обсуждение
Сопоставление больных острым деструктивным холециститом в группах по возрасту, полу не выявило существенных отличий, что позволило провести сравнение результатов лечения.
Клиническими исследования установлено, что послеоперационный период у больных острым (неокклюзионным) калькулезным холециститом протекал более гладко по сравнению с таковым в группах пациентов острым (окклюзионным) осложненным калькулезным холециститом. Так, выпот из брюшной полости в I-ой группе больных наблюдался только первые двое суток после операции (при этом на 2-е сутки послеоперационного периода только у 24 пациентов – 43,64 %), что было достоверно меньше относительно II-ой и III-ей групп пациентов в 2,44-5,68 раза (p<0,05). Восстановление функции кишечника у больных первой группы достоверно происходило в ранние сроки послеоперационного периода – первые сутки (15,3±2,7 ч), тогда как во второй и третьей – в основном (более 85 %) на вторыесутки (26,5±4,3 ч) после операции. Именно на этих этапах послеоперационного наблюдения у пациентов регистрировались при аускультации кишечные шумы, отмечено отхождение газов, были соответствующие УЗИ-признаки. Температурная реакция у больных острым (неоклюзионным) калькулезным холециститом составила 1,69±0,27 день, тогда как у пациентов острым (окклюзионным) осложненным калькулезным холециститомо-на была продолжительной и составила2,95±0,30 и 3,39±0,43 дней (p<0,05)соответственно.В I-ой группе больных острым калькулезным холециститом пребывание больных в стационаре составило 6,29±0,26 койко-дней, во II-ой и III-ей группе пациентов соответственно – 7,71±0,23 и 8,44±0,50 койко-дня, что относительно первой группой пациентов был достоверно продолжительнее соответственно на 22,73 и 34,34 %.
Клинико-лабораторные обследования показали, что при госпитализации в хирургическую клинику у всех больных выявлялись нарушения функциональной активности печени. При этом в группах больных с осложненным воспалительным процессом в желчном пузыре (эмпиема, либо про- потной перитонит) изучаемые маркеры функциональной активности печени по сравнению с таковыми первой группы были измененными в большей степени(на 12,55-47,68 %, p<0,05)(табл. 1).
Таблица 1
Некоторые маркеры функционального состояния печени у больных острым деструктивным калькулезным холециститом (M±m, n1=55, n2=21, n3=18)
| 
           Показатель  | 
        
           Группа  | 
        
           Норма  | 
        
           До операции  | 
        
           Сроки послеоперационного наблюдения  | 
      ||||
| 
           1-е сутки  | 
        
           2-е сутки  | 
        
           3-е сутки  | 
        
           4-е сутки  | 
        
           5-е сутки  | 
      ||||
| 
           Общий билирубин, мкмоль/л  | 
        
           I  | 
        
           16,07±0,27  | 
        
           19,08±0,60*  | 
        
           20,18±0,55*  | 
        
           21,68±0,51*  | 
        
           20,55±0,51*  | 
        
           19,08±0,60*  | 
        
           17,56±0,37*  | 
      
| 
           II  | 
        
           23,86±0,34*  | 
        
           26,14±0,27*  | 
        
           27,27±0,32*  | 
        
           26,08±0,41*  | 
        
           23,86±0,39*  | 
        
           20,42±0,42*  | 
      ||
| 
           III  | 
        
           28,27±0,24*  | 
        
           30,42±0,38*  | 
        
           34,18±0,34*  | 
        
           32,45±0,25*  | 
        
           31,34±0,29*  | 
        
           30,45±0,33*  | 
      ||
| 
           Аспарагиновая аминотрансфераза, ммоль/ л•ч  | 
        
           I  | 
        
           22,24± 0,30  | 
        
           25,67±0,54*  | 
        
           26,32±0,45*  | 
        
           26,08±0,40*  | 
        
           25,26±0,49*  | 
        
           23,48±0,41*  | 
        
           23,09±0,37*  | 
      
| 
           II  | 
        
           28,95±0,42*  | 
        
           30,08±0,33*  | 
        
           29,84±0,36*  | 
        
           28,73±0,34*  | 
        
           27,01±0,39*  | 
        
           25,79±0,31*  | 
      ||
| 
           III  | 
        
           30,44±0,39*  | 
        
           31,87±0,54*  | 
        
           31,72±0,46*  | 
        
           30,38±0,40*  | 
        
           28,84±0,33*  | 
        
           27,18±0,31*  | 
      ||
| 
           Аланиновая аминотрансфераза, ммоль/л•ч  | 
        
           I  | 
        
           16,88± 0,23  | 
        
           25,40±0,63*  | 
        
           25,56±0,37*  | 
        
           24,89±0,37*  | 
        
           22,72±0,46*  | 
        
           20,48±0,45*  | 
        
           18,76±0,30*  | 
      
| 
           II  | 
        
           34,53±0,29*  | 
        
           36,28±0,45*  | 
        
           35,19±0,31*  | 
        
           33,20±0,46*  | 
        
           29,42±0,42*  | 
        
           26,34±0,50*  | 
      ||
| 
           III  | 
        
           39,65±0,35*  | 
        
           42,37±0,43*  | 
        
           41,41±0,38*  | 
        
           38,72±0,42*  | 
        
           34,12±0,48*  | 
        
           29,78±0,25*  | 
      ||
| 
           Коэффициент де Ритиса  | 
        
           I  | 
        
           1,318±0,040  | 
        
           1,011±0,030*  | 
        
           1,030±0,034*  | 
        
           1,048±0,055*  | 
        
           1,112±0,051*  | 
        
           1,146±0,032*  | 
        
           1,231±0,044*  | 
      
| 
           II  | 
        
           0,838±0,020*  | 
        
           0,829±0,024*  | 
        
           0,848±0,027*  | 
        
           0,866±0,025*  | 
        
           0,918±0,019*  | 
        
           0,979±0,017*  | 
      ||
| 
           III  | 
        
           0,768±0,021*  | 
        
           0,752±0,022*  | 
        
           0,766±0,018*  | 
        
           0,788±0,023*  | 
        
           0,845±0,017*  | 
        
           0,913±0,020*  | 
      ||
Примечание: Здесь и далее: I – группа больных острым (неокклюзионным) деструктивным калькулезным холециститом; II – группа больных острым (окклюзионным) деструктивным калькулезным холециститом, осложнившемся эмпиемой желчного пузыря;III – группа больных острым (окклюзионным) деструктивным калькулезным холециститом, осложнившемся пропотным перитонитом; * – достоверность изменений по отношению к норме при p<0,05; жирный шрифт – достоверность разницы между данными I-ой группы и данными II-ой, III-ейгруппы при p<0,05; курсив – достоверность разницы между данными II-ой и данными III-е йгруппы при p<0,05
На всем протяжении раннего (до 5 суток) послеоперационного периода функциональные изменения печени сохранялись. При осложненной форме патологии они были более значимы. Так, у больных острым (окклюзионным) деструктивным калькулезным холециститом, осложненным эмпиемой желчного пузыря,изменения печеночных показателей, по сравнению с первой группой, были большими на 11,42-46,00 % (p<0,05),у пациентов с такого рода патологией, осложненной пропотным перитонитом, – на 17,31-70,29 % (p<0,05) (рис. 1).
Аналогичная картина выявлялась при изучении эндотоксикоза у больных острым деструктивным калькулезным холециститом. При поступлении у пациентов диагностирован синдром эндогенной интоксикации.Количество гидрофильных продуктов эндотоксикоза относительно нормы повышалось на 35,26-99,32 % (p<0,05), гидрофильных – на 10,70-43,39 % (p<0,05). Индекс токсичности плазмы увеличивался в 1,714,57 раза (p<0,05) (табл. 2).
    Рис. 1. Содержание общего билирубина у больных острым деструктивным калькулезным холециститом в раннем послеоперационном периоде. Здесь и далее: норма взята за 100 %; * – достоверность изменений по отношению к норме при p<0,05; ″ – достоверность разницы между данными I-ой группы и данными II-ой,III-ейгруппы при p<0,05; ~ – достоверность разницы между данными II-ой и данными III-ейгруппы при p<0,05
Таблица 2
Некоторые показатели эндогенной интоксикации у больных острым деструктивным калькулезным холециститом (M±m, n1=55, n2=21, n3=18)
| 
           Показатель  | 
        
           Группа  | 
        
           Норма  | 
        
           До операции  | 
        
           Сроки послеоперационного наблюдения  | 
      ||||
| 
           1-е сутки  | 
        
           2-е сутки  | 
        
           3-е сутки  | 
        
           4-е сутки  | 
        
           5-е сутки  | 
      ||||
| 
           Молекулы средней массы (λ=280 нм) усл. ед.  | 
        
           I  | 
        
           0,3478±0,0132  | 
        
           0,4695±0,0187*  | 
        
           0,4721±0,0202*  | 
        
           0,4508±0,0202*  | 
        
           0,4208±0,0167*  | 
        
           0,3803± 0,0161  | 
        
           0,3508± 0,0187  | 
      
| 
           II  | 
        
           0,6348±0,0194*  | 
        
           0,6435±0,0218*  | 
        
           0,6273±0,0234*  | 
        
           0,5690±0,0148*  | 
        
           0,5035±0,0218*  | 
        
           0,4371±0,0138*  | 
      ||
| 
           III  | 
        
           0,7112±0,0184*  | 
        
           0,7257±0,0200*  | 
        
           0,7168±0,0211*  | 
        
           0,6749±0,0210*  | 
        
           0,5956±0,0204*  | 
        
           0,4921±0,0122*  | 
      ||
| 
           Молекулы средней массы (λ=254 нм) усл. ед.  | 
        
           I  | 
        
           0,2508±0,0124  | 
        
           0,3592±0,0165*  | 
        
           0,3658±0,0120*  | 
        
           0,3240±0,0142*  | 
        
           0,2988±0,0117*  | 
        
           0,2610± 0,0125  | 
        
           0,2522± 0,0139  | 
      
| 
           II  | 
        
           0,4985±0,0182*  | 
        
           0,5006±0,0198*  | 
        
           0,5082±0,0215*  | 
        
           0,4631±0,0215*  | 
        
           0,3970±0,0201*  | 
        
           0,3467±0,0192*  | 
      ||
| 
           III  | 
        
           0,5883±0,0235*  | 
        
           0,5969±0,0192*  | 
        
           0,5982±0,0191*  | 
        
           0,5553±0,0145*  | 
        
           0,4703±0,0225*  | 
        
           0,4159±0,0200*  | 
      ||
| 
           Общая концентрация альбумина, г/л  | 
        
           I  | 
        
           54,04± 0,88  | 
        
           48,23±1,22*  | 
        
           47,26±1,03*  | 
        
           50,80±1,10  | 
        
           51,57±1,11  | 
        
           52,49±1,22  | 
        
           53,60±1,00  | 
      
| 
           II  | 
        
           45,76±1,02*  | 
        
           48,05±0,95*  | 
        
           50,52±1,10*  | 
        
           52,19±1,14  | 
        
           51,86±1,13  | 
        
           52,67±1,07  | 
      ||
| 
           III  | 
        
           46,00±1,01*  | 
        
           46,50±0,95*  | 
        
           50,06±1,13*  | 
        
           51,17±0,87*  | 
        
           52,67±1,28  | 
        
           53,83±1,18  | 
      ||
| 
           Эффективная концентрация альбумина, г/л  | 
        
           I  | 
        
           46,48± 0,51  | 
        
           37,74±0,65*  | 
        
           36,83±0,54*  | 
        
           40,09±0,59*  | 
        
           42,57±0,51*  | 
        
           44,40±0,60*  | 
        
           46,37± 0,51  | 
      
| 
           II  | 
        
           29,81±0,74*  | 
        
           28,86±0,67*  | 
        
           32,29±0,77*  | 
        
           34,71±0,62*  | 
        
           35,71±0,62*  | 
        
           38,86±0,77*  | 
      ||
| 
           III  | 
        
           26,44±0,70*  | 
        
           25,78±0,73*  | 
        
           26,83±0,56*  | 
        
           29,06±0,79*  | 
        
           31,61±0,65*  | 
        
           36,22±0,81*  | 
      ||
| 
           Резерв связывания альбумина, усл. ед.  | 
        
           I  | 
        
           0,8601±0,0175  | 
        
           0,7826±0,0179*  | 
        
           0,7793±0,0210*  | 
        
           0,7891±0,0108*  | 
        
           0,8255±0,0135  | 
        
           0,8459±0,0109  | 
        
           0,8651±0,0196  | 
      
| 
           II  | 
        
           0,6514±0,0198*  | 
        
           0,6006±0,0173*  | 
        
           0,6390±0,0162*  | 
        
           0,6651±0,0184*  | 
        
           0,6887±0,0175*  | 
        
           0,7378±0,0140*  | 
      ||
| 
           III  | 
        
           0,5749±0,0179*  | 
        
           0,5544±0,0093*  | 
        
           0,5361±0,0191*  | 
        
           0,5679±0,0204*  | 
        
           0,6002±0,0152*  | 
        
           0,6729±0,0129*  | 
      ||
| 
           Индекс токсичности, усл. ед.  | 
        
           I  | 
        
           0,1627±0,0058  | 
        
           0,2778±0,0144*  | 
        
           0,2832±0,0157*  | 
        
           0,2673±0,0139*  | 
        
           0,2114±0,0149*  | 
        
           0,1821±0,0053*  | 
        
           0,1559± 0,0148  | 
      
| 
           II  | 
        
           0,5351±0,0147*  | 
        
           0,6650±0,0185*  | 
        
           0,5649±0,0140*  | 
        
           0,5034±0,0158*  | 
        
           0,4520±0,0148*  | 
        
           0,3554±0,0152*  | 
      ||
| 
           III  | 
        
           0,7395±0,0159*  | 
        
           0,8039±0,0160*  | 
        
           0,8654±0,0172*  | 
        
           0,7610±0,0216*  | 
        
           0,6661±0,0163*  | 
        
           0,4862±0,0094*  | 
      ||
В группе больных острым (неокклюзионным) деструктивным калькулезным холециститом явления эндотоксикоза купировались на 3-5-е сутки после операции, что подтверждалось отсутствием существенного различия изучаемых значений с нормой (рис. 2).
    Рис. 2. Уровень резерва связывания альбумина в раннем послеоперационном периоде у больных острым деструктивным калькулезным холециститом
При возникновении осложнений острого (окклюзионного) деструктивного калькулезного холецистита на всех этапах послеоперационного наблюдения содержание молекул средней массы было повышено относительно нормы на 25,70-139,18 % (p<0,05), а по сравнению с первой группой – на 24,47-85,79 % (p<0,05). Одновременно эффективная кон- центрация альбумина была снижена по сравнению с нормой соответственно на 16,52-44,83 и 16,41-33,42 %. Отметим, что нормализации изучаемых показателей на пятые сутки после операции не наблюдалось.
При развитии у больных острого деструктивного кальку-лезного холецистита отмечалось нарастание интенсивности свободно-радикальных процессов перекисного окисления липидов. Количество молекулярных продуктов липоперео-кисления у больных в разных группах при поступлении повышалось на 32,39-151,27 % (p<0,05). Активность фосфоли- пазы А2 увеличивалась соответственно группам в 3,48, 4,51 и 2,51 раза (p<0,05), а активность супероксиддисмутазы достоверно снижалась – на 11,02, 21,60, и 28,04 %(табл. 3).
Таблица 3
Некоторые показатели перекисного окислениялипидов у больных острым деструктивным калькулезным холециститом (M±m, n1=55, n2=21, n3=18)
| 
           Показатель  | 
        
           Группа  | 
        
           Норма  | 
        
           До операции  | 
        
           Сроки послеоперационного наблюдения  | 
      ||||
| 
           1-е сутки  | 
        
           2-е сутки  | 
        
           3-е сутки  | 
        
           4-е сутки  | 
        
           5-е сутки  | 
      ||||
| 
           Коньюгаты, усл. ед./мг липидов  | 
        
           I  | 
        
           0,2520±0,0077  | 
        
           0,3336±0,0112*  | 
        
           0,3721±0,0118*  | 
        
           0,3276±0,0106*  | 
        
           0,2949±0,0099*  | 
        
           0,2556±0,0096  | 
        
           0,2545±0,0091  | 
      
| 
           II  | 
        
           0,4184±0,0126*  | 
        
           0,4842±0,0102*  | 
        
           0,4278±0,0107*  | 
        
           0,3735±0,0095*  | 
        
           0,3231±0,0113*  | 
        
           0,2928±0,0101*  | 
      ||
| 
           III  | 
        
           0,4926±0,0160*  | 
        
           0,5710±0,0130*  | 
        
           0,5022±0,0159*  | 
        
           0,4384±0,0098*  | 
        
           0,3730±0,0154*  | 
        
           0,3367±0,0140*  | 
      ||
| 
           ТБК-активные продукты, нмоль/г белка  | 
        
           I  | 
        
           2,23± 0,15  | 
        
           4,12±0,11*  | 
        
           4,08±0,12*  | 
        
           3,77±0,14*  | 
        
           3,28±0,12*  | 
        
           2,77±0,11*  | 
        
           2,25± 0,17  | 
      
| 
           II  | 
        
           5,06±0,11*  | 
        
           5,17± 0,12*  | 
        
           4,81±0,19*  | 
        
           4,30±0,15*  | 
        
           3,81±0,19*  | 
        
           3,29±0,15*  | 
      ||
| 
           III  | 
        
           5,59±0,15*  | 
        
           5,91±0,20*  | 
        
           5,72±0.15*  | 
        
           5,12±0,20*  | 
        
           4,55±0,16*  | 
        
           4,04±0,13*  | 
      ||
| 
           Фосфолипаза А2, мкМоль/с/г белка  | 
        
           I  | 
        
           0,0813±0,0044  | 
        
           0,2829±0,0127*  | 
        
           0,2873±0,0147*  | 
        
           0,2322±0,0108*  | 
        
           0,1911±0,0108*  | 
        
           0,1407±0,0109*  | 
        
           0,1082±0,0085*  | 
      
| 
           II  | 
        
           0,3671±0,0127*  | 
        
           0,4023±0,0157*  | 
        
           0,3251±0,0152*  | 
        
           0,2774±0,0210*  | 
        
           0,2136±0,0148*  | 
        
           0,1589±0,0071*  | 
      ||
| 
           III  | 
        
           0,4207±0,0150*  | 
        
           0,4528±0,0127*  | 
        
           0,4120±0,0134*  | 
        
           0,3426±0,0165*  | 
        
           0,2627±0,0130*  | 
        
           0,1906±0,0115*  | 
      ||
| 
           Супероксид-дис-мутаза (усл. ед / мг белка)  | 
        
           I  | 
        
           4,99± 0,082  | 
        
           4,44±0,084*  | 
        
           4,35±0,104*  | 
        
           4,46±0,099*  | 
        
           4,57±0,094*  | 
        
           4,78± 0,107  | 
        
           4,97± 0,073  | 
      
| 
           II  | 
        
           3,91±0,081*  | 
        
           3,62±0,077*  | 
        
           3,74±0,097*  | 
        
           3,87±0,107*  | 
        
           4,19± 0,106  | 
        
           4,53±0,086*  | 
      ||
| 
           III  | 
        
           3,59±0,105*  | 
        
           3,26±0,107*  | 
        
           3,39±0,105*  | 
        
           3,54±0,094*  | 
        
           3,79±0,108*  | 
        
           4,20±0,112*  | 
      ||
В первой группе больных количество коньюгат и активность супероксиддисмутазы достигало нормального значения на 4-е сутки после операции, а ТБК-реагирующих продуктов – на 5-е сутки, и свидетельствовало о восстановлении нормального течения процессов перекисного окисления липидов (рис. 3).
    Рис. 3. Содержание ТБК-активных продуктов у больных острым деструктивным калькулезным холециститом после операции
В то же время при осложненном течении заболевания интенсивность свободно-радикальных процессов липопере-окисления сохранялась повышенной в течение всех пяти суток послеоперационного наблюдения.Содержание коньюгат и ТБК-активных продуктов было увеличено по сравнению с нормой на 16,18-166,62 % (p<0,05), а относительно первой группы пациентов – на 14,78-70,29 %(p<0,05). Активность фосфолипазы А2 была увеличена соответственно в 1,40-1,86 раза (p<0,05). Одновременно активность супероксиддисму-тазы была снижена по сравнению с нормой на 8,49-33,93 % (p<0,05), а по сопоставлениюс первой группой больных – на 8,75-24,71 % (p<0,05).
Выводы
У больных острым деструктивным холециститом, перенесших лапароскопическую холецистэктомию, до операции и в раннем послеоперационном периоде (особенно в первые двое суток) возникает нарушениедетоксикационной, альбу-минметаболизирующей, липидрегулирующей, в меньшей степени пигментрегулирующей функции печени.
Более выраженныефункциональные расстройства печени возникают при окклюзионном деструктивном холецистите, осложненным острой эмпиемой, а также деструктивном холецистите, осложненным пропотным перитонитом.
У больных острым деструктивным холециститом с клинико-лабораторными признаками острого поражения печени-ранний послеоперационный период протекает более тяжело, что обусловлено в первую очередь синдромом эндотоксемии и оксидативным стрессом.
Полученные данные имеют не только академическое, но и прикладное значение, поскольку могут явиться основой для проведения больным острым холециститом в раннем послеоперационном периоде персонифицированной терапии, которой в современной хирургими уделяется большое внимание.
Список литературы Расстройства функционального состояния печени в раннем послеоперационном периоде после холецистэктомии
- Курбанов Д.М., Расулов Н.И., Ашуров А.С. Осложнения лапароскопической холецистэктомии// Новости хирургии. 2014. Т. 22
 - Goh JC, Tan JK, Lim JW, Shridhar IG, Madhavan K, Kow AW. Laparoscopic cholecys-tectomy for acute cholecystitis: an analysis of early versus delayed cholecystectomy and predictive factors for conversion. Minerva Chir. 2017 Jun 16. DOI: 10.23736/S0026-4733
 - Bharathy K.G.S., Borle D., Kumar N. Acute Calculous Cholecystitis With Intrahepatic Gallbladder Perforation.JAMA Surg. 2017 Apr 1;152(4):403-404. DOI: 10.1001/jamasurg.2016.5544
 - МахмадовФ.И., КурбоновК.М., КузратовФ.Х., Рафиков С.Р. Возможности неотложных лапароскопических холецистэктомий у лиц старших возрастных групп// Вестник Педагогического университета. 2014. № 5 (60). С. 152-156
 - Acar T., Kamer E., Acar N., Atahan K., Bağ H., Hacıyanlı M., Ak- gül Ö. Laparoscopic cholecystectomy in the treatment of acute cholecystitis: comparison of results between early and late cholecystectomy// Pan Afr Med J. 2017 Jan 31;26:49. DOI: 10.11604/pamj.2017.26.49.8359
 - Scott J, Singh A, Mayhew PD, Brad Case J, Runge JJ, Gatineau M, Kilkenny J. Periop-erative Complications and Outcome of Laparoscopic Cholecystectomy in 20 Dogs//Vet Surg. 2016 Nov;45(S1):O49-O59. DOI: 10.1111/vsu.12534
 - Ackerman J., Abegglen R., Scaife M., Peitzman A., Rosengart M., Marsh J.W., Stahlfeld K.R. Beware of the interval cholecystectomy // J Trauma Acute Care Surg. 2017 Jul;83(1):55-60. 10.1097/ TA.0000000000001515 DOI: 10.1097/TA.0000000000001515
 - Кукош М.В., Власов А.П. Острый холецистит. М.: Наука, 2009. 308 с