Различия коммуникативной установки у работающих и неработающих пенсионеров до 65 лет

Выход на пенсию — сложное, многоплановое социальное событие и социальный процесс. Он складывается из этапа подготовки к оставлению работы, этапа принятия непосредственного решения о прекращении трудовой деятельности и этапа адаптации к новым социальным ролям, образу жизни. Личность наиболее ярко проявляется в поступках, поведении и деятельности человека, особенно в его сознательных и преднамеренных действиях и поступках. Именно по ним мы судим о том, что представляет собой человек.

«Позитивная психология изучает такие понятия, как благополучие, качество жизни, удовлетворенность жизнью, смысл жизни. Для того чтобы понять динамику социально-психологической ситуации в связи с выходом на пенсию, следует обратиться к теоретическим воззрениям гуманистической психологии о врождённом стремлении личности к самореализации. Самореализация – это склонность актуализировать (развивать) то, в чём своеобразен человек в аспекте деятельности в социальной среде. Можно назвать востребованного человека в социуме – как достигшего самореализации. К. Альдерфер эмпирически смог выделить лишь три потребности: самореализация; социальные потребности; основная первичная потребность. Д.Т. Кемпбелл и Л. Фон Розенштиль в последствии также подтвердили классификацию потребностей автора» [3, с. 214].

«Психологическое здоровье – состояние душевного благополучия. Включает в себя реализацию потребностей в хорошем самочувствии, позитивном самоотношении, в труде (самореализации). Предложенная ниже модель психосоциального здоровья, основана на «ERG – модели» К. Альдерфера, имперически подтверждённой Д.Т. Кемпбеллом и Л. Фон Розен-штилем» [4].

«1. Биологическое индивида (организма) – активность субъекта определено системой «организм – среда» и вызывается потребностями в самосохранении индивида, индикатором которого является самочувствие. 2. На уровне психическом в него включены элементы биологического и часть социального индивида. Активность подчинена потребности в принадлежности человека к общности, в признании его этой общностью. Быть принятым другими людьми отражается в самоотношении. 3. На уровне социальном включает в себя активность личности и вызывается потребностью в труде (самореализации). Конструктивное мышление личности, возможно, диагностировать по уровню позитивных и негативных установок личности, так как установка – это состояние готовности субъекта в определённой активности, в определённой ситуации в соответствии с представлением субъекта об окружающей действительности и отношения к ней» [5, с. 52-53].

Конструктивное мышление личности, возможно, диагностировать по уровню позитивных и негативных установок личности, так как установка – это состояние готовности субъекта в определённой активности, в определённой ситуации в соответствии с представлением субъекта об окружающей действительности и отношения к ней. Установка - источник психической энергии, которую она через имманентную потребность личности черпает из реального мира при первой же встрече данной потребности с ним как с единственно возможным объектом своего удовлетворения. Ибо установка не только переводит энергию внешнего раздражения в ту или иную определенную потребность в том или ином определенном предмете, а затем и в деятельность, но и посредством следующей за этим объективации делает возможным переход самой этой потребности в сознание. Затем следует побуждение к активности непосредственно связанных с установкой «сущностных сил» личности, вплоть до побуждения к активности скрытых психических образований, как подсознательных, так и надсознательных [2, c. 42].

Методика диагностики коммуникативной установки В.В. Бойко позволяет диагностировать уровень негативной коммуникативной установки.

В методике отражены следующие признаки негативной установки: 1.Завуалированная жестокость в отношениях к людям, в суждениях о них. 2. Открытая жестокость в отношениях к людям. Личность не скрывает и не смягчает свои негативные оценки и переживания по поводу большинства окружающих: выводы о них резкие, однозначные и сделаны, возможно, навсегда. 3. Обоснованный негативизм в суждениях о людях. Таковой выражается в объективно обусловленных отрицательных выводах о некоторых типах людей и отдельных сторонах взаимодействия. 4. Брюзжание, то есть склонность делать необоснованные обобщения негативных фактов в области взаимоотношений с партнерами и в наблюдении за социальной действительностью. 5. Негативный личный опыт общения с окружающими. Данный компонент установки показывает, в какой мере вам везло в жизни на ближайший круг знакомых и партнеров по совместной деятельности. Энергетику негативной коммуникативной установки невозможно скрыть от сенсорных систем партнера. Проблемы появятся даже в том случае, если вы стараетесь тщательно маскировать свой негативный настрой по отношению к окружающим, например, на работе. Дело в том, что когда вы заставляете себя сдерживаться, быть корректным, возникает постоянное напряжение. С точки зрения этики, возможно, все обстоит безукоризненно, однако расплачиваться за это приходится высокой психологической ценой: рано или поздно состояние напряжения приведет к стрессу, нервному срыву, не исключено, что разрядка время от времени происходит за пределами работы — в семье, в общении с приятелями или в общественных местах, что тоже малоприятно [6].

Для удовлетворения социальной потребности необходимы средства коммуникации. Высказывание неудовлетворённости в чём-либо, является инструментом или связующим звеном для получения ситуации общения. С выходом на пенсию обостряются внутренние противоречия личности, связанные с социальной депривацией [1].

Согласно системному принципу – «низшее» подчиняется высшему. Можно предположить, что у неработающих пенсионеров будет существовать тенденция к снижению конструктивного мышления. Так как потребность личности в труде является главной (высшей). Исследование проводилось в г. Новополоцке Республика Беларусь, выборка случайная. В исследовании принимали участие (всего N=624); работающие пенсионеры до 65 лет, средний возраст 58 лет (N=312); неработающие пенсионеры до 65 лет, средний возраст 61 год (N=312) в обеих выборках мужчины и женщины в равных количествах. Результаты диагностики обработаны в программах STATISTICA – 6.0 и IBM SPSS Statistics 20.

Цель исследования: выявить различия негативной коммуникативной установки у работающих и неработающих пенсионеров до 65 лет.

Гипотеза исследования: У неработающих пенсионеров повышается уровень негативной коммуникативной установки.

Для установления различий по преобладанию какого-либо из изучаемых признаки негативной установки по выборкам работающих и неработающих пенсионеров использовался расчет U-критерия Манна-Уитни.

Результаты статистического анализа отражены в таблице 1,2, а также на приведенных ниже диаграммах размаха (см. рисунки 1. 2. 3.).Разница и сумма средних рангов (см. Таблица 2.) и графическое представление статистически значимых результатов, позволяет визуально определить какой именно признак, по какой выборке (работающих или неработающих пенсионеров) имеет более выраженное количественное преобладание. Об этом свидетельствуют медианные значения, процентильный квартильный размах и размахи минимум, максимум по каждому из изучаемых признаков.

Таблица 1.

Статистика по переменной коммуникативная установка U- критерия Манна-Уитни работающих и неработающих пенсионеров до 65 лет

	Общий балл коммуникати вной установки	Завуалирова нная жестокость	Открыт ая жестоко сть	Обоснован ный негативизм	Брюзжа ние	Негатив ный личный опыт
Статистика U Манна-Уитни	41085,000	45646,000	40862,0 00	46261,500	42558,00 0	44945,00 0
Асимпт.	,001	,178	,001	,274	,006	,097

знч. (двухсторо нняя)

Таблица 2.

Ранги U- критерия Манна-Уитни по переменной коммуникативная установка работающих и неработающих пенсионеров до 65 лет

	Пенсионеры	N	Средний ранг	Сумма рангов
Общий балл коммуникативной установки	1,00	312	288,18	89913,00
	2,00	312	336,82	105087,00
	Всего	624
Завуалированная жестокость	1,00	312	302,80	94474,00
	2,00	312	322,20	100526,00
	Всего	624
Открытая жестокость	1,00	312	287,47	89690,00
	2,00	312	337,53	105310,00
	Всего	624
Обоснованный негативизм	1,00	312	304,77	95089,50
	2,00	312	320,23	99910,50
	Всего	624
Брюзжание	1,00	312	292,90	91386,00
	2,00	312	332,10	103614,00
	Всего	624
Негативный личный опыт	1,00	312	300,55	93773,00
	2,00	312	324,45	101227,00
	Всего	624

Итак, как видно из Таблицы 2. и диаграммы размаха рисунка 1. средние показатели по переменной Открытая жестокость у неработающих пенсионеров выше, чем у работающих пенсионеров (U=40862,000, р=0,001). Эти результаты могут быть объяснены тем, что у неработающих пенсионеров повышается критичность, недоверие к ситуациям взаимодействия с людьми в различных социумах.

-10

Variable: Открыт. жестокость

пенсионеры работающие неработающие

Рисунок 1. Диаграмма размаха по признаку открытая жестокость, работающие и неработающие пенсионеры

□ Median

25%-75% Min-Max

-2

Variable: Брюзжание

пенсионеры работающие неработающие

□ Median 25%-75%

ZE Min-Max

Рисунок 2. Диаграмма размаха по признаку брюзжание, работающие и неработающие пенсионеры

На рисунке 2. очевидны различия у двух исследуемых выборок по такому признаку как Брюзжание (U=42558,000, р=0,006). Так неработающие пенсионеры более склонны делать необоснованные обобщения негативных фактов в области взаимоотношений с партнерами и в наблюдении за социальной действительностью, нежели работающие пенсионеры.

-2

Variable: Негат. личн. опыт

пенсионеры работающие неработающие

□ Median 25%-75%

ZE Min-Max

Рисунок 3. Диаграмма размаха по признаку негативный личный опыт, работающие и неработающие пенсионеры

Результаты, представленные в таблице 2. и рисунке 3. позволяют утверждать о существующих различиях по переменной негативный личный опыт общения с окружающими (U=44945,000, р=0,097). У неработающих пенсионеров снижается доверчивость к людям, увеличивается циничное оценивание поступков и возрастает актуальность корыстных взаимоотношений на ближайший круг знакомых и партнеров по совместной деятельности.

Таким образом, проведенные выше статистический анализ эмпирических данных, а также содержательная интерпретация результатов U-критерия Манна-Уитни, позволяют заключить, что, выдвинутая в ходе исследования гипотеза о том, что у неработающих пенсионеров повышается уровень негативной коммуникативной установки, подтвердилась.

Личность индивида, её статус в социуме определяется по характеру её деятельности. Деятельность пенсионера должна быть, прежде всего, направлена на самосовершенствование, на процесс осознания своей жизни в позитивном аспекте развития своего сознания, возделывание «Души». Ибо смысл деятельности личности заключается в обретении недостающих психологически важных качеств личности, а не для зарабатывания денег. Деньги нужны для того, чтобы обеспечить соответствующий уровень взаимодействия личности с окружающей социальной средой. При этом детерминантой взаимодействия в социуме выступает развитие социальнопсихологических качеств личности.