Различия между формами березы повислой (Betula pendula Roth.) по биометрическим показателям побегов в северной подзоне тайги
Автор: Некрасова А.В.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 12 (16), 2017 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена изучению морфолого-биологических показателей побегов березы повислой в северной подзоне тайги. Выявлена и статистически обоснована связь между формами и такими морфолого-биометрическими показателями, как размер побегов, размер ауксибластов и брахибластов, число листьев на ауксибласте и брахибласте, число ауксибластов и брахибластов. Обоснована необходимость дальнейшего углубленного изучения выделенных форм березы повислой.
Береза, формовое разнообразие, морфолого-биологические показатели
Короткий адрес: https://sciup.org/140277508
IDR: 140277508
Текст научной статьи Различия между формами березы повислой (Betula pendula Roth.) по биометрическим показателям побегов в северной подзоне тайги
Введение . Основным формообразующим признаком у березы повислой является соотношение на стволах трещиноватой коры различной конфигурации и размеров с гладкой берестой [6]. Классическими считаются формы, выделенные А.С. Яблоковым: ромбовидно-трещиноватая, гладкокорая и грубокорая [10].
Формы березы по типу трещиноватости коры различаются по таксационным показателям [8,9], биометрическим показателям и генеративным органам [1], по качеству древесины [5], а также электрофоретическим свойствам их белков [3,4]. В основном все исследования по изучению формового разнообразия проводились в южных районах страны.
Цель наших исследований : сравнение биометрических показателей у разных форм березы повислой в условия северной подзоны тайги Архангельской области.
Объекты и методика исследования . Исследования проводились на территории города Архангельска, в аллейных посадках березы повислой, где были выявлены и замаркированы по 20 деревьев каждой формы -гладкокорой, ромбовидно-трещиноватой и грубокорой.
Для эксперимента брали по 30 веток с каждой формы деревьев березы в период полного развития листа и приростов (конец июля) в нижней части кроны, на высоте 1,5-2,0 м от поверхности земли. В камеральных условиях определяли биометрические показатели: измеряли приросты по трем последним годам, длину брахибласта (укороченные побеги) 2016 г.; учитывали число листьев на брахибласте 2016 г. и ауксибласте (ростовые побеги) текущего года, число ауксибластов 2017 г. на одном побеге 2016 г., шт., число брахибластов на единицу длины ветки. Материалы обрабатывали методами вариационной статистики [2]. По полученным показателям считали средние значения, коэффициент изменчивости, стандартную ошибку среднего значения. Сравнение пар признаков между формами проводили, используя критерий Стьюдента (рассчитывали достоверность различий средних значений и сравнивали с табличным значением на 5% уровне значимости).
Результаты исследований.
Как следует из полученных результатов (табл.1) по годам средняя длина приростов у отдельных форм берез различалась.
Таблица 1 – Статистические показатели приростов ауксибластов по годам изученных форм березы повислой
Форма березы |
Прирост по годам, см |
Min |
Max |
Х±m x |
С |
Гладкокорая |
2017 г. |
4,70 |
19,20 |
10,67±0,626 |
7,86 |
2016 г. |
3,20 |
13,10 |
8,94±0,449 |
27,52 |
|
2015 г. |
5,60 |
16,40 |
9,11±0,510 |
30,69 |
|
Ромбовиднотрещиноватая |
2017 г. |
4,00 |
21,30 |
10,50±0,650 |
33,88 |
2016 г. |
6,30 |
18,80 |
10,79±0,536 |
27,19 |
|
2015 г. |
6,60 |
21,90 |
10,96±0,582 |
29,09 |
|
Грубокорая |
2017 г. |
6,80 |
26,10 |
12,98±0,684 |
28,86 |
2016 г. |
6,90 |
17,50 |
11,95±0,524 |
24,03 |
|
2015 г. |
7,50 |
13,60 |
11,17±0,312 |
15,28 |
Список литературы Различия между формами березы повислой (Betula pendula Roth.) по биометрическим показателям побегов в северной подзоне тайги
- Галеев, Э.И. Березняки Южного Урала (на примере березы повислой): автореф. дис. на соискан. учен.степ. канд. с/х наук. -Екатеринбург, 2000. -23 с.
- Дворецкий, М.Л.Практическое пособие по вариационной статистике (Для студентов лесохоз. фак.)/М-во высш. образования СССР. Поволж. лесотехн. ин-т им. М. Горького. -Йошкар-Ола:, 1954. -86 с., 1 л. табл.: табл.; 20 см.
- Клещева, Е.В. Генетическая изменчивость березы повислой по формам трещиноватости коры на основе качественной характеристики белков//Вестник ВГУ, серия: химия. Биология. Фармация. -2006. -№ 2. -С. 136 -140.
- Клещева, Е.В. Индивидуальная изменчивость березы повислой по формам трещиноватости коры в ЦЧО: автореф.дис. на соискан. учен.степ. канд. с.-х. наук. -Воронеж, 2007. -18 с.
- Козьмин, А.В. Селекция хозяйственно ценных форм березы//Лесная генетика и селекция на рубеже тысячелетий: материалы научно-практической конференции (г. Воронеж, 26-29 июня 2001 г.)/НИИЛГиС. -Воронеж: НИИЛГиС, 2002. -С. 81 -88
- Коновалов, В.Ф. Плюсовая селекция березы повислой в республике Башкортостан: итоги и перспективы развития/В.Ф. Коновалов, Ю.А. Янбаев, Э.И. Галеев, Е.В. Дунюшкин//Аграрная Россия, спец. выпуск: материалы международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы дендроэкологии и адаптации растений", посвященной 80-летию со дня рождения профессора Юрия Захаровича Кулагина. -2009. -С. 140 -141
- Коновалов, В.Ф. Селекция и разведение березы повислой на Южном Урале: монография. -М.: МГУЛ, 2002. -299 с.
- Коновалов, В.Ф. Береза повислая на Южном Урале: структура популяции, селекция и воспроизводство: дис. на соискан. учен.степ. канд. с/х наук. -Йошкар-Ола, 2003. -503 с.
- Попов, В.К. Рост березы в географических культурах Центральной лесостепи на фоне изменяющихся климатических условий/В.К. Попов, М.В. Свиридов//Лесной журнал (Изв. высш. учеб.заведений). -1995. -№ 6. -С.7 -15.
- Яблоков, А.С. Селекция древесных пород. -М.: Сельхозиздат, 1962. -487 с.