Различия между формами березы повислой (Betula pendula Roth.) по биометрическим показателям побегов в северной подзоне тайги
Автор: Некрасова А.В.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 12 (16), 2017 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена изучению морфолого-биологических показателей побегов березы повислой в северной подзоне тайги. Выявлена и статистически обоснована связь между формами и такими морфолого-биометрическими показателями, как размер побегов, размер ауксибластов и брахибластов, число листьев на ауксибласте и брахибласте, число ауксибластов и брахибластов. Обоснована необходимость дальнейшего углубленного изучения выделенных форм березы повислой.
Береза, формовое разнообразие, морфолого-биологические показатели
Короткий адрес: https://sciup.org/140277508
IDR: 140277508
The differences between the forms of silver birch (Betula pendula Roth.) on the biometric indicators of the shoots in the northern subzone of the taiga
The article is devoted to the study of morphological and biological parameters of shoots of birch in the Northern subzone of the taiga. Revealed a statistically substantiated link between forms and such morphological-biometric parameters as size of shoots, the size of auxiblast and brachyblast, the number of leaves on auxiblast and brachyblast, the number of auxiblast and brachyblast.The necessity of further in-depth study of the forms of silver birch.
Текст научной статьи Различия между формами березы повислой (Betula pendula Roth.) по биометрическим показателям побегов в северной подзоне тайги
Введение . Основным формообразующим признаком у березы повислой является соотношение на стволах трещиноватой коры различной конфигурации и размеров с гладкой берестой [6]. Классическими считаются формы, выделенные А.С. Яблоковым: ромбовидно-трещиноватая, гладкокорая и грубокорая [10].
Формы березы по типу трещиноватости коры различаются по таксационным показателям [8,9], биометрическим показателям и генеративным органам [1], по качеству древесины [5], а также электрофоретическим свойствам их белков [3,4]. В основном все исследования по изучению формового разнообразия проводились в южных районах страны.
Цель наших исследований : сравнение биометрических показателей у разных форм березы повислой в условия северной подзоны тайги Архангельской области.
Объекты и методика исследования . Исследования проводились на территории города Архангельска, в аллейных посадках березы повислой, где были выявлены и замаркированы по 20 деревьев каждой формы -гладкокорой, ромбовидно-трещиноватой и грубокорой.
Для эксперимента брали по 30 веток с каждой формы деревьев березы в период полного развития листа и приростов (конец июля) в нижней части кроны, на высоте 1,5-2,0 м от поверхности земли. В камеральных условиях определяли биометрические показатели: измеряли приросты по трем последним годам, длину брахибласта (укороченные побеги) 2016 г.; учитывали число листьев на брахибласте 2016 г. и ауксибласте (ростовые побеги) текущего года, число ауксибластов 2017 г. на одном побеге 2016 г., шт., число брахибластов на единицу длины ветки. Материалы обрабатывали методами вариационной статистики [2]. По полученным показателям считали средние значения, коэффициент изменчивости, стандартную ошибку среднего значения. Сравнение пар признаков между формами проводили, используя критерий Стьюдента (рассчитывали достоверность различий средних значений и сравнивали с табличным значением на 5% уровне значимости).
Результаты исследований.
Как следует из полученных результатов (табл.1) по годам средняя длина приростов у отдельных форм берез различалась.
Таблица 1 – Статистические показатели приростов ауксибластов по годам изученных форм березы повислой
|
Форма березы |
Прирост по годам, см |
Min |
Max |
Х±m x |
С |
|
Гладкокорая |
2017 г. |
4,70 |
19,20 |
10,67±0,626 |
7,86 |
|
2016 г. |
3,20 |
13,10 |
8,94±0,449 |
27,52 |
|
|
2015 г. |
5,60 |
16,40 |
9,11±0,510 |
30,69 |
|
|
Ромбовиднотрещиноватая |
2017 г. |
4,00 |
21,30 |
10,50±0,650 |
33,88 |
|
2016 г. |
6,30 |
18,80 |
10,79±0,536 |
27,19 |
|
|
2015 г. |
6,60 |
21,90 |
10,96±0,582 |
29,09 |
|
|
Грубокорая |
2017 г. |
6,80 |
26,10 |
12,98±0,684 |
28,86 |
|
2016 г. |
6,90 |
17,50 |
11,95±0,524 |
24,03 |
|
|
2015 г. |
7,50 |
13,60 |
11,17±0,312 |
15,28 |
Список литературы Различия между формами березы повислой (Betula pendula Roth.) по биометрическим показателям побегов в северной подзоне тайги
- Галеев, Э.И. Березняки Южного Урала (на примере березы повислой): автореф. дис. на соискан. учен.степ. канд. с/х наук. -Екатеринбург, 2000. -23 с.
- Дворецкий, М.Л.Практическое пособие по вариационной статистике (Для студентов лесохоз. фак.)/М-во высш. образования СССР. Поволж. лесотехн. ин-т им. М. Горького. -Йошкар-Ола:, 1954. -86 с., 1 л. табл.: табл.; 20 см.
- Клещева, Е.В. Генетическая изменчивость березы повислой по формам трещиноватости коры на основе качественной характеристики белков//Вестник ВГУ, серия: химия. Биология. Фармация. -2006. -№ 2. -С. 136 -140.
- Клещева, Е.В. Индивидуальная изменчивость березы повислой по формам трещиноватости коры в ЦЧО: автореф.дис. на соискан. учен.степ. канд. с.-х. наук. -Воронеж, 2007. -18 с.
- Козьмин, А.В. Селекция хозяйственно ценных форм березы//Лесная генетика и селекция на рубеже тысячелетий: материалы научно-практической конференции (г. Воронеж, 26-29 июня 2001 г.)/НИИЛГиС. -Воронеж: НИИЛГиС, 2002. -С. 81 -88
- Коновалов, В.Ф. Плюсовая селекция березы повислой в республике Башкортостан: итоги и перспективы развития/В.Ф. Коновалов, Ю.А. Янбаев, Э.И. Галеев, Е.В. Дунюшкин//Аграрная Россия, спец. выпуск: материалы международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы дендроэкологии и адаптации растений", посвященной 80-летию со дня рождения профессора Юрия Захаровича Кулагина. -2009. -С. 140 -141
- Коновалов, В.Ф. Селекция и разведение березы повислой на Южном Урале: монография. -М.: МГУЛ, 2002. -299 с.
- Коновалов, В.Ф. Береза повислая на Южном Урале: структура популяции, селекция и воспроизводство: дис. на соискан. учен.степ. канд. с/х наук. -Йошкар-Ола, 2003. -503 с.
- Попов, В.К. Рост березы в географических культурах Центральной лесостепи на фоне изменяющихся климатических условий/В.К. Попов, М.В. Свиридов//Лесной журнал (Изв. высш. учеб.заведений). -1995. -№ 6. -С.7 -15.
- Яблоков, А.С. Селекция древесных пород. -М.: Сельхозиздат, 1962. -487 с.
