Различия в показателях личностного потенциала у высокоинтеллектуальных студентов

Автор: Будакова Анна Васильевна, Мацута Валерия Владимировна

Журнал: Science for Education Today @sciforedu

Рубрика: Педагогические и психологические науки

Статья в выпуске: 6 (34), 2016 года.

Бесплатный доступ

Представлены результаты исследования особенностей личностного потенциала высокоинтеллектуальных студентов. В статье представлен краткий обзор современных исследований интеллектуального и личностного потенциала как предикторов успешной деятельности. Методологической базой исследования стали положения системной антропологической психологии В. Е. Клочко, положения теории личностного потенциала Д. А. Леонтьева, разработанные в рамках позитивной психологии, концепции М. А. Холодной об интеллектуальных способностях человека. Цель исследования, представленного в данной статье - изучение особенностей личностного потенциала и интеллектуальных способностей студентов первого курса. На первом этапе был определен уровень личностного потенциала и интеллектуальных способностей. С помощью корреляционного анализа обнаружены значимые взаимосвязи показателей интеллекта и личностного потенциала, а именно показатели самоорганизации деятельности «Планомерность» и «Фиксация». На последнем этапе с использованием кластерного анализа были выделены четыре группы высокоинтеллектуальных студентов с различными показателями личностного потенциала. С помощью дисперсионного анализа мы сравнили эти группы, и на основании выявленных вариативных и инвариантных личностных черт были выявлены два личностных профиля студентов с высоким уровнем развития интеллекта. Представители первого профиля отличаются высоким личностным потенциалом, основанным на выраженных самоорганизации, рефлексии, психологической безопасности и социальном интеллекте, что позволяет прогнозировать их успешность в деятельности. Представители второго профиля отличаются невысоким личностным потенциалом, содержательные характеристики которого будут препятствовать достижению успешности в деятельности, несмотря на наличие высокого уровня развития интеллекта. В заключении делается вывод о роли личностного потенциала как главного фактора, определяющего успешность деятельности.

Еще

Личностный потенциал, интеллектуальный потенциал, высокоинтеллектуальные студенты, самоорганизация, рефлексия, базовые убеждения

Короткий адрес: https://sciup.org/147137771

IDR: 147137771   |   DOI: 10.15293/2226-3365.1606.02

Список литературы Различия в показателях личностного потенциала у высокоинтеллектуальных студентов

  • Deary I., Strand J. S., Smith P., Fernandes C. Intelligence and educational achievement//Intelligence. -2007. -Vol. 35, № 1. -P. 13-21 DOI: 10.1016/j.intell.2006.02.001
  • Gottfredson L. S. Schools and the g factor//The Wilson Quarterly. -2004. -Vol. 28, № 3. -P. 35-45.
  • Krapohl E., Rimfeld K., Shakeshaft N. G., Trzaskowski M., McMillan A., Pingault J. B., Asbury K., Harlaard N., Kovas Yu., Dale P. S., Plomin R. The high heritability of educational achievement reflects many genetically influenced traits, not just intelligence//Proceedings of the National Academy of Sciences. -2014. -Vol. 111, № 42. -P. 15273-15278 DOI: 10.1073/pnas.1408777111
  • Luo Y. L., Kovas Y., Haworth C. M., Plomin R. The etiology of mathematical self-evaluation and mathematics achievement: Understanding the relationship using a cross-lagged twin study from ages 9 to 12//Learning and Individual Differences. -2011. -Vol. 21, № 6. -P. 710-718.
  • Rajchert J. M., Żułtak T., Smulczyk M. Predicting reading literacy and its improvement in the Polish national extension of the PISA study: The role of intelligence, trait-and state-anxiety, socio-economic status and school-type//Learning and Individual Differences. -2014. -Vol. 33. -P. 1-11 DOI: 10.1016/j.lindif.2014.04.003
  • Raven J. C. The Raven's progressive matrices: change and stability over culture and time//Cognitive psychology. -2000. -Vol. 41, № 1. -P. 1-48. DOI: http://dx.doi.org/10.1006/cogp.1999.0735
  • Zimmerman B. J., Bandura A., Martinez-Pons M. Self-motivation for academic attainment: The role of self-efficacy beliefs and personal goal setting//American educational research journal. -1992. -Vol. 29, № 3. -P. 663-676.
  • Богомаз С. А., Мацута В. В. Оценка личностного потенциала и выявление основных типов ориентации на профессиональную деятельность у студентов//Психология обучения. -2010. -№ 12. -С. 77-88.
  • Богомаз С. А., Гладких А. Г. Психологическая безопасность и ее измерение с помощью Шкалы базисных убеждений//Вестник Томского государственного университета. -2009. -№ 318. -С. 191-194.
  • Будакова А. В. Личностный потенциал первокурсников и их экзаменационная результативность: лонгитюдное исследование//Сибирский психологический журнал. -2009. -№ 34. -С. 72-74.
  • Клочко В. Е., Галажинский Э. В., Краснорядцева О. М., Лукьянов О. В. Системная антропологическая психология: понятийный аппарат//Сибирский психологический журнал. -2015. -№ 56. -С. 28-39.
  • Корнилова Т. В. Интеллектуально-личностный потенциал человека в стратегиях совладания//Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. -2010. -№ 1. -С. 46-57.
  • Леонтьев Д. А., Лаптева Е. М., Осин Е. Н., Салихова А. Ж. Разработка методики дифференциальной диагностики рефлексивности//Рефлексивные процессы и управление/под общ. ред.: В. Е. Лепский. -М.: Когито-Центр, 2009. -С. 145-150.
  • Леонтьев Д. А., Мандрикова, Е. Ю., Осин Е. Н., Плотникова А. В., Рассказова Е. И. Опыт структурной диагностики личностного потенциала//Психологическая диагностика. -2007. -Т. 1. -С. 8-31.
  • Лунева О. В. Социальный интеллект -условие успешной карьеры//Знание. Понимание. Умение. -2006. -№ 1. -С. 53-58.
  • Мандрикова Е. Ю. Разработка опросника самоорганизации деятельности (ОСД)//Психологическая диагностика. -2010. -№ 2. -С. 87-111.
  • Мацута В. В., Богомаз С. А., Суднева О. Ю. Роль интеллектуальных и личностных факторов в достижении высокой результативности в ЕГЭ по математике//Сибирский психологический журнал. -2014. -№ 52. -С. 52-66.
  • Моросанова В. И., Филиппова Е. В., Фомина Т. Г. Личностные и регуляторные предикторы успешности и надежности действий школьников в ситуации экзамена//Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. -2014. -№ 4. -С. 4-17.
  • Росс И., Будакова А. В., Малых А. С., Воробьев В. С. Чувство числа и математическая успешность у 16-17-летних юношей//Теоретическая и экспериментальная психология. -2012. -Т. 5, № 4. -C. 40-48.
  • Рязанова М. М., Барабанщикова Т. А. Социальный интеллект и самооценка как факторы профессиональной успешности будущих психологов//Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М. А. Шолохова. Педагогика и психология. -2010. -№ 2. -С. 17-22.
  • Тихомирова Т. Н., Ковас Ю. В. Взаимосвязь когнитивных характеристик учащихся и успешности решения математических заданий (на примере старшего школьного возраста)//Психологический журнал. -2013. -Т. 34, № 1. -С. 63-73.
  • Тихомирова Т. Н., Ушаков Д. В. Измерение социального интеллекта у школьников//Социальный и эмоциональный интеллект: от процессов к измерениям/под ред. Д. В. Люсина, Д. В. Ушакова. -М.: Изд-во ИП РАН, 2009. -С. 332-348.
  • Холодная М. А. Психология интеллекта: парадоксы исследования. -2-е изд., перераб. и доп. -СПб.: Питер, 2002. -272 с.
  • Щербаков С. В. Комплементарность межличностных отношений и социальный интеллект студентов//Российский гуманитарный журнал. -2013. -Т. 2, № 5. -С. 459-480.
Еще
Статья научная