Различия в репродуктивной сфере между формами березы повислой (Betula pendula Roth.) в северной подзоне тайги

Автор: Некрасова А.В.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 4 (20), 2018 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена изучению показателей репродуктивной сферы березы повислой в северной подзоне тайги. Выявлена и статистически обоснована связь между формами березы по типу коры и такими показателями, как длина и ширина семени, длина и ширина орешка и семянки, массой 1000 штук семян, а также по проценту всхожести семян. Обоснована необходимость дальнейшего углубленного изучения выделенных форм березы повислой.

Береза, формы по коре, семена, сережки, качество семян, различия

Короткий адрес: https://sciup.org/140281991

IDR: 140281991

Differences in the reproductive field between forms of silver birch (Betula pendula Roth.) in the northern subzone of the taiga

The article is devoted to the study of the indicators of the reproductive sphere of birch in the Northern subzone of the taiga. Revealed a statistically substantiated link between forms of birch in bark type and such parameters as the length and width of the seed, length and width of nuts and seeds, weight of 1000 seeds and percentage of seed germination. The necessity of further in-depth study of the selected forms of birch is substantiated.

Текст научной статьи Различия в репродуктивной сфере между формами березы повислой (Betula pendula Roth.) в северной подзоне тайги

Введение . Одним из способов повышения продуктивности будущих лесов является отбор и размножение перспективных для народного хозяйства популяций и форм лесных пород [8]. В этом отношении весьма ценными объектами для изучения являются березняки, имеющие большой ареал распространения, неприхотливость к условиям произрастания и отличающиеся наиболее быстрым ростом.

Основным формообразующим признаком у березы является соотношение на стволах трещиноватой коры различной конфигурации и размеров с гладкой берестой, так как с этим признаком тесно связаны показатели роста, строения и технических свойств древесины [9,11]. Классическими считаются формы, выделенные А.С. Яблоковым: ромбовидно-трещиноватая, гладкокорая и грубокорая [13].

Цель наших исследований : сравнение репродуктивной сферы у разных форм березы повислой, выделенных по типу коры, в условиях северной подзоны тайги Архангельской области.

Объекты и методика исследования . Исследования проводились на территории города Архангельска, в аллейных посадках березы повислой, где были выявлены и замаркированы по 20 деревьев каждой формы по типу коры - гладкокорой, ромбовидно-трещиноватой и грубокорой.

С пронумерованных деревьев в конце лета (август) собирали сережки - по 100 штук с каждой формы (с одной высоты и стороны света). У сережек измеряли длину и ширину. После сережки убирали на хранение в прохладное помещение (0–5 градусов), предварительно уложив их в деревянные ящики, застеленные бумагой. Зимой семена очищали вручную и проводили замеры. У семян измеряли длину и ширину орешка и семянки [1,6,7]. Материалы обрабатывали методами вариационной статистики [5]. По полученным показателям считали средние значения, коэффициент изменчивости, стандартную ошибку среднего значения. Сравнение пар признаков между формами проводили, используя критерий Стьюдента (рассчитывали достоверность различий средних значений и сравнивали с табличным значением на 5% уровне значимости).

Определение массы 1000 семян у разных форм березы проводили в соответствии с ГОСТом 13056.4–67 [3]. Проращивание семян проводили с использованием действующего ГОСТа 13056.6–97 [4]. Пробы для проращивания отбирали из общей массы собранных семян, произвольно. Для проращивания использовали чашки Петри, в которые размещали по 50 штук семян в каждую. На каждую форму березы делали по три повторности.

По полученным данным определяли абсолютную всхожесть и средний семенной покой.

Результаты исследований.

Как следует из полученных результатов (табл.1) размеры сережек у отдельных форм берез различались.

Таблица 1 – Статистические показатели размеров сережек у изученных форм березы повислой

Показатели

Форма березы

Min

Max

Х±m x

С

Длина сережки, см

Гл

2,30

3,80

3,16±0,03

10,748

РТ

2,20

3,80

3,20±0,03

9,451

ГР

2,20

4,10

3,04±0,03

10,342

Толщина сережки, см

Гл

0,50

0,96

0,63±0,01

11,913

РТ

0,50

0,70

0,59±0,01

10,101

Гр

0,40

0,70

0,58±0,01

12,031

Отношение длины к толщине сережки

Гл

3,23

6,60

5,08±0,07

13,177

РТ

3,83

7,60

5,42±0,06

11,277

Гр

3,67

7,25

5,32±0,06

11,932

Список литературы Различия в репродуктивной сфере между формами березы повислой (Betula pendula Roth.) в северной подзоне тайги

  • Ветчинникова Л.В. Береза: вопросы изменчивости (морфо-физиологические и биохимические аспекты). М.: Наука, 2004. -183 с.
  • Галеев Э.И. Березняки Южного Урала (на примере березы повислой): автореф. дис.. канд. с/х наук: 06.03.03/Галеев Энрик Ирасович. -Екатеринбург, 2000. -23 с.
  • ГОСТ 13056.4-67 Семена деревьев и кустарников. Методы определения массы 1000 семян. М., 1968. -С. 60-62
  • ГОСТ 13056.6-97 Семена деревьев и кустарников. Метод определения всхожести. М., 1998. -31 с.
  • Гусев, И.И. Моделирование экосистем: учебное пособие/И.И. Гусев. -Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2002. -112 с.
  • Данченко А.М. Возрастная динамика наследуемости и изменчивости признаков материнских деревьев березы и их потомков/А.М. Данченко, С.А. Кабанова//Лесной вестник. -2000. -№ 3. -С. 132 -153
  • Исаков Ю.Н. Влияние самоопыления на качество семян и рост потомства у некоторых видов березы/Исаков Ю.Н., Миленная Л.А., Иевлев В.В., Исаков И.Ю.//Генетические и экологические основы повышения продуктивности лесов: Сб. науч. тр. -Воронеж: НИИЛГиС, 1993. -С. 23-30.
  • Кабанова С.А., Данченко А.М., Мясников А.Г. Влияние эколого-географических условий на биологические свойства семян и сеянцев березы повислой и березы пушистой//Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири. Томск: Издательский Дом ТГУ, 2015. Вып. 7. С. 78-87.
  • Коновалов В.Ф. Плюсовая селекция березы повислой в республике Башкортостан: итоги и перспективы развития/В.Ф. Коновалов, Ю.А. Янбаев, Э.И. Галеев, Е.В. Дунюшкин//Аграрная Россия.-2009.-S2.-С. 140 -141.
  • Коновалов В.Ф. Селекция и разведение березы повислой на Южном Урале: монография. -М.: МГУЛ, 2002. -299 с.
  • Косиченко Н.Е. Анатомическая структура коры форм березы повислой в связи с различным характером накопления и растрескивания корки/Н.Е. Косиченко, В.К. Попов, Ю.А. Ломовских//Селекционные основы повышения продуктивности лесов: сб. научн. тр. -Воронеж. -1979. -С. 26 -34
  • Пентелькина Н.В., Иванюшева Г.И. Выращивание сеянцев березы повислой с использованием регуляторов роста//Актуальные проблемы лесного комплекса, Брянск: БГИТА, 2012, Вып.31. -С. 193-197
  • Яблоков А.С. Селекция древесных пород. -М.: Сельхозиздат, 1962. -487 с.
Еще