Размерно-возрастная характеристика байкальского омуля в Баргузинском заливе озера Байкал

Озеро Байкал представляет собой неповторимую макроэкосистему, населяемую многочисленными эндемичными формами рыб, растений, беспозвоночных. К числу байкальских эндемиков относится основной промысловый вид водоема — байкальский омуль ( Coregonus migratorius (Georgi, 1775), относящийся к озерно-речным проходным сиговым рыбам. Байкальский омуль представлен тремя морфоэкологическими группами (МЭГ) — прибрежной, пелагической и придонно-глубоководной, различающимися по ряду диагностических признаков, местами размножения и нагула, особенностями роста и питания [Смирнов,

Шумилов, 1974]. Баргузинский залив является не только местом нагула разных морфо-экологических групп омуля, но и акваторией формирования нерестовых косяков.

За последнее десятилетие наблюдалась тенденция к сокращению общей биомассы байкальского омуля, которая к 2016 г. уменьшилась в три раза [Соколов, Петерфельд, 2018]. Сокращение биомассы запасов байкальского омуля послужило поводом для введения в октябре 2017 г. моратория на его промышленный и любительский вылов [Петухова, 2020]. Восстановление запасов омуля является крайне важной задачей как с экологической, так и с социально-экономической точки зрения.

Для достоверной оценки необходимы регулярные наблюдения за нагульным стадом байкальского омуля, биологическая оценка в таких наиболее важных аспектах, как размерный и возрастной состав, который позволяет оценить состояние популяции.

Цель работы: провести анализ размерно-возрастной характеристики байкальского омуля в Баргузинском заливе озера Байкал.

Материалы и методы исследования

Материалом для исследования послужили ихтиологические данные, собранные авторами при проведении научно–исследовательских работ 2019–2020 гг. Байкальским филиалом ФГБНУ «ВНИРО» в рамках выполнения научно-исследовательских работ.

Основой для оценки состояния популяции байкальского омуля явились биологостатистические материалы, непосредственно собранные в акватории Баргузин-ского залива из контрольных уловов закидным неводом и ставными сетями.

Сбор материалов велся из уловов разными орудиями, а их репрезентативность уточнялась по уловам контрольных постановок (ставные сети с ячеей от 14 до 60 мм) (таблица 1). Проведено 11 притонений закидным неводом, более 20 контрольных постановок. После каждой операции выбранная рыба подвергалась биологическому анализу [Правдин, 1966]. Определяли размеры рыбы, промысловую длину ( L, АD) , мм или см, и общую массу ( W , г). При сборе и аналитической обработке ихтиологических материалов применяли общепринятые приемы и методики [Чугунова ,1952; Прозоровская, 1952; Правдин 1966; Редкозубов, 1968]. Статистическую и математическую обработку (Плохинский, 1961) эмпирических данных проводили с применением стандартного пакета Microsoft Office Excel.

Таблица 1

Количество исследованных особей байкальского омуля в Баргузинском заливе

Примечание: МП — массовые промеры, ПБА — полный биологический анализ, шт.

Нагульное стадо омуля в Баргузинском заливе представлено тремя морфогруп-пами. Основу уловов в 2019–2020 гг. в заливе во всех орудиях лова составляет прибрежная морфоэкологическая группа омуля, на долю которой приходится около 98%, 0,3–2,0 % составляет пелагическая и 0,2–1,2% придонно-глубоководная. В то время в уловах в летний период 1967–1969 гг. в Баргузинском заливе доля омуля прибрежной морфогруппы составила 60–79%, пелагической 18–31% и придонно-глубоководной 2–6% (Стерлягова, 1980). Соотношение МЭГ в разные годы не остается постоянным и варьирует по годам.

Размерная структура прибрежного омуля Баргузинского залива в уловах закидным неводом в условиях депрессии популяции представлена особями от 10 до 40 см (рис. 1). Байкальский омуль в Баргузинском заливе отличается большой протяженностью возрастных рядов в наших выборках представлен от 1+ до 14+. Соответственно возрастному ряду размерный ряд нагульного стада омуля также длинный. Однако даже в одном и том же районе размерно-возрастная структура не остается постоянной — ее межгодовые изменения весьма существенны, что, кроме прочего, говорит о влиянии внешних факторов.

Рис. 1. Размерный состав ( % , L , см ) байкальского омуля в уловах закидного экспериментального невода в 2019–2020 гг .

В 2020 г. при депрессии популяции в нерестовом стаде преобладают особи длиной 17–24 см, тогда как в 2019 году распределение превалирующих особей в выборке более равномерное и колеблется в пределах 18-27 см.

В возрастной структуре в выборке 2019–2020 гг. наблюдается тенденция к «омоложению» нагульного стада омуля (рис. 2). В выборке 2020 г. основной возраст особей приходится на 2–3 года, при этом в 2019 г. большая часть нагульного стада представлена особями 3–4 лет.

Рис. 2 . Возрастной состав ( % , Т , лет ) байкальского омуля в уловах закидного экспериментального невода в 2019–2020 гг.

Выводы

Нагульное стадо омуля в Баргузинском заливе представлено тремя морфо-группами, при этом на долю прибрежной морфоэкологической группы приходится около 98%, 0,3–2,0% составляет пелагическая и 0,2–1,2% — придонноглубоководная. Показатели доли различных МЭГ в нагульном стаде омуля, по наблюдениям исследователей, значительно варьируют по годам.

В возрастной структуре нагульного стада байкальского омуля в период депрессии популяции наблюдается тенденция к «омоложению», стадо сформировано особями в возрасте от 1+ до 14+, при этом основная доля приходится на особей 2–4 лет.