Размерно-возрастная структура и рост стерляди в камском плесе Куйбышевского водохранилища
Автор: Кузнецов В.А., Галанин И.Ф., Хасанов Р.Т.
Журнал: Инженерные технологии и системы @vestnik-mrsu
Рубрика: Краткие сообщения
Статья в выпуске: 2, 2008 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/14718987
IDR: 14718987
Текст краткого сообщения Размерно-возрастная структура и рост стерляди в камском плесе Куйбышевского водохранилища
Численность стерляди Acipenser ruthenus (Linnaeus, 1758), ценнейшего представителя ихтиофауны Среднего Поволжья, в последнее десятилетие заметно сократилась. Так, еще в 1989 г. в Куйбышевском водохранилище в промысловых уловах добывали 40,5 т, в 2006 г. — 0,59 т (0,02 % от общего вылова рыбы). В связи с этим в современных условиях особенно остро встает проблема сохранения и восстановления запасов стерляди, а это возможно лишь при знании особенностей ее экологии. Подробное изучение биологии стерляди Средней Волги берет начало с работ А. И. Шмидтова и А. В. Лукина [4; 6]. Последняя сводка по размерно-возрастной структуре, росту и половому созреванию стерляди в Куйбышевском водохранилище опубликована в 2000 г. [2]. В данном труде сделана попытка проанализировать размерно-возрастную структуру и рост стерляди в Камском плесе Куйбышевского водохранилища по материи-____^ГкГХ^ _ дам ZrWU 1 .
Взрослая рыба отлавливалась ставными сетями с ячеей 24—65 мм в районе населенных пунктов Соколки — Камские Поляны в зимне-весенний период. Возраст стерляди определяли по шлифам первого луча грудного плавника [5], а обратные расчисления роста вели, предполагая наличие прямой пропорцио нальной зависимости между размером годовых колец и абсолютной длиной тела рыбы, с учетом рекомендаций А. И. Шмидтова [6]. Всего исследовано 95 экземпляров стерляди. Статистическая обработка материала велась по руководству Г. Ф. Лакина [3].
В 2006 г. стерлядь в уловах была представлена особями с абсолютной длиной тела от 20,0 до 60,0 см (табл. 1), с преобладанием рыб длиной 30—45 см (86,5 %). Средние величины размеров самок и самцов в уловах имели сходные показатели. Соотношение полов близко к показателю 1:1. Сходная картина наблюдалась и в отношении весового состава уловов стерляди (табл. 2). В основном ловились особи массой тела от Ю0 до 300 г (79,0 %\ Анализ размерного и весового состава уловов стерляди показал, что в Камском плесе в уловах преобладали маломерные особи, имевшие средний размер тела 36,1 ± 0,6 см и массу — 237,1 ± 19,0 г. В низовьях же Волжского плеса в районе насел энного пунк-та Камское Устье в уловах в 1982—1994 гг. средняя длина тела стерляди колебалась от 38,18 до 47,42 см.
Возрастной состав уловов стерляди в Камском плесе в конце февраля 2006 г. был представлен особями в возрасте от 2 до 17 лет (табл. 3). Среди самок и самцов доми-
Таблица 1
Размерный состав уловов стерляди в Камском плесе Куйбышевского водохранилища (2006 г.)
|
Пол и показатели |
Абсолютная длина тела, см |
N |
М = т |
||||||||
|
20 — 25 — 30 — 35—40 — 45 — 50 — 55 — 60 |
|||||||||||
|
Самки |
Кол-во |
3 |
18 |
13 |
9 |
1 |
1 |
45 |
36,6 ±0,7 |
||
|
% |
6,7 |
40,0 |
28,9 |
20,0 |
2,2 |
2,2 |
100 |
||||
|
Самцы |
Кол-во |
1 |
4 |
21 |
15 |
6 |
2 |
1 |
50 |
36,0 ± 0,8 |
|
|
% |
2,0 |
8,0 |
42,0 |
30,0 |
12,0 |
4,0 |
2,0 |
100 |
|||
|
Самки и самцы |
Кол-во |
1 |
7 |
39 |
28 |
15 |
2 |
2 |
1 |
95 |
36,1 ±0,6 |
|
% |
1,0 |
7,4 |
41,1 |
29,5 |
15,8 |
2,$ |
2,1 |
1,0 |
100 |
||
* Работа выполнена при поддержке Управления Россельхознадзора.
Таблица 1
Весовой состав уловов стерляди в Камском плесе Куйбышевского водохранилища (2006 г.)
Рост отдельных поколений стерляди в Камском плесе приведен в табл. 5. .Одновоз растные особи до двух годовалого возраста имеют, как правило, сходные размеры тела; начиная с трех годовалого возраста рыбы младших поколений 2001—-2002 гг. рождения имеют несколько большую длину тела по сравнению с генерациями 1997—1999 -гг. Сравнение одновозрастных размеров тела стерляди Камского плеса и низовий Волжского в районе населенного пункта Камское Устье показывает, что рост ее в районе населенного пункта Камские Поляны заметно хуже. Так, рыбы разных поколений в возрасте 6 лет имели средние размеры тела в 2006 г. 29,9— 35,6 см в Камском плесе (табл. 5), а в -районе бывшего устья р. Камы в 1994 г. — 41,9 см [2]. Это еще нагляднее выглядит в отношении величин массы тела (табл.. 6). -В Камском плесе шестигодовики имели средний вес тела
Таблица 3
Возрастной состав уловов стерляди в Камском плесе Куйбышевского водохранилища в районе Камских Полян (21 февраля 2006 г.)
|
Показа тели |
и, % |
Возраст, лет |
Л % |
|||||||||||||||
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
И |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
|||
|
Поколения |
||||||||||||||||||
|
200 4 |
200 3 |
200 2 |
200 1 |
200 а |
199 9 |
199 8 |
199 7 |
199 6 |
199 5 |
199 4 |
199 3 |
199 2 |
199 1 |
199 0 |
198 9 |
|||
|
Самки |
л |
1 |
1 |
3 |
5 |
9 |
5 |
6 |
3 |
4 |
2 |
1 |
3 |
1 |
1 |
— |
1 |
46 |
|
% |
2,2 |
2,2 |
6,5 |
ю, 9 |
19, 5 |
ю, 9 |
13, 0 |
6,5 |
8,7 |
4,3 |
2Д |
6,5 |
2,2 |
23 |
— |
23 |
10 0 |
|
|
Самцы |
л |
— |
— |
2 |
4 |
9 |
8 |
4 |
6 |
2 |
1 |
2 |
— |
1 |
— |
1 |
— |
40 |
|
% |
— |
— |
5,0 |
10, 0 |
22, 5 |
20, 0 |
10. 0 |
15, 0 |
8,0 |
2,5 |
5,0 |
— |
2,5 |
— |
2,5 |
— |
10 0 |
|
|
Самки И самцы |
л |
1 |
1 |
5 |
9 |
18 |
13 |
10 |
9 |
6 |
3 |
3 |
3 |
2 |
1 |
1 |
1 |
86 |
|
% |
13 |
1,2 |
5,8 |
10, 5 |
20, 8 |
15, 0 |
11, 6 |
ю, 5 |
7,0 |
3,5 |
3,5 |
3,5 |
2,3 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
10 0 |
|
Таблица 4
Рост самок и самцов стерляди в Камском плесе Куйбышевского водохранилища (поколение 2000 г.)
|
Пол и показатели |
Возраст, лет |
Количество рыб |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
|
Самки |
17,71 ±0,47 |
23,49 ± 153 |
26,15 ± 1,16 |
2959 ± 1,22 |
31,94±1,33 |
35,27 ±1,51 |
9 |
|
Самцы |
16,83 ±0,52 |
23,95 ± 1,34 |
2637 ±1,41 |
28,95 ± 154 |
3239± 159 |
35,93 ±2,22 |
9 |
|
Критерий Стьюдента |
1.25 |
0,25 |
0,12 |
0,19 |
054 |
0,25 |
— |
196,0 г, а в низовьях Волжского плеса в 1994 г. — 383,4 г. Ухудшение роста стерляди в Камском плесе по материалам 1998—2003 гг. отмечал также Н. А. Бартош [1]. В то же время указанный автор по данным 1992—1994 гг. отмечал сходный характер роста в обоих плесах.
Таким образом, материалы 2006 г. свидетельствуют, что для популяции стерляди в Камском плесе Куйбышевского водохранилища характерна тенденция снижения доли крупных рыб в уловах и преобладания относительно молодых поколений, а также заметное ухудшение роста. Всё это наряду с падением ее значения в промысловых уловах говорит о негативных процессах, происходящих в состоянии запасов стерляди. В этих условиях необходимо проведение мер по сохранению уровня ее естественного воспроизводства, а также возобновление работ по искусственному воспроизводству.
Таблица 5
Рост разных поколений стерляди в Камском плесе Куйбышевского водохранилища (материалы 2006 г., обратные расчисления)
|
Поко-ления |
Возраст, лег |
Число рыб |
|||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
||
|
2002 |
18,8 ±0,5 |
22,7 ± 1,3 |
28,2 ±0,8 |
30,6 ± 1,0 |
— |
— |
— |
— |
5 |
|
2001 |
19,5 ±1,1 |
24,8 ± 1Д |
27,7 ± 1,0 |
30,6 ±0,9 |
35,5 ±1,0 |
™" 1 |
— |
— |
9 |
|
2000 |
173 ±0,5 |
23,7 ±1,3 |
26,3 ± 1,3 |
29,1 ±1,3 |
32,2 ±1,3 |
35,6 ± 1,9 |
— |
— |
18 |
|
1999 |
18,8 ±0,7 |
22,8 ±0,8 |
25,2 ±0,8 |
27,5 ± 0,9 |
30,8 ±1,0 |
325 ±1,1 |
35,2 ±1,0 |
— |
13 |
|
1998 |
18,3 ±0,5 |
22,3 ±0,6 |
24,3 ± 0,5 |
27,9 ± 0,4 |
29,9 ± 0,4 |
31,7 ±0,5 |
333 ±0,6 |
34,9 ± 0,8 |
10 |
|
1997 |
17,1 ±0,5 |
21,1 ±0,5 |
23,9 ± 0,5 |
27,5 ±0,8 |
29,9 ±1,1 |
31,9 ±1,1 |
34,4 ±0,9 |
35,9 ± 0,9 |
9 |
Таблица 6
Зависимость массы тела (г) стерляди от возраста в Камском, плесе Куйбышевского водохранилища (2000 г., непосредственные наблюдения)
|
Пол |
Возраст, лет |
||||||||||
|
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
И |
12 |
13 |
14 |
|
|
Самки |
125 |
170 |
194 |
236 |
184 |
263 |
263 |
340 |
200 |
280 |
850 |
|
Кол-во |
3 |
5 |
9 |
5 |
6 |
3 |
4 |
2 |
1 |
3 |
1 |
|
Самцы |
128 |
153 |
198 |
176 |
204 |
275 |
310 |
430 |
385 |
280 |
|
|
Кол-во |
2 |
4 |
9 |
8 |
4 |
6 |
2 |
1 |
2 |
1 |
|
|
Самки и самцы |
126 |
162 |
196 |
199 |
192 |
271 |
278 |
370 |
323 |
280 |
565 |
|
Кол-во |
5 |
9 |
18 |
13 |
10 |
9 |
6 |
3 |
3 |
3 |
2 |
об-ва естествоиспыт. при Казанск. ун-те. Казань, 1947. Т. 57, вып. 3—4. С. 39—143.
Казань, 1939. I. 99, кн. 4—5. С. 3—279.
Список литературы Размерно-возрастная структура и рост стерляди в камском плесе Куйбышевского водохранилища
- Бартош Н. А. Состояние рыбных ресурсов в Нижнекамском и Куйбышевском водохранилищах в начале XXI столетия/Н. А. Бартош. Казань: Отечество, 2006. 181 с.
- Кузнецов В. А. Размерно-возрастная структура, рост и половое созревание стерляди Acipenser ruthenus в Куйбышевском водохранилище/В. А. Кузнецов//Вопр. Ихтиологии. 2000. Т. 40, №2. С. 219-227.
- Лакин Г. Ф. Биометрия/Г. Ф. Лакин. М.: Высш. шк., 1990. 352 с.
- Лукин А. В. Основные черты экологии осетровых в Средней Волге/А. В. Лукин//Тр. об-ва естествоиспыт. при Казанск. ун-те. Казань, 1947. Т. 57, вып. 3-4. С. 39-143.
- Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб/И. Ф. Правдин. М.: Пищ. пром-сть, 1966. 376 с.
- Шмидтов А. И. Стерлядь (Acipenser ruthenus L.)/А. И. Шмидтов//Уч. зап. Казан, ун-та. Казань, 1939. Т. 99, кн. 4-5. С. 3-279.
