Размеры и масса мертворожденных обыкновенных гадюк из Пермского края

В литературе имеется много данных о размерах и массе живых новорожденных гадюк Vipera berus (например: Бакиев и др., 2004, 2008, 2009), однако в доступных источниках информации подобные данные о мертворожденных обыкновенных гадюках нами не найдены. Целью настоящей работы является выявление особенностей размеров и массы мертворожденных детенышей данного вида по сравнению с живыми.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Материалом для исследования послужили новорожденные гадюки, полученные в лабораторных условиях от отловленных в Пермском крае беременных самок. Самки были отловлены в начале июля 2009 г. в окрестностях с. Чепец (Чердынский район) и пос. Березовая Старица

(Красновишерский район). Отловленных самок содержали до родов в террариумах.

Для сравнения взяты детеныши из пометов, в которых были и живые, и мертвые новорожденные. Сравнивали параметры 29 живых и 54 мертвых новорожденных (6 пометов) из Чердынского района, 23 живых и 16 мертвых (3 помета) – из Красновишерского. Даты рождения и количество детенышей в пометах приведены в табл. 1. Сроки родов и количество детенышей у гадюк из Чердынского (с 21 августа по 11 сентября и 8-17 детенышей) и Красновишерского (с 27 августа по 7 сентября и 11-15 детенышей) районов сходны. Размах вариации, как по срокам родов, так и по количеству детенышей, шире в более репрезентативной выборке из Чердынского района.

Таблица 1

Количество живых и мертвых детенышей в исследованных пометах

Все измерения новорожденных проводили в течение суток после появления на свет. Длину тела (от кончика морды до кончика хвоста) измеряли при помощи линейки с точностью до 1 мм, массу – на электронных весах с точностью до 0,1 г.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

В табл. 2 представлены границы вариации для длины и массы тела потомства гадюк из двух районов.

Лимиты длины и массы тела новорожденных гадюк

Таблица 2

Минимальные значения длины тела ниже у мертворожденных гадюк по сравнению с живыми: для Чердынского района на 26 мм, или в 1,24 раза; для Красновишерского – на 47 мм, или в 1,59 раза. Максимальные значения длины почти не различаются: у мертворожденных от самок из Чердынского района ниже на 5 мм, или в 1,03 раза, а из Красновишерского – выше на 1 мм, или в 1,01 раза. Минимальные значения массы тела заметно ниже у мертворожденных гадюк по сравнению с живыми (Чердынский район – на 0,7 г, или в 1,47 раза; Красновишерский – на 1,1 г, или в 2,22 раза), а максимальные несколько выше (в обоих районах на 0,4 г; в 1,11 и 1,10 раз соответственно). Таким образом, у мертворожденных детенышей минимальные значения длины и массы тела существенно ниже по сравнению с живыми, а максимальные значения этих параметров у мертвых и живых новорожденных мало различаются.

В табл. 3 приведены среднеарифметические значения длины и массы тела детенышей со статистическими ошибками. Сравнение средних значений с помощью t -критерия Стьюдента выявило статистически значимые различия у живых гадючат от самок из разных районов по длине тела ( t =4,92, P <0,001) и массе ( t =2,36, P <0,05). Поэтому мы сочли некорректным объединение данных о потомстве, относящемся к двум районам, в общую выборку.

Таблица 3

Средние значения длины и массы тела у живых и мертвых новорожденных гадюк

У мертворожденных по сравнению с живыми гадюками значимо ниже средневыборочные значения длины тела (Чердынский район: t =3,47, P <0,001; Красновишерский район: t =4,80, P <0,001) и массы (Чердынский район: t =2,72, P <0,01; Красновишерский район: t =3,41, P <0,01). Как следует из данных табл. 2, эти различия обусловлены в основном более низкими минимальными значениями параметров в выборках мертворожденных гадюк.