Разнообразие культивируемых галофильных и галотолерантных актинобактерий в осадках содовых озер белозерской группы (Республика Бурятия)

Автор: Зайцева С.В., Никитина Е.П., Сун Ч., Абидуева Е.Ю.

Журнал: Природа Внутренней Азии @nature-inner-asia

Рубрика: Биология

Статья в выпуске: 4 (22), 2022 года.

Бесплатный доступ

Впервые исследовано культивируемое разнообразие актинобактерий в осадках содовых озер Верхнее Белое и Нижнее Белое (Республика Бурятия). Выделен 61 штамм алкалофильных, галофильных и галотолерантных актинобактерий, которые на основании сходства последовательностей гена 16S рРНК представляли 13 родов и 37 видов. Были идентифицированы таксоны, которые ранее не выделялись из содовых озер. Показано влияние минерализации на распространение и разнообразие культивируемых актинобактерий. Галофильные актинобактерии доминировали в микробном сообществе озера Верхнее Белое с минерализацией 34 г/л. В поверхностных осадках оз. Нижнее Белое с минерализацией 20 г/л культивируемое сообщество актинобактерий было более разнообразным, с преобладанием в составе галотолерантных штаммов.

Еще

Микробная экология, содовые озера, галофильные актинобактерии

Короткий адрес: https://sciup.org/148325693

IDR: 148325693   |   DOI: 10.18101/2542-0623-2022-4-23-37

Текст научной статьи Разнообразие культивируемых галофильных и галотолерантных актинобактерий в осадках содовых озер белозерской группы (Республика Бурятия)

Галофильные и галотолерантные актинобактерии повсеместно распространены в соленых местообитаниях, в том числе, в морских экосистемах, внутрикон-тинентальных содовых и соленых озерах, приозерных солончаках, засоленных и щелочных почвах [Hamedi et al., 2013; Malviya et al., 2014; Messaoudi et al., 2020]. В культивируемом галоалкалофильном гетеротрофном микробном сообществе содовых озер актинобактерии представляют достаточно многочисленную и разнообразную группу микроорганизмов, выделенных из содового озера Лонар Лейк и содово-соленых озер Восточно-Африканского рифта [Joshi et al., 2008; Mwirichia et al., 2010; Ronoh et al., 2013]. Наибольшее количество галофильных и галотоле-рантных актинобактерий включают роды: Nocardiopsis , Nesterenkonia , Salinispora и Streptomonospora [Hamedi et al., 2013].

В нашем исследовании было определено разнообразие культивируемых актинобактерий в осадках содовых озер Верхнее Белое и Нижнее Белое, расположенных в зоне Байкальского рифта. Локальное расположение двух озер на расстоянии примерно 1 км друг от друга и одинаковых высотах (606 м над уровнем моря) практически нивелирует изменчивость, связанную с конкретными местными различиями, такими как местные климатические эффекты, геология, атмосферные осадки, и позволяет определить возможные закономерности распространения и биогеографии отдельных групп микроорганизмов в локальном масштабе.

Ранее из микробных сообществ высокощелочных (рН 9.8-9.9) Белозерских озер были выделены алкалофильные бактерии, представляющие различные таксоны, многие из них были предложены как новые [Zhilina et al., 2004; Жилина и др., 2005; Жилина и др., 2009 а, b; Garnova et al., 2003; 2004]. В то же время не предпринимались попытки выделения алкалофильных актинобактерий, поэтому культивируемое разнообразие этой группы бактерий — деструкторов, обладающих весомым биотехнологическим потенциалом и способных к образованию биологически значимых соединений [Bennur et al. 2015; He et al. 2015; Zhao et al. 2016], совершенно не исследовано. Однако по результатам анализа микробного разнообразия методом высокопроизводительного секвенирования было выявлено, что их обилие в микробных сообществах осадков озер может достигать 4% общего микробного разнообразия [Зайцева и др., 2018]. Экологические условия в исследуемых озерах — высокая щелочность (рН до 10), доминирование карбонатов и гидрокарбонатов, значительные перепады минерализации — способствуют развитию алкалофильного микробного сообщества с возможным доминированием галофильных и галотолерантных бактерий.

Целью нашего исследования было выделение алкалофильных, галофильных и галотолерантных актинобактерий из донных осадков Белозерских озер и выявление возможных закономерностей распространения этой группы микроорганизмов в локальном масштабе.

Материалы и методы исследования

Озера Верхнее Белое (N 50º37'425" E 105º45'075") и Нижнее Белое (N 50º36'367" E105º45'801") расположены в южной части Боргойской степи (Джидинский район, Республика Бурятия). Территория характеризуется аридным климатом, низкими зимними температурами, большой сухостью воздуха и небольшим годовым количеством осадков (250–330 мм). Озерные бассейны не имеют стока и характеризуются смешанным типом водно-минерального питания, которое происходит за счет как атмосферных осадков, вымывающих соли из почв и горных пород водосбора, так родников и ручьев. Площадь и глубина озер варьируют в зависимости от температурных условий и количества осадков.

Физико-химические параметры придонной воды и осадков были определены непосредственно в местах отбора проб с использованием портативных приборов, макрокомпонентный состав придонной воды определяли в лабораторных условиях, как описано ранее [Зайцева и др., 2018].

Выделение культур микроорганизмов

Для выделения культур актинобактерий воздушно-сухие образцы осадков помещали в колбы со средой (1:9) следующего состава (г/л): NaCl — 7.5; KCl — 0.1; CaCl2 — 0.1; NaHCO3 — 0.2; Na4P2O7 — 1.0; дрожжевой экстракт — 60. Далее образцы перемешивали на шейкере со стеклянными бусинами в течение двух часов, при 28°С и 180 оборотах. Посев проводили методом предельных разведений на агаризованные среды (г/л): M1: пептон — 3.0, дрожжевой экстракт — 5.0, глицерин — 10.0, бетаин гидрохлорид — 1.64, C3H3NaO3 — 1.25; M2: глюкоза — 4.0, дрожжевой экстракт — 4.0, солодовый экстракт — 5.0, витамин B1 — 1 мл, солевой раствор — 1 мл; M3 (R2A, (BD)): дрожжевой экстракт — 0.50, протеозопептон — 0.50, казаминовые кислоты — 0.50, глюкоза — 0.50, растворимый крахмал — 0.50, K2HPO4 — 0.30, MgSO4 — 0.05, C3H3NaO3 — 0.30; M4 (SCA): растворимый крахмал — 10.0, казеин — 0.3, KNO3 — 2.0, MgSO4 — 0.5, K2HPO4 —1.0, (NH4)2SO4 — 2.0, CaCO3— 0.2, NaHCO3 — 2.0, солевой раствор — 1 мл. Солевой раствор (г/100 мл): FeSО4·7H2О — 0.1, MnCl2·4H2О — 0.1, ZnSО4·7H2О — 0.1. Доводили рН среды до 8–8.5. Каждую питательную среду готовили в трех вариантах: без добавления NaCl, c 2%-ной и 5%-ной концентрацией NaCl. Для подавления роста микромицетов и грамотрицательных бактерий в среды после автоклавирования добавляли налидиксовую кислоту (25 μг/мл), циклогексимид (40 μг/мл) и дихромат калия (50 μг/мл). Чашки Петри культивировали при 28–30°С в течение 3–7 недель. Для дальнейшего выделения и очистки культур актиномице-тов использовали среду ISP2 [Shirling and Gottlieb, 1966]. Рост полученных штаммов при различных значениях рН (6–11) определяли на агаризованной среде М4 (SCA) при 30°С и с добавлением NaCl в концентрации 2–5%. Определение устойчивости выделенных культур к различным концентрациям NaCl проводили на готовых ага-ризованных средах TSA (BD) и R2A (BD) с содержанием соли 2%, 5%, 10% и 15%.

Молекулярно-биологические методы

Выделение ДНК проводили согласно методу, описанному ранее [Zhou et al., 2010]. Для амплификации фрагментов гена 16S рРНК использовали универсальные праймеры 27F (5ʹ-AGAGTTTGATCCTGGCTCAG-3ʹ) and 1492R (5ʹ-GGTTACCTTGTTACGACTT-3ʹ) [Lane, 1991]. Температурно-временной профиль ПЦР был следующим: первый цикл – 95°С × 5 мин; последующие

35 циклов — 94°С × 1 мин, 55°С × 1 мин, 72°С × 2 мин; завершающий цикл — 72°С × 10 мин. Очистку и секвенирование продуктов ПЦР осуществляли в компании Sangon Biotech (Шанхай, КНР). Определение таксономической принадлежности полученных последовательностей гена 16S рРНК проводили с использованием инструментов сайта EzTaxon-e [Kim et al., 2012]. Соответствующие последовательности близкородственных видов были извлечены из базы данных GenBank с помощью сервера EzBioCloud. Множественное выравнивание сделано с использованием инструмента CLUSTALW в программном пакете MEGA версии 7.0 [Kumar et al., 2016]. Таксономическое положение определяли путем сравнения полученных последовательностей гена 16S pРНК длиной 850–900 н. п. с данными сервера EzTaxon-e (https:// www. и сайта LSPN (https:// www. , где перечислены все валидно опубликованные видовые названия прокариот. По итогам работы было выявлено 98–100%-ное сходство выделенных культур бактерий с ранее описанными типовыми штаммами. Филогенетические деревья построены с использованием метода максимального правдоподобия (maximum likelihood, ML) [Felsenstein, 1981] на основе генетических расстояний, которые рассчитывали с использованием двухпараметрической модели Кимуры [Kimura, 1980] с использованием MEGA 7.0. Для оценки устойчивости топологии полученных деревьев применяли метод bootstrap (1000 альтернативных деревьев) [Felsenstein, 1985]. На дендрограммах представлены значения выше 50%.

Результаты и обсуждение

Физико-химическая характеристика мест отбора проб

Пробы поверхностных осадков (5–10 см) были отобраны в августе 2018 г. Озера характеризовались мелководностью со средними глубинами до 2 м, соленостью (до 20.4 г/л в оз. Нижнее Белое и 34.7 г/л в оз. Верхнее Белое), сильнощелочным значением рН воды (9.75–9.8). В период исследований были отмечены максимальные значения минерализации воды за все годы наших исследований этих озер. Ранее минерализация воды в оз. Верхнее Белое не превышала 12–15 г/л, в оз. Нижнее Белое минерализация варьировала от 4.3 до 12 мг/л [Зайцева и др., 2018].

По гидрохимическим характеристикам озера являются типичными содовыми водоемами, с высоким щелочным рН (до 10), низкой концентрацией кальция и магния, с преобладанием в анионном составе карбонатов и гидрокарбонатов. По составу доминирующих ионов вода оз. Верхнее Белое отнесена к типу гидрокар-бонатной натриевой, вода оз. Нижнее Белое — к гидрокарбонатно-сульфатной, натриевой (табл. 1).

Характеристика выделенных штаммов актинобактерий

Из донных осадков содовых озер В. Белое и Н. Белое был выделен 61 штамм умеренно алкалофильных актинобактерий. Все культуры развивались в широком диапазоне рН (от 7 до 10), оптимальные значения рН для большинства изолятов составляли 8–8.5. Штаммы N45 и N271 оптимально росли при рН 8.5–9, а штаммы N47, N152 и N277 имели оптимум рН для роста 9–9.5. Все исследуемые штаммы принадлежали к филуму Actinobacteria , классу Actinobacteria . Штаммы, выделенные из осадков оз. Верхнее Белое, таксономически были соотнесены с 7 порядками: Corynebacteriales, Streptosporangiales, Micrococcales, Micromonosporales,

Streptomycetales, Streptosporangiales, Pseudonocardiales ; изоляты из оз. Нижнее Белое были близки с представителями 5 порядков: Micrococcales, Micromonospo-rales, Streptomycetales, Streptosporangiales, Pseudonocardiales .

Физико-химические параметры мест отбора проб

Таблица 1

Озеро

Т, ºС

рН

ОМ, г/л

Na+, г/л

Са 2+ , г/л

Mg 2+ , г/л

HCO3-+ CO32-, г/л

SO4 2- , г/л

Cl-, г/л

Хл a , мкг/л

Верхнее Белое

26.4

9.80

34.7

12.2

0.020

0.009

13.5

5.8

3.2

3.5±1.6

Нижнее Белое

27.3

9.75

20.9

7.0

0.052

0.009

7.7

4.6

1.6

15.3±1.5

Список литературы Разнообразие культивируемых галофильных и галотолерантных актинобактерий в осадках содовых озер белозерской группы (Республика Бурятия)

  • Жилина Т. Н., Заварзина Д. Г., Колганова Т. В., Лысенко А. М., Турова Т. П. Alkaliphilus peptidofermentans sp. nov. алкалофильная бактерия из содового озера, сбраживающая пептиды и восстанавливающая Fe(ІІІ) // Микробиология. 2009a. Т. 78. С. 496–505. Текст: непосредственный.
  • Жилина Т. Н., Заварзина Д. Г., Осипов Г. А., Кострикина Н. А., Турова Т. П. Natronincola ferrireducens sp. nov. и Natronincola peptidovorans sp. nov. — новые анаэробные алкалофильные пептолитические и железоредуцирующие бактерии из содовых озер // Микробиология. 2009b. Т. 78, № 4. С. 506–518. Текст: непосредственный.
  • Жилина Т. Н., Кевбрин В. В., Турова Т. П., Лысенко А. М., Кострикина Н. А., Заварзин Г. А. Clostridium alkalicellum sp. nov. — облигатно алкалофильный целлюлозолитик из содового озера Прибайкалья // Микробиология. 2005. Т. 74. С. 642–635. Текст: непосредственный.
  • Зайцева С. В., Абидуева Е. Ю., Раднагуруева А. А., Базаров С. М., Бурюхаев С. П. Структура микробных сообществ в осадках щелочных озер Забайкалья с различной минерализацией // Микробиология. 2018. Т. 87, № 4. С. 1–11. DOI: 10.1134/S0026261718040185. Текст: непосредственный.
  • Bennur T., Kumar A. R., Zinjarde S., Javdekar V. Nocardiopsis species: Incidence, ecological roles and adaptations. Microbiological Research. 2015; 174: 33–47. https://doi.org/10.1016/j.micres.2015.03.010
  • Chen Y.-G., Cui X.-L., Kroppenstedt R. M., Stackebrandt E., Wen M.-L., Xu L.-H., Jiang Ch.-L. Nocardiopsis quinghaiensis sp. nov., isolated from saline soil in China. Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 2008; 58: 699–705. DOI:10.1099/ijs.0.65441-0
  • Chen Y.-G., Zhang Y.-Q., Tang S.-K., Liu Z.-X., Xu L.-H., Zhang L.-X., Li W.-J. Nocardiopsis terrae sp. nov., a halophilic actinomycete isolated from saline soil. Antonie. Van. Leeuwenhoek. 2010; 98: 31–38. DOI: 10.1007/s10482-010-9425-5
  • Evtushenko L. I., Taran V. V., Akimov V. N., Kroppenstedt R. M., Tiedje J. M., Stackebrandt E. Nocardiopsis tropica sp. nov., Nocardiopsis trehalosi sp. nov., nom. rev. and Nocardiopsis dassonvillei subsp. albirubida subsp. nov., comb. nov. Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 2000; 50: 73–81. DOI: 10.1099/00207713-50-1-73
  • Felsenstein J. Confidence limits on phylogenies: an approach using the bootstrap. Evolution. 1985; 39: 783–791.
  • Felsenstein J. Evolutionary trees from DNA sequences: a maximum likelihood approach. J. Mol. Evol. 1981; 17: 368–376.
  • Garnova E. S., Zhilina T. N., Tourova T. P., Kostrikina N. A., Zavarzin G. A. Anaerobic, alkaliphilic, saccharolytic bacterium Alkalibacter saccharofermentans gen. nov., sp. nov. from a soda lake in the Transbaikal region of Russia. Extremophiles. 2004; 8: 309–316. DOI: 10.1007/s00792-004-0390-7
  • Garnova E. S., Zhilina T. N., Tourova T. P., Lysenko A. M. Anoxynatronum sibiricum gen. nov., sp. nov. alkaliphilic saccharolytic anaerobe from cellulolytic community of Nizhnee Beloe (Transbaikal region). Extremophiles. 2003; 7: 213–220. DOI: 10.1007/s00792-002-0312-5
  • Guan T.-W., Lin Y.-J., Ou M.-Y., Chen K.-B. Isolation and diversity of sediment bacteria in the hypersaline aiding lake, China. PLoS ONE. 2020; 15(7): e0236006. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0236006
  • Hamedi J., Mohammadipanah F. & Ventosa A. Systematic and biotechnological aspects of halophilic and halotolerant actinomycetes. Extremophiles. 17: 1–13. DOI: 10.1007/s00792-012-0493-5
  • He S.-T., Zhi X.-Y., Jiang H., Yang L.-L., Wu J.-Y., Zhang Y.-G. , Hozzein W.N., Li W.-J. Biogeography of Nocardiopsis strains from hypersaline environments of Yunnan and Xinjiang Provinces, western China. Sci. Rep. 2015; 5: 13323. https://doi.org/10.1038/srep13323
  • Joshi A. A., Kanekar P. P., Kelkar A. S., Shouche Y. S., Vani A. A., Borgave S. B., Sarnaik S. S. Cultivable bacterial diversity of alkaline Lonar Lake, India. Microb. Ecol. 2008; 55: 163–172. DOI: 10.1007/s00248-007-9264-8
  • Kim O. S., Cho Y. J., Lee K., Yoon S. H., Kim M., Na H., Park S. C., Jeon Y. S., Lee J. H., Yi H., Won S., Chun J. Introducing EzTaxone: a prokaryotic 16S rRNA gene sequence database with phylotypes that represent uncultured species. Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 2012; 62: 716–721. DOI: 10.1099/ijs.0.038075-0
  • Kimura M. A simple method for estimating evolutionary rates of base substitutions through comparative studies of nucleotide sequence. J. Mol. Evol. 1980; 16: 111–120. DOI: 10.1007/BF01731581
  • Kumar S., Stecher G., Tamura K. MEGA7: Molecular Evolutionary Genetics Analysis version 7.0 for bigger datasets. Molecular Biology and Evolution. 2016; 33: 1870–1874. DOI: 10.1093/molbev/msw054
  • Lane D. J. 16S/23S sequencing. Nucleic Acid Techniques in Bacterial Systematic. Eds. E. Stackebrandt, M. Goodfellow. Chichester: John Wiley & Sons Ltd, 1991, pp. 115–175.
  • Malviya N., Yandigeri M. S., Yadav A. K., Solanki M. K., Arora D. K. Isolation and characterization of novel alkali-halophilic actinomycetes from the Chilika brackish water lake, India. Ann. Microbiol. 2014; 64: 1829–1838. https://doi.org/10.1007/s13213-014-0831-1
  • Messaoudi O., Wink J., Bendahou M. Diversity of Actinobacteria Isolated from Date Palms Rhizosphere and Saline Environments: Isolation, Identification and Biological Activity Evaluation. Microorganisms. 2020; 8(12): 1853. https://doi.org/10.3390/microorganisms8121853
  • Mwirichia R., Muigai A. W., Tindall B., Boga H. I., Stackebrandt E.. Isolation and characterisation of bacteria from the haloalkaline Lake Elmenteita, Kenya. Extremophiles. 2010; 14: 339–348. DOI: 10.1007/s00792-010-0311-x
  • Oren A. Diversity of halophilic microorganisms: environments, phylogeny, physiology, and applications. J. Ind. Microbiol. Biotechnol. 2002; 28: 56–63. https://doi.org/10.1038/sj/jim/7000176.
  • Ronoh R. C., Budambula N. L. M., Mwirichia R. K., Boga H. I. Isolation and characterization of actinobacteria from lake Magadi, Kenya. Afr. J. Microbiol. Res. 2013; 7: 4200–4206.
  • Sabry S. A., Ghanem N. B., Abu-Ella G. A., Schumann P., Stackebrandt E., Kroppenstedt R. M. Nocardiopsis aegyptia sp. nov., isolated from marine sediment. Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 2004; 54: 453–456.
  • Sharma T. K., Mawlankar R., Sonalkar V. V. et al. Streptomyces lonarensis sp. nov., isolated from Lonar Lake, a meteorite salt water lake in India. Antonie van Leeuwenhoek. 2016; 109: 225–235. DOI: 10.1007/s10482-015-0626-9
  • Shirling E. B., Gottlieb D. Methods for characterization of Streptomyces species. Int. J. Syst. Bacteriol. 1966; 16(3): 313–340.
  • Supong K., Suriyachadkun C., Suwanborirux K., Pittayakhajonwut P., Thawai C. Verrucosispora andamanensis sp. nov., isolated from a marine sponge. Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 2013; 63: 3970–3974. DOI 10.1099/ijs.0.050906-0
  • Zhao F., Qin Y.-H., Zheng X., Zhao H.-W., Chai D.-Y., Li W., Pu M.-X., Zuo X.-S., Qian W., Ni P., Zhang Y., Mei H., He S.-T. Biogeography and adaptive evolution of Streptomyces strains from saline environments. Sci. Rep. 2016; 6: 32718. DOI: 10.1038/srep32718
  • Zhou S. Q., Huang X. L., Huang D. Y., Hu X. W., Chen J. L. A rapid method for extracting DNA from actinomycetes by Chelex-100. Biotechnology Bulletin. 2010; 2: 123–125.
Еще
Статья научная