Разработка автоматизированной системы для комплексной оценки финансового состояния кредитных организаций

Бесплатный доступ

Разработано бизнес-приложение в виде реляционной базы данных, позволяющее проводить комплексную оценку финансового состояния кредитной организации на основе данных бухгалтерской отчетности, публикуемых в открытом доступе Центральным банком Российской Федерации.

Автоматизация, система управления базами данных, кредитные организации, коэффициентный анализ, финансовая устойчивость, данные бухгалтерской отчетности

Короткий адрес: https://sciup.org/148309541

IDR: 148309541   |   DOI: 10.25586/RNU.V9187.19.03.P.059

Текст научной статьи Разработка автоматизированной системы для комплексной оценки финансового состояния кредитных организаций

В современных условиях нестабильной финансовой системы банковская деятельность сопряжена с многочисленными рисками. Несмотря на постоянное ужесточение требований по выполнению различных нормативов со стороны Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ), далеко не все российские коммерческие банки проводят взвешенную кредитную и инвестиционную политику. Ситуацию усугубляет неуклонно снижающаяся рентабельность банковского бизнеса в целом. В результате в России ежегодно лишаются лицензий около десяти процентов банков. В частности, по сведениям ЦБ РФ, в 2015 г. им было отозвано 90 лицензий, в 2016 г. – 94, в 2017 г. – 47, в 2018 г. – 57 лицензий [1]. Поэтому любая информация, касающаяся текущего финансового состояния кредитной организации, представляет большую ценность для всех ее контрагентов, как юридических, так и физических лиц.

Для получения такой информации можно использовать следующие источники:

  • •    ресурсы сети Интернет;

  • •    специализированные программные комплексы, предлагаемые крупными профессиональными системными интеграторами;

  • •    данные бухгалтерской отчетности кредитных организаций, публикуемые ЦБ РФ на своем официальном сайте.

60 в ыпуск 3/2019

В Интернете существует определенное количество ресурсов, предоставляющих информацию по финансовому состоянию кредитных организаций. К достоинствам этого способа получения информации следует отнести его доступность и бесплатность. Однако предоставляемая такими ресурсами информация является разрозненной и, как правило, слабоструктурированной, не позволяющей провести комплексный анализ. Кроме того, перечень публикуемых там показателей ограничен, отсутствует какая-либо графическая визуализация, мало возможностей для проведения полноценного сравнительного анализа показателей для различных организаций или за различные периоды времени. Среди наиболее популярных интернет-ресурсов такого рода можно назвать сайт информационного агентства «Банки.ру» [2].

Среди специализированных программных комплексов по предоставлению оперативной и достоверной информации о финансовом состоянии кредитных организаций, предлагаемых на рынке программных продуктов, можно выделить программные комплексы «Инверсия» и «РИСКФИН», разработанные одноименными компаниями [3; 4]. Однако программные продукты такого рода представляют собой достаточно дорогие коммерческие программные продукты, приобрести которые могут позволить себе только крупные организации.

Поэтому для небольших компаний или физических лиц, которые хотят получать любую оперативную информацию о состоянии конкретной кредитной организации, более приемлемым вариантом может оказаться непосредственное использование первичных данных бухгалтерской отчетности, размещаемых на официальном сайте ЦБ РФ [5].

В данной работе рассматривается пример создания подобной автоматизированной системы, позволяющей проводить комплексный анализ финансового состояния кредитной организации по данным ее бухгалтерской отчетности. Программный комплекс представляет собой систему управления базами данных (СУБД) [6], реализованную в среде Microsoft Access [7]. Он состоит из нескольких блоков, каждый из которых предназначен для получения как детальной, так и консолидированной информации по финансовому состоянию отдельной кредитной организации или группы кредитных организаций на заданную дату или за заданный период времени.

Источник данных

В соответствии с российским законодательством ЦБ РФ является органом, осуществляющим контроль и надзор за деятельностью кредитных организаций. Все российские коммерческие банки регулярно (ежемесячно, ежеквартально) предоставляют в ЦБ РФ свою бухгалтерскую отчетность. После обработки предоставленных данных ЦБ РФ публикует их на своем официальном интернет-портале в разделе «Формы отчетности» в виде соответствующих форм: формы 101 «Данные оборотной ведомости по счетам бухгалтерского учета», формы 102 «Отчет о финансовых результатах», формы 123 «Расчет собственных средств (капитала) (Базель III)», формы 135 «Информация об обязательных нормативах» [8].

Вся консолидированная в данных формах информация представляет собой табличные файлы в формате dbf, которые могут быть легко импортированы в СУБД, например в СУБД Microsoft Access.

Букунов С.В., Букунова О.В. Разработка автоматизированной системы...    61

Бухгалтерский учет в кредитных организациях осуществляется в соответствии с Планом счетов, утверждаемым ЦБ РФ. В настоящее время План счетов для кредитных организаций содержит около двух тысяч счетов. Поэтому размеры таблиц, включающих данные соответствующих форм отчетности, достаточно велики. Например, количество записей в таблице для формы 101 за один месяц составляет, как правило, для одного банка около пятисот, а для всех банков – около пятнадцати тысяч.

Анализ информации, в частности структуры активов и пассивов, на основе таких таблиц представляется весьма трудоемкой задачей. Основная сложность при этом заключается в том, что информация об активах и пассивах банка (т.е. о денежных остатках на соответствующих счетах) достаточно подробно детализирована и содержится на большом количестве счетов (это сотни, а иногда и тысячи счетов).

Еще одно неудобство при работе с публикуемыми ЦБ РФ данными заключается в том, что они предоставляются в виде отдельных таблиц на каждую отчетную дату, т.е. одна таблица содержит данные за один месяц (или один квартал). При работе с такими таблицами задача получения информации на произвольную отчетную дату усложняется. Поэтому для реализации возможности обработки данных об активах и пассивах кредитной организации на произвольную дату были написаны специальные запросы, позволяющие добавлять импортированные данные за новый месяц в общие таблицы, хранящие информацию по всем кредитным организациям за несколько лет.

База данных

Основу разработанной базы данных (БД) составляет несколько таблиц, в каждой из которых содержатся данные из соответствующей формы бухгалтерской отчетности за несколько лет. Кроме этих основных таблиц в базу данных было включено несколько вспомогательных таблиц, в частности:

  • • таблица, содержащая информацию о кредитных организациях (регистрационный номер, наименование);

  • • таблица, содержащая информацию обо всех счетах в соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета (таблица содержит все счета, включенные в План счетов, независимо от периода их действия), а именно:

    – номер счета;

    – наименование счета;

  • –    тип счета (счет первого порядка, счет второго порядка);

  • –    признак принадлежности счета к той или иной главе Плана счетов (балансовый счет, внебалансовый счет и др.);

  • •    другие вспомогательные таблицы.

Для извлечения данных из таблиц БД и выполнения необходимых расчетов были созданы необходимые ER-модели (Entity-Relationship models) [6], реализующие собой схему «сущность – связь» для объектов БД, а также написано более ста различных запросов на языке SQL [9] и несколько макросов. Для визуализации полученных результатов было создано несколько десятков различных отчетов и форм.

Работа с БД осуществляется с помощью графического интерфейса, позволяющего пользователю выбрать необходимый финансовый показатель (или группу показателей), кре-

62 в ыпуск 3/2019

дитную организацию (или группу кредитных организаций), отчетную дату или отчетный период, форму вывода результатов (отчет, форма, экспорт во внешние источники) и др.

Расчет основных финансовых показателей

К основным финансовым показателям работы кредитных организаций, как правило, относят такие показатели, как нетто-активы, чистая прибыль, рентабельность собственного капитала, просроченная кредиторская задолженность и др.

Для расчета нужного показателя необходимо агрегировать денежные остатки по большому количеству счетов, относящихся к соответствующим статьям баланса. Количество счетов для разных статей баланса варьируется, как правило, от нескольких десятков до нескольких сотен. Например, статье баланса «Средства в Центральный банк Российской Федерации» соответствует порядка двадцати различных счетов, статье баланса «Кредиты, депозиты и прочие размещенные средства в кредитных организациях» - порядка сорока счетов, статье баланса «Учтенные векселя» - более пятидесяти счетов. При этом счета из одних и тех же статей баланса могут использоваться для расчета различных финансовых показателей.

Понятно, что написание большинства запросов к БД в этом случае представляет собой достаточно трудоемкую задачу. Поэтому для упрощения процесса отбора нужной информации из таблиц БД были произведены группировки счетов по соответствующим однородным признакам. Эти группировки были сведены в отдельную созданную таблицу, которая содержит все необходимые данные для построения многоуровневой иерархии, соответствующей структуре бухгалтерского баланса кредитной организации:

  •    Уровень 1. Раздел баланса (Активы, Пассивы).

  •    Уровень 2. Статья раздела баланса (Расходы, Депозиты и т.д.).

  •    Уровень 3 . Группа счетов (Расходы прошлого года, Государственные депозиты и т.д.).

  •    Уровень 4. Счет второго порядка .

Фрагмент группировки счетов представлен в таблице 1.

Таблица 1

Группировка счетов (фрагмент)

№ п/п

Статья баланса

Наименование группы

Код группы

Количество счетов в группе

Активы

11

Денежные средства

Денежные средства

Gr1

5

Касса

Gr11

1

Итого:

2

6

22

Драгоценные металлы и природные драгоценные камни

Драгоценные металлы и камни

Gr2

9

Депозиты в кредитных организациях в драгоценных металлах

Gr21

2

Итого:

2

11

Пассивы

330

Кредиты, депозиты и прочие полученные от ЦБ РФ средства

Кредиты от ЦБ

Gr30

14

Кредиты от ЦБ до 7 дней

Gr301

2

Пролонгированные кредиты

Gr302

1

Кредиты до востребования

Gr303

3

Итого:

4

20

Букунов С.В., Букунова О.В. Разработка автоматизированной системы...    63

В общем виде алгоритм работы этой части программного комплекса можно представить в следующем виде:

  • •    производится загрузка всех необходимых таблиц с данными за последний месяц с сайта ЦБ РФ в БД, хранящую данные за длительный интервал времени;

  • •    производится расчет конкретного показателя для выбранной кредитной организации и заданного периода времени;

  • •    производится выбор типа визуализации полученных результатов (отчет Microsoft Access, диаграмма Microsoft Excel, отчет Microsoft Word);

  • •    при необходимости производится экспорт требующихся для анализа данных из БД в Excel-файл;

  • •    в Excel-файле производится визуализация полученных результатов;

  • •    при необходимости сформированные в Excel-файле таблицы и диаграммы экспортируются в Word-файл, в котором на основе созданного шаблона и экспортированных данных формируется полноценный отчет о финансовом состоянии кредитной организации в общепринятом формате текстового документа.

Расчет рейтинга финансовой устойчивости

Вторая часть программного комплекса предназначена для оценки финансовой устойчивости кредитной организации на базе рассчитанных основных финансовых показателей. Для оценки риска невыполнения кредитной организацией своих обязательств используются различные методы анализа, основными из которых являются качественный и количественный [10; 11; 12; 13; 14]. Для качественной оценки, как правило, используются различные экспертные оценки, показатели деловой активности, репутация кредитной организации и пр. [11]. В роли показателей количественной оценки риска могут выступать различные финансовые коэффициенты, лимиты, стандарты и т.д. [12; 13; 14].

В данной работе для оценки финансовой устойчивости кредитной организации используется количественный метод, в основе которого лежит балльно-весовой метод. Его суть заключается в расчете совокупности коэффициентов с последующей оценкой их относительной значимости в результирующем рейтинге. Основные положения методики изложены в работе [15].

На первом этапе определения итогового рейтинга финансовой устойчивости кредитной организации проводится коэффициентный анализ, который представляет собой расчет тринадцати коэффициентов, позволяющих оценить основные параметры функционирования кредитной организации. Каждый из этих коэффициентов представляет собой отношение денежных остатков и/или оборотов по соответствующим счетам бухгалтерского учета, которые могут быть получены из БД, описанной выше.

Каждому значению, принимаемому финансовым показателем, присваивается определенное количество баллов, и каждому показателю, в зависимости от значимости, соответствует определенный вес. Система баллов и весов для всех коэффициентов представлена в работе [Там же].

Итоговый рейтинг финансовой устойчивости кредитной организации определяется по суммарному количеству баллов, которое, в свою очередь, рассчитывается как сумма произведений баллов и весов по каждому из тринадцати коэффициентов.

64 в ыпуск 3/2019

Диапазон возможных значений рейтинга по предлагаемой методике составляет от 100 до 0. В рамках этого диапазона выделяется десять рейтинговых групп от AAA (очень высокая способность своевременно и полностью выполнять свои финансовые обязательства) до D (высокая вероятность банкротства или наличие дефолта).

В пределах основных рейтинговых групп выделяются дополнительные рейтинговые ступени (обозначаются знаком « + » или « »).

Финансовое состояние кредитной организации на основании рассчитанного рейтинга определяется в соответствии с таблицей 2.

Таблица 2

Соотношение расчетного рейтинга с финансовым состоянием банка

Рейтинг

Финансовое состояние

BBB– и выше

Хорошее

От BB+ до B–

Среднее

CCC+ и ниже

Плохое

Для автоматизации расчета всех коэффициентов и результирующего рейтинга финансовой устойчивости кредитной организации в рамках предлагаемой методики были разработаны необходимые алгоритмы и написаны соответствующие запросы SQL.

В результате в разработанную БД были добавлены возможности по оценке рейтинга финансовой устойчивости выбранного банка на определенную дату, по коэффициентному анализу группы банков и др. Для визуализации полученных результатов были созданы необходимые отчеты, облегчающие их анализ и использование.

Результаты

Ниже приведены некоторые результаты работы программы.

На рисунке 1 представлен фрагмент отчета, отображающий структуру доходов и расходов выбранного банка на выбранную дату в виде круговой диаграммы.

Рис. 1. Структура доходов и расходов

На рисунке 2 представлен отчет, отображающий укрупненный баланс выбранного банка на выбранную дату. На рисунке 3 представлен фрагмент отчета по коэффициентному анализу выбранной группы банков на выбранную дату. В отчете для каждого банка содержатся рассчитанное количество баллов и соответствующее ему значение рейтинга финансовой устойчивости.

Букунов С.В., Букунова О.В. Разработка автоматизированной системы...

Баланс

ОАО Банк ВТБ

01.06.2015

Раздел баланса

Активы

Статья баланса

Сумма, тыс. руб. Доля, %

Расходы

7 993 277 692

40,87

Расчеты с филиалами

3 553 617 970

18,17

Кредиты и прочие размещенные средства, предоставленные юриди 3 326 107 264

17,01

Кредиты, депозиты и прочие размещенные средства в кредитных op 1 300 621 493

6,65

Прочие активы

880 006 722

4,50

Участие

815 729 307

4,17

Вложения в долговые обязательства

716 474 356

3,66

Средства в расчетах с биржами, РНКО, брокерами

217 759 768

1,11

Просроченная задолженность

188 912 015

0,97

Средства в ЦБ РФ

180 616 535

0,92

Производные финансовые инструменты, от которых ожидаются эко    160 730 310

0,82

Корреспондентские счета в кредитных организациях

80 539 690

0,41

Вложения в долевые ценные бумаги

46 010 088

0,24

Драгоценные металлы и природные драгоценные камни

35 670 968

0,18

Просроченные проценты

33 030 812

0,17

Денежные средства

19 640 290

0,10

Положительная переоценка долговых обязательств

6 521 263

0,03

Учтенные векселя

1 454 698

0,01

Положительная переоценка долевых ценных бумаг

839 588

0,00

Предварительные затраты для приобретения ценных бумаг

2

0,00

Всего:

19 557 560 831

100,00

Пассивы

Доходы

7 989 652 707

40,85

Прочие пассивы

3 832 216 426

19,59

Депозиты

2 125 385 803

10,87

Кредиты, депозиты и прочие полученные от ЦБ РФ средства

1 353 745 499

6,92

Кредиты, депозиты и прочие полученные от кредитных организации 1 015 919 894

5,19

Капитал и фонды

972 763 000

4,97

Средства на счетах

920 054 048

4,70

Прочие привлеченные средства

669 116 229

3,42

Резервы на возможные потери

251 851 380

1,29

Выпущенные ценные бумаги

218 879 104

1,12

Средства кредитных организаций

80 364 151

0,41

Производные финансовые инструменты, от которых ожидаются

эко      63 969 336

0,33

Отрицательная переоценка ценных бумаг

43 969 453

0,22

Прибыль прошлого года

19 673 801

0,10

Всего:

19 557 560 831

100,00

Рис. 2. Укрупненный баланс

Для сравнения в отчете присутствуют максимальные значения из рейтингов, присвоенных каждому банку различными рейтинговыми агентствами.

Из представленных на рисунке 3 результатов видно, что значение расчетного рейтинга финансовой устойчивости не всегда соответствует его экспертному значению (т.е. значению рейтинга, выставленному на основании качественных оценок).

66 в ыпуск 3/2019

Коэффициентный анализ на дату 01.08.2014

Наименование банка             Баллы Рейтинг        Макс, экспертный расчетный      рейтинг

| Азиатско-Тихоокеанский Банк

II 56 |

ввв

А-

’АЛЕКСАНДРОВСКИЙ

II 47 |

вв+           II

в в-

АНКОР БАНК

II 39 I

вв-

ввв-

| Ассоциация

II 65 |

ВВВ+

ввв-

БАРС

II 50 |

вв+

А

| Викинг

II 59 |

ввв

ввв-

|Внешпромбанк

II 57

ввв

А-

| Восточный экспресс банк

II 46 |

вв         j

А-

I ВТБ

II 68 |

ВВВ+

ААА

I ВТБ 24

II 62 |

ввв

ААА

| Газпромбанк

II 57 |

ввв

АА

Рис. 3. Фрагмент отчета по сравнению расчетного и экспертного рейтингов

Однако, на наш взгляд, любая количественная оценка того или иного показателя является более объективной.

На рисунке 4 представлены фрагменты отчетов, отображающих размеры просроченной задолженности и соответствующих им резервов на выбранную дату для первых десяти банков (по размеру задолженности).

Просроченная задолженность и резервирование ссуд, % на дату 01.04.2014

Наименование банка               Просроч. задолженность Резервирование ссуд

ОТП Банк

13,02|

22,79|

Ренессанс Кредит

11331

16.34|

ПРОБИЗНЕСБАНК

10.301

13.83!

АНКОР БАНК

8.561

16.191

ГАН ЗАКОМ Б АН К

8.491

13.711

Русфинанс Банк

8,4б|

11.741

ТУРБОБАНК

8.38

25.83!

Росгосстрах Банк

7.94,

14.96!

РОСБАНК

7.091

9.96

Россельхозбанк

6,74]

7.69]

Просроченная задолженность z

резервирование ссуд,

% на дату 01.04.2019

Наименование банка

Просроч. задолженность

Резервирован ие ссуд

ИНВЕСТТОРГБАНК

68.06

24,31|

Пересеет

57281

7,09]

РосгосстрахБанк

54.56

55.271

Крайинаестбанк

32,821

14.341

Азиатсю-Тихзокеансхий Банк

29.071

41.351

М оскоеское ипотечное агентство

28.48

31.781

Промсвязьбанк                          I

20,08

25.Зб!

МСП Банк

20.021

23.661

Сазь-Банк                               I

16,57]

19.141

Восточный Экспрессбанк

14,50|

25,74]

Рис. 4. Фрагменты отчетов по просроченной задолженности и резервированию ссуд

Букунов С.В., Букунова О.В. Разработка автоматизированной системы...

Из представленных на рисунке 4 результатов видно, что за последние пять лет уровень просроченной задолженности российских коммерческих банков существенно вырос. Так, если в апреле 2014 г. максимальный уровень просроченной задолженности составлял 13%, то в апреле 2019 г. – 68%. При этом не все банки создают необходимые резервы под ссуды, увеличивая тем самым как свои риски, так и риски своих контрагентов.

На рисунке 5 представлен фрагмент отчета по основным показателям десяти крупнейших по величине балансовой стоимости российских банков.

Валюта баланса+Аюпивы-нетто+Капитал     01.04.2019

Наименование банка

Валюта

Активы-

Капитал,

Доля

Доля

баланса,

нетто, тыс.

тыс. руб.

акпибоб

собств.

тыс. руб.

РУ6-

нетто, %

средств, %

ВТБ

31 419314619 I

13 978 784 232

1 589 244 629 |

44,49 |

5,06 |

Газпромбанк

8 663 840 963 I

5 784 467 123

779 999 259 |

66,77 |

9,00 |

Россельхозбанк

5 542 127 336 I

3 590 405 508

464 567 449 I

64.78 I

8,38 I

НКЦ

4 838 156 417 I

4 356 573 836

70 942 980 I

90,05 ]

1.47 I

ЮниКредит Банк

4111 588 451 I

1 553 1 70 255

217 612155 |

37.78J

5,29 I

Райффайзенбанк

3 146 220 600 |

1 118 632 453

157 731 000 |

35,55 |

5,01

МО СКО ВСКИЙ КРЕДИТИВ! Й БАН КJ

2 871 453 280 |

2191651 024

266 283 292 |

76,33 |

9,27 |

Промсвязьбанк

2 460 275 719 I

1 709617 137

130 740 185 I

69.49 I

5,31 I

ЗЕНИТ

1794 485 708 |

226 890 419

34 725 000   I

12,64 |

1,94   |

РОСБАНК

1754 830 856 I

1 037 433 898

134 975 714 |

59,12 |

7,69 |

Санкт-Петербург

1456 60 2 4 92 |

660 041 686

77 060 917 |

45,31 I

5,29   |

Рис. 5. Фрагмент отчета по основным показателям крупнейших российских банков

Из представленных на рисунке 5 результатов видно, что доля собственных средств в общем балансе крупнейших российских банков по-прежнему достаточна низка, что делает даже крупные банки весьма уязвимыми в условиях современного нестабильного мира.

Заключение

В ходе данного исследования разработано приложение, представляющее реляционную БД в среде Microsoft Access, которое позволяет преобразовывать бухгалтерскую отчетность российских коммерческих банков, находящуюся в открытом доступе и представляющую собой цифровую информацию в виде таблиц в формате dbf, в различные аналитические отчеты обычного текстового формата, содержащие как цифровую, так и текстовую и графическую информацию. Эта информация позволяет проводить не только комплексный анализ финансового состояния одной кредитной организации, но и сравнительный анализ финансовой устойчивости различных кредитных организаций.

68 в ыпуск 3/2019

Разработанные методики и программы могут быть использованы банковскими подразделениями по управлению рисками, а также любыми юридическими и физическими лицами, которые заинтересованы в получении оперативной информации различной степени детализации по оценке финансового состояния кредитной организации.

Список литературы Разработка автоматизированной системы для комплексной оценки финансового состояния кредитных организаций

  • Список банков, лишенных лицензии. URL: https://www.papabankir.ru/banki/spisok-bankov-lishennykh-litsenzii/ (дата обращения: 14.05.2019).
  • Рейтинги банков. URL: https://www.banki.ru/banks/ratings/agency/ (дата обращения: 18.05.2019).
  • Централизованная автоматизированная банковская система «Банк 21 век». URL: http://www.inversion.ru/ (дата обращения: 20.05.2019).
  • Программный комплекс «РИСКФИН.Prof». URL: https://www.riskfin.ru/ (дата обращения: 23.05.2019).
  • Информация по кредитным организациям. URL: http://www.cbr.ru/credit/ (дата обращения: 28.05.2019).
Статья научная