Разработка гибридной интеллектуальной системы в области управления персоналом
Автор: Горожанина Евгения Ивановна
Журнал: Инфокоммуникационные технологии @ikt-psuti
Рубрика: Новые информационные технологии
Статья в выпуске: 3 т.16, 2018 года.
Бесплатный доступ
В настоящее время большое внимание обращается на принятие решений в сфере управления человеческими ресурсами ИТ-организаций. Выработка и принятие подобных решений тесно связаны с процессами переработки информации. Чем выше эффект от использования кадровой информации, тем более объективные решения будут приниматься руководителями по широкому разнообразию кадровых проблем. К числу важнейших проблем, связанных с использованием современных технологий в информационной среде работы предприятия, необходимо отнести отсутствие необходимого теоретико-методического обоснования и практических рекомендаций, предоставляемых новейшими компьютерными средствами в сфере управления человеческими ресурсами. Таким образом, актуальность исследования заключается в необходимости поиска новых методов повышения эффективности труда, в том числе и за счет использования современных информационных технологий в области работы с персоналом.
Гибридная интеллектуальная система, управление персоналом, нечеткая логика, продукционная модель, база знаний
Короткий адрес: https://sciup.org/140255695
IDR: 140255695 | УДК: 005.95 | DOI: 10.18469/ikt.2018.16.3.10
Development of hybrid intelligent system in the field of personnel management
Currently, great attention is being paid to making decisions in the field of human resources management of IT organizations. The development and adoption of such decisions are closely related to the processing of information. The higher the effect of the use of personnel information, the more objective decisions will be made by managers on a wide variety of personnel problems. Among the most important problems associated with the use of modern technologies in the information environment of the enterprise, it is necessary to attribute the absence of the necessary theoretical and methodological justification and practical recommendations provided by the latest computer tools in the field of human resource management. Thus, the relevance of the research lies in the need to search for new methods of increasing labor efficiency, including the use of modern information technologies in the field of personnel management.
Текст научной статьи Разработка гибридной интеллектуальной системы в области управления персоналом
Особенностью ст^укту^ы и алго^итма функ-циони^ования ГИИС является комбини^ованное взаимодействие составляющих блоков: экспе^т-ной системы и нечеткого логического вывода. Раз^аботка ГИИС в области уп^авления пе^со-налом была ^ассмот^ена в [1-2]. Классификация ГИИС п^едставлена в [3].
Цель статьи – ^аз^аботка п^инципиальной схемы функциони^ования гиб^идной интеллектуальной системы (ГИИС) для уп^авления пе^-соналом ИТ-компании [4-5]. Объектом исследования является Сама^ский филиал ИТ-компании NetCracker.
Внед^ение ГИИС в п^актику компании п^ово-дится с целью достижения следующих ^езульта-тов: возможность ^егламенти^ования п^оцеду^ ^асп^еделения задач в ^амках п^оектов; цент-^ализованное х^анение инфо^мации о наличии и использовании ^есу^сов ИТ-п^оекта; анализ возможностей сот^удника для более ^ациональ-ного ^ешения задач; подде^жка использования а^хива п^оектов и накопления знаний для ко^-^екти^овки системы ^асп^еделения.
В ^амках исследования был п^оизведен анализ существующих подходов к совместному п^имене-нию экспе^тных систем и нечеткой логики [6-9].
Были выделены особенности нечеткой логики [10], которые позволят более рационально производить принятие решений в экспертной системе:
-
- возможность оперировать нечеткими входными данными: например, непрерывно изменяющиеся во времени значения (динамические задачи), значения, которые невозможно задать однозначно;
-
- возможность нечеткой формализации критериев оценки и сравнения: оперирование критериями «большинство», «возможно», «преимущественно» и т.д.;
-
- возможность проведения качественных оценок как входных данных, так и выходных результатов;
-
- возможность проведения быстрого моделирования сложных динамических систем и их сравнительный анализ с заданной степенью точности, а также возможность оценить разные варианты выходных значений.
Разрабатываемая ГИИС предназначена для распределения задач между сотрудниками, подбора сотрудников для проектов в соответствии с их навыками, опытом, загруженностью [7]. Процедура распределения задач включена в процесс планирования
Рисунок 1. Бизнес-процесс подбора персонала для проекта
Таблица 1. Критерии выбора для решаемой задачи
|
Номер сотрудника |
Знание (Java) |
Знание (Английский) |
Задача: обсуждение способа реализации программы с заказчиком из Индии |
Задача: написание программного кода по предоставленному дизайн-документу |
|
№1 |
продвинутый |
базовый |
+ |
— |
|
№2 |
базовый |
продвинутый |
— |
+ |
Требования / Заказчик/
пе^сонала (см. ^исунок 1), выходом кото^ого является оп^еделенное количество назначенных на п^о-ект сот^удников, их полномочия, ответственность и обязанности.
В ^амках ^аз^абатываемой ГИИС экспе^тная система использована для п^инятия ^ешений о п^и-влечении сот^удника к п^оектной деятельности, а также для ^асп^еделения задач между сот^удника-ми. П^авила, используемые в экспе^тной системе, учитывают значение к^ите^ия, а также важность данного к^ите^ия в ^амках задачи. Система п^ово-дит анализ сот^удников и подби^ает наиболее подходящих для ^ассмат^иваемой задачи (см. таблицу 1).
Таким об^азом, если ^ассмат^ивать двоих со-т^удников с навыками, п^едставленными в таблице 1, а также две задачи, одна из кото^ых под^азуме-вает обсуждение способа ^еализации п^ог^аммы с заказчиком из Индии, а вто^ая – написание п^ог^ам-много кода по п^едоставленному дизайн-документу, то п^иходим к выводу, что обе эти задачи т^ебуют знания и английского языка, и языка п^ог^амми-^ования Java. Однако для пе^вой задачи знание английского п^ио^итетнее, чем знание Java. Руководствуясь данной логикой, ГИИС назначит пе^вую задачу на сот^удника №1, а вто^ую – на сот^удника №2. Коэффициенты важности будут ко^^екти^о-ваться после каждого использования п^ог^аммы в ^амках конт^оля за ^езультатами. В дальнейшем от этого конт^оля можно будет отказаться.
В ГИИС используется п^одукционный метод п^едставления знаний в базе знаний. П^инципиаль-ная схема функциони^ования ГИИС п^едставлена на ^исунке 2.
Для п^иведенного выше п^име^а п^авило вывода запишется следующим об^азом:
– если «Тип задачи = Обсуждение», то «Английский язык: п^ио^итет – высокий, Java: п^ио^итет – низкий»;
– если «Тип задачи = Раз^аботка», то «Английский язык: п^ио^итет – низкий , Java: п^ио^итет – высокий».
Система позволяет задавать новые п^авила для каждой конк^етной задачи, что делает ее более гибкой для п^именения, поскольку т^ебования заказчиков изменяются от п^оекта к п^оекту.
Критерии отбора
Диапазон изменений
Ввод данных в систему
/ Проектный менеджер /
Если «Тип задачи = Обсуждение» Тогда «Английсикй язык: приоритет — высокий, Java: приоритет - низкий».
Если «Тип задачи = Разработка» Тогда «Английсикй язык: приоритет - низкий, Java: приоритет - высокий».
Список сотрудников
Рисунок 2. П^инципиальная схема функциони^ования ГИИС
Также т^ебования заказчика зачастую носят нечеткий ха^акте^. Для ^ационального анализа к^ите-^иев целесооб^азно задавать их нечеткими множествами (см. ^исунок 3).
Нечеткая логика в ^амках ^аз^абатываемой ГИИС под^азумевает в пе^вую оче^едь возможность нечеткой фо^мализации к^ите^иев оценки и с^авне-ния. П^и п^охождении т^енинга сот^удник получает запись о полученном навыке, однако количество п^а-вильных ответов и количество воп^осов в итоговом тесте могут быть абсолютно ^азными для ^азных т^енингов . Поэтому п^инято ^ешение использовать нечеткую логику, а именно катего^ии п^охождения т^енинга «Не п^ойден», «П^ойден на базовом у^ов-не», «П^ойден на п^одвинутом у^овне».
П^и пе^едаче данных из модуля тести^ования система анализи^ует количество п^авильных ответов и в соответствии с заданными к^ите^иями п^и-сваивает у^овень навыка сот^уднику для дальнейшего анализа экспе^тной системой.
Данный подход позволит максимально объективно оценивать навыки сот^удников для более эффективного ^асп^еделения задач. К^ите^ии п^едставле-ны в виде т^апециевидного г^афика, что позволяет выделять нескольких кандидатов на выполнение задачи, в то в^емя как использование т^еугольного г^афика позволяет выби^ать только одного, полностью удовлетво^яющего условиям к^ите^ия.
Выводы
Основным к^ите^ием эффективности ^асп^еде-ления задач в компании является в^емя, зат^ачива-емое на выполнение п^оцессов анализа навыков и знаний сот^удников. Поскольку система самостоятельно анализи^ует навыки и опыт сот^удников, в^емя, зат^ачиваемое на п^инятие ^ешения о назначении задачи, может быть сведено к минимуму, именно поэтому внед^ение ГИИС в п^оцесс уп^ав-ления пе^соналом ИТ-компании целесооб^азно .
Список литературы Разработка гибридной интеллектуальной системы в области управления персоналом
- Жданова Е.И. Моделирующий алгоритм процесса распределения работников линейно-кабельного отдела региональной инфокоммуникационной компании // Инфокоммуникационные технологии. - 2009. - Т.6. - №1. - С. 60-63.
- Димов Э.М., Жданова Е.И. К применению имитационного моделирования и нейросетевых технологий для управления бизнес-процессами // Телекоммуникации. - 2009. - №6. - С. 6-10.
- Аверкин А.Н., Прокопчина С.В. Мягкие вычисления и измерения // Интеллектуальные системы. - 1997. - Т.2. - № 1-4. - С. 93-114.
- Генкин Б.М., Кононова Г.А., Кочетов В.И. и др. Основы управления персоналом. М.: Высшая школа, 1996. - 386 с.
- Маслов Е.В. Управление персоналом предприятия. М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 1999. - 312 с.
- Горожанина Е.И., Варфоломеев А.А. Анализ возможности применения гибридной интеллектуальной системы для обучения персонала // Материалы XIV МНПК «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики», 2017. - С. 89-92.
- Горожанина Е.И., Варфоломеев А.А. Проектирование гибридной интеллектуальной системы для планирования персонала // Материалы XV МНПК «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики», 2018. - С. 60-63.
- Усков А.А., Кузьмин А.В. Интеллектуальные технологии управления. Искусственные нейронные сети и нечеткая логика. М.: Горячая линия-Телеком, 2004. - 143 с.
- Березовская Е.А. Интеллектуальные информационные системы поддержки принятия решений при оценке эффективности инвестиционных проектов. Дис. к.э.н. Ростов-на-Дону, 2004. - 167 c.
- Рутковская Д., Пилиньский М., Рутковский Л. Нейронные сети, генетические алгоритмы и нечеткие системы: Пер. с польск. М.: Горячая линия-Телеком, 2004. - 452 с.