Разработка и использование функционального комбикорма в кролиководстве
Автор: Сенченко М.А., Чугреев М.К., Горнич Е.А., Мельникова Л.Э.
Журнал: Биология в сельском хозяйстве @biology-in-agriculture
Рубрика: Актуальные вопросы зоотехнии и ветеринарии
Статья в выпуске: 1 (42), 2024 года.
Бесплатный доступ
Полноценные экологически безопасные комбикорма с биологически активными ингредиентами могут улучшать физиологическое состояние кроликов, повышать их продуктивность и качество крольчатины. Цель работы - создание и апробация функционального комбикорма с пребиотическим, антиоксидантным, иммуностимулирующим свойствами и его влияние на количество лимфоидной ткани и рН химуса в кишечнике кроликов. Для эксперимента были сформированы две группы (опытная и контрольная) молодняка кроликов породы советская шиншилла методом подбора пар-аналогов по 12 голов (самцов) в каждой. Продолжительность эксперимента 120 суток. Применялся сухой тип кормления. Для приготовления комбикорма в качестве натурального природного сырья использовалась кора осины (Pоpulus trеmula L.), л актулоза в виде сиропа, янтарная кислота, лизоцим. В состав основной фракции входили: пшеница, ячмень, овёс, кукуруза, сушёные луговые травы. Предложен состав и технология приготовления комбикорма для кроликов «ЯрГАУ-002-КР» с бифидогенным, антиоксидантным, иммуностимулирующим свойствами. В качестве биологически активных ингредиентов использованы: углеводный комплекс, содержащий пребиотик лактулозу, янтарная кислота, лизоцим и натуральное природное сырьё. Изучено влияние использования комбикорма на количество и площадь лимфоидных образований в тонком кишечнике кроликов, на реакцию среды химуса (рН).
Функциональный комбикорм, кролики, лактулоза, янтарная кислота, лизоцим, лимфоидная ткань, пейеровы бляшки, иммунитет, химус
Короткий адрес: https://sciup.org/147243129
IDR: 147243129
Текст научной статьи Разработка и использование функционального комбикорма в кролиководстве
водстве представляются актуальными. Полноценные экологически безопасные комбикорма с биологически активными ингредиентами могут улучшать физиологическое состояние кроликов, повышать их продуктивность и качество крольчатины.
Предлагается состав и технология приготовления комбикорма с бифидогенным, антиоксидантным, иммуностимулирующим свойствами на основе пребиотика лактулозы, янтарной кислоты, лизоцима и натурального природного сырья.
У млекопитающих пищеварительная система, в частности кишечник работает как иммунный орган. В составе ммунологически активной ткани ЖКТ присутствуют структурные лимфоидные образования - пейеровы бляшки [1]. Для их развития в кишечнике должен присутствовать нормальный микробиоценоз [2]. Кроме того, кишечный микробиоценоз оказывает влияние на состав других микробиоценозов макроорганизма и на физиологическое состояние животного. Поэтому особенно важно упредить возникновение кишечного дисбактериоза [3]. Пейеровы бляшки непосредственно участвуют в развитии местного иммунитета [4]. Их формирование у новорожденных идёт одновременно с формированием микробиоценоза в тонком кишечнике [2]. Поэтому при разработке состава комбикорма внимание уделялось компонентам, которые могли бы оказать положительное влияние на состояние микрофлоры кишечника кроликов. В качестве натурального природного сырья использовалась кора осины (Pоpulus trеmula L.), содержащая: ароматические и жирные кислоты, дубильные вещества, рафинозу, фруктозу, фенолгликози-ды (салицин и его производные) и обладающая противомикробным, противовоспалительным, ге-патозащитным, желчегонным, антигельминтным свойствами [5].
Янтарная кислота - источник энергии. Обеспечивает синтез АТФ, нормализует метаболизм в организме, участвует в цикле трикарбоновых кислот Кребса и способствует усилению иммунитета [6]. Безвредность и способность янтарной кислоты оказывать положительное действие даже при низких дозировках, делают её ценным компонентом при создании новых лекарственных средств, пищевых и кормовых добавок [7]. Кроме того, янтарная кислота является антиоксидантом направленного митохондриального действия [8].
Лизоцим - универсальный фермент белковой природы, присутствует у всех живых форм. Он регулирует иммунные и метаболические процессы, защищает организм от патогенных бактерий, грибов, вирусов. Обуславливает иммунный гомеостаз, обладает противовоспалительным эффектом, в том числе и введенный в организм извне [9]. Под воздействием лизоцима происходит гидролиз клеточной стенки бактерий и грибов, при котором образуется мурамилпептид – мощный природный стимулятор иммунитета [10].
Лактулоза – изомер молочного сахара, пре-биотик, стимулирующий развитие бифидо- и лактобактерий [11]. Микробиоценоз кишечника играет главную роль в поддержании работы иммунной системы, а галактоолигосахариды стимулируют развитие в нём бифидобактерий. Лактулоза снижает рН в кишечнике, повышает резистентность микробиоценоза, способствует ионизации аммиака и его выведению в виде ионов аммония. При этом нормализуется моторика тонкой кишки [12].
Таким образом, перечисленные активные вещества в составе комбикорма могут оказать положительное действие на физиологическое состояние кроликов.
Увеличение объёмов использования древесной коры в производстве комбикормов поможет решить экологическую проблему утилизации отходов, возникающих в ходе лесозаготовок [13].
Цель исследований. Цель работы - создание и апробация функционального комбикорма с пре-биотическим, антиоксидантным, иммуностимулирующим свойствами и его влияние на количество лимфоидной ткани и рН химуса в кишечнике кроликов.
Условия, материалы и методы
Для приготовления комбикорма в качестве натурального природного сырья использовалась кора осины (Pоpulus trеmula L.) по ТУ 9700-0040088418944-12. Лактулоза в виде сиропа (RU.77.99.88.003.Е. 008433.09.14). Янтарная кислота по ТУ 9197-010-20885466-15. Лизоцим по ТУ 1089.19-030-90692556-2019. В состав основной фракции входили: пшеница, ячмень, овёс, кукуруза, сушёные луговые травы.
Для эксперимента были сформированы две группы (опытная и контрольная) молодняка кроликов породы советская шиншилла методом подбора пар-аналогов по 12 голов (самцов) в каждой. Продолжительность эксперимента 120 суток. Применялся сухой тип кормления.
Площадь пейеровых бляшек рассчитывалась по формуле овала: S = πab, где S – площадь эллипса, π – число пи (3.1415), a – длина большой полуоси, b – длина малой полуоси [14].
Средняя проба химуса отбиралась в разных отделах ЖКТ. Кислотность химуса определялась посредством рН-метра АМТ 28F. За окончательный результат принималось среднее арифметическое значение трёх измерений.
Изучаемые показатели: количество и размеры пейеровых бляшек в тонком кишечнике, рН химуса в разных отделах кишечника. Статистическая обработка результатов была проведена по методике Плохинского Н.А. [15].
Результаты исследований и их обсуждения
По особенностям пищеварения кролики относятся к псевдоруминантам. У кроликов развитая слепая кишка предназначена для микробиального пищеварения, что позволяет им использовать много грубых кормов [16].
Для процесса ферментации в слепой кишке должен поддерживаться нормальный баланс микрофлоры. Это имеет важное значение для пищеварения. Есть основания полагать, что некоторые компоненты предлагаемого комбикорма будут этому способствовать, в частности лактулоза и лизоцим.
В ходе исследований изучено влияние комби- служат косвенным показателем состояния иммун-корма на количество и размер пейеровых бляшек в ной системы (таб. 1,2) тонком кишечнике кроликов. Пейеровы бляшки
Таблица 1 - Число пейеровых бляшек в кишечнике кроликов, (n=12)
Показатели |
Опытная группа |
Контрольная Группа |
Разность, % |
Число пейеровых бляшек у одного кролика (lim), шт. |
3-8 |
3-7 |
|
Число пейеровых бляшек в группе, шт. |
60 |
57 |
+5,26 |
Число пейеровых бляшек на одного кролика (среднее), шт. |
5,0 |
4,75 |
+5,26 |
Таблица 2 - Площадь пейеровых бляшек в кишечнике кроликов, (n=12)
Показатели |
Опытная группа |
Контрольная Группа |
Разность, % |
Общая площадь пейеровых бляшек в группе, мм2 |
5256,6 |
4229,4 |
+24,29 |
Средняя площадь пейеровых бляшек на одного кролика, мм2 |
438,05 |
352,45 |
+24,29 |
Средняя площадь одной пейеровой бляшки в группе, мм2 |
87,61 |
74,20 |
+18,07 |
Из данных таблиц 1 и 2 видно, что среднее количество пейеровых бляшек на одного кролика в контрольной группе составило 4,75 шт., в опытной группе – 5,0 шт. Общее количество пейеровых бляшек в опытной группе оказалось больше, чем в контроле лишь на 3 шт. (на 5,26%) и составило 60 шт.
Общая площадь пейеровых бляшек в контрольной группе составила 4229,4 мм2, в опытной группе - 5256,6 мм2, что на 1260,6 мм2 (на 24,29%) больше. Средняя площадь пейеровых бляшек на одного кролика в контрольной группе составила 352,45 мм2, в опытной группе – 438,05 мм2, что на 85,6 мм2 (на 24,29%) больше. Средняя площадь одной пейеровой бляшки в контрольной группе составила 74,20 мм2, в опытной группе – 87,61 мм2, что на 13,41 мм2 (на 18,07%) больше.
Таблица 3 - Площадь пейеровых бляшек в кишечнике на одного кролика, (n=12)
Группы |
lim (мм2) |
M ± m (мм2) |
Cv ,% |
σ, (мм2) |
Контрольная |
216,0-489,0 |
352,45±18,74 |
30,42 |
101,68 |
Опытная |
236,0-640,0 |
438,05±22,37* |
21,17 |
86,12 |
P ≤ 0,01
опытной группе - 21,17%. Значение коэффициента вариации этого признака уменьшилось в опытной группе на 9,25%. Можно предположить, что значения данного показателя в опытной группе оказались более выровненными в результате введения в рацион функционального комбикорма.
В ходе исследований определялось значение рН химуса в разных участках пищеварительного тракта (таб. 4)
Таблица 4. - Среднее значение рН химуса в ЖКТ кроликов , (n=12)
Отдел ЖКТ |
Контрольная группа |
Опытная группа |
Разность, % |
Тонкий кишечник |
7,7 |
7,3 |
5,2 |
Слепая кишка |
6,4 |
5,7 |
10,9* |
Червеобразный отросток |
8,6 |
7,5 |
12,8* |
Ободочная кишка |
7,5 |
7,1 |
5,3 |
Прямая кишка |
6,9 |
6,4 |
7,2 |
Желудок |
6,1 |
5,7 |
6,6 |
* - разница достоверна p≤0,01
Выводы. У кроликов породы советская шиншилла в двенадцатиперстной и в толстом кишечнике пейеровы бляшки не обнаружены. Присутствуют они в тощей и подвздошной кишках.
Использование предложенного комбикорма обусловило у кроликов породы советская шиншилла увеличение общей площади пейеровых бляшек в тонком кишечнике, являющимися косвенными показателями состояния иммунной системы. Она оказалась больше у кроликов опытной группы, чем в контроле в среднем на 24,29% и составила 5256,6 мм . 2 Принципиально значимого увеличения числа пейеровых бляшек не установлено.
Есть основания полагать, что при гидролизе лактулозы микрофлорой толстой кишки образуются молочная, муравьиная и уксусная кислоты. С повышением кислотности усиливается перистальтика, происходит увеличение осмотического давления, что приводит к переходу аммиака из крови в кишечник и переводу его в ионизированную форму. Снижается образование и абсорбция азотсодержащих токсинов в толстом кишечнике.
Таким образом, использование функционального комбикорма оказывает положительное влияние на состояние кишечного микробиоценоза, от которого, в свою очередь, в значительной степени зависит работа иммунной системы. Показатель рН в данном случае можно использовать в качестве сигнального при контроле состояния среды кишечника, в которой находится микробиоценоз.
Расширение масштабов применения отходов лесной промышленности в производстве кормов для животных может значительно снизить их себестоимость и оказать реальное содействие в решении весьма актуальной экологической проблемы по рациональному использованию значительных объёмов порубочных остатков, возникающих при лесозаготовках.
Список литературы Разработка и использование функционального комбикорма в кролиководстве
- Jung C., Hugot J. P., Barreau F. Peyer’s Patches: The Immune Sensors of the Intestine // Int. J. Inflam. 2010. Vol. 10. P. 1-12.
- Brandtzaeg P. The mucosal immune system and its integration with the mammary glands // JPediatr. 2010. Feb. 156 (2 Suppl): P. 8-15.
- Данилевская Н.В., Субботин В.В. Дисбактериозы у мелких домашних животных / Москва: Зоомедлит, 2013. 64 с. (Серия «Мастер-класс»).
- Singh N., Gallagher H.C., Song R., Dhinsa J.K., Ostroff G.R., De Jesus M. RNA isolation from Peyer’s patch lymphocytes and mononuclear phagocytes to determine gene expression profiles using nanostring technology // J Biol Methods. 2018. 5(3). P. 95. doi: 10.14440/jbm.8.
- Гаврилина М.В. Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции // сб. науч. тр. Вып. 65. Пятигорск: Пятигорская ГФА. 2010. 838 с.
- Кондрашова М.Н. Регуляция янтарной кислотой энергетического обеспечения и функционального состояния ткани: автореферат дис. На соискание ученой степени доктора биологических наук. АН СССР. Ин-т биол. физики. Пущино, 1971. 59 с.
- Евглевский А.А., Щвец О.М., Евглевская Е.П., Арутюнова И.П. Новые иммунометаболические препараты для применения в ветеринарии // Материали за 7 Международна практична конференция. Найновити постижения на Европейската наука. София «Бял ГРАД- БГ». 2011. С. 3-6
- Белоусов Ю. Б., ред. Современный подход к цитопротекторной терапии/ Методическое пособие для врачей. М., 2010. 30 с.
- Калюжин О.В. Антибактериальные, противогрибковые, противовирусные и иммуномодулирующие эффекты лизоцима: от механизмов к фармакологическому применению // Эффективная фармакотерапия / Педиатрия. 2018. № 1 (14). С.69-72.
- Moutsopoulos N.M., Moutsopoulos H.M. The oral mucosa: A barrier site participating in tissuespecific and systemic immunity // Oral Dis. 2018. 24(1–2). P. 22–25. doi: 10.1111/odi.12729.
- Афанасьев Ю.И. Юрина Н.А., Котовский Е.Ф. Гистология, цитология и эмбриология / М. - 2002. – 325-347 с.
- Наместников Е.В., Лопаткина Т.Н. Печеночная энцефалопатия при хронических заболеваниях печени: лечение и профилактика. М. 2004
- Mokhirev A., Rukomojnikov K., Gtrasimova M., Medvedev S. Dynamically Changing Environment1 // J. Korean Wood Sci. Technol. 2021. 49(3). P. 254-266.
- Mokhirev A., Rukomojnikov K., Gtrasimova M., Medvedev S. Dynamically Changing Environment1 // J. Korean Wood Sci. Technol. 2021. 49(3). P. 254-266.
- Плохинский Н.А. Биометрия / Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1970. 367 с.
- Hamid, P. H. Prastowo S., Kristianingrum Y. P. Intestinal and hepatic coccidiosis among rabbits in Yogyakarta, Indonesia // Veterinary World. 2019 №12(8). - P. 1256–1260.