Разработка инструментария аудита информационных систем
Автор: Харитонов А.Ю., Филимонов Д.Н., Полевач Р.Е., Черняев М.В.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 6 (40), 2018 года.
Бесплатный доступ
В данной работе рассматривается практика разработки инструментария аудита информационных систем. Говорится о понятии “аудит информационных систем”, который позволяет предотвращать негативные явления в деятельности информационной системы, анализировать и прогнозировать состояние данной системы, а также управлять рисками в ИС. Дается оценка проведению аудита ИС и анализируются его преимущества, причины. В связи с возросшей популярностью проведения аудита ИС, изучение данной проблемы представляет научный и практический интерес. В данной работе поднимаются важные проблемы, такие как: практика разработки инструментария аудита информационных систем, проведение этого аудита. В статье ставится задача теоретического рассмотрения всех аспектов создания инструментария для проведения аудита ИС.
Информационные системы, аудит, анализ, оптимизация, управление
Короткий адрес: https://sciup.org/170180998
IDR: 170180998
Текст научной статьи Разработка инструментария аудита информационных систем
В настоящее время все большее количество ИТ-компаний использует аудит информационных систем. Это напрямую показывает, что все стремятся к совершенствованию своих производственных процессов, чем вызывают увеличение популярности своего продукта, прибыли, получаемой от него. Но для начала разберём понятие "аудит".
Аудит информационной системы (далее ИС) - системный процесс получения и оценки объективных данных о текущем состоянии ИС, действиях и событиях, происходящих в ней, устанавливающий уровень их соответствия определенному критерию и предоставляющий результаты заказчику.
Обращение к инструментарию аудита информационных технологий позволяет: получить свежие и конкретные сведения о работе ИС (обнаружить причины недостаточной эффективности внедрённой ИС); проверить соответствие ИС ряду требований, меняющихся со временем; сравнить эффективность работы с другими лидирующими компаниями в этой сфере; спрогнозировать поведение ИС при корректировке ин- формационных потоков (числа пользователей, объема данных); предоставить обоснованные решения, помогающие повысить продуктивность (приобретение оборудования, совершенствование внедренной системы, замена); дать рекомендации, направленные на повышение продуктивности отделов компании, оптимизацию вложений в технологии, а также разработать мероприятия, улучшающие качественный уровень сервиса ИС [1].
Этапы проведения аудита ИС:
-
1. Постановка задач аудита ИС;
-
2. Первое обследование ИС и полное подробное описание программного и аппаратного обеспечения компании;
-
3. Оценка состояния в ИТ-сфере, выявление проблем и возможных рисков;
-
4. Исследование технологии обработки и защиты данных;
-
5. Оценка угроз и уязвимостей в ИС;
-
6. Разработка конкретных предложений и рекомендаций по улучшению компонентов ИС;
-
7. Подготовка и предоставление подробного отчета по выполненной работе с данной ИС.
Применение информационных систем в ходе аудита позволяет выполнить следующие основные процедуры:
-
1. Проверка операций и остатков по счетам в компьютерной базе данных;
-
2. Проведение аналитических процедур с целью выявления отклонений в компьютерной базе данных;
-
3. Тестирование базы данных объектов аудита;
-
4. Тестирование информационного, математического, программного и технического обеспечения объекта аудита.
Преимущества ИС с аудитом:
-
1. Независимая оценка актуального состояния информационных систем;
-
2. Экономия расходов на информационные системы способом нахождения неиспользуемых или скрытых ИТ-ресурсов;
-
3. Выявление узких мест информационных систем, влияющих на стабильность работы;
-
4. Оценка мероприятий по модернизации информационных систем, включая оценку бюджета;
-
5. Уменьшение значения недополученной прибыли за счёт минимизации простоев всех информационных систем заказчика.
В настоящее время актуальность аудита резко возросла. Это связано с увеличением зависимости организаций от информации и ИС. Рынок полон аппаратно-программным обеспечением, многие организации в связи с разными причинами (наиболее нейтральная из которых - устаревание оборудования и программного обеспечения) видят неправильность своих вложений в информационные системы и стараются найти пути решения данной проблемы. Решения может быть два: первое - полная замена ИС, что повлечет за собой большое вложение капитала, второе -модернизация ИС. Последний вариант решения этой проблемы - менее затратный, но открывающий новые проблемы, например, что оставить из имеющихся аппаратно-программных средств, как сделать так, чтобы новые и старые ИС были совместимы.
Наиболее важная причина проведения аудита заключается в том, что при модернизации, а также внедрении новых технологий, их потенциал полностью реализовать себя не сможет. А аудит ИС позволяет добиться максимальной отдачи от средств, вложенных в создание и обслуживание ИС. Для обеспечения наибольшей эффективности работы аудитора необходимо ее сочетание с применением новейших технических средств, программного обеспечения и использование компьютерной обработки данных для осуществления контроля деятельности предприятия.
Кроме того, возросла уязвимость ИС за счет повышения сложности элементов этой ИС, увеличения строк кода программного обеспечения, новых технологий хранения и передачи данных.
Спектр угроз расширился. Это обусловлено следующими причинами:
-
1. Передача информации по сетям общего пользования;
-
2. "Информационная война" конкурирующих организаций;
-
3. Высокая текучка кадров с низким уровнем порядочности.
В связи с большими объемами бухгалтерских и управленческих данных при проведении аудита будет не просто обойтись без использования новейших компьютерных систем. В ходе выбора автоматизированной информационной системы аудита необходимо достичь такого соотношения, чтобы затраты на внедрение технологий и получением максимальной выгоды были оптимальными.
В мире накоплен колоссальный опыт. Он обобщен известной организаций ISACA (Information Systems and Control Associations, и сформирован в виде соответствующих нормативов и методик под общим названием COBIT (Control Objectives for Information and related Technologies).
Сам же аудит заключается в: изучении текущего состояния и планов развития информационных технологий на конкретном предприятии; сравнении результатов с тем, как должны работать информационные системы в идеальном (оптимальном) состоянии (то есть с соответствующими стандартами в данной области); выработке рекомендаций для данного предприятия — что необходимо сделать, чтобы максимально приблизиться к указанным стандартам [2].
Практика проведения аудита ИС:
На этапе подготовки и подписания исходно-разрешительной документации определяются границы проведения аудита, которые определяются с помощью критических точек ИС, в которых чаще всего происходят проблемные ситуации; на основе результатов предварительного аудита всей ИС проводится углубленный аудит обнаруженных проблем.
В это же время собирается команда проведения данного аудита, назначаются ответственные лица со стороны заказчика, создается и согласовывается необходимая документация.
После этого проводится сбор информации о текущем состоянии ИС с помощью CoBiT, объекты контроля которого получают информацию обо всех нюансах функционирования ИС как в двоичной, так и в развернутой форме. Детальность информации определяется на этапе разработки исходноразрешительной документации.
Проведение анализа – одна из самых ответственных частей проведения аудита ИС. Использование не актуальных, устаревших данных не допустимо, для этого и нужен углубленный сбор информации, уточнение данных. Требования к проведению анализа создаются на этапе сбора информации. Разные методики, по которым можно осуществлять анализ информации, описаны в стандарте CoBiT, но если их недостаточно, то также можно использовать разрешенные ISACA разработки других компаний.
Базой для выработки рекомендаций являются результаты проведенного анализа. Эти рекомендации после согласования с Заказчиком должны быть проверены на выполнимость и актуальность с учетом рисков внедрения.
Контроль выполнения рекомендаций – этап, без которого нельзя обойтись, требует отслеживания представителями консалтинговой компании хода выполнения данных рекомендаций.
Регулярное проведения аудита ИС гарантирует стабильность функционирования ИС, поэтому создание план-графика предстоящих проверок является из результатов профессионального аудита [3].
Результаты аудита ИС организации можно разделить на три группы:
-
1. Организационные – планирование, управление, документооборот функционирования ИС.
-
2. Технические – сбои, ошибки, оптимизация работы элементов ИС, непрерывное обслуживание, создание инфраструктуры и т. д.
-
3. Методологические – подходы к решению проблемных ситуаций, управлению и контролю, общая упорядоченность и структуризация.
Аудит ИС позволит создать следующие документы:
-
1. долгосрочный план развития
-
2. политика безопасности ИС организации
-
3. методология работы и доводки ИС организации
-
4. план восстановления ИС в чрезвычайной ситуации
Аудит ИС можно назвать обязательной процедурой для каждой ИТ-компании, ведь именно он является безусловным помощником для руководителя в сфере анализа работы ИС, т.к. помогает выявить ее слабые стороны и предложить конкретные способы решения по оптимизации ее работы [4].
Список литературы Разработка инструментария аудита информационных систем
- Evdokimov I.V., Domantsevich V.S., Konyhov V.A. The use of online applications for project management for planning in IT-management // Современные информационные технологии. 2017. № 25 (25). С. 44-47.
- Евдокимов И.В., Коваленко М.А., Мелех Д.А. Управление разработкой и внедрением учётной информационной системы // Научное обозрение. Экономические науки. 2017. № 4. С. 34-39.
- Евдокимов И.В. Адаптация стандартов программных средств к проектам в области информационных технологий // Труды Братского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2010. Т. 2. С. 97-101.
- Евдокимов И.В. Проблема и показатели качества программного обеспечения // Труды Братского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2009. - Т. 1. - С. 121-124.